..
"Öljy on Saddamin aarre
Kansainväliset öljy-yhtiöt jakavat jo Saddam Husseinin perintöä
Irakin johtajalla Saddam Husseinilla on hallussaan takuuvarmasti ainakin yksi tärkeä ase. Öljy.
Irakin paikantamattomat öljyvarat ovat asiantuntijoiden mukaan maailman suurimmat. Löydetyt varannotkin ovat toiseksi suurimmat Saudi-Arabian jälkeen.
Öljyn vuoksi Irakin tulevaisuudesta haluaisivat päästä päättämään monet, vaikka tarkoitusperiä ei julkisesti tunnustetakaan. Se joka hallitsee Irakia, hallitsee valtavaa määrää mustaa kultaa.
Yhdysvallat ja Britannia
puolustavat mahdollista iskua Irakiin turvallisuussyillä - Saddamin arvaamattomuudella ja tämän oletetuilla aseilla. Öljy on kuitenkin vähintään yhtä tärkeä syy.
Yhdysvallat on varsinainen energiasyöppö, se tarvitsee yhä enemmän öljyä ulkomailta. Suurvallan omat öljyvarannot hupenevat nopeasti.
Jättäytyminen riippuvaiseksi Saudi-Arabiasta ei välttämättä olisi viisasta, etenkin kun Irakin öljyhanojen aukeaminen saattaisi horjuttaa saudien asemaa maailman öljyntuotannon herroina.
Jos Irakissa olisi
amerikkalaisille ystävällisempi hallinto, Yhdysvaltain öljy-yhtiöt voisivat alan eksperttien mukaan päästä käsiksi valtaviin uusiin öljykenttiin.
Yhdysvaltain ja Britannian Irakin-iskujen ensisijainen tavoite olisi vaihtaa Saddamin hallinto. Irak ei tähän asti ole antanut amerikkalaisille ja brittiläisille öljy-yhtiöille oikeuksia porata öljykentillään.
Muunmaalaisten kanssa Saddamin hallinto on sen sijaan sopimuksia tehnyt. Yhtiöt eivät vain ole päässeet aloittamaan porauksia Irakin-vastaisen saarron vuoksi.
Esimerkiksi venäläisellä
Lukoililla on kassakaapissaan neljän miljardin euron sopimus Irakin West Qurna - öljykentän kehittämisestä ja poraamisesta. Irakilaiset ovat väläytelleet peruvansa sopimuksen, koska he eivät katso suopeasti Venäjän Yhdysvalloille antamaa tukea.
Ranskalainen TotalFina Elf puolestaan on saanut oikeudet noin 25 miljardin tynnyrin kenttään. Italian Agipille on lupailtu tutkimusoikeuksia vajaaseen kahteen miljardiin öljytynnyriin. Jonossa ovat myös malesialaiset, kiinalaiset, intialaiset, filippiiniläiset, indonesialaiset, tunisilaiset.
YK:n hyväksyntää odottaa öljyalan Upstream-lehden mukaan yhteensä 29 sopimusta.
Läntiset öljy-yhtiöt
jakavat jo innokkaasti Saddamin perintöä. Yhtiöt rakentelevat pelimalleja siitä, kuinka Irakin öljyvarat tulevaisuudessa jaetaan.
Irakin hyvin hajanaisesta oppositiosta on tullut kuningatarnappula öljyshakkipelissä. Öljy-yhtiöt ovat näinä päivinä läheisissä yhteyksissä paitsi Irakin virkakoneistoon, myös oppositioon.
Irakin opposition edustajat ovat jo lupailleet, että amerikkalaisten ja brittiläisten yhtiöiden kanssa solmitaan tulevaisuudessa sopimuksia. Irakin uusi hallinto rakennettaisiin Yhdysvaltain suojeluksessa, joten amerikkalaiset saisivat joka tapauksessa sananvaltaa Irakin öljyyn.
"Meidän täytyy käydä
läpi erityisesti venäläisten ja ranskalaisten sopimukset, mutta se ei tarkoita sopimusten peruuttamista. Täytyy kuitenkin muistaa, että nykyiset sopimukset on tehnyt diktaattori", sanoi valtaanpääsyä odottavan pääoppositioryhmän INC:n edustaja Sharif Ali Bin Al Hussein reilu kuukausi sitten.
INC on Yhdysvaltain tukema sateenvarjojärjestö kaikille Irakin oppositioryhmille. "Sopimuksista tulisi päättää sellaisen hallituksen, jonka Irakin kansa on valinnut", INC:n Lontoon-toimistosta sanotaan.
Venäläiset yhtiöt ovat yrittäneet turvata Irakin-öljysopimuksensa vetoamalla Yhdysvaltain hallintoon, jotta jo tehdyistä sopimuksista pidettäisiin kiinni. Ranska ei tällaista yhteydenpitoa ole ainakaan vielä myöntänyt.
Amerikkalaiset ovat
kuitenkin tehneet selväksi, että jos maat eivät tue Yhdysvaltoja, Irakin uuden hallinnon on "vaikea tehdä niiden kanssa yhteistyötä".
"Jos he auttavat kunnollisen hallituksen saamisessa Irakiin, teemme parhaamme varmistaaksemme, että uusi hallinto ja amerikkalaiset yhtiöt tekevät heidän kanssaan yhteistyötä", sanoi entinen tiedustelupalvelu CIA:n pääjohtaja R. James Woolsey vastikään amerikkalaisen Washington Post - lehden haastattelussa. Toisin kuin Persianlahdella 1991, uuden sodan tarkoitus olisi horjuttaa Lähi-idän alueen tasapainoa eikä palauttaa sitä. Siksi öljyasiantuntijoiden on vaikea ennakoida, miten iskut vaikuttaisivat öljyn hintaan ja markkinoihin sodan jälkeen.
Persianlahden sodassa
öljy kallistui 40 dollariin tynnyriltä. Jos tämänkertainen sota jäisi lyhyeksi, hinnat voisivat kohota 40 dollarin piikkiin hetkellisesti. Jos sota pitkittyy, saattaisi edessä olla uusi öljykriisi.
Jos taas Saddam saadaan syrjäytetyksi, öljystä voisi tulla halvempaa ja helpommin saatavaa kuin vuosikausiin.
"On laskeskeltu, että jos Irak nyt alkaisi normaalin tuotannon, se voisi vuonna 2010 olla samassa asemassa kuin Saudi-Arabia nyt. Se voisi tuottaa jopa kymmenen miljoonaa tynnyriä päivässä, kun nyt tuotanto on reilut kaksi miljoonaa", sanoo Öljy- ja kaasualan keskusliiton toimitusjohtaja Jarmo Nupponen.
Esimerkiksi Venäjä ja Yhdysvallat tuottavat tällä hetkellä selvästi enemmän öljyä kuin Irak ja selvästi pienemmistä varannoista.
Saudi-Arabia tuo
markkinoille noin kahdeksan miljoonaa öljytynnyriä päivässä. Koko maailman päivätuotanto on noin 76 miljoonaa tynnyriä.
Läntisten öljy-yhtiöiden pitäisi kuitenkin sijoittaa suuret määrät rahaa Irakin öljykenttiin ja tuotantoon. "Kyllä niille markkinoille varmasti tulisivat amerikkalaiset ja britit", Nupponen veikkaa.
Saudi-Arabialla tiedetään
tällä hetkellä olevan eniten öljyä, mutta Irak saattaa kiilata ohi, kunhan sen maaperä tutkitaan tarkemmin. Irakilaiset itse väittävät, että maassa on enemmän öljyä kuin missään muualla.
Maan öljyministeri Amir Muhammed Rasheed sanoi vastikään öljymaiden kokouksessa, että Irakin maaperästä voi löytyä tähän mennessä todennetun öljyn päälle vielä ainakin toinen mokoma. Sen lisäksi maan kaasuvarat ovat erittäin laajat.
Kun Irakin tuotanto lisääntyy, maan vaikutusvalta öljyntuottajien järjestössä Opecissa kasvaa. Se saattaisi myös horjuttaa Saudi-Arabian johtoasemaa. Nupposen mukaan sodan vaikutukset riippuvat pitkälti siitä, millä valtuuksilla Yhdysvallat iskut aloittaisi.
"Jos kaikki menee
pitkän kaavan eli YK-kaavan mukaan, vaikutukset öljyyn jäävät pieniksi", Nupponen sanoo. Myös alueellisten levottomuuksien vaara olisi pienempi YK:n valtakirjalla.
"Jos taas Yhdysvaltain kärsivällisyys loppuu, ja se hyökkää yksinään, vaikutukset olisivat dramaattiset. Irakia ympäröivät arabimaat eivät iskuja hyväksyisi, ja naapurimaissakin saattaisi nousta levottomuuksia."
Saudi-Arabialla ja muilla Opec-mailla on runsaasti käyttämätöntä öljyntuotantokapasiteettia, ja saudit pystyisivät täyttämään Irakin öljyn synnyttämän aukon.
Mutta jos Saudi-Arabia
ei ole tyytyväinen Yhdysvaltojen toimintatapoihin tai jos Saddam päättää iskeä Kuwaitin öljylähteisiin, öljystä saattaisi tulla pulaa ja hinnat lähtisivät nousuun.
Myös teollisuusmailla on varastossa öljyä, jota voitaisiin pumpata markkinoille lähes kymmenen miljoonaa tynnyriä päivässä. Kansainvälisen energiajärjestön IEA:n mukaan öljyä riittäisi näin ainakin kuukaudeksi.
Sodan odotus on nähtävissä öljyn hinnassa jo nyt. Asiantuntijoiden mukaan öljytynnyri maksaisi noin viisi dollaria vähemmän, jos sodan uhkaa ei olisi. Paitsi Opec-maiden, myös Venäjän öljyn kysyntä kasvaisi sodan pitkittyessä. Venäjä ei tosin kovin suuria lisämääriä pysty tuottamaan ilman merkittäviä investointeja.
Lisää aiheesta:
Öljy-yhtiöt jakavat jo nyt Saddamin jälkeisen Irakin öljyvaroja
Bush sai öljyä jo äidinmaidossa
ANNA KARISMO / Helsingin Sanomat
[email protected]"
"Öljy on Saddamin aarre
Kansainväliset öljy-yhtiöt jakavat jo Saddam Husseinin perintöä
Irakin johtajalla Saddam Husseinilla on hallussaan takuuvarmasti ainakin yksi tärkeä ase. Öljy.
Irakin paikantamattomat öljyvarat ovat asiantuntijoiden mukaan maailman suurimmat. Löydetyt varannotkin ovat toiseksi suurimmat Saudi-Arabian jälkeen.
Öljyn vuoksi Irakin tulevaisuudesta haluaisivat päästä päättämään monet, vaikka tarkoitusperiä ei julkisesti tunnustetakaan. Se joka hallitsee Irakia, hallitsee valtavaa määrää mustaa kultaa.
Yhdysvallat ja Britannia
puolustavat mahdollista iskua Irakiin turvallisuussyillä - Saddamin arvaamattomuudella ja tämän oletetuilla aseilla. Öljy on kuitenkin vähintään yhtä tärkeä syy.
Yhdysvallat on varsinainen energiasyöppö, se tarvitsee yhä enemmän öljyä ulkomailta. Suurvallan omat öljyvarannot hupenevat nopeasti.
Jättäytyminen riippuvaiseksi Saudi-Arabiasta ei välttämättä olisi viisasta, etenkin kun Irakin öljyhanojen aukeaminen saattaisi horjuttaa saudien asemaa maailman öljyntuotannon herroina.
Jos Irakissa olisi
amerikkalaisille ystävällisempi hallinto, Yhdysvaltain öljy-yhtiöt voisivat alan eksperttien mukaan päästä käsiksi valtaviin uusiin öljykenttiin.
Yhdysvaltain ja Britannian Irakin-iskujen ensisijainen tavoite olisi vaihtaa Saddamin hallinto. Irak ei tähän asti ole antanut amerikkalaisille ja brittiläisille öljy-yhtiöille oikeuksia porata öljykentillään.
Muunmaalaisten kanssa Saddamin hallinto on sen sijaan sopimuksia tehnyt. Yhtiöt eivät vain ole päässeet aloittamaan porauksia Irakin-vastaisen saarron vuoksi.
Esimerkiksi venäläisellä
Lukoililla on kassakaapissaan neljän miljardin euron sopimus Irakin West Qurna - öljykentän kehittämisestä ja poraamisesta. Irakilaiset ovat väläytelleet peruvansa sopimuksen, koska he eivät katso suopeasti Venäjän Yhdysvalloille antamaa tukea.
Ranskalainen TotalFina Elf puolestaan on saanut oikeudet noin 25 miljardin tynnyrin kenttään. Italian Agipille on lupailtu tutkimusoikeuksia vajaaseen kahteen miljardiin öljytynnyriin. Jonossa ovat myös malesialaiset, kiinalaiset, intialaiset, filippiiniläiset, indonesialaiset, tunisilaiset.
YK:n hyväksyntää odottaa öljyalan Upstream-lehden mukaan yhteensä 29 sopimusta.
Läntiset öljy-yhtiöt
jakavat jo innokkaasti Saddamin perintöä. Yhtiöt rakentelevat pelimalleja siitä, kuinka Irakin öljyvarat tulevaisuudessa jaetaan.
Irakin hyvin hajanaisesta oppositiosta on tullut kuningatarnappula öljyshakkipelissä. Öljy-yhtiöt ovat näinä päivinä läheisissä yhteyksissä paitsi Irakin virkakoneistoon, myös oppositioon.
Irakin opposition edustajat ovat jo lupailleet, että amerikkalaisten ja brittiläisten yhtiöiden kanssa solmitaan tulevaisuudessa sopimuksia. Irakin uusi hallinto rakennettaisiin Yhdysvaltain suojeluksessa, joten amerikkalaiset saisivat joka tapauksessa sananvaltaa Irakin öljyyn.
"Meidän täytyy käydä
läpi erityisesti venäläisten ja ranskalaisten sopimukset, mutta se ei tarkoita sopimusten peruuttamista. Täytyy kuitenkin muistaa, että nykyiset sopimukset on tehnyt diktaattori", sanoi valtaanpääsyä odottavan pääoppositioryhmän INC:n edustaja Sharif Ali Bin Al Hussein reilu kuukausi sitten.
INC on Yhdysvaltain tukema sateenvarjojärjestö kaikille Irakin oppositioryhmille. "Sopimuksista tulisi päättää sellaisen hallituksen, jonka Irakin kansa on valinnut", INC:n Lontoon-toimistosta sanotaan.
Venäläiset yhtiöt ovat yrittäneet turvata Irakin-öljysopimuksensa vetoamalla Yhdysvaltain hallintoon, jotta jo tehdyistä sopimuksista pidettäisiin kiinni. Ranska ei tällaista yhteydenpitoa ole ainakaan vielä myöntänyt.
Amerikkalaiset ovat
kuitenkin tehneet selväksi, että jos maat eivät tue Yhdysvaltoja, Irakin uuden hallinnon on "vaikea tehdä niiden kanssa yhteistyötä".
"Jos he auttavat kunnollisen hallituksen saamisessa Irakiin, teemme parhaamme varmistaaksemme, että uusi hallinto ja amerikkalaiset yhtiöt tekevät heidän kanssaan yhteistyötä", sanoi entinen tiedustelupalvelu CIA:n pääjohtaja R. James Woolsey vastikään amerikkalaisen Washington Post - lehden haastattelussa. Toisin kuin Persianlahdella 1991, uuden sodan tarkoitus olisi horjuttaa Lähi-idän alueen tasapainoa eikä palauttaa sitä. Siksi öljyasiantuntijoiden on vaikea ennakoida, miten iskut vaikuttaisivat öljyn hintaan ja markkinoihin sodan jälkeen.
Persianlahden sodassa
öljy kallistui 40 dollariin tynnyriltä. Jos tämänkertainen sota jäisi lyhyeksi, hinnat voisivat kohota 40 dollarin piikkiin hetkellisesti. Jos sota pitkittyy, saattaisi edessä olla uusi öljykriisi.
Jos taas Saddam saadaan syrjäytetyksi, öljystä voisi tulla halvempaa ja helpommin saatavaa kuin vuosikausiin.
"On laskeskeltu, että jos Irak nyt alkaisi normaalin tuotannon, se voisi vuonna 2010 olla samassa asemassa kuin Saudi-Arabia nyt. Se voisi tuottaa jopa kymmenen miljoonaa tynnyriä päivässä, kun nyt tuotanto on reilut kaksi miljoonaa", sanoo Öljy- ja kaasualan keskusliiton toimitusjohtaja Jarmo Nupponen.
Esimerkiksi Venäjä ja Yhdysvallat tuottavat tällä hetkellä selvästi enemmän öljyä kuin Irak ja selvästi pienemmistä varannoista.
Saudi-Arabia tuo
markkinoille noin kahdeksan miljoonaa öljytynnyriä päivässä. Koko maailman päivätuotanto on noin 76 miljoonaa tynnyriä.
Läntisten öljy-yhtiöiden pitäisi kuitenkin sijoittaa suuret määrät rahaa Irakin öljykenttiin ja tuotantoon. "Kyllä niille markkinoille varmasti tulisivat amerikkalaiset ja britit", Nupponen veikkaa.
Saudi-Arabialla tiedetään
tällä hetkellä olevan eniten öljyä, mutta Irak saattaa kiilata ohi, kunhan sen maaperä tutkitaan tarkemmin. Irakilaiset itse väittävät, että maassa on enemmän öljyä kuin missään muualla.
Maan öljyministeri Amir Muhammed Rasheed sanoi vastikään öljymaiden kokouksessa, että Irakin maaperästä voi löytyä tähän mennessä todennetun öljyn päälle vielä ainakin toinen mokoma. Sen lisäksi maan kaasuvarat ovat erittäin laajat.
Kun Irakin tuotanto lisääntyy, maan vaikutusvalta öljyntuottajien järjestössä Opecissa kasvaa. Se saattaisi myös horjuttaa Saudi-Arabian johtoasemaa. Nupposen mukaan sodan vaikutukset riippuvat pitkälti siitä, millä valtuuksilla Yhdysvallat iskut aloittaisi.
"Jos kaikki menee
pitkän kaavan eli YK-kaavan mukaan, vaikutukset öljyyn jäävät pieniksi", Nupponen sanoo. Myös alueellisten levottomuuksien vaara olisi pienempi YK:n valtakirjalla.
"Jos taas Yhdysvaltain kärsivällisyys loppuu, ja se hyökkää yksinään, vaikutukset olisivat dramaattiset. Irakia ympäröivät arabimaat eivät iskuja hyväksyisi, ja naapurimaissakin saattaisi nousta levottomuuksia."
Saudi-Arabialla ja muilla Opec-mailla on runsaasti käyttämätöntä öljyntuotantokapasiteettia, ja saudit pystyisivät täyttämään Irakin öljyn synnyttämän aukon.
Mutta jos Saudi-Arabia
ei ole tyytyväinen Yhdysvaltojen toimintatapoihin tai jos Saddam päättää iskeä Kuwaitin öljylähteisiin, öljystä saattaisi tulla pulaa ja hinnat lähtisivät nousuun.
Myös teollisuusmailla on varastossa öljyä, jota voitaisiin pumpata markkinoille lähes kymmenen miljoonaa tynnyriä päivässä. Kansainvälisen energiajärjestön IEA:n mukaan öljyä riittäisi näin ainakin kuukaudeksi.
Sodan odotus on nähtävissä öljyn hinnassa jo nyt. Asiantuntijoiden mukaan öljytynnyri maksaisi noin viisi dollaria vähemmän, jos sodan uhkaa ei olisi. Paitsi Opec-maiden, myös Venäjän öljyn kysyntä kasvaisi sodan pitkittyessä. Venäjä ei tosin kovin suuria lisämääriä pysty tuottamaan ilman merkittäviä investointeja.
Lisää aiheesta:
Öljy-yhtiöt jakavat jo nyt Saddamin jälkeisen Irakin öljyvaroja
Bush sai öljyä jo äidinmaidossa
ANNA KARISMO / Helsingin Sanomat
[email protected]"
Vastaukset 9
Vanhimmat
öljyvarat on arvioitu riittävän noin 11 vuodeksi tästä eteenpäin, jonka jälkeen maa on aivan kuin muutkin oljyntuojavaltiot, riippuvainen. Siinä varman on hieman selitystä kiireelle alistaa muita maita.
Niinpä, sitähän valistuneimmat ihmiset ovat tässä jo pitkän aikaa toitottaneet. Roskaa tuo että jenkkejä kiinnostaisi Saddamin hirmuvalta ja Saddamin mahdolliset aseet. Raha se on joka puhuu, valitettavasti.
Kuinka pitkään ihmiset uskovat kaiken roskapropagandan? Täytyy olla todella sokeita jos ei nyt viimeistään avaudu silmät.
Yhdysvallat ja Britannia boikottiin.
Eikös ne suurimmat ole Venezuelalla?
Luultavasti HS:sta luin sen, olisiko ollut lauantain lehti.
Joskus tuntuvat nämä puheet olevan niin
erilaisi että.
Ari X.
.. olet saanut virheellistä tietoa:
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/14.huhtikuu/olj21500.htm
sinulla oli oikeus kopiointiin?
.. sehän on _selkeä_ LAINAUS.
lähde näkyi selvästi, ihan julkistettu juttu, kaikien saatavissa, missä vika Jerry?
kyllä se viideseka osavaltio on israel, mutta irakista tulee varmaan hyvä viidestoka. kunhan saavat uuden hallituksen kuntoon ja tarpeeksi porukkaa muutettua jenkeistä länsihapatusta levittämään. sitten kurdit hoidetaan palestiinatyyppisellä ratkaisulla. kyllä jenkit osaa. onneksi suomella ei ole usaa kiinnostavia luonnonvaroja.
On puhuttu paljon Yhdysvaltojen propagandasta. Edellä olevassa kirjoituksessa ns. totuudet oli alistettu kontrollin rajoilla hilluvan pakokauhun alle. Tämän tietoiskun olisi voinut tehdä joku Joseph Goebbelsin apulaisista Saksassa vuonna 1938. Sävy oli samanlainen.
Voin kuvitella himmeän valon illalla Berliinissä Tiedotusosaston ikkunassa; jos ikkuna on auki, vanhan Adler-kirjoituskoneen rätinä sekoittuu lehmusten vaimeaan havinaan. Ei puutu kuin pilapiirros Stetsonissa steppaavasta USAn Presidentistä ohjus kädessä, niin tuloksena on tiedotuksen riemuvoitto. Schön.
Mihin unohtui Saddam? Tämä hauska vieteriukko, joka yltää absurdissa huumorissaan Afrikan viidakoihin ja syvemmällekin.
"Hei, Idi Amin. Terve Sese-Seko. Hauska tavata Papa Doc. Tulin vain kertomaan, että teillä on haastaja Irakista."
Saddamin olemattomat aseet? Ilmeisesti ne samat kaasut, joita Irak käytti sodassaan Irania vastaan. Nytkö ne ovat hävinneet? Niin ovatkin, asetarkastajilta.
Kuinka monta miljoonaa ihmistä menetettiin tässä Irakin aloittamassa sodassa? Äh, siitä on jo niin kauan. Kuka sitä enää muistaa? Miten saataisiin USA vastuuseen siitäkin asemasodasta? Muistatteko Sommen mutavellit vuosisadan alusta? Yksi kuollut neljässä sekunnissa.
"Asemasota on kaikkien kaasuaseiden äiti," siteeratakseni väärin Isä Saddamia.
Entäs Kuwait? Helppo homma: Uncle Sam hiippailee öljylyhdyn kanssa Arabian yössä:
"Hey guys, how about a little war for a change?"
Entäs kurdien kansanmurha? Äh, sitä ei koskaan tapahtunutkaan. Jotain kahakoita vuorilla. Nyt mie keksin tään! Turkki olj sen takana ja Turkin takana olj tuas... Yhysvallat!
Tämähän menee hyvin.
Sitten olisi vielä se Irakin aiheuttama tahallinen öljykatastrofi, kun öljystä niin tykkäätte. Se oli vain pahaa unta ja minä heräsin jo.
Maapallo muuttuu oudoksi paikaksi kun maailmankuva lukitaan ja sille aletaan etsiä todisteita. Yllättävää kyllä, niitä löytyy joka puolelta ja samalla päkättävä kyklooppi, Herra Totuus yhden silmänsä kanssa hilluu joka puolella. Tekee mieli huutaa niin kuin Jehovan Todistajat lehdessään: "Herätkää!"
Taidan lähteä Ristin Voitto-muovikassit jalassa tallomaan loskassa ja valistamaan kaamoskansaa uudesta uhkakuvasta:
"Sinkkuelämää TV-sarja vaurioittaa henkisen terveytesi!"
Järki ei ole sitä, että lehtijutuista, lausunnoista ja kuvitelmista luodaan arabeski, joka on vain eräänlainen kauhukuvien ja pelkojen ajatuksellinen ilmentymä.
Paiskatkaa kyklooppi sinne minne se kuuluu; painajaisten ja kuvitelmien slummeihin. Siellä on ummehtunut ilma mutta tehokas kierrätys.