Äänestäkää Halla-ahoa niin saadaan eduskuntaan kaveri Oras Tynkkyselle, joka on myös sivarin suorittanut :D
Kannattaisi Halla-ahon hypätä vihreisiin, sillä siellä sivareita arvostetaan enemmän kuin meidän isänmaallisten riveissä.
t. Oikeasti isänmaallinen ja armeijan suorittanut mies.
Kannattaisi Halla-ahon hypätä vihreisiin, sillä siellä sivareita arvostetaan enemmän kuin meidän isänmaallisten riveissä.
t. Oikeasti isänmaallinen ja armeijan suorittanut mies.
Vastaukset 28
Vanhimmat
sinua helvetin paljon älykkäämpi ja isänmaallisempi.
mitä sinun kaltaisillesi ihmisille tapahtuu Miekan Päivänä, kun kansallissosialistit nousevat Suomessa valtaan...
tule koskaan tapahtumaan. Voi olla että tulee päivä jolloin natsivähemmistö roikkuu hirressä.
heille tyypillinen mielipide.
Herätkää!
... TOOOSImiesten valtakunnan, jossa kaikki ovat TOOOSImiehiä!
Natsina esiintyvä komutrolli kirjoittaa:
"Et taida tietä mitä sinun kaltaisillesi ihmisille tapahtuu Miekan Päivänä, kun kansallissosialistit nousevat Suomessa valtaan.."
Natsina esiintyvän komutrollin aateveli vastaa: "Tosin sitä ei tule koskaan tapahtumaan. Voi olla että tulee päivä jolloin natsivähemmistö roikkuu hirressä." Tämä lienee molempien rehellinen mielipide.
On jotenkin huvittavaa, että Isänmaallisuus-palstan kirjoittajista on 90% komutrolleja, jotka väittelevät täällä keskenään. Yleensä he pitävät tätä muille esitettyä teatteria syvässä yhteisymmäryksessä, mutta toisinaan on havaittavissa, että komutrolli vastaa hampaat irvessä toiselle komutrollille, jota kirjoittaja ei tiedä komutrolliksi. Vähän sama juttu kun Saksan suojelupoliisi solutti 2000-luvun alussa kansallismieliseen NDP-puolueeseen agentteja, jotka eivät olleet toisistaan tietoisia. Loppujen lopuksi puolueen sisällä taistelevat vaikutusvaltaiset tahot olivat toisistaan tietämättömiä valtion agentteja!
Ei ole miehestä rehellisesti tunnustamaan että on rasisti - myhäilee, yllyttää ja katselee päältä kun toiset sanovat hänen puolestaan sen mitä hän haluaisi sanoa mutta ei itse uskalla.
Halla-Aho häipyisi varmaan kuin pieru Saharaan, jos joku hänen manipuloimansa ressukka todella tekisi sen mitä harva se päivä julkisesti toivotaan Halla-Ahon viha-palstalla. Ei takuulla kiiruhtaisi puolustamaan harhaan johtamaansa lähimmäistä vaan pakenisi kuin jänis akateemiseen hämärään.
Kirjoittajalla tuntuu olen huolenaiheenaan Halla-Aho ja mikäs siinä, mutta jokseenkin puolivillaisesti hän huolensa esille tuo.
Ollos huoleton. Tämän kirjoittaja ei ole joutumassa "pahan natsin" vedättämäksi.
Pitäisikö kirjoittaa aidan seipäistä?
Halla-Aho tosiaan toimii ovelasti antaen muiden tehdä likaisen työn viha-palstallaan. Kerää sinne sopivan provoisoivaa tavaraa polttoaineeksi palstalleen haalimansa roskasakin raivolle.
On tainnut miehellä mennä kaikki aika kielten opiskeluun kun ei ole ehtinyt sivistää itseään. Hänen harrastamansa pienisieluinen nokkeluus kohdistuu sellaisiin asioihin joiden taustaa hän ei ilmiselvästi tajua. Osaisi edes olla hiljaa niin ei tarvitsisi myöhemmin hävetä.
Et tässäkään viestissä ole puuttunut Halla-ahon kirjoitusten argumentteihin, joissa osoitetaan loogisesti vasemmistolaisen monikultturismin ristiriitaisuudet ja kansainvaellusten tuhoisuus eurooppalaisille.
Kirjoituksesi on tyhjää retoriikkaa epäolennaisuuksista. Siinä ei ole mitään substanssia, joka kumoaisi Halla-ahon väitteet. Todennäköisesti kirjoittajan viittaus kuten "pienisieluisen nokkeluus" on juuri sitä mitä kirjoittaja itse edustaa.
Vasemmistoliberaalit ovat lähes poikkeuksetta sanamaagikkoja, jotka pyrkivät tarkoin valituilla kielikuvilla ja hämäryyksillä peittämään reaalimaailmassa ilmenevät ongelmat, jotka ovat heidän ideologialleen epäedullisia. Heillehän kielikin on vain "vallitsevan luokan" hallitsema "sosiaalinen konstruktio". Näin sanoessaan he eivät tule huomanneeksi, että juuri vasemmistoliberaalit on se "vallitseva luokka" yhteiskunnassa, joka pitää yllä poliittisesti korrekteja valheita. Itse asiassa maailmassa havaittavien tosiasioiden valossa poliittinen korrektius on synonyymi epätotuudelle so. valheelle. Halla-ahon tyyppinen kirjoittaja, joka kuvaa empiirisesti maailmaa ja sen ilmiöitä sellaisina kuin ne tosiasiallisesti ilmenevät, on suunnattoman raivon aihe vasemmistoliberaaleille. Siksi heidän pitää kirjoittaa pakonomaisesti tänne aina vain uudestaan, ikään kuin harjoittaa loitsuntaa, jolla Halla-ahon pahana pidetyt tosiasiat voitaisiin saada katoamaan maailmasta. Tai ainakin epäilevien tuomasten tietoisuudesta.
Argumentit olivat niin ytimekkäitä ja selkeitä että niihin vastaamiseen tarvittiin sumeaa logiikkaa täynnä oleva kvasi-akateeminen likasangollinen.
Samaa pikkunäppärää retoriikkaa on itsestään hurmaantuneiden opiskelipoikien kotisivuilla miljoonia kilometrejä.
Et se ketään hämää.
Halla-aho kirjoittaa selkeästi ja kansantajuisesti mutta aukottoman loogisesti. Ne saavat vasemmistoliberaalit pureskelemaan pöydänjalkaa, koska loogisia vasta-argumentteja ei löydy. Ainoa mihin pystytään on henkilöön käyvät ad hominem -tyyppiset virhepäätelmät.
Pikkunäppärää retoriikkaa on sitävastoin sinun näsäviisaissa "vastauksissa". Et puutu argumentteihin vaan tyyliin ja henkilön oletettuihin ominaisuuksiin.
silloin käydään kiinni henkilöön. Halla-Aho on näyttänyt esimerkkiä käymällä kiinni henkilön solmioon.
http://jussi.halla-aho.com/huippuosaamista.html
tämän viestin anonyyminä.
Kirjoittai oli Nimetön, joka sai "Nímimerkki"-kentän käyttöön. "Nimetön"-nimimerkkini johtuu siitä, että viestiä kirjoittaessani Nimimerkki-kenttä ei tule esiin, vaan pelkkä "Otsikko".
Tosin sanoen tuon viestin mielipide ei ollut Halla-ahon.
...mieluummin armeijan käyneen vihreän hyysärin kun sivarin käyneen pakoloisten pysäyttäjän?
Mikä on maamme ja Euroopan kohtalon kysymys? Se, että pysyykö Eurooppa eurooppalaisena ja eurooppalaisten asuttamana. Kaikki muut kysymykset ovat viime kädessä sille alisteisia. Myös suomalaisvihamielisille tahoille maahantunkeutumiskysymys on tärkein asia, tosin käänteisestä syystä kuin kansallista ja kulttuurista itsemääräämisoikeutta kannattaville roturealisteille.
Suomalaisvihamieliset ihmiset, nuo entiset kommunistit jotka ovat löytäneet monikultturismista uuden pelastususkonnon jolla mädättää länsi, kyyläävät vahtikoiran tavoin kaikkia foorumeja joissa nykysysteemin muukalaistamisagenda kyseenalaistetaan. Siksi he ovat täyttäneet trollaamisellaan Vessanseinän isänmaallisuuspalstan.
Monikultturisti-idealisti puhuu mielellään demokratiasta, mutta vaikenee siitä silloin, kun kaikki puhuu sen puolesta, että suurin osa suomalaisista ei halua lisää maahantunkeutujia ja että jo maassa olevistakin multikriminaaleista pitäisi päästä eroon.
Jokaisen isänmaan ja suomalaisten etua pitkällä tähtäimellä ajattelevlle Halla-aho on tällä hetkellä paras valinta eduskuntaan.
Jos sivaria arvostelee epäisänmaalliseksi, saa kommarin leiman otsaansa. -Tosi erikoista logiikkaa.
Onneksi et saa äänestää isänmaallisuuden symboliksi nostamaasi sivaria kuin kerran. Siihen se tyssääkin.
Sivarin olisi pitänyt valita puolueeksi Vihreä liitto ja keppihevoseksi monikulttuurisuus, niin mahdollisuudet olisivat olleet moninkerroin paremmat.
On valittava niistä vaihtoehdoista, jotka ovat tarjolla. Vain idiootti tai suomalaisvihamielinen äänestäjä jättää äänestämättä Halla-ahoa jos toisena vaihtoehtona on kansainvaellusta suosiva kokoomuslainen upseeri. Taidat olla molempia.
Vasemmistolainen monikultturisti on niin innoissaan Suomen muukalaistamiseksi, että on valmis äänestämään mieluummin sikakapitalismia edustavaa rajat auki -poliitikkoa kuin vasemmistolaista sosiaalipolitiikkaa mutta tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa kannattavaa ehdokasta. Ainoa motivaatio lienee sama kuin muslimeilla: tuhota ylivertainen länsi. Tuhon jälkeen kaikki elävät sitten tasa-arvoisesti - kivikaudessa.
" Vain idiootti tai suomalaisvihamielinen äänestäjä jättää äänestämättä Halla-ahoa"
Eiköhän ole hurahtanut vähän överiksi tuo ihailusi? Hitlerillä taisi olla samanlaisia kannattajia - alkaa todella epäilyttää tuo halla-ahoismi.
Siinähän sanottiin: "JOS vaihtoehtona on kansainvaellusta suosiva kokoomuslainen upseeri". Reaalipoliittisessa ajattelussa Halla-ahon äänestäminen tässä esitetyssä HYPOTEETTISESSA mutta täysin mahdollisessa tilanteessa on järkevä vaihtoehto.
tilannetta ei tule. Halla-Ahon pitäisikin äkkiä muuttaa linjansa päinvastaiseksi. Silloin hänestä sivarina voisi olla vaikkapa uudeksi GURUksi vihreille. Nuo vanhat (soinivaarat) alkavat olla jo väsähtäneitä
voisikin olla olemassa poliittista markkinarakoa.
http://www.nazi.org/
Kiinnostavaa on, miksi Halla-aho valitsi sivarin. Onko hän pasifisti? Vai halusiko vain jättää likaisen työn muille. :-)
salonkikansallismielisiä useampiakin, esimerkiksi herrat Rydman ( taivaansusi ) ja Nederström ( MN ).
Olisiko niin että niillä jotka eivät ole armeijan kovaa mutta kasvattavaa ilmapiiriä kokeneet on tarvetta kompensoida alemmuudentunnettaan "tosimiehiin" nähden kaikenlaisella teekerhomaisella puuhastelulla.
Suomen Sisussa alkaa olla sivareita/erisyin vapautettuja enemmän kuin armeijankäyneitä.
Käpykaartilaisten Isänmaallinen Liitto ry (KIL)
käpykaartilainen Halla-Aho.