Tuplaopetus mahdollista?

Kaksi asiaa on kiistattomia:

1. Autokoulut ovat törkeen kalliita, tosin asioilla on puolensa.

2. Yksityisen "lapselleen" antama ajokoulutus ei välttämättä ole parasta mahdollista. Myöskin yksityisillä on usein "asennevamma" liikenteen suhteen.

Miksi vanhemmat eivät voi antaa "sivuopetusta" ajon suhteen? Autokoulu voisi hoitaa laillisen puolen ja alkuun opettamisen, isukki voisi istua takapenkillä katsomassa ajoa ja viedä myöhemmin lastaan jonnekin sivummalle harjoittelemaan omalla autollaan.

Jos isukki on fiksu, niin hän antaa mahdollisimman pitkään koulutusta ratin pyörittämiseen, sillä ei ole mitään niin ikävää, kuin saada aamuyöllä puhelu:

"Konstaapeli Rattinen täällä. Teidän poikanne ajoi juuri autollanne rekan alle. Valitettavasti kokematon kuljettaja".
2583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tossa olis kyl aihetta, mä oon aikoinaan ajelinkin vanhempien autoja samaan aikaan kun kävin autokoulua, harjoittelin mäkilähtöjä ja parkkeerausta jne.
Mutta eihän auton ajaminen omalla yksityisellä tiellä olekkaan lain rikkomista.Nykyän tosin kauhean monella ei ole mökkimaikkaa tai muuta saman tapaista jossa vois ajella.

Äänestä
  • Itsekin harjoittelin autokoulun loppuvaiheessa ja etenkin juuri ennen inssiä aika paljon omalla autollamme, ja olisihan se tosiaan ollut hyvä, jos sen olisi voinut tehdä ilman sitä jatkuvaa pelkoa poliisista, olisi voinut keskittyä enemmän ajamiseen. Ja kuitenkin kun mieheni oli aina mukana, niin ihan hyvin hänellä olisi voinut olla jonkinlainen sivuopetuslupa, että vähän katsoo perään miten ajan.

    Tuohonhan voisi kehittää jonkun systeemin, että vaikka tietty määrä tunteja pitäisi ajaa autokoulussa ja sen jälkeen saisi harjoitella tuolla opetusluvalla. Tai sitten autokoulun opettaja kirjoittaisi jonkun luvan kun hänen mielestään olisi valmis harjoitteluun.

    Kuitenkin jokainen voi varmasti myöntää sen, että autokoulussa on aivan liian vähän ajamista, saahan sitä tietysti niin paljon kuin haluaa, mutta silloin hintakin nousee ja taivaisiin ja samaten aikoja on usein vaikea saada. Toisaalta opetusluvalla opetus jää usein hyvinkin vaillinaiseksi, itse en ainakaan olisi siihen suostunut, koska tiesin saavani autokoulussa miljoona kertaa paremman opetuksen, joten miksei molempien etuja voisi yhdistää?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


yksi idis kirjoitti:

Kaksi asiaa on kiistattomia:

1. Autokoulut ovat törkeen kalliita, tosin asioilla on puolensa.

2. Yksityisen "lapselleen" antama ajokoulutus ei välttämättä ole parasta mahdollista. Myöskin yksityisillä on usein "asennevamma" liikenteen suhteen.

Miksi vanhemmat eivät voi antaa "sivuopetusta" ajon suhteen? Autokoulu voisi hoitaa laillisen puolen ja alkuun opettamisen, isukki voisi istua takapenkillä katsomassa ajoa ja viedä myöhemmin lastaan jonnekin sivummalle harjoittelemaan omalla autollaan.

Jos isukki on fiksu, niin hän antaa mahdollisimman pitkään koulutusta ratin pyörittämiseen, sillä ei ole mitään niin ikävää, kuin saada aamuyöllä puhelu:

"Konstaapeli Rattinen täällä. Teidän poikanne ajoi juuri autollanne rekan alle. Valitettavasti kokematon kuljettaja".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu