Ilman herra Googlea, mitä ymmärrät snobismilla?
Snobismi
kahjovaakutin
806197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
pojankloppi, joka luulee tietävänsä kaiken. :)))
aika yllättävä luonnehdinta, mutta kirjoon ylös. :)))
ihan poskelleen, no ei haittaa. :))
nyt kysyttiinkin mitä jokainen tuolla termillä ymmärtää, ei faktatietoa. Odotellaan muiden näkemyksiä, ei täällä tosin ketään ole, kummallista sekin. Snobbailemassa jossain kait.
jotka tulevat sekunnin sadasosassa mieleen ns kyltyrelliä keskustelua seuratessa mutta jotka maltan jättää sanomatta.
oli sun vastaus? Laitetaan ylös.
No mulla tulee mieleen ekaks knallihattuinen mies ja/tai syrjitty leidilaike ja sitten tokaks ylimielisyys.
Kolmanneks jos pitää oikein äärimmilleen pinnistää niin tulee mieleen semmonen tyyppi joka kuvittelee olevansa parempi kuin muut.
Juu ja sitte tulee mieleen tyyppi joka arvostelee toisia aina kun huvittaa.
ja site viidenneks tulee mieleen tyyppi joka kuvittelee olevansa aina oikeessa.
Tunnistitko itsesi?
tunnistin, ja kirjoon tämänkin ylös yhtenä mielipiteenä. :))
:)).... viittaa edelliseen
koskaan pahasta, vastaan nyt puskalle vaikka sovittiin (me vakkarit) että heille ei vastailla. Alkuperäisessä kommentissasi ei ollut paljonkaan sellaista mitä minä mieltäisin snobismiksi, mutta nyt kysyttiinkin vain mielipiteitä. Odotellaan ja tutkiskellaan.
Ensinnäkin, mikä on puska? Eivätkö kaikki kirjoita puskista? Olen todella pahoillani, kun en tiedä teidän sopimuksistanne.
Toiseksi, alkuperäisessä kommentissani nimenomaisesti ilmaisin mitä mielestäni snobismi pitää sisällään käyttämättä kuukkelia.
Kolmannneksi, jos näin tyrmäävää ja huonoa suomen kieltä minua kohtaan osoitetaan vailla mitään logiikkaa, niin sitten en ala. piste.
ja minä kun en ala näitä paskajuttuja odottelemaan ja tutkistelemaan - sä hoidat sen homman varmasti satanolla.
kaikki eivät kirjoita puskista. Puskista kirjoittavat ne, jotka haluavat huudella ns. vakkareille ilman tunnettua nikkiään. Äläkä nyt huuda, en kirjoita ollenkaan "tyrmäävää ja huonoa suomen kieltä", se on kyllä emävale ja sain kielitoimiston sivuilla täydet pojot jopa pilkkusäännöistä, mitä vieläkin ihmettelen. En tosin väitä myöskään, että kirjoittaisin virheettömästi, mutta se ei kait ole tarkoituskaan keskustelusivuilla, vai onko?
Olen joka tapauksessa kirjannut mielipiteesi snobismista, ja jään hoitelemaan näitä paskahommia. Ja hiukka kiukunsävytteisen kommenttisi luettuani en ihmettele että tehtiin sopimus ettei puskille vastata. :)
..siis kuuluukin, miksi edes vaivaiduit vastaamaan puskalle? ;)
Hmm... se on kait määrittelykysymys, ketkä kirjoittavat puskista.
En ole huutanut viimeksi, mites pitkään siitä olikaan, hmm. Juu, kun Keskisalo voitti :-)
Ei tarvii mulle selitellä kieliopistasi ja arvosanoista mitä olet saannu. Tekis mieleni jo kirjoittaa "i got you". Kyllä ne kielitoimiston sivuilla varmasti tietää, että oot kyvykäs tyyppi kirjoittamaan jopa life style -sivuille, turhaan mainostat sitä. Heh heh
Kaikkea snobismia sitä näkeekin :-) ja vielä viimeiseksi, jos teksteissäni näet jotakin negatiivista niin se ihan sinusta itsestäsi kiinni.
että alkuperäinen puskan vastaus oli aika asiallinen, eikä kaikki puskat ole liikkeellä vain sen takia että pääsevät vakkareille *ittuilemaan. Itsekin kirjoitan puskista parille palstalle, en tosin tuon tyyppistä mitä edellä mainittu alkoi viljelemään. Kun ei koskaan tiedä josko siellä pensaikossa sittenkin olisi ajatteleva fiksu olento, tässä tapauksessa niin ei ollut, mutta kannattaa aina yrittää.:) Mites se hieronta...
..sinun hierojalla käyntisi kehittelillä, yllättäviä juonenkäänteitä tiedossa ;))
hiukan vain vielä mietin mikä sille tarinalle olisi sovelias palsta? ;)))
No ihan hyvä ettet tarkkaan kertonut milloin viimeksi puskista huutelit, ei siitä pitkä aika ole. En muuten saanut kielitestissä arvosanoja, pojot vaan. :)
En toki näe teksteissäsi mitään kielteistä, käytetään nyt suomen kieltä kun meillä sitä riittää, tekstisi pursuavat myönteistä energiaa ja kertovat kirjoittajastaan ihan kaiken. Hyvää jatkoa sinne pusikkoon ja aurinkoista mieltä. Älä anna minkään asian synkistää päivääsi, edes minun. :) *hekottelee*
siltä että jouhipatjasi on tarinassa mukana. :)) Varmaan johonkin koti & sisustus -palstalle, luulen.
Valitettavasti minun täytyy varmaankin tuottaa sinulle pettymys. En ole kirjoittanut tänne aiemmin.
Kuten taisin mainita, näet tekstit kuten näet.
Itse en näkisi, mitä nyt nopeasti katsoin mitä kirjoitin äsken, sen enempää negatiivista kuin mainitsemaasi myönteistä energiaa kommenteissani, joten tuo "pursuavat energiaa" -kommentti kertoo sinusta enemmän kuin minusta.
Hyvää jatkoa Myös Sinulle. Ja Positiivista Mieltä!
*ei hekottele*, olen ihan normaali ihminen näin puoliyön jälkeen. Usko tai älä :-)
En lähde nöössikeskusteluun mikä näyttäisi olevan alaasi, joten toivotan hyvät yöt. Minäkään en ole kirjoitellut tänne aiemmin, usko tai älä. :))
siis en oikeesti ymmärtänyt mitä tarkoitit "nöössikeskustelulla"??? Jos totta kirjoitan, niin ei huvita ottaa edes selvää moisen termin etymologiasta.
Mutta hienoa, että vihdoin ja viimein uskoit sentään :-) mutta sitä en usko, ettet olisi kijroitellut tänne aiemmin.
eka kertaa kirjoitan tälle palstalle, ja tälle foorumille. Nöössikeskustelusta saat lähempää tietoa googlesta. Se menee tyyliin en-minä-tarkoittanut-sinähän-ymmärsit-väärin-en-ota-vastuuta-kertoo-sinusta-enemmän-kuin-minusta jne. Netissä hyvin suosittua, ja sorrun välillä siihen itsekin. :)
jos nyt vaikka jätän asian selventämisesi jälkeen kuuklettamisen väliin. Jotenkin vaistomaisesti arvasin, että kenties tuonkaltaisesta vedätyksestä on kyse.
Niinpä, olen joskus itsekin samaan paheeseen sortunut. Hyvä, että suomensit.
Mutta nyt nukkumaan ;-)
Keksin sitten ens kerralla jonkun rekatun nikin kun kirjoitan mahtavia älynväläyksiäni tänne. Tai sitten en.
mistä hiton vedätyksestä... tee sitten niin että tulet seuraavan kerran rekatulla, ja minä vastaavasti kiekaisen puskista. Fair enough? (meniköhän oikein)
tos edellenkään sanassasi. Oikein se kirjoitetaan edelleenkään. :) Vink vink.
..se on opeteltu tapa elää jolla halutaan näyttää toisille sellaista puolta itsestään jollaiseksi itse itsensä kuvittelee.
olet aika lähellä sitä mitä itse ajattelen. Snobismiin liittyy myös tietty asia mitä täällä ei ole tuotu esiin, mutta odotellaan josko joku sen sanoisi.
..sanaa: "narsismi"?
keikaria
vaan toista asiaa, jota en itsekään tullut ajatelleeksi ennen kuin luin aiheesta äskettäin.
..siis jännityksessä, nukkumatti heitti pahaksi onnekseni unihiekat suoraa päin näköä joten koitan hillitä uteliaisuuteni huomiseen että asiaan annat lisävalaisua...
Snobismi on aika hatara käsite, ainakin minulle. Juppia ja snobismia ehkä yhdistää joku yhteys. Taitaa vain menneen talven lumia molemmat. Olenko väärässä?
ehkä jotain yhteyttä snobismilla ja juppiudella. Mutta arvelen että snobismi elää ja voi hyvin, varma en ole. :)
jonkinlainen Matti Klingen halpamalli.
Naisia ei kai sanota snobeiksi, heille taitaa olla toiset nimitykset.
on Matti Klingen tai Kling?
Veijo Meri on myös hyvä lähde.
Hän ottaa esiin kirjassaan Sanojen Synty myös Cambridgen yliopiston matrikkeliin merkityt s nob -huomautukset porvarissäätyä olleiden opiskelijoiden nimen perässä, mutta korostaa että tämä alasäätyisyys ei ole yleisesti hyväksytty selitys sanan synnylle. Varsinaisena ilmaisun muodintajana hän mainitsee Thackerayn.
itse asiassa sanoit jo viestissäsi sen mitä ajan takaa, mutta odotellaan vielä mielipiteitä. Kun ei tulisi paljon ilkeitä puskia *toivoo*
ilmaisu Erkki Toivasen halpamalli?
ei sano mitään, aivot ei toimi enää... periaatteessa ei se että hankkii kopion kalliista, ole mun mielestä snobismia, onko tässä kyse siitä? Vaan tämä on mun mielipide, odotellaan vielä lisää aatoksia.
sellainen että kun Klinge ja Toivanen ovat esimerkkejä aidon korkeakulturelleista persoonista, heidän tapojensa ja esiintymisensä jäljittely olisi snobismia.
Radio Peilistä erään kulttuuritoimittajia kriittisesti irvailevan pakinan, tänään viimeksi, siinä mielestäni tuosta ammattikunnasta annettiin aika snobistinen kuva.
Saattaa olla että mainittu juttu löytyy myös netin kautta.
mitä tuo snobismi pitää sisällään, eli mitä he tarkoittavat kun sanovat joitain toimittajia snobeiksi?
kuunnella, siinä on runsaasti erilaisia tuntomerkkejä, mm. toisia vähättelevä puhetapa ( tyyliin 'alkuun urheilutoimittajakysymys: miltä nyt tuntuu?'), viittaus usein kesken jääneisiin opintoihin, itsetehosteiset ja vaikeaselkoiset ilmaisut, tuttavapiirin sivistyneisyyden korostus jne.
ylemmyydentunto muihin nähden, totta, olet lähellä. Lähellä siinä mielessä miten itse snobismin ajattelen, itse en ole edes määritelmää mistään katsonut. Paitsi sen yhden kohdan, jota tässä odottelen. :)
diivailuako odottelit?
Snobi on narsistinen nirso, jonka henkinen pikkusormi on jäykistynyt pystyasentoon.
diivailua, hienostelua snobismi varmaan on, diivailua sanan huonossa merkityksessä. Mutta hain sitä mikä jossain kommentissa jo mainittiin, eli sitä "kastia" mihin snobi ei kuulu, hän ei kuulemma voi olla aatelinen vaikka kuinka haluaisi. :)
Boheemi.
maininta taisi kuitenkin olla ristiriitainen, sanonta oli käytössä jo aiemmin kuin nuo merkinnät. Mutta luokkayhteiskunnissa tuo syntyperä varmasti oli sellainen taakka että sillä mielellään lyötiin nousukasta. Suomi on tasa-arvoisempi, täällä pelkät tavat ja ns sivistyneisyyden esittäminen riittävät snobiuteen.
Yhdistetään joku juttu jota halutaan tietoisesti esitellä ja olla siitä itseriittoisen ylpeä.
itseriittoinen ylpeys, sitäkin. Kirjoon muistiin.
että ite en kuulu siihen ihmisryhmään:)
Snobismi on mielestäni "parmpien piirien" matkimista, tarvetta näyttää oma elintasonsa keskivertoa korkeammaksi jos ei se sitä todellisuudessa ole.
Snobbailua on esimerkiksi suurieleisten juhlien järjestäminen..............velaksi :)
Snobbailua on myös toisten viisauksilla ratsastaminen, tunnettujen älyköiden ajatusten "lainaaminen" ja esittäminen ominaan.
Snobia ihmistä sanotaan meilläpäin leuhkaksi.
parempien piirien matkimista ilman muuta, minunkin mielestäni. Noista velkajuhlista tuli mieleen ihmiset, jotka eivät koskaan osta halpaa tai jäljitelmiä, ihan riippumatta rahavaroista. He ovat sitä mieltä että vaikka konkurssiin, mutta eka luokassa. Ovatko he sitten snobeja, tai nousukkaita? Voisivatko nuo sanat olla synonyymeja?
ihminen joka ostaa vain aitoa, ole snobi. Näkisin sen riippuvan vähän siitä mitä ostaa. Laatuvaatteita tai laatukodinkoneita ostava ihminen säästää pidemmän päälle tuotteiden kestävyyden myötä mutta sensijaan öykkärimäiset ja täysin tarpeettomat ostot yli varojen.... jos nyt on vaikka ostettava se nimitaiteilijan taulu seinälle velkarahalla päästäkseen kehumaan tuttavilleen tai käytävä vähintäin kerran vuodessa kalliilla ulkomaanreissulla (velaksi) vain kuuluakseen piireihin...niissä alkaa olla snobbailun makua.
Nousukas ja snobbailija....jotain samankaltaisuutta, mutta mikäli oikein ymmärrän nousukas-sanan niin se on äkkirikastunut jolla on oikeasti varaa enenmmän kuin mitä sitä osaa hillitysti käyttää :)
Ensimmäisenä tulee mieleen hienostelevuus. Jos nyt tarkemmin tässä aamukahvin ääressä mietin, niin selektiivisyys tiettyjen hyvinä kokemien asioiden suhteen, joista periaatteista ei halua tinkiä. Ja josta johtuen pyöriikin sitten niissä omissa piireissään, koska tavallaan ei muiden näkemyksiä (viini, ruoka, kulttuurin/taiteen eri muodot etc) hyväksy.
Siihen en taas puutu lainkaan, onko snobismiin taipuvainen henkilö itse oivaltanut asioiden 'must' -jutun, vai onko hän arvottanut/omaksunut sen henkilöiltä, joiden elämäntapaa/arvoja ihailee.
Snobismi?
Snobi?
Halveksiva nimitys ihmiselle, joka on fanaattisen kiinnostunut jostain?
Jotain sinnepäin? Voi kökköorkesteri, kun jo aamulla kysytään noin vaikeita.
Jokohan voisi avata tietosanakirjan niin selviäisi tämäkin. :)
oli pakko aamulla katsoa vastaus kirjasta :))
Se on henkilö, joka kyselee toisilta vaikeita sivistyssanoja ;)
Tai muuten kaikkitietäväinen yksilö :)))
sun kirja sanoi, mun sanoi vain että hienostelija ja keikari?
Nyt tiedetään vasta että snobi ei ole boheemi, eikä Pussipuskapiru ole snobi. ;))))
oli munkin kirjassa, eli ei mitään muuta selvennystä :(( . Heh.. olemme ainakin jonkin verran viisaampia, kun luemme täältä saamia vastauksia :)))
pitäisi päivittää, jos väittävät vain miesten olevan snobeja. :D
sellaista väitetty. Mutta olisin kaivannut vähän laajempaa määritelmää, toisaalta tässä ketjussa sitä löytyy, joten kaikille kiitos ja niiaus. :)
muita nimityksiä. Kansankielessä pikkurillillä osoittelevat kukkahattutädit taitavat olla snobien naispuolisia vastineita.
dandy, tämäkin jonkinlainen keikari ja hienostelija (Oscar Wilde taisi olla tyyppiesimerkki). Mikä on näiden välinen ero?
ollut gay. Snobi mies on hetero. Useimmiten.
suuntaus ei liity asiaan mitenkään, paitsi että jotkut ehkä taiteellisia piirejä jäljitellessään haluavat esittää sitä mitä luulevat näiden enimmäkseen olevan.
nyky-yhteiskunnnassa on jo ymmärretty erottaa homous omaksi kulttuurikseen. Eli pitää erottaa snobi-kulttuurista. Snobi mies on korkeintaan metroseksuaali. Eikä välttämättä sitäkään.
Oscarista tiedän vain sen, mitä hänestä kerrotaan.
Itselleni, jos kiinnostaa, snobeja edustavat karikatyyreinä Frasier Crane ja veljensä Niles. Televisiosta tuttuja. Nais-snobeja Sinkkuelämän naiset.
Kaikki aitoja - edellyttäen että olisivat aitoja - mutta kuvaavia esimerkkejä. Hahmot perustunevat todellisuuteen.
haluaa osoittaa käytöksellään olevansa muita parempi, tai paremminkin sen, että muut ovat häntä huonompia ;)
aikas hyvin sanottu, kirjoon ylös. Pitäisikö tehdä oikein yhteenveto näistä luonnehdinnoista, hmm.
Tätä mieltä asiasta oltiin; kommentit on yhdistelty ja sekoitettu toisiinsa, että saadaan kunnon soppa:
Snobi on ylimielinen, kaikkitietävä, hienosteleva, diivaileva ja narsistinen nirso; knallihattuinen mies, syrjitty ladylike tai pojankloppi. Hän luulee olevansa aina oikeassa, arvostelee muita, kuvittelee olevansa parempi kuin muut ja osoittaa sen käytöksellään, tai paremminkin sen, että muut ovat häntä huonompia.
Snobilla on toisia vähättelevä puhetapa, itsetehosteiset ja vaikeaselkoiset ilmaisut, tuttavapiirin sivistyneisyyden korostus. Hän ratsastaa toisten viisauksilla ja esittää ominaan tunnettujen älyköiden ajatuksia, samoin jäljittelee aidon korkeakulturellisten persoonien tapoja ja esiintymistä.
Snobilla on tarve matkia ”parempia piirejä”, samoin näyttää oma elintasonsa keskivertoa korkeammaksi jos ei se sitä todellisuudessa ole. Snobi ei tykkää olla alempiarvoisten kanssa eikä heidän huvituksistaan.
Snobi on halveksiva nimitys ihmiselle, joka on fanaattisen kiinnostunut jostain, tai henkilö, joka kyselee toisilta vaikeita sivistyssanoja (hah hah).
Snobismi on opeteltu tapa elää, jolla halutaan näyttää toisille sellaista puolta itsestään jollaiseksi itse itsensä kuvittelee. Snobbailuun yhdistetään joku juttu jota halutaan tietoisesti esitellä ja olla siitä itseriittoisen ylpeä, vihkiytymistä johonkin asiaan. Juppia ja snobismia ehkä yhdistää joku yhteys. Snobismi on usein mauste jolla on helppo nostaa omaa itsetuntoaan, ja lämmittää samalla heitä joilta itsetunto on jotakuinkin eksyksissä. Snobismia on selektiivisyys tiettyjen hyvinä kokemien asioiden suhteen, joista periaatteista ei halua tinkiä. Ilmaan heitettiin ajatus että se voi olla tälle henkilölle ”must” eikä välttämättä jonkun muun, ihailemansa henkilön elämäntapojen tai arvojen omaksumista.
Ja lisäksi taustatietoa muutamassa kommentissa, esim. ”Cambridgen yliopiston matrikkeliin merkityt s nob -huomautukset porvarissäätyä olleiden opiskelijoiden nimen perässä; tämä alasäätyisyys ei kuulemma ole yleisesti hyväksytty selitys sanan synnylle”.
Mistä sana on sitten syntynyt, en minä tiedä. :(
tämä Hyasintti Bukee jotenkin snobi :)?
Hyasintti on malliesimerkki snobista. :))
Oikein. Hajusintti on tarkka siitä.
Ihan kelpo yhteenvedon sait aikaiseksi.
Vastoin hyviä käytöstapojani kuukletin snobia. Alunperin snob sana on tullut ilmeisesti kengän tekijästä, joten knalliviittaus ei loppujen lopuksi ollut kovinkaan kaukana.
Anyway, tuloksena oli mm. seuraavanlainen määritelmä:
Snob
From Wikipedia, the free encyclopedia
A snob, guilty of snobbery, is a person that adopts the world-view that other people are inherently inferior for any one of a variety of reasons including supposed intellect, wealth, education, ancestry, etc. A snob imitates the manners, adopts the world-view and affects the lifestyle of a social class of people to which he either belongs or aspires. That "right" is not necessarily a birth-right: a Pseudo-intellectual is a type of snob.
A snob is perceived by those being imitated as an "arriviste", perhaps nouveau riche or parvenu, and the elite group closes ranks to exclude such outsiders, often by developing elaborate social codes, symbolic status and recognizable marks of language. The snobs in response refine their behavior model (Norbert Elias 1983).
Jeps, että semmonen tapaus.
tuon suomennettuna. Kiitos
Kyse on kait tuon määritelmän mukaan henkilöstä, joka haluaa kuulua johonkin eliittiryhmään, johon hän ei yleensä kuulu (tai jossain tapauksessa ehkä kuuluu), mutta hän matkii tai tavoittelee tämän ryhmän käyttäytymistä ja ajattelua olivat ne sitten elämäntapaan, älyllisyyteen, terveyteen tai johonkin hienoon juttuun liittyviä. Valitettavasti tällaista tyyppiä(uusrikkaat, parvenu?) ei yleensä hänen tavoittelema viiteryhmänsä hyväksy ja viiteryhmä kehittää jos jonkin sorttisia sosiaalista koodia ymv. välttääkseen moisen pyrkyrin ja sitten vastavuoroisesti taas snobi muuntaa käyttäytymistään vastatakseen paremmin sitä porukkaa mihin haluaa kuulua, mutta johon ei sitten kuitenkaan kuulu.
Jotain tuohon suuntaan. Hah. Pikkasen oikaisin käännöksessä, mutta so what :-)
Snobi haluaa olla jopa liioitellen jotakin "hienoa" mitä ei sitten loppujen lopuksi kuitenkaan ole. Joskus varmaan homma onnistuukin. Vaikuttaa aika ameebamaiselta tyypiltä.
venäläiset uusrikkaatkin olla melkoista snobpailijaa - elkeistä päätellen.
Charles Baudelairelta: Snobi elää ja kuolee peilin edessä.