Pitääkö paikkansa, että te ette hyväksy verensiirtoa.
Mitä jos lapsellesi tapahtuisi onnettomuus ja hän selviäisi hengissä verensiirron avulla, niin antaisitko lapsesi kuolla "Jumalan tahtona"?
Uskotteko siihen, että lääketiede ja yms on Jumalan luomaa?
Anteeksi, jos muistini tästä veri asiasta osui täysin hutiin.
Siunattua viikonloppua †
Mitä jos lapsellesi tapahtuisi onnettomuus ja hän selviäisi hengissä verensiirron avulla, niin antaisitko lapsesi kuolla "Jumalan tahtona"?
Uskotteko siihen, että lääketiede ja yms on Jumalan luomaa?
Anteeksi, jos muistini tästä veri asiasta osui täysin hutiin.
Siunattua viikonloppua †
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ennen kuin menee kiistelyksi laista ja fraktioista, niin kerron oman kokemukseni.
Lapsemme syntyi keskosena ja kun hänen veriarvonsa alkoivat olla kriittisiä, lääkärit suunnittelivat verensiirtoa.
Teimme vaimoni kanssa kaikkemme, jottei tuota siirtoa olisi tehty. Mieluummin olisimme antaneet lapsemme kuolla kuin rikkoneet jumalan (järjestön) lakia vastaan. Uskomme oli vilpitön ja puhdas, mutta murhaava omaa lasta ajatellen.
Verensiirtoa ei silloin lopulta tarvittu ja poika voi hyvin. Menee ekalle luokalle maanantaina :)
Olen jälkeenpäin miettinyt, miten suuren verivelan olisin ollut valmis ottamaan niskaani. Niin hieno ihminen ja kaunis elämä olisi menetetty älyttömien sääntöjen vuoksi.
http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/hb/index.htm
Linkistäsi poimittuja kohtia:
>>U.S.News & World Report -lehden (1.5.1989) mukaan noin 5 prosenttia niistä, joille annetaan verta Yhdysvalloissa, saa hepatiitin - 175 000 ihmistä vuodessa... Arviolta 4 000 kuolee. >Myöhemmin saatiin kuitenkin selville eräs aidsin vaarallinen vaihe. Sen jälkeen, kun ihminen on saanut tartunnan, voi kestää kuukausia, ennen kuin hänessä kehittyy havaittavia vasta-aineita.
Vartiotorniseura rakentelee verensiirron riskeillä ainoastaan olkinukkea, veriopin perusteiden kanssa haittavaikutuksilla kun ei ole mitään tekemistä.
"Geneettisesti muunnellut proteiinit voivat tehostaa punasolujen (erytropoietiini)...tuotantoa."
http://www.watchtower.org/languages/finnish/library/g/2 000/1/8/article_03a.htm
"Erythropoietin was associated with a nonsignificant increase in hematocrit level."
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retri eve&db=PubMed&list_uids=11641673&dopt=Citation
Jos olisin pysytynyt pelastaan tyttäreni veren siirrolla olisin sen tehnyt. Olen tutkinut Jehovantodistajien kanssa Raamattua en olisi ikinä kuunnellu niitä en pystynyt pelastaan maksasyöpää. Mutta sanon ett verta pitää luovuttaa ja muita elimiä jos ne pystyy pelastaan ihmisiä. Mun mielestä jokainen ihminen on elämän ja pelastumisen arvonen. Olen sitä mieltä että jokaisen maailman loppu on oma kuolema. Mutta jos joku pystyy sen pelastaan luovuttamalla verta tai elimensä se on jokaiselle uutta elämää. Joten jos kaikki kuuntelis sitä eikä ihmisten kirjottamaa Raamattua
Ei ole Raamatun vika, jos vartiotorniseuran hallintoelin käyttää sitä pirullisten oppiensa puolusteluun. Hallintoelimen verioppi, kuten useimmat muutkaan sen oppikiemuroista eivät perustu Raamattuun. Kukaan vartiotornilainen ei ole vielä kyennyt perustelemaan minulle Raamatulla, miksi "veren karttaminen" olisi ymmärrettävä juuri hallintoelimen opettamalla tavalla.
maksasyöpä, ei verensiirto siihen auta :(. anteeksi jos kuulosti pahalta :(. elimiä voi luovuttaa mutta ei verta. olen tutkaillut asioita ja eräässä dokumentissä Jehovan todistajien verenkielto asiasta niin siellä tohtorit sanoivat että "VERETTÖMÄSTÄ HOIDOSTA TULEE STANDARDI 5 VUODEN SISÄLLÄ". Ja nämä tohtorit eivät ole JT:tä.
Kysy samasta asiasta niiden kanssa joiden kanssa tutkit. netti on huono paikka kysyä koska täältä et saa oikeata neuvoa
>>elimiä voi luovuttaa mutta ei verta.
Tämä on eräs Vartiotorniseuran oppiristiriitaisuus; kokonaisia valkosoluja ei saa vastaanottaa suonensisäisesti, mutta elinsiirrossa valkosoluja saa vastaanottaa huomattavasti enenmmän kuin verensiirrossa. Valkosoluista kun ainoastaan murto-osa majailee verenkierrossa yhdellä hetkellä.
>>"VERETTÖMÄSTÄ HOIDOSTA TULEE STANDARDI 5 VUODEN SISÄLLÄ".
Tuolla asialla ei ole suurempaa merkitystä Vartiotorniseuran sekavassa ja vaihtelevassa veriopissa.
Jos odotamme viisi vuotta, niin verenhukasta kärsiviä onnettomuuden uhreja hoidetaan edelleen kokoverensiirroin tai mahdollisesti verivalmistein (jotka Vartiotorniseura on hyväksynyt vastoin omaa opetustaan veren käytöstä.)
>>netti on huono paikka kysyä koska täältä et saa oikeata neuvoa
Tuo pitää paikkansa mikäli tarkoittamasi "oikea neuvo" sama kuin Vartiotorniseuran neuvo.
Hallintoelimesi opettamaa verioppia ei löydy Raamatusta.
Se valehtelee sinulle. Tässäkin asiassa!
>>Hallintoelimesi opettamaa verioppia ei löydy Raamatusta.
Eihän se haittaa. Tarpeen vaatiessa veriopin, kuten muidenkin näkemysten nykytila, tarkistetaan aina tuoreimmasta asiaa käsitelleestä Vartiotorniseuran julkaisusta.
Hallintoelimestä tuli vaan mieleen, että jos hallintoelin väitetään Jehovan katkeamattomaksi järjestelyksi, niin miksi se "ennallistui" vasta puolisen vuosisataa sen jälkeen kun Jehova (Vartiotorniseuran mukaan) valitsi Vartiotorniseuran äänitorvekseen?
Ensimmäiset vuosikymmenet olivat Russelin yksinomaisessa hoidossa, olihan hän palvelija/orja vielä yli 10 vuotta kuolemansa jälkeenkin. Sitten tuli Rutherfordin vuoro, jossa Jehovan Russelin kautta luoduksi esitetyn Vartiotorniseuran toiminta muokattiin tälle avionrikkoja-juopolle ja yksinvaltiaalle sopivaksi. Vuoden 1942 jälkeen arki ja oppi erkaantuivat ja ilmeisesti Fred Franzin mielenterveys oli sen verran vaakalaudalla, että oppiselitysoikeus oli otettava 1970-luvun alussa kollegiaaliseen äänestykseen.
Se ei toki haitannut 1975-fiaskoarkkitehdin nimittämistä näillä ansioilla Vartiotorniseuran presidentiksi, oliko 1977.
Missä dokumentossä? Milloin? Pitääkö odottaa 5v.? Entä jos kuolee ennen? Koska seuraava mailman loppu? Missä Jahve asuu?
sum plirum sum plarum: paratiisi odottaa!
Oletteko kuulleet, että tämä raamatun paikka, jossa puhutaan, että veressä olisi sielu, olisi oikeesti käännettynä, että veressä on elämä?
Eikös ne sielu ja elämä kuitenkin loppujen lopuksi olekkin melko sama asia.