Movelaisten ja seveniläisten tulot?

Kertokaapas moven edustajat mulle 1 juttu. Kun kerran teidän mukaan movella ja edesmenneen Sevenin edustajien mukaan sevenillä pystyi tienaamaan, niin onko joku näillä viritelmillä todella tienannut? Ja tarkoitan sellaisia tieneksiä jotka on myös verottajalle ilmoitettu.
Minusta se on ainakin epäilyttävää että esim. Moven johto ei verottajan tietojen mukaan tienannut Sevenin aikoina kuin muutaman tonnin, vaikka edustajien omien sanojen mukaan kauppa sujui kuin unelma? Nyt movettajat käsi sydämelle ja kertokaa että eikös jossain ole ristiriita, ja kuinka te tämän selitätte? Vai oliko teidän mielestänne nuo edesmenneet viritelmät susia, ja nyt on sitten se kuningasbusiness vasta keksitty? Mielestäni moven lyhkäreillä hehkutettiin ainakin siihen suuntaan että seven nyt oli mitä oli, nyt räjähtää! Räjähtikö?
252803
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

nyt räjähti! perseauki. ku menivät nostamaan maksuja ja kielsivät kahvittelun kotona =)

Äänestä

tienaat, ja veroasiat on ainakin omalta osaltani kunnossa. Kuinkas muuten? Ilman y-tunnusta ei rahoja edes ulos Movelta saa.

Äänestä
  • kerrotko y-tunnuksesi? Jos kieltäydyt niin perustele edes kieltäytymisesi, kyseiset tiedot ovat julkista tietoa ja jos pidät itseäsi yrittäjänä mikset sitä kertoisi? Olethan kuitenkin kunniallinen yrittäjä jolle ilmainen mainostaminen ja julkisuus on pelkkää plussaa.

    Äänestä

  • raimo kirjoitti:

    kerrotko y-tunnuksesi? Jos kieltäydyt niin perustele edes kieltäytymisesi, kyseiset tiedot ovat julkista tietoa ja jos pidät itseäsi yrittäjänä mikset sitä kertoisi? Olethan kuitenkin kunniallinen yrittäjä jolle ilmainen mainostaminen ja julkisuus on pelkkää plussaa.

    ..laita täällä omia tietojani yleiseen levitykseen.

    Äänestä

  • tällviisiin kirjoitti:

    ..laita täällä omia tietojani yleiseen levitykseen.

    Jos olet kunniallinen yrittäjä niin mikset voi mainita yrityksesi nimeä? Kuulostaa mielestäni oudolta ja epäilyttävältä...

    Äänestä

  • kiitos..... kirjoitti:

    Jos olet kunniallinen yrittäjä niin mikset voi mainita yrityksesi nimeä? Kuulostaa mielestäni oudolta ja epäilyttävältä...

    vaikka olisin kuinka kunnollinen yrittäjä, en tällä loanheitto palstalla ala nimeäni, puh.nroitani ja osoitteita julkaiseen.
    Taitaa olla todella outoa ja epäilyttävää??

    Äänestä

  • tällviisiin kirjoitti:

    vaikka olisin kuinka kunnollinen yrittäjä, en tällä loanheitto palstalla ala nimeäni, puh.nroitani ja osoitteita julkaiseen.
    Taitaa olla todella outoa ja epäilyttävää??

    tiwetojen julkistamisesta on tällä palstalla kyse kannattaa lukea ne "Kuppis"- jutut ensin.

    Eli ei mitään tietoa tälle saitille.

    Äänestä

Menisivät oikeisiin töihin joissa tienaa. Ei kuin kirja käteen ja paperit vetämään oikeus/lääke/teknillistieteelliseen tiedekuntaan. Lähinnä säälittää ja naurattaa nämä luuserit jotka lähtevät tuollaiseen mukaan. Hauskoja juttuja olen nähnyt. Eräs tuttava kertoili kuinka paljon hän tienaa ja tulee tienaamaan kyseisellä toiminnalla, oli teetättänyt läjän käyntikortteja ja puku oli päällä tilanteessa kuin tilanteessa. Totuus kuitenkin oli että kaveri menetti lähes kaiken, luottotietoja myöten, nyt on onneksi älynnyt avata silmänsä.

Äänestä

Kumpikaan yritys ei maksa mitään edustajalle, jollei edustajalla ole y-tunnusta. Jokaisen edustajan pitää itse hoitaa asiat verottajan kanssa. Itse käytän kirjanpitäjää, joka mielestäni on helpoin ja varmin konsti pitää asiat kunnossa.

Kyllä niitä on paljon jotka tienaavat hyvin. Tosin tuskin seveniläisiä suomessa on enää yhtään.

Itselläni oli esimerkiksi viime vuonna 30000 km ajoja bisneksen takia. Muutama ulkomaanmatka ja tietysti pakollisia menoja. tietysti jos niitä ei vähennä, niin tulot saadaan näyttämään isommalta.

Äänestä
  • Saanko kysyä kysymyksen?

    Paljonko edestä ulkopuoliset asiakkaat ostivat sinulta esimerkiksi viime kuukauden aikana?

    Äänestä

  • Siis tilikautesi on jo päättynyt kun tiedät mitä tienasit viime vuonna. Kerrotko myös mitä kerroit verottajalle kun sait ulkomaanmatkat vähennettyä verotuksessa. Mitkäs menot sait laitettua pakollisiin menoihin, ja minkä arvosta? Mielenkiinnosta kyselen.

    Äänestä

  • ei movettaja kirjoitti:

    Siis tilikautesi on jo päättynyt kun tiedät mitä tienasit viime vuonna. Kerrotko myös mitä kerroit verottajalle kun sait ulkomaanmatkat vähennettyä verotuksessa. Mitkäs menot sait laitettua pakollisiin menoihin, ja minkä arvosta? Mielenkiinnosta kyselen.

    Ja paljonkos laitoit kilometrivähennykseksi. Verottaja ei näes hyväksy useinkaan myyntiedustajilta sitä 0,4 €/km vähennystä vaan todelliset kulut ja jos niitä ei pysty erittelemään, niin vähennys on 0,21 €/km - siis myyntiedustus työssä/yrittäjänä.

    Toivottavasti ovat muistaneet tuosta ottaa movettajat selvää oman kuntansa verottajalta, että mitä verottaja hyväksyy vähennykseksi. Itse näet törmäsin tuohon ongelmaan viime vuoden verotuksessa ja siitä kiitoksena sain yli 1700 euroa mätkyjä, kun eipä mennyt läpi 0,4 €/km vähennykset tulonhankkimiskuluina.

    Äänestä

  • paljonkos laitoit kirjoitti:

    Ja paljonkos laitoit kilometrivähennykseksi. Verottaja ei näes hyväksy useinkaan myyntiedustajilta sitä 0,4 €/km vähennystä vaan todelliset kulut ja jos niitä ei pysty erittelemään, niin vähennys on 0,21 €/km - siis myyntiedustus työssä/yrittäjänä.

    Toivottavasti ovat muistaneet tuosta ottaa movettajat selvää oman kuntansa verottajalta, että mitä verottaja hyväksyy vähennykseksi. Itse näet törmäsin tuohon ongelmaan viime vuoden verotuksessa ja siitä kiitoksena sain yli 1700 euroa mätkyjä, kun eipä mennyt läpi 0,4 €/km vähennykset tulonhankkimiskuluina.

    että se km-korvaus on noussut jo monta kuukautta sitten 0.42euroon/km?jos on asianmukainen ajopäiväkirja niin kaikki ajot saa vähentää ja menee läpi myös:)

    Äänestä

  • olet tietoinen kirjoitti:

    että se km-korvaus on noussut jo monta kuukautta sitten 0.42euroon/km?jos on asianmukainen ajopäiväkirja niin kaikki ajot saa vähentää ja menee läpi myös:)

    Täällä jotkut kertoo siitä, mitä voi veroista vähentää. Toivottavasti muistaisivat kertoa, että ne kustannukset, joita aikoo vähentää, tuleee kohdistua vain saman tulon hankkimiseen. Siis ET voi vähentää jostakin muusta bisneksestä/työstä kertyneitä kuluja jostakin toisesta "liiketoiminnasta".

    Äänestä

  • Logiikkaa kirjoitti:

    Täällä jotkut kertoo siitä, mitä voi veroista vähentää. Toivottavasti muistaisivat kertoa, että ne kustannukset, joita aikoo vähentää, tuleee kohdistua vain saman tulon hankkimiseen. Siis ET voi vähentää jostakin muusta bisneksestä/työstä kertyneitä kuluja jostakin toisesta "liiketoiminnasta".

    ihan oikeesti.- Aivan kuin verkostoissa ei näitä asioita hoidettaisi. Ensin epäillään että tuloja ei edes ilmoiteta ja sitten epäillään että laitetaan liian paljon kuluja vähennykseen.

    Ei me rikollisia olla. Turhaa te siihen vihjaatte. Haluatte vain luoda mielikuvaa epärehellisestä yrittäjäaineksesta. Olette lapsellisi kun tuollakin lailla yritätte mustamaalata.

    Niinhän kyllä keskenkasvuiset nassikat yleensä toimii.

    Vihjeeksi kuitenkin annan että tutustukaa veroasioihin kuitenkin noin aluksi ennen kuin alatte muita "neuvomaan".

    Oikeastaan pitäisi nassikoilta kieltää koko osallsituminen tällaisiin aikuisten keskusteluihin. Pitäisi osallistumisen ikäraja laittaa 16 vuoteen. No voisi se kyllä on kahdeksantoistakin.

    Äänestä

  • neroneroja kirjoitti:

    ihan oikeesti.- Aivan kuin verkostoissa ei näitä asioita hoidettaisi. Ensin epäillään että tuloja ei edes ilmoiteta ja sitten epäillään että laitetaan liian paljon kuluja vähennykseen.

    Ei me rikollisia olla. Turhaa te siihen vihjaatte. Haluatte vain luoda mielikuvaa epärehellisestä yrittäjäaineksesta. Olette lapsellisi kun tuollakin lailla yritätte mustamaalata.

    Niinhän kyllä keskenkasvuiset nassikat yleensä toimii.

    Vihjeeksi kuitenkin annan että tutustukaa veroasioihin kuitenkin noin aluksi ennen kuin alatte muita "neuvomaan".

    Oikeastaan pitäisi nassikoilta kieltää koko osallsituminen tällaisiin aikuisten keskusteluihin. Pitäisi osallistumisen ikäraja laittaa 16 vuoteen. No voisi se kyllä on kahdeksantoistakin.

    "ihan oikeesti.- Aivan kuin verkostoissa ei näitä asioita hoidettaisi."

    Ihan oikeasti. Ei hoideta. Jussila, Heimonen, Staffani, Pekkanet jne. Kaikilla tuntuu järkiään olevan ongelmia verottajan kanssa. Olet lapsellinen, jos et itse ole vielä tietoinen noista verkostoijien "loistavista" verovinkeistä.

    Äänestä

  • olet tietoinen kirjoitti:

    että se km-korvaus on noussut jo monta kuukautta sitten 0.42euroon/km?jos on asianmukainen ajopäiväkirja niin kaikki ajot saa vähentää ja menee läpi myös:)

    "että se km-korvaus on noussut jo monta kuukautta sitten 0.42euroon/km?jos on asianmukainen ajopäiväkirja niin kaikki ajot saa vähentää ja menee läpi myös:)"

    Ihan oikeasti. Monien kuntien verottajat eivät hyväksy tuota 0,42 €/km tulonhankkimisvähennyksenä myyntiedustustyössä (koskee myös yrittäjänä toimivia edustajia). Vähennyksenä hyväksytään ainakin oman veropiirini alueella vain 0,21 €/km tai vaihtoehtoisesti todelliset kulut, jotka täytyy osoittaa. Ajopäiväkirja ei ole riittävä osoitus, vaan täytyy jyvittää kaikki huollot, renkaat, katsastukset, bensalaskut, eritellä yksityisajo ym. kilometrikustannuksiksi. Tämä on ihan verottajalta tarkistettua faktaa. Jos ei laske tarkasti todellisia kuluja, niin silloin hyväksytään vain tuo 0,21 €/km. Näin meillä.

    Ottakaa oikeasti selvää jo etukäteen miten verottaja hyväksyy kilometri- ja päiväraha/osapäivärahavähennykset, puhelinkulut ym. Voin sanoa kokemuksesta, että käytännöt ovat kunnittain varsin kirjavat. Eihän näin pitäisi tietenkään olla, mutta kun on niin on.

    Kun puhutte liiketoiminnan monistamisesta tuossa moven toiminnassa, niin älkää hyvänen aika monistako jonkun toisen veropiirin verokäytäntöjä jonnekin toiseen veropiiriin.

    Ja tuntuu kyllä noista vähennyksistä olevan eräillä verkostoijilla varsin mielenkiintoiset käsitykset. Hyvä vaan, jos nuo verosekoilut alkaa olemaan vähenemään päin vm-hommissa, mutta kyllä te itsekin tiedätte, että monet opettavat alalinjalaisilleen nuo verovähennysten tekemiset ihan päin persettä ja suorastaan leveilevät sillä, että "kukas tyhmä nyt veroja maksaisi".

    Verottaja on säälimättömän julma. Siinä leikissä jää verkostoijat (ja muutkin "vähentelijät") auttamatta kakkoseksi. Käykää ihmeessä siellä verottajan juttusilla tarkistamassa ne ylälinjan neuvot. Hieno homma, jos näin olette jo tehneet.

    Äänestä

  • meidän veropiiristä kirjoitti:

    "että se km-korvaus on noussut jo monta kuukautta sitten 0.42euroon/km?jos on asianmukainen ajopäiväkirja niin kaikki ajot saa vähentää ja menee läpi myös:)"

    Ihan oikeasti. Monien kuntien verottajat eivät hyväksy tuota 0,42 €/km tulonhankkimisvähennyksenä myyntiedustustyössä (koskee myös yrittäjänä toimivia edustajia). Vähennyksenä hyväksytään ainakin oman veropiirini alueella vain 0,21 €/km tai vaihtoehtoisesti todelliset kulut, jotka täytyy osoittaa. Ajopäiväkirja ei ole riittävä osoitus, vaan täytyy jyvittää kaikki huollot, renkaat, katsastukset, bensalaskut, eritellä yksityisajo ym. kilometrikustannuksiksi. Tämä on ihan verottajalta tarkistettua faktaa. Jos ei laske tarkasti todellisia kuluja, niin silloin hyväksytään vain tuo 0,21 €/km. Näin meillä.

    Ottakaa oikeasti selvää jo etukäteen miten verottaja hyväksyy kilometri- ja päiväraha/osapäivärahavähennykset, puhelinkulut ym. Voin sanoa kokemuksesta, että käytännöt ovat kunnittain varsin kirjavat. Eihän näin pitäisi tietenkään olla, mutta kun on niin on.

    Kun puhutte liiketoiminnan monistamisesta tuossa moven toiminnassa, niin älkää hyvänen aika monistako jonkun toisen veropiirin verokäytäntöjä jonnekin toiseen veropiiriin.

    Ja tuntuu kyllä noista vähennyksistä olevan eräillä verkostoijilla varsin mielenkiintoiset käsitykset. Hyvä vaan, jos nuo verosekoilut alkaa olemaan vähenemään päin vm-hommissa, mutta kyllä te itsekin tiedätte, että monet opettavat alalinjalaisilleen nuo verovähennysten tekemiset ihan päin persettä ja suorastaan leveilevät sillä, että "kukas tyhmä nyt veroja maksaisi".

    Verottaja on säälimättömän julma. Siinä leikissä jää verkostoijat (ja muutkin "vähentelijät") auttamatta kakkoseksi. Käykää ihmeessä siellä verottajan juttusilla tarkistamassa ne ylälinjan neuvot. Hieno homma, jos näin olette jo tehneet.

    käynyt henk.kohtaisesti selvittämässä asian,tuskin se täti siellä verotoimistolla valehteli.tampereella verotoimistolla on ainakin selvillä asioista:)

    Äänestä

  • olen kirjoitti:

    käynyt henk.kohtaisesti selvittämässä asian,tuskin se täti siellä verotoimistolla valehteli.tampereella verotoimistolla on ainakin selvillä asioista:)

    No sehän on sitten hyvä homma, että ei sun kohdalla tule ainakaan ongelmia, jos sielläpäin menee nuo vähennykset läpi täysimääräisenä.

    Äänestä

  • nero tunnut olevankin kirjoitti:

    "ihan oikeesti.- Aivan kuin verkostoissa ei näitä asioita hoidettaisi."

    Ihan oikeasti. Ei hoideta. Jussila, Heimonen, Staffani, Pekkanet jne. Kaikilla tuntuu järkiään olevan ongelmia verottajan kanssa. Olet lapsellinen, jos et itse ole vielä tietoinen noista verkostoijien "loistavista" verovinkeistä.

    näihin tapauksiin, tiedätkö sinä?

    Voisin vihjeeksi sanoa että älä kirjoita sellaisesta josta et tiedä.

    Äänestä

  • taustat kirjoitti:

    näihin tapauksiin, tiedätkö sinä?

    Voisin vihjeeksi sanoa että älä kirjoita sellaisesta josta et tiedä.

    "Voisin vihjeeksi sanoa että älä kirjoita sellaisesta josta et tiedä."

    Väitätkö siis, että heillä ei ole koskaan ollut mitään ongelmia verottajan kanssa? Voisin vihjeeksi sanoa, että älä ala inttämään aivan selvistä asioista.

    Äänestä

  • taustat kirjoitti:

    näihin tapauksiin, tiedätkö sinä?

    Voisin vihjeeksi sanoa että älä kirjoita sellaisesta josta et tiedä.

    Ja väitätkö siis tosiaan, että kyseiset herrat eivät olisi voineet hoitaa veroasioitaan kerralla oikein?

    Tuttu lause verkostopiireissä: "Heh. No, saahan sitä veroja maksaa, jos haluaa." Vähennelkää pojat vaan. Verottaja on säälimättömän julma ja ei tunne armoa.

    Äänestä

selittänyt.

Periaate verotuksessa on se että kulut vähennetään liikevaihdosta. Olen kuullut mitä kuluja näillä Moven perustajilla on olut. Ne on kolme vuotta psnostaneet Moven perustmiseen. Uskotko että nämä Moveen sijoitetut rahat ovat vähennyskelpoisia elinkeinotoiminnan kuluja?

Eli jos saanut Sevenistä vaikka 10 000€ kussa ja Moven liiketoiminnan valmistelemiseen on mennyt 9 000€ kuussa on liiketoiminnan tulos siltä kuulta 1 000€. Voisiko olla että niitä kuluja on ollut niin paljon että sitä palkaa jota sinä tivaat ei ole jäänyt.

Toisaalta tällaisen toiminnan tulos näky kahdessa paikassa. Ensinnäkin yrityksen tulksena ja yrityksestä maksettuina palkkoina ja osinkoina. Koska tällä toimialalla on yleensä yksi ihminen töissä. No jon katsot verotiedoista pelkästään henkilön palkan et saa vielä paljonkaan tietoa. Sinun pitää tietää myös henkilön omistaman yrityksen nimi ja katsoa mitä sinne on jäänyt.

Eiköhän tässä sitä selitystä ole.

Äänestä
  • Tarkoitatko siis, että teidän firman perustajat ovat valehdelleet ja huijanneet tulojansa? Ovat kenties antaneet omien sopimusehtojensa vastaisesti vääriä tulo-odotuksia väääristelemällä omia tienestejään? Sitäkö sinä tarkoitat?

    Äänestä

  • niin osakeyhtiöstä palkkaa sekä osinkoja loppujen lopuksi on nostettava. Osingotkin ovat verovapaat vain tiettyyn rajaan asti, riippuen firman pääomista. Pelkillä kulukorvauksilla ei voi elää verottajan siihen puuttumatta. Jos taas on kyse elinkeinonharjoittajasta, tulos näkyy yleensä aina ansiotulona, sillä omaisuutta ei ainakaan alkavalla VM-yrittäjällä liiketoiminnassansa niin paljon ole, että viran puolesta voitaisiin laittaa paljon pääomatuloja.

    Mutta ei verottaja noihin mikroyrityksiin voi puuttua , resurssit puuttuvat.

    Toivottavasti tekevät alalle tehoiskun ja saavat myös vinkkejä ulkopuolisilta.

    Eniten saattaa ongelmia tarkastuksissa löytyä koko tuotepaletin integroimisesta yksinyrittäjän henkilökohtaiseen kulutukseen, Siinä on voinut mennä monella puurot ja vellit sekaisin; laitetaan "firman" piikkiin kaikki oma eläminen, ja sehän onkin sitten taas veronalaista tuloa...

    Kun siis siinähän tapahtuu se

    -Rolling Up the Dollar-

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raimo kirjoitti:

Kertokaapas moven edustajat mulle 1 juttu. Kun kerran teidän mukaan movella ja edesmenneen Sevenin edustajien mukaan sevenillä pystyi tienaamaan, niin onko joku näillä viritelmillä todella tienannut? Ja tarkoitan sellaisia tieneksiä jotka on myös verottajalle ilmoitettu.
Minusta se on ainakin epäilyttävää että esim. Moven johto ei verottajan tietojen mukaan tienannut Sevenin aikoina kuin muutaman tonnin, vaikka edustajien omien sanojen mukaan kauppa sujui kuin unelma? Nyt movettajat käsi sydämelle ja kertokaa että eikös jossain ole ristiriita, ja kuinka te tämän selitätte? Vai oliko teidän mielestänne nuo edesmenneet viritelmät susia, ja nyt on sitten se kuningasbusiness vasta keksitty? Mielestäni moven lyhkäreillä hehkutettiin ainakin siihen suuntaan että seven nyt oli mitä oli, nyt räjähtää! Räjähtikö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu