Kokoomus kannatti varallisuusveron poistamista. Miksi se ei hyväksy Itsenäisyyspuolueen esitystä pääomatuloveron muuttamisesta progressiiviseksi? Pienten pääomatulojen verotusta olisi alennettava ja suurten korotettava.
Eikö tämä esitys tulisi toteutaa, jotta saadaan puuttuvat rahat sairaiden ja vanhusten hoitoon? Ajaako kokoomus vain ökyrikkaiden etuja?
Eikö tämä esitys tulisi toteutaa, jotta saadaan puuttuvat rahat sairaiden ja vanhusten hoitoon? Ajaako kokoomus vain ökyrikkaiden etuja?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Otsikossa kaikki
Et saa rahojasi helvettiin. Anna niistä pieni osa sairaiden ja vanhusten hoitoon! Sosialismista ei tässä ole kyse. Miten ahnetta ja kovasydämistä kokoomuksen politiikka oikein on?
kaikilla menee hyvin.
Jos kellään ei mene hyvin, niin silloin menee lopuillakin
entistä huonommin.
Ei kokoomuksen politiikan seurauksena mene hyvin muilla kuin rikkailla. Tarvitaan myös oikeutta tulonjakoon.
palkita, muutenhan yhteiskunta menee kohti romahdusta.
Tottakai ahkeruus ja oma yrittäminen tulee palkita, mutta pidätkö oikeana, että se tapahtuu niin kuin Fortumissa ja monissa muissa pörssiyhtiöissä. Valitettavasti kokoomus, keskusta ja sdp ovat omaksuneet EU-ideologian ja toimivat suuryhtiöiden etujen ajajina välittämättä sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta.
Tarkoitatko mahdollisesti niitä ihmisiä joilla
menee todella kurjasti vai keskiluokkaista itseäsi?
Kansahan jakaa sosiaaliturvaa nykyään lapsiperheiden
kollektiivisen kurjuuden mukaan esimerkiksi.
Osalla on vaikeuksia mutta yli puolet kuuluu
töissään oleviin keskituloisiin joiden yhteenlaskettu kuukausiansio taitaa olla viisi
tonnia.
Eli 30 mummotonnia.
Tulonjakoa mielenterveyspotilaille tai muuten
loputtomassa suossa oleville kannatan minäkin.
Nykyään vaan on niin taitaa kakusta mennä
parempiosaisille suurin osa.
Enkä tarkoita Nokian optiomiljonäärejä.
Totta, pienyrittäjyyttä pitää tukea.
Mutta koska valtio on möhlitty sellaiseksi, että kaikille ei pörssiyhtiöiden voitonmaksimoinnin seurauksena ole työtä, tulee myös työttömille maksaa reilu vahingonkorvaus, esimerkiksi runsaamman toimentulotuen muodossa.
..onhan maatalouden tukiporukallekkin tehty kaikenmaailman sukupolvenvaihdos rahoja, ilman veroja...
Palkansaajille perintö voisi olla hyvä keino kasvattaa seuraavan siukupolven hyvinvointia. Verotuksella rankaisu on väärin, sitä kokoomus vastustaa.
Rikkaus kunniaan, koita itse tulla rikkaaksi, äläkä valita.
Kuitenkin huonoissa tuloissa elävät tarvitsevat reilua markkinataloutta, sieltä voimaa ja sijoitusmahdollisuusia halpoja vuokrien hintoja jne...
Eihän perinnön saaminen ole itse aikaansaatua rikkauta. Kävin Itsenäisyyspuolueen nettisivuilla ja luin sen eduskuntavaaliohjelmasta ehdotuksen, jonka mukaan perintöveroa tulisi periä vasta yli 200 000 euron perinnöistä. Minusta tämä on oikeudenmukainen ehdotus, jota kokoomuksenkin tulisi kannattaa.
..perintövero pois kokonaan! Perintövero on demari veroa. Omaisuudesta ja sen hankkimisesta on maksettu moninkertaiset verot jo edellisessä elämässä.
...jättäisi verot rikkaimpien maksettavaksi, eikä sellainen tietenkään sovi kokoomuslaisille.