Meitä jo enemmän varttuneita urosvihreitä on Tampereella aika paljon. Ongelmana meidän porukalla oli jo kunnallisvaaleissa sopivien ehdokkaiden puute. Nyt eduskuntavaalien osalta näyttää todella pahalta. Yhtäkään uskottavaa sanotaan nyt reilusti yli 50 vuotiasta edhokasta ei ole. Toivon että sellainen etsittäisiin ja pantaisiin listalle. Jos olen seurannut oikein tilaa kyllä vielä on.
Tuomaalaa minäkin vastustan edhottomasti. Nainen uskoo itsestään vaikka mitä mutta hänellä on moniakin toiminnallisia rajoituksia. Yhteiskuntakin näyttää olevan aika tuntematon. Politiikka on eri asia kuin filosofia. Roivainen olisi naisten puolella hyvä ehdokas mutta hän valitettavasti meni sekoilemaan pressan vaalien aikaan väärään puolueeseen. (Halonen on minustakin hyvä pressa - ei siinä mitään.) Outi-Päivikki Rautiota en tunne mutta olen kyllä kuullut hänestä hyvää luottamustoimissa. Jopa kokoomuslaiset sanoivat että ovat eri mieltä mutta hän sentään pysyy asiassa ja perustelee kantansa ymmärrettävästi. Joskus kyllä monisanaisesti.
Tuomaalaa minäkin vastustan edhottomasti. Nainen uskoo itsestään vaikka mitä mutta hänellä on moniakin toiminnallisia rajoituksia. Yhteiskuntakin näyttää olevan aika tuntematon. Politiikka on eri asia kuin filosofia. Roivainen olisi naisten puolella hyvä ehdokas mutta hän valitettavasti meni sekoilemaan pressan vaalien aikaan väärään puolueeseen. (Halonen on minustakin hyvä pressa - ei siinä mitään.) Outi-Päivikki Rautiota en tunne mutta olen kyllä kuullut hänestä hyvää luottamustoimissa. Jopa kokoomuslaiset sanoivat että ovat eri mieltä mutta hän sentään pysyy asiassa ja perustelee kantansa ymmärrettävästi. Joskus kyllä monisanaisesti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vihreät ovat kokoomuksen puisto-osasto. Merikukka, Hjallis, Sauri, Soininvaara, Zyskowicz...kaikki terveitä porvareita.
Heleän vihreät ja heleän siniset - voi voi, kun meillä rikkailla on mukavaa! On tutkintoa, jeeppiä, maita ja mantuja, osakkeita, maatiloja. Mitä väliä joillakin Itä-Helsingin tai Tikkurilan toivottomilla juopoilla, eläkeläisillä tai HKL:n bussikuskeilla.
tai Peräseinäjoen toivottomien juoppojen äänestävän? Ei ne äänestä edes kaltaisiaan ehdokkaita kuten Tony Halmetta, joka on lisäksi huumeiden ja dopingaineiden väärinkäyttäjä.
Teillä änkyrävasemmistolaisilla ja ruiskukkapuoluelaisilla taitaa olla vaikeuksia sijoittaa vihreitä poliittiseen kenttään. Ollaan milloin kommunisteja milloin kokoomuslaisia. Ette ole tajunneet, että vihreät ovat politiikassa asiakeskeisiä. Jos esitys on hyvä, ei ole väliä minkä puolueen edustajalta se tulee, vihreät voivat sitä kannattaa.
Eli kannatetaan ihan mitä sattuu. Äänestäjäparat eivät pysty etukäteen arvaamaan, miten älyvapaita päätöksiä vihreät tekevät eduskunnassa.
Tämähän sopii hyvin vihreän oligarkian ideologiaan: vihreä eliitti tietää, mikä on parasta minulle, sinulle ja koko maailmalle.
Voi jumalauta.
Olisiko sitten parempi olla se kuuluisa rautakanki, joka ei taipunut minkään muun kuin insinöörin edessä - viisaampi kun antoi periksi. Ei, kyllä se on niin että paljon parempi tehdä niin kuin oikeaksi näkee, vaikka idea olisikin peräisin väärästä puolueesta. Hyvät ajatukset (niin kuin huonotkaan) eivät ole kenenkään yksinoikeus, ja olisi perin outoa jos vihreät olisivat ainoa porukka, jossa on järkeviä ihmisiä jotka ajattelevat itsensä lisäksi myös muiden etua.
Tampereelta ei löydy varttunutta miestä listalle ainakaan vielä, mutta Hämeenkyröstä on 54 vuotias insinööri. Sopisiko hän Ikivihreälle.
Tässä vähän ihmettelenkin mistä vihreisiin riittää noita fiksuja insinöörejä. Hassikin on tekniikan lisensiaatti, ja onhan niitä monia muitakin. Ja oppinutta väkeä kaikin puolin muutenkin.
Vai löytyy Hämeenkyröstä "rehellinen" insinööri luulempa että paremminki periaatteensa myynyt loikkari,voi helvetti että oikein oksettaa.
Joku tuossa ehti juuri sanoa sen mitä piti minunkin kertoa. Kyllä tuolta Hämeenkyrön suunnalta varttunut insinöörimies löytyy.
Itse olen ollut vuosia ns. miesasialla ja kaipaan kyllä vankkaa miesedustusta myös Tampereelta. Pauli Välimäki oli viime vaaleissa mutta ei taida nyt lähteä kun menestys ei ollut aivan odotettu. Ashorn olisi mainio ehdokas mutta hänelläkin lienee muuta tekemistä. Olisikohan Vastedeksen suunnalla sopivia?
On tietenkin hyvä että nuoria miehiä riittää mutta itse kyllä kaipaan hieman kokeneempiakin mukaan.
Tampereen poliittinen keskustelu on tällä hetkellä uskomattoman tylsää ja jankkaavaa. Tarvittaisiin kunnon dialogia eri puolueiden kesken. Kukas ryhtyisi rakentamaan? Olisiko jollakin fiksuista nuorista filosofeista intoa lähteä virittämään paneeleja ja väittelyitä kunnon asiallisten alustusten pohjalta. Globalisaatio haastaa meitä todella rankasti je meillä vain hoetaan kliseitä. Eliitti kammoaa kaikkea todellista keskustelua perustavista asioista. Päätökset voidaan sitten rauhassa suhmuroida kulisseissa. Kansalle jää pelkkä valittajan ja murisijan osa.
Kysyn nyt mitä me oikein elämältä haluamme ja miten me sen saamme? Emme ainakaan vain sopeutumalla ja suostumalla. Bisneshoureita on tarjoiltu jo liikaakin. Eliitin ja enemmistön sukset on pahasti ristissä. Kuka sen osaisi sanoa ääneen niin että viesti ymmärretään ja uinuminen jos ei lopu niin ainakin vähenee. Helvettihän meidät perii jos emme mitään tee.
PS.
Aivan henkilökohtaisen peräkaneettina vielä se, että Tampereen Kelassa on muutama jotka olisi hyvä Juicea muistellen viedä sinne saunan taakse.
Vihreät on turhimpia puolueita ,mitä maa päällään kantaa.Selvää faktaa on,että esimerkiksi ydinvoima on ympäristön kannalta paras energia vaihtoehto ja vihreätkin ovat itsekin huomanneet sen itsekin,mutta eivät halua tunnustaa ja myöntää tekemäänsä virhearviota.Jos myöntäisivät suoraan tehneensä virhearvion,niin heidän puolueeltaan putoaisi lopullisesti uskottavuus.
Vaikka olenkin itse kokoomuksen jäsen olen itse valmis kannattamaan monia vihreiden ajatuksia. Soininvaaran pohdiskelut kansalaispalkasta ovat erittäin tärkeitä puheenvuoroja. Malli säästäisi kuntien sosiaalitointa paljolta aika turhalta työltä, malli kohentaisi työllisyyttä juuri sen vaikeimmalta osalta ja se olisi myös monin tavoin oikeudenmukainen. Demarit vielä keskeiseltä osin vastustaa, mutta en kyllä täysin ymmärrä esitettyjä perusteluja.
Ehdokkaat vaaleissa on puolueen oma asia. Sivusta hieman ihmetyttää monien kokeneiden ja pätevien ihmisten puuttuminen. Seurasin joskus Tampereen Polemiikkia ja sain hyvän käsityksen Pauli Välimäestä ja Outi Rautiosta. Molemmilla oli asiaa ja ideoita. Ja kyllähän molemmat myös oli meidän näkökulmasta yhteistyökykyisiä vaikka pitävätkin oman päänsä. Mutta puoluehan päättää omat asiansa. En halua olla mikään sivusta neuvoja.
Taunon otsikko viittaa vähän ironiseen asenteeseen. Totta on että kokkareiden kannalta vihreät vie mukavasti demareiden ja varureiden ääniä, joten kannattaa sivusta hehkuttaa.