Britanian muslimit

Ihmettelen Britanian muslimien käyttäytymistä. He kylläkin, aivan oikein, tuomitsivat lentokoneisiin kohdistuvat terroristiyrityksen. Toisaalta mitä muuta he olisivat voineet tehdä. Mutta sitä minä ihmettelen, että he pitävät syyllisenä ainoastaan Britanian ulkopolitiikkaan. Eikö heidän mielestään islamistiset uskonnolliset kiihoittajat ole syyllisiä. Tai ne ääri-muslimi-imaamit, jotka fanaatisoivat musliminuorisoa typeriin tekoihin, jotka pilaavat heidän, heidän läheistensä ja muidenkin ihmisten elämän.

Taaskaan ei haluta nähdä oikeaa ongelmaa ja syytä. Mielestäni Britania, niin kuin muidenkin maiden, muslimijohtajien pitäisi tehdä paljon enemmän estääkseen uskontonsa fanaatikkojen murhanhimoa. Mutta onko edes todellista halua??
6213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

myös halua kohdella arabeja tasa-arvoisina ihmisinä! Ihmisarvon loukkaus on pahinta mitä voi tehdä. Loukattu on valmis tappamaan loukkaajan!
Arabeja on aina kohdeltu huonosti, kuvaavaa esim lausunto palestiinalaisista Rotshieldille balfourin julistuksen yhteydessä... "siellä (palestiinassa) on parisataa tuhatta mustaa, mutta heistä ei tarvitse välittää"... eipä heille ihmisarvoa annettukaan!
suhtautuminen ei tänä päivänäkään näytä olevan sen parempaa, joten katkeroitumista on jatkossakin odotetavissa....oikeutetusti!

Äänestä
  • Hmmm. miten tämä liittyi tähän aloitukseen. Terroriteon suunnittelusta pidätetyt eivät olleet arabeja vaan pakistanilaisia.

    Huomio: LOUKKAUS EI KOSKAAN OIKEUTA TAPPAMAAN KETÄÄN. Ei ainakaan sivistyneessä maailmassa. Toivottavasti ei arabimaailmassakaan.

    Itse en näe, että nykymaailmassa arabeja kohdeltaisiin väärin (sen enempää kuin muitakaan). Osa arabaista itsekin osallistuu räikeään rasismiin. Pohjois-Sudanin arabit pitävät mustia orjia. Arabit tappavat kokoajan Darfurissa mustia afrikkalaisia. Islamissa arabeilla on etuoikeutettu asema. Muslimien mukaan ainoastaan arabiankielinen Koraani on oikea ja jokaisen muslimin pitäisi rukoilla pakolliset rukoukset araiaksi. Jopa ylpeät persialaiset ovat taipuneet tähän.

    Arabeja on monellaisia kuten suomalaisiakin. Minulla ei ole arabeja vastaan mitään, jos he antaisivat muiden ihmisten elää omaa elämää rauhassa.

    Ps. Tunnen kyllä yhden tosi mukavan arabin.

    Äänestä

  • pakistanilaisia muslimeja kirjoitti:

    Hmmm. miten tämä liittyi tähän aloitukseen. Terroriteon suunnittelusta pidätetyt eivät olleet arabeja vaan pakistanilaisia.

    Huomio: LOUKKAUS EI KOSKAAN OIKEUTA TAPPAMAAN KETÄÄN. Ei ainakaan sivistyneessä maailmassa. Toivottavasti ei arabimaailmassakaan.

    Itse en näe, että nykymaailmassa arabeja kohdeltaisiin väärin (sen enempää kuin muitakaan). Osa arabaista itsekin osallistuu räikeään rasismiin. Pohjois-Sudanin arabit pitävät mustia orjia. Arabit tappavat kokoajan Darfurissa mustia afrikkalaisia. Islamissa arabeilla on etuoikeutettu asema. Muslimien mukaan ainoastaan arabiankielinen Koraani on oikea ja jokaisen muslimin pitäisi rukoilla pakolliset rukoukset araiaksi. Jopa ylpeät persialaiset ovat taipuneet tähän.

    Arabeja on monellaisia kuten suomalaisiakin. Minulla ei ole arabeja vastaan mitään, jos he antaisivat muiden ihmisten elää omaa elämää rauhassa.

    Ps. Tunnen kyllä yhden tosi mukavan arabin.

    se sivistyneen maailman ongelma, luullaan että ihmisiä saa käsitellä elukoina ilman seuraamuksia!

    Äänestä

  • olla juuri kirjoitti:

    se sivistyneen maailman ongelma, luullaan että ihmisiä saa käsitellä elukoina ilman seuraamuksia!

    Sudanissa muslimiarabit käsittelevät niin kristittyjä, animisteja kuin mustaihoisia muslimejakin kuvailemallasi tavalla.
    Mitkä ovat seuraamukset? Oletko protestoinut?

    Mitä brittimuslimien kannanottoon tulee, niin siinä ei todellakaan otettu vastuuta omista tekemisistä ja laiminlyönneistä, vaan sysättiin syy hallitukselle.

    Sinä taidat sysätä myös islamin ja muslimien ongelmat muille ("sivistyneelle maailmalle"), etkä ota vastuuta?

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Sudanissa muslimiarabit käsittelevät niin kristittyjä, animisteja kuin mustaihoisia muslimejakin kuvailemallasi tavalla.
    Mitkä ovat seuraamukset? Oletko protestoinut?

    Mitä brittimuslimien kannanottoon tulee, niin siinä ei todellakaan otettu vastuuta omista tekemisistä ja laiminlyönneistä, vaan sysättiin syy hallitukselle.

    Sinä taidat sysätä myös islamin ja muslimien ongelmat muille ("sivistyneelle maailmalle"), etkä ota vastuuta?

    etten ole sivistynyt?? Enköhän ole juuri tuosta systä sivistyneempi kuin sinä!

    Äänestä

Muslimijohtajat vaativat isoon ääneen Iso Britannia muuttamaan ulkopolitiikkaa. Jotta muslimi terroristi eivät enään uhkaisi länsimaita. Näinhän muslimiterroristien pääsevät ohjailemaan valtioita oman mielensä suuntaa. Voi vain arvailla mitä kaupantekoa terroriuhalla muslimit tekevät kaikessa hiljaisuudessa. Kaikkea ei julkisuuteen varmasti kerrota. Englantiin Ilmestyy vain taas uusi moskeija…

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


... vaisuina kirjoitti:

Ihmettelen Britanian muslimien käyttäytymistä. He kylläkin, aivan oikein, tuomitsivat lentokoneisiin kohdistuvat terroristiyrityksen. Toisaalta mitä muuta he olisivat voineet tehdä. Mutta sitä minä ihmettelen, että he pitävät syyllisenä ainoastaan Britanian ulkopolitiikkaan. Eikö heidän mielestään islamistiset uskonnolliset kiihoittajat ole syyllisiä. Tai ne ääri-muslimi-imaamit, jotka fanaatisoivat musliminuorisoa typeriin tekoihin, jotka pilaavat heidän, heidän läheistensä ja muidenkin ihmisten elämän.

Taaskaan ei haluta nähdä oikeaa ongelmaa ja syytä. Mielestäni Britania, niin kuin muidenkin maiden, muslimijohtajien pitäisi tehdä paljon enemmän estääkseen uskontonsa fanaatikkojen murhanhimoa. Mutta onko edes todellista halua??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu