Uusi kysymys aapolle

Oletko tutustunut YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaan 1559?

Siitä saa melkein sellaisen käsityksen, että YK pitää hizbollah terrijärjestönä, ei ainakaan edes osana Libanonin armeijaa.

Kannattaiskohan siihen päätöslauselmaan tutustua ennenkuin keuhkoaa liikaa hizbollahin puolesta - se voidaan helposti tulkita terrorijärjestön tukemiseksi.

Onko sinun mielepiteesi hizbollahista yhtenevät SKP:n ja yrjön käsitysten kanssa?
Mistähän saisi tietää SKP:n virallisen kannan - kannattaako SKP järjestöä, jonka toiminnan YK on tulkinnut laittomaksi - etten sanoisi terrorismiksi.

Ja pieni vihje aapolle:
Tutustu ensin päätöslauselman 1559 sisältöön ennenkuin alat vaahtoon taas.
Odotan keskustelijoiden kirjoittavan viestinsä ajatuksella ja ajattelevan mitä kirjoittavat eiväkä vain kirjoita mitä ajattelevat.

Tämä sinun sensuroitu sotaelokuvien katseluviesti oli sellainen pohjanoteeraus palstalla, että toivottavasti kestää kauan ennenkuin joku keskustelija vajoaa syvemmälle omaan paskaansa.

/Kalle, joka antaa kommunistien tekojen puhua heidän aatteensa puolesta - kuten nyt aapon antama tuki hizbollah-terroristeille - ja paskat välittää marxin teorioista
6339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ovatko kaikki terroristeja jotka eivät hyväksy USA.n ja Isrelin politiikka.Mistä syntyy terrorismi?Se syntyy Imperialistisesta politiikasta jota USA ja sen lempilapsi Israel tekevät.Hizbollah taistelee Palestiinan kansan vapaudesta,vapaudesta omaan maahansa.Ennen USA.lle kaikki vastutajat olivat kommunisteja,nyt USA on keksinyt sille uuden nimen terrorismi.USA.n lähi-idän politiikassa on kyse ainostaan ja vain ainostaan öljystä ja bisneksestä.Alas,alas USA,n imperialismi!

Äänestä
  • .....

    Äänestä

  • Et ole tainnut sinäkään, toveri "Toinen Kalle", tutustua turvallisuusneuvoston päätökseen 1559?
    Kannattaa tutustua siihen sillä teillä on tapana vaatia niiden päätöslauselmien noudattamista.

    /Kalle, joka epäilee tovereiden punikkilassa olevan täysin tietämättömiä päätöslauselman 1559 sisällöstä sillä muutoihan he vaatisivat sen noudattamista - eikö vaan

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Et ole tainnut sinäkään, toveri "Toinen Kalle", tutustua turvallisuusneuvoston päätökseen 1559?
    Kannattaa tutustua siihen sillä teillä on tapana vaatia niiden päätöslauselmien noudattamista.

    /Kalle, joka epäilee tovereiden punikkilassa olevan täysin tietämättömiä päätöslauselman 1559 sisällöstä sillä muutoihan he vaatisivat sen noudattamista - eikö vaan

    Päätöslauselma ei muuta asiaa miksikään.Asia on juuri niin kuin kirjoitin.

    Äänestä

  • Toinen Kalle kirjoitti:

    Päätöslauselma ei muuta asiaa miksikään.Asia on juuri niin kuin kirjoitin.

    Kommareille eivät mitkään sopimukset (jollaisena kai YK:n päätöslauselmaakin on pidettävä) ole edes sen paperin arvoisia, jolle ne on kirjoitettu. Antoihan Stalinkin joulukuussa 1939 Viron silloiselle puolustusvoimien komentajalle kenraali Laidonerille "bolshevikin kunniasanan", että huolimatta tukikohtasopimuksesta Neuvostoliitto ei pyri muuttamaan Viron yhteiskuntajärjestelmää. No, se "kunniasana" piti n. puoli vuotta.

    Äänestä

  • jostain "impperialismista", vaan äärimuslimien halusta päästä ylivaltaan maailmassa! Ajatollahin perustaman Hizbollahin johtaja sanoi 80-luvulla: "islam tulee leviämään koko maapallolle, kuin aavikon tuuli". Kyse on siis uskonnosta ja uskontojen välisestä konfliktista. Äärimuslimiterroristien tekemistä kaikista iskuista 80% on kohdistunut tähän mennessä muslimimaiden maltillisia muslimeita vastaan. Mikä impperialismi tämän aiheuttaa??? Vastaus on Iranin uskonnollisen johtajan johtama äärimuslimi-impperialismi!!! Se tekee iskuja kaikkialla maailmassa ja tällä hetkellä vielä onneksi lähes yksinomaan muslimeja vastaan. Viimeisin suuri algaidareiden isku taisi olla Mauritaniassa Länsi-Afrikassa tappaen satoja muslimisiviilejä. Iranin uskonnollisen johtajan talutusnuorassa sätkivä Hizbollah on samaa sakkia ja riehuu vain allahin nimessä. Se ei sääli omiaan, eikä muiden siviilejä, vaan levittää äärimuslimien ilosanomaa Lähi-Idässä! Tajutkaa nyt jo, että Hizbollah ei taistele jostain hiekka-alueesta, vaan uskonnollisesta vallasta!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kalle kirjoitti:

Oletko tutustunut YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaan 1559?

Siitä saa melkein sellaisen käsityksen, että YK pitää hizbollah terrijärjestönä, ei ainakaan edes osana Libanonin armeijaa.

Kannattaiskohan siihen päätöslauselmaan tutustua ennenkuin keuhkoaa liikaa hizbollahin puolesta - se voidaan helposti tulkita terrorijärjestön tukemiseksi.

Onko sinun mielepiteesi hizbollahista yhtenevät SKP:n ja yrjön käsitysten kanssa?
Mistähän saisi tietää SKP:n virallisen kannan - kannattaako SKP järjestöä, jonka toiminnan YK on tulkinnut laittomaksi - etten sanoisi terrorismiksi.

Ja pieni vihje aapolle:
Tutustu ensin päätöslauselman 1559 sisältöön ennenkuin alat vaahtoon taas.
Odotan keskustelijoiden kirjoittavan viestinsä ajatuksella ja ajattelevan mitä kirjoittavat eiväkä vain kirjoita mitä ajattelevat.

Tämä sinun sensuroitu sotaelokuvien katseluviesti oli sellainen pohjanoteeraus palstalla, että toivottavasti kestää kauan ennenkuin joku keskustelija vajoaa syvemmälle omaan paskaansa.

/Kalle, joka antaa kommunistien tekojen puhua heidän aatteensa puolesta - kuten nyt aapon antama tuki hizbollah-terroristeille - ja paskat välittää marxin teorioista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu