Olet mitä syöt sarja näyttää palaavan taas ruutuun. Ikävä kyllä.
Sarja edustaa täysin epätervettä, ihmisarvoa alentavaa asennemaailmaa. Olet mitä syöt- ohjelma pyrkii ylläpitämään ja ruokkimaan yhteiskunnassa jo valmiiksi olevaa käsitystä, että ylipainoisia ihmisiä on LUPA nöyryyttää. Että ylipainoisiin ihmisiin saa asennoitua alenvavasti, nenää nyrpistellen, heidän ruokavaliotaan ja "läskejään" kauhistellen.
Viesti on selvä ja se uppoaa myös ja erityisesti lapsiin ja nuoriin kuin kuuma veitsi voihin. Sellaisilla nöyryytysohjelmilla joka Olet mitä syöt- sarjakin on, ei ole pidemmällä tähtäimellä muuta kuin huonoja ja epäterveitä vaikutuksia, niin "terveeltä" kuin sen julkisivu näyttääkin.
Järkyttävää oli kuunnella Hanna Partasen haastattelu jossa hän kertoi tyytyväisenä kuinka joku viisivuotiaskin oli oppinut jo neuvomaan mummoa kaupassa ostamaan oikeanlaista leipää.
No niin, hienoa Partanen! Niin sitä pitää, onhan se tosi "hienoa" että jo viisivuotiaat oppivat kyttäämään sekä omaa että muiden syömistottumuksia, läskejä ja että jo viisivuotiaat oppivat "innostumaan" tästä ruokavalio/ylipainoasiasta.
Mitä oppii viisivuotias kun hän katsoo Hanna Partasen tapaa vaikkapa puristella ylipainoisen ihmisen käsivarren "läskiä", tai kauhistellen ja yökötellen tekemää jääkaapinsisältöanalyysia?
Siinä ei ole pelkästään syömishäiriöille ja itsetunto- ongelmille hyvä kasvualusta, vaan myös tällaisten lasten ylipainoisille koulukavereille varma piina vuosiksi eteenpäin.
Hyvin formaatin asennemaailmaa kuvaavaa on myös se, kuinka ohjelmaan osallistuneet ylipainoiset ihmiset saivat kiitosta. Kiitosta siitä, että suostuvat nöyryyttämiseen, että he ovat niin "urheita" kun kestävät sen.
Hei, mutta sehän vasta onkin "hyvä" malli vaikkapa sitten ylipainoisille lapsille! He oppivat ohjelmaa katsoessa että on HYVÄ asia suostua toisten nöyryytyksen kohteeksi. Että siihen tulee pyrkiä koska se on jotenkin urheaa, ja hienoa ikäänkuin sillä tavalla "myöntää" että ylipainoinen ihminen on jotenkin itse ansainnut nöyryytyksen.
Jos tuollaista paskaa on ihan pakko suoltaa tv:stä, niin ikärajan pitäisi olla vähintään 15v.
Sarja edustaa täysin epätervettä, ihmisarvoa alentavaa asennemaailmaa. Olet mitä syöt- ohjelma pyrkii ylläpitämään ja ruokkimaan yhteiskunnassa jo valmiiksi olevaa käsitystä, että ylipainoisia ihmisiä on LUPA nöyryyttää. Että ylipainoisiin ihmisiin saa asennoitua alenvavasti, nenää nyrpistellen, heidän ruokavaliotaan ja "läskejään" kauhistellen.
Viesti on selvä ja se uppoaa myös ja erityisesti lapsiin ja nuoriin kuin kuuma veitsi voihin. Sellaisilla nöyryytysohjelmilla joka Olet mitä syöt- sarjakin on, ei ole pidemmällä tähtäimellä muuta kuin huonoja ja epäterveitä vaikutuksia, niin "terveeltä" kuin sen julkisivu näyttääkin.
Järkyttävää oli kuunnella Hanna Partasen haastattelu jossa hän kertoi tyytyväisenä kuinka joku viisivuotiaskin oli oppinut jo neuvomaan mummoa kaupassa ostamaan oikeanlaista leipää.
No niin, hienoa Partanen! Niin sitä pitää, onhan se tosi "hienoa" että jo viisivuotiaat oppivat kyttäämään sekä omaa että muiden syömistottumuksia, läskejä ja että jo viisivuotiaat oppivat "innostumaan" tästä ruokavalio/ylipainoasiasta.
Mitä oppii viisivuotias kun hän katsoo Hanna Partasen tapaa vaikkapa puristella ylipainoisen ihmisen käsivarren "läskiä", tai kauhistellen ja yökötellen tekemää jääkaapinsisältöanalyysia?
Siinä ei ole pelkästään syömishäiriöille ja itsetunto- ongelmille hyvä kasvualusta, vaan myös tällaisten lasten ylipainoisille koulukavereille varma piina vuosiksi eteenpäin.
Hyvin formaatin asennemaailmaa kuvaavaa on myös se, kuinka ohjelmaan osallistuneet ylipainoiset ihmiset saivat kiitosta. Kiitosta siitä, että suostuvat nöyryyttämiseen, että he ovat niin "urheita" kun kestävät sen.
Hei, mutta sehän vasta onkin "hyvä" malli vaikkapa sitten ylipainoisille lapsille! He oppivat ohjelmaa katsoessa että on HYVÄ asia suostua toisten nöyryytyksen kohteeksi. Että siihen tulee pyrkiä koska se on jotenkin urheaa, ja hienoa ikäänkuin sillä tavalla "myöntää" että ylipainoinen ihminen on jotenkin itse ansainnut nöyryytyksen.
Jos tuollaista paskaa on ihan pakko suoltaa tv:stä, niin ikärajan pitäisi olla vähintään 15v.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Samanlaisia ovat seikkailuohjelmat, joissa yhtä kerrallaan nöyryytetään ja "potkaistaan" pois ohjelmasta.
Samanlainen oli aikanaan Ricky Lake show ja nyt meneillään oleva Oprah.
Työelämässä ollessani muistan Sensitivny Training seminaarin, jossa ihmisiä myös nöyrytettiin.
Vaikea ymmärtää mitä näillä tavoitellaan. Heikommat ahdistuvat näistä. Mielestäni ohjelmia ja seminaareja voi ja saa olla, mutta niiden tulisi pönkittää ihmisten itsetuntoa ja siten ehkäistä hulluksituloa.
Millä tavalla Oprah on nöyryytysohjelma? Ketä siinä nöyryytetään?
Niin ja laihojen p...a ei haise
Jep,asiahan voi vallan hyvin olla kuten tuossa kirjoittelit.Eli myönnetään.
Mutta ehkäpä joku kakara oppii sen oikeankin tarkoituksen.Jos olisi joku fiksu joukossa?
Ei olisi yhtään paha,jos vaikka yksikin ymmärtää asian oikein.
Ylipainoisuus on vaarallinen asia.
Siitä aiheutuu myös yhteiskunnallisia menoja (kuten myös alkoholisteista,linnakundeista,ym ,mutta niistä voisi kertoa taas toisenlaisia tarinoita) ja muutama pentu on jäänyt puoliorvoksisin ihan sen takia,että tuli sydäri taikka verisuonten tukos ihan vaan sen takia että painoa nyt sattui olemaan 130 kiloa.
Se ei ole iloinen asia eikä mitenkään suositeltava.
En tiedä miten ohjelma vaikuttaa kehenkin,mutta lihavuus on negatiivinen juttu,ja se olisi jokaisen tajuttava. Jokseenkin sama millaisissa XXXXXL-kokoisissa vaatteissa joku kulkee, mutta kun se juju ei ole siinä vaan TERVEYDESSÄ.
Ja käsittääkseni nuo ihmiset jotka ohjelmassa esiintyvät ovat täysin vapaaehtoisesti suostuneet mukaan ja että heille on ennen kuvausten alkua kerrottu tarkkaan millaisesta formaatista on kyse.
Mielestäni televisio suoltaa huomattavasti pahempaakin nöyryytys/tirkistelyohjelmaa kuin Olet mitä syöt, jonka pääpointtina on kuitenkin rohkaista ihmisiä terveemmän elämän pariin. Toki Hanna on tiukka täti ja ymmärrän kyllä että varmasti ärsyttää monia, mutta luulen että suurin osa ohjelmaan mukaan lähteneistä arvostaa sitä että heille kerrankin sanotaan kunnolla ääneen se mikä heidän elintavoissaan on pielessä. Ovathan he itse tehneet päätöksen ryhtyä elämäntaparemonttiin.
Tiukkuus ja nöyryyttäminen ovat eri asioita.
Myös se, että ohjelmaan lähteneet ihmiset ovat itse sinne menneet vapaaehtoisesti, antaa selvän signaalin siitä että ylipainoisen ihmisen suostuminen alentavaan kohteluun on HYVÄ asia, suorastaan suositeltavaa. Heitä kiitellään siitä, että suostuvat nöyryyttämiseen!
Se ei kerro pelkästään siitä miten tässä yhteiskunnassa edelleenkin ylipainoisiin ihmisiin asennoidutaan syrjien, vaan se ruokkii sitä käsitystä että ollakseen "hyviä tyyppejä" ylipainoisten pitäisikin suhtautua heihin kohdistuvaan moralisointiin ja alentavaan kohteluun suorastaan KIITOLLISINA.
Miksi ei samaa asiaa, ruokailutottumusten muutosohjelmaa, voisi tehdä ihmistä kunnioittavaan sävyyn? Ihmisen - MYÖS lihavan ihmisen - integriteettiä kuonnioittaen?
MIHIN tarvitaan nöyryytystä?
Ohjelmaan mukaan menneillä ihmisillä jokaisella lienee omat syynsä siihen miksi juuri tällaiseen ohjelmaan ovat suostuneet menemään.
Minun pointtini oli kuitenkin tällaisten ohjelmien vaikutus asenteisiin yleisesti yhteiskunnassa, ja erityisesti lapsissa ja nuorissa. Ohjelmaan mukaan menneet laihduttajat ovat itse osaltaan vaikuttamassa myös näihin asenteisiin. Myös he itse antavat sellaista viestiä että "koska olen ylipainoinen ja epäterveelliset elintavat omaava, minuun saa asennoitua moralisoivasti ja alentavasti, koska ylipainoisena ihmisenä olen ansainnut sen. Ottakaapa minusta mallia, muut ylipainoiset!".
Kysymys on ihmisarvosta. Tämä ohjelma antaa selvän viestin jonka mukaan vain hyvät elintavat omaava ns. normaalipainoinen ihminen on kunnioitettava. Ylipainoista huonot elintavat omaavaa taas ei tarvitse kunnioittaa.
TV:llä on todella suuri vaikutus siihen miten ihmiset ajattelevat ja asennoituvat. Se vaikuttaa salakavalasti ihmisten mieliin, arvoihin ja asenteisiin. Terveet arvot omaavassa yhteiskunnassa ihmisen arvo ei mittaudu elopainon, ulkonäön tai elintapojen mukaan, vaan siellä kunnioitetaan jokaista ihmistä yksilönä samalla asteikolla.
Terveessä yhteiskunnassa pitäisi korostaa ihmisen oikeutta omaan kehoonsa, ja sen koskemattomuuteen OLI SE KEHO SITTEN MILLAINEN TAHANSA. Kehon koskemattomuus tarkoittaa myös verbaalista koskemattomuutta.
Olet mitä syöt- ohjelma edistää juuri päinvastaisia arvoja.
Ei olisi paha jos yksikin kakara ymmärtäisi asian oikein....
Eli siis miten tuo ohjelma pitäisi ymmärtää jotta sen ymmärtäisi "oikein"?
Onko se oikein, että jo pienet lapset alkavat miettiä sekä omia ja muiden syömisiä, omaa kehoaan, lihavuuttaan tai laihuuttaan, elopainoaan...yms?
Lasten tehtävä EI ole miettiä sitä mitä laittavat suuhunsa. Se on aikuisten tehtävä ja aikuisten vastuulla, mitä lapset syövät. Jos lapsi on lihava, se on aikuisen syy, ja aikuisen toiminnan seurausta.
Lapset eivät opi tästä ohjelmasta mitään muuta kuin sen, että lihava ei saa olla ja että lihavaa ja lihavan elintapoja saa moralisoida ja kauhistella. Lapsi sisäistää myös sen kuvitelman, että hoikkuus ja ruokavalio ovat joku ihmeellinen tie onneen. Että ruokavalion muuttamisen avulla voi ratkaista suurinpiirtein kaikki ongelmat. Että niinku laihuus on sama asia kuin onnellisuus, mitä se EI ole.
"Ylipainoisuus on vaarallinen asia.
Siitä aiheutuu myös yhteiskunnallisia menoja (kuten myös alkoholisteista,linnakundeista,ym ,mutta niistä voisi kertoa taas toisenlaisia tarinoita) ja muutama pentu on jäänyt puoliorvoksisin ihan sen takia,että tuli sydäri taikka verisuonten tukos ihan vaan sen takia että painoa nyt sattui olemaan 130 kiloa."
Alkoholi, huumeet yms. ovat myöskin vaarallisia asioita. Mutta montako ohjelmaa olet nähnyt, joissa huumeongelmaisia tai alkoholisteja yritetään parantaa nöyryyttämällä samaan tapaan kuin lihavia näissä nykyisissä nöyryytysformaateissa?
"En tiedä miten ohjelma vaikuttaa kehenkin,mutta lihavuus on negatiivinen juttu,ja se olisi jokaisen tajuttava."
Onko vielä olemassa ihmisiä jotka eivät ole tuota asiaa tajunneet? Mikäänhän ei ole tässä yhteiskunnassa paremmin tajuttu kuin se, että lihavuus on negatiivinen asia. Vai onko?
"Jokseenkin sama millaisissa XXXXXL-kokoisissa vaatteissa joku kulkee, mutta kun se juju ei ole siinä vaan TERVEYDESSÄ"
Ihmisen terveys on kokonaisuus johon kuuluu kehon terveyden lisäksi henkinen hyvinvointi. Kummatkin vaikuttavat toisiinsa. Kehon terveydessä MIELEN terveydellä on ratkaisevan tärkeä rooli. Sama pätee myös toisinpäin. Ilman toista ei ole toista.
Mikä idea on siis sillä että sitä toista puolta, siis kehoa, yritetään parantaa, toista, henkistä, emotionaalista puolta pahoinpitelemällä, kuten Olet mitä syöt- sarjassa tehdään? Se on merkki sairaasta ja suppeasta terveyskäsityksestä.
Hyvä esimerkki muuten näennäisestä "terveydestä" on Mika Myllylä. Mitä teet fyysisellä terveydellä jos toinen puoli, henkinen hyvinvointi, on laiminlyöty? Myllylä (kuten mattikin) on hyvä esimerkki sen arvomaailman vaarasta, jossa ihmisen arvo on suoraan verrannollinen ihmisen KEHOON. Fyysinenkin terveys menee hyvin nopeasti jos henkinen hyvinvointi on laiminlyöty.
Kummallisilla laseilla sinä tuota ohjelmaa katsot. Vai oletko sinä itse osallistunut ohjelmaan???? Ei siinä minun mielestä ole ollut minkäänlaista nöyryytystä tai alentamista. Kun ravitsemusterapeutti tuomitsee roskaruuan syömisen, niin eikös se nyt ole häneltä nimenomaan oikein tehty, vai mitä ihmettä sinä oikein odotat? Luultavasti ohjelmaan osallistuneet odottavat juuri näitä oikeita ja jyrkkiä ohjeita elämäntaparemonttiin, eivätkä suinkaan hyväksyntää huonoille elämäntavoilleen.
Ohjelmahan on hauska ja kannustaa meitä tavallisia pulliaisiakin yrittämään laihtumista. Kyllä minä ainakin ihailen niitä onnistujia, ja varmaan he itse tuntevat ennemminkin ylpeyttä itsestään kuin tulleensa nöyryytetyiksi.
Ehkä sinun ei kannata seurata ohjelmaa, koska löydät siitä tuollaisia vääriä viestejä. Meidän perheessä sitä seurataan vauvasta vaariin iloisin mielin.
Mitä väärää tuossa ohjelmassa nyt on? Läskit ovat ruma ja epäterveellinen asia ja niistä erossapysyminen on erittäin järkevää. Onhan sitä hyvä olla aina hieman vararavintoa vyöllä, mutta jos on kiloja painossa yhtä paljon kuin senttejä pituudessa, niin jokin on todella pahasti pielessä.
Ja lihomisen syy on aina ihmisessä itsessään. Liikaa ruokaa ja/tai liian vähän liikuntaa. (Loogisesti pääteltynä mitään muita syitä ei voi olla.) Jotkut ihmiset tosin lihovat helpommin kuin toiset, mutta se nyt on vain huonoa tuuria.
Jos tosiaan on sitä mieltä, että oma kroppa kaipaa kiinteyttä ja sulavalinjaisuutta muhkuraisten läskivuorien sijaan, niin ei kun lenkille. Se on niin helppoa.
En tosin käsitä, että miten tuosta saa sen käsityksen, että läskejä on lupa nöyryyttää. Jos joku kokee suorapuheisen ja realistisen analyysin omista elintavoistaan nöyryyttävänä, niin se on varmaankin merkki siitä, että elintavoissa on parantamisen varaa.
Ylipainoiset lapset tosin ovat tilaansa jokseenkin syyttömiä, suurin syy lankeaa heidän vanhemmilleen, jotka syöttävät jälkikasvuaan aivan liikaa.
PS:Itsellänikin on vararengas vuötäröllä, mutta en ole jaksanut tehdä asialle mitään, kun en omaa komplekseja ulkonäköni suhteen.
Haluaisin kysyä aloittajalta, mikä tosi-tv-sarja ei mielestäsi ole ihmisarvoa alentava, jos mittarisi on noin tiukka? Säälittävät sinkut, uusavuttomat julkkikset, kehityskelvottomat yrittäjät, toilailevat (henkisesti) teinit, tyylitajuttomat miehenpuolikkaat...
Se onkin asia erikseen, että onko tosi-tv:lle tarvetta, mutta täyttä shaissea on se, että "nöyryytys" (kuten sinä asian näet) kohdistuisi muka jotenkin ylipainoisiin. Hevonpaskat.