Kumpiko osapuoli on voittaja Lähi-idän kriisissä?
Israel vai Hezbollah?
Omasta mielestäni selvästi Hezbollah!!!
a. Hezbollah sai loppujenlopuksi Lebanonin ansiosta YK:n Turvallisuusneuvoston muuttamaan selvästi puolueellista päätöslauselmaa!! Kiitos siitä paljolti Venäjän federaatiolle!!
b. Hezbollah sai enemmän sotilasvoittoja, kuin IDF!! Tarkoitan, että IDF menetti enemmän sotilaitaan ja kalustoaan, vaikka IDF:llä on selvästi tulivoimaisempi ja organisoidumpi armeija!!
c. Israelin pääministeri Ehud Olmert on joutunut lähes nolostuttavasti myöntymään vankineuvotteluhin!! Jos olisi heti myöntynyt -> Tätä siviiliuhreja vaatinutta sotaa ei olisi ollut olemassakaan!!
d. Israel on kärsinyt huomattavat pr-tappiot siviiliuhreilla ja ennenkaikkea Välimeren laajamittaisella tuholla!! Unohtamatta tietenkään koskemattomien YK-tarkkailijoiden epäilyttävää kuolemaa!!
e. Maailman kansat ovat selvästi enemmistönä antaneet sympatiansa Hezbollahille kunniakkaasta taistelusta "ylivoimaista" vastustajaa vastaan! (Huom.. Kiina ja Intia 48% maailman väestöstä)
Olisi noita syitä lisääkin, mutta eiköhän nämä riitä todistamaan, että Hezbollah voitti tämän relevantin Lebanonin suvereenin valtion puolustussodan!!??
MTV3:lle myös eräs suomalainen upseeri totesi Hezbollahin voittaneen... Nimeä en nyt muista!!
Mielipiteitä voittajasta? -Siviilit oli selvästi kärsijöitä, siitä tuskin ainakaan olemme erimielisiä??
Israel vai Hezbollah?
Omasta mielestäni selvästi Hezbollah!!!
a. Hezbollah sai loppujenlopuksi Lebanonin ansiosta YK:n Turvallisuusneuvoston muuttamaan selvästi puolueellista päätöslauselmaa!! Kiitos siitä paljolti Venäjän federaatiolle!!
b. Hezbollah sai enemmän sotilasvoittoja, kuin IDF!! Tarkoitan, että IDF menetti enemmän sotilaitaan ja kalustoaan, vaikka IDF:llä on selvästi tulivoimaisempi ja organisoidumpi armeija!!
c. Israelin pääministeri Ehud Olmert on joutunut lähes nolostuttavasti myöntymään vankineuvotteluhin!! Jos olisi heti myöntynyt -> Tätä siviiliuhreja vaatinutta sotaa ei olisi ollut olemassakaan!!
d. Israel on kärsinyt huomattavat pr-tappiot siviiliuhreilla ja ennenkaikkea Välimeren laajamittaisella tuholla!! Unohtamatta tietenkään koskemattomien YK-tarkkailijoiden epäilyttävää kuolemaa!!
e. Maailman kansat ovat selvästi enemmistönä antaneet sympatiansa Hezbollahille kunniakkaasta taistelusta "ylivoimaista" vastustajaa vastaan! (Huom.. Kiina ja Intia 48% maailman väestöstä)
Olisi noita syitä lisääkin, mutta eiköhän nämä riitä todistamaan, että Hezbollah voitti tämän relevantin Lebanonin suvereenin valtion puolustussodan!!??
MTV3:lle myös eräs suomalainen upseeri totesi Hezbollahin voittaneen... Nimeä en nyt muista!!
Mielipiteitä voittajasta? -Siviilit oli selvästi kärsijöitä, siitä tuskin ainakaan olemme erimielisiä??
Vastaukset 53
Vanhimmat
joten hävinnyt osapuoli israel korvaa aiheuttamansa vahingot!! JESSSS nyt meni juutalaisten rahoista ainakin promille! Gyll nyt niitä ottaa pattiin!
Eihän se sota ole vielä päättynyt.
Aselepo voi rikkoutua jo huomenna vaikka siihen, että ihailemasi Hizbollahin tyhjäpäät laukovat edelleen rakettejaan Israeliin, jolloin Israel tietenkin jatkaa sotatoimiaan E-Libanonissa.
Odota nyt vähintään siihen asti, että ne 15000 Unifil-sotilasta ja 15000 libabonilaista sotilasta asettuvat Israelin sotilaiden tilalle E-Libanoniin, johon voi tosin mennä jopa pari-kolme kuukautta -mikäli Hizbollah ei suorita provokaatioita.
Sodan voittajaa tai häviäjää voi alkaa aprikoida aikaisintaan silloin, kun viimeinenkin israelilaissotilas on palannut Israeliin takaisin!
Ei muuta-
Kommarit libanonilaisten kimpussa.
libanon on raunioina, jälleenrakennus kestää vuosikymmenen... tulevaisuus epävarmaa, nuoret jää ilman koulua, niistä kasvaa terroristeja -> israel tappaa ne.
Tuohan on selvä tappio!! Jos tuhoaa tahallaan vastustajan Infrastruktuurin ja tappaa vastustajan nuoret, se on selvä henkinen ja fyysinen TAPPIO Israelille!!!
Israel oli kuitenkin hyökkääjä!! Hyökkääjää koskaa kansainväliset säännöt, vaikka olisi laitonkin hyökkäys!!! Nyt se on kaksinkertainen laiton hyökkäys!!!
Lue uudestaan päätöslauselma 1701 Siinä Hizbollah todetaan sodan aloittajaksi, se ei muutu miksikään. Koska ton åäätöslauselman on hyväksyneet kaikki osapuolet. Kiusallista että taas meni sun tiedotus pieleen.
Aina YK:n historiassa USA:n "kaverit" on ollut syyttömiä!!! Ei kannata ehkä luottaa tässä asiassa YK:n Turvallisuusneuvostoon sokeasti!! Ajoihan USA aikoinaan Kiinan pois koko neuvostosta, kun Kiina uskalsi vastustaa... =)
Eikä tässä tapauksessa ole sen enempää kehumista!! Kotiinpäinvetoa ja törkeää semmoista USA:lta Israelin suuntaan!!
Eihän mikään ole vielä varmaa. Katsotaan ensin huomenna miten aselepo onnistuu. Jos ei, ja Hisbullah sen rikkoo, niin Israel listii senjälkeen yksitellen jokaisen Hisbullahin jätkän ajallaan.
Jos sota nyt loppuu, ja vaikka ei loppuisikaan, vooisit vallan mainiosti jo painua Libanoniin terroristiystäviesi luo. Voisit ehkä saada valhepropagandistin työtä niiltä, tai sitten joutua lannoitteeksi Libanonin kuivaan maaperään.
Lasten murhaaminen ei tuonutkaan kansainvälisen yhteisön sympatioita;)
Kyllä Hezbollah tässä on voiton puolella.
Se on jo selvästi näyttänyt että ei olekkaan mikään helppo nakki.
Totta!! Sodassa ei ole muita kuin häviäjiä... Paitsi aseteollisuus ja ne johtajat jotka sotaa halusivat!! Sotilaat harvoin sotaa haluavat!!!
tietenkin!
Antoivat/Antavat turpiin Israelille ja näyttävät heille että he eivät ole niin suuria ja mahtavia kun itse uskovat
hitzbollah on aina luotettava yhteistyökumppani aseteollisuudelle, aseteollisuus on suorastaan haltioissaan hitsipillien toiminnasta!
myytti ylivoimaisesta ja kaikkivoipaisesta armeijasta on nyt murrettu lopullisesti. olen samaa mieltä kanssasi jokaisessa kohdassa.
israel yritti saada myös libanonin kansaa nousemaan hizbollahia vastaan, mutta epäonnistui siinäkin, päinvastainen ilmiö tapahtui. jopa 87% kansasta tukee nyt heitä.
siionismille erittäin haitalliseksi!
Voi hyvä hyttynen teidän keskenkasvuisten ajatuksenjuoksua!
Koska Israel taisteli rajoitetuin voimin paikallista terroristijärjestöä vastaan rajojensa lähettyvillä, ei siitä voi vielä vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä armeijan taistelukyvystä.
Jos kyseessä olisi ollut sota jotakin valtiota vastaan suuren armeijan voimin, olisi tilanne vähän toinen, mutta nythän Israel käytti vain lähes minimaalisen pientä kokoonpanoa työntääkseen Hizbollahin Litani-joen taakse.
Työ on siltä osin tehty, mutta loppu riippuu YK-sotilaiden kyvystä estää terroristeja pääsemästä enää Israelin rajan tuntumaan.
Stalin kävi myös pienen konfliktin 1939-40.....Outo taktiikka näin maallikon silmin!
Ai mitkä huonot kokemukset armeijataisteluista?
Israel on muuten jo Litani-joella asti.
Ymmärsitkö?
Israel on voittanut jokaisen sodan, joka on käyty v.1948 jälkeen ja voittaisi myös tämän, mikäli se kääntyisi suursodaksi.
Luoja meitä siltä sodalta varjelkoon!
niinpä...tässä sodassa vastustaja oli kuitenkin hizbollah. israelin ongelma on se, että se ei uskalla taistella isoilla maajoukoilla hizbullahia vastaan, sen verran huonot kokemukset heillä on aikaisemmin olleet. tämän takia he eivät pystyneetkään työntämään hizbollahia litanijoen taakse, vaan sohivat eestaas rajantuntumassa.
Eihän suurarmeijan omistavan valtion kannata pikkukahakoita hoitaa koko kapasiteetillaan.
Sitä paitsi täydellä voimallaan iskemällä olisi Israel saattanut usuttaa muitakin valtioita kimppuunsa, ja tuskin sinä sentään eskaloitumista toivoisit, vaikka taidat pro-terroristi ollakin...
Kiitos siitä, IAF:n lastenmurhaajat!
Puoli IAF:a riitti!
Aika monta kertaa Hizbollahin raketit surmasivat arabilapsia Israelin alueella.
Eikö se ole lasten murhaamista?
Ovat pääsemässä IAF:n tasolle nääs!
israelin armeja käy edelleen taisteluja rajan tuntumassa ja ovat noin 4km päässä rajalta. osa litanijoesta mutkittelee nimittäin siellä päin... että sillä tavalla media syö teidän päät!! uskokaa vain hevonkukkua jota juutalaiset ja epätoivoinen israelin hallitus syöttää!
Hienosti meni!
Hizbollah sai säilytettyä kaikki soturinsa hengissä.
Suomen Yle/TV yms. uutisten mukaan alkuviikosta (sodan alusta) kuoli siviilejä, ja loppuviikolla kuoli Israelin tulituksessa ihmisiä.
Hizbollahin porukkaa ei voi laskea kuuluvan kumpaankaan joukkoon! (joukko-opin mukaan)
Näin kirjoitti jopa Jerusalem Post.
Haluan taas kerran muistuttaa, että tässä ei arvostella tavallisia Israelilaisia, siis yleisesti juutalaisia, vaan äärisionisti johtoa ja IDF:n kenraaleita ja upseereita!! Ja tietysti ulkomaalaisia taustavaikuttajia!!!
Jerusalem Postilta miehekäs teko, kuten yleensä medialla on ollut tapana!!
Kaksi israelin sotilasta jäi kiinni Libanonin puolella; niitä mentiin pelastamaan tankilla, joka ajoi miinaan. Varsinaista tunarointia.
Jälkikäteen keksittiin tarina sekuntihyökkäyksestä raja-asemalle ja itse räjähtäneestä tankista.
sitten Nasse-setä ilmoitti telkkarissa, että he ovat hyökänneet Israelin tukikohtaan ja kaapanneet kaksi sotilasta?
Keksit tuon omasta päästäsi.
sinäkin olet seurannut uutisia.
Uutisethan on nykypäivänä propagandaa, kuten me molemmat tiedämme.
In a report the Lebanese police force stated that the Israeli soldiers were attacked and captured on the Lebanese side of the border on 12 July during a mission to infiltrate the Lebanese town of Ayta al-Sha`b. Five others were killed later on the Lebanese side of the border during a mission to rescue the two captured soldiers.
Arka paikka propagandalle?
Mikset laittanut loppuosaa myös?
"Hezbollah did not specify the place of capture of the two soldiers. "Islamic Resistance (arm armed with Hezbollah) announces the capture of two Israeli soldiers", indicated television Al-Manar."
Hizbulla ei kerronut missä kaappaus tapahtui. Arka paikka progandalle?
Esimerkiksi BBC kertoi, ettei ole varmuutta kuka ylitti ensin rajan! AP sanoi, että Hizbolla ylitti ja Al Jazeera, että Israel. jne.
Nämä mediat on kuitenkin aina hieman puolueellisia! Yrittävät olla varmaan neutraaleja, mutta eivät onnistu!
BBC ehkä neutraalein?
a. Israel saavutti päätöslauselman myötä ne poliittiset tavoitteet, mitä se halusikin. Tämän johdosta Nasrallah piti lauselmaa epäedullisena, mutta joutui kuitenkin myöntämään tappionsa.
b. IDF on tappanut tähän mennessä noin 600 terroristia, joista suurin osa mätänee tällä hetkellä etelä-Libanonissa. Israelin miestappiot on noin 100 kaatunutta. Lisäksi IDF:n täysin ylivoimaiset ilmavoimat pommitti Libanonia missä ja milloin tahansa ilman että Hizbollah olisi voinut tehdä niille yhtään mitään.
c. Israel ryhtyy vankineuvotteluihin mikäli Libanon päätöslauselman mukaisesti riisuu Hizbollahin aseista. Näin Israelin ei tarvitse huolehtia että vapautetut vangit jatkaisivat terrori-iskuja. Neuvotteluissa muuten nähdään kuinka arvokas israelilainen sotilas on verrattuna Hizbollahin terroristiin: 2 sotilasta = 400 terroristia. Mikäli Hizbollah ei olisi hyökännyt ensimmäisenä, tätä siviiliuhreja vaatinutta sotaa ei olisi ollut olemassakaan.
d. Kaikki maailman ihmiset tietävät nyt, että Libanon ei ole demokraattinen valtio vaan että sitä johtaa pieni terroristijärjestö joka päättää mielivaltaisesti oman kansansa kohtalosta. Lisäksi tiedetään että Hizbollah on käyttänyt ihmiskilpiä tahallisesti nostattaakseen taisteluissa kuolleiden siviilien määrää.
e. Selvästi suurin osa maailman valtioista on edelleen omistautunut taisteluun terrorismia vastaan, ja tuon taistelun keulakuvana on Israel.
esikuva miten murhataan yk-tarkkailijoita! yksi heistä oli suomalainen, joten israel ei tule koskaan saamaan tukea Suomesta!
Kai sekin voi voitto olla jonkun mielestä.
kohta pataan jos et ole hiljaa:
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id40664.html
Kukaan ei voittanut sotaa, mutta hizbollah hävisi taistelun.
viimeinen ja Israel hyvä kakkonen......
ihmisten rakentamaa. Mitenhän tuota voisi sanoa, jompikumpi voitokseen. Kuoli myös joitakin ihmisiä, suruksi läheisilleen. Oliko se vastapuolen voitto. Vihollisia tuli mollemmille, sekö olisi voitto. U-T-J:n tyhmin avaus, mutta eihän sivarilta voi paljon vaatiakkaan, kun on sodasta kysymys. Ehkä olisi parempi sanoa, että muut avaukset ovat olleet järkevämpiä.
Kymmeniksi vuosiksi meni välimereltä kalavedet.
Hävityksen maksaa eurooppalaiset. Ei taida herua apua Israelista.
Usan hallitus menetti yhä enenevässä määrin kannatustaan ja uskottavuutta, tukiessaan Libanonin hävitystä.
Israel sai tosiaan lisää vihamiehiä, joka puolella.
Hizbollah sai ehkä hiukan lisää vihamiehiä länsimaissa.
Häviäjiä olivat kotinsa ja toimeentulonsa menettäneet, suurimksi osaksi Libanonissa. Palestiinalaiset vain hävisivät, ehkä mieliala nousi kun Israelilaiset saivat höykytystä muiltakin kun yksinäisiltä itsareilta ja kivien heittelijöiltä.
Lieneekö kukaan kokenut itseään voittajaksi, paitsi asetehtailijat ja heidän oskkeenomistajansa. Mutta he eivät sodassa olleetkaan.
vaikka surullista se on mitä libanonissa tapahtui. kyllä ne taitaa ne rikkaat öljyvaltiot rahoittaa ja antaa tukensa libanonille, miljardeja on jo nyt laitettu libanonin pankkiin ja lisää on luvattu.
kalavesistä en tiedä, mutta öljy saadaan varmasti suht.nopeasti pois merestä.
jälleenrakennus ei kestä kuin muutamia vuosia n. 2-3v, ei ole sama tilanne kuin 15 vuoden sisällissodan jälkeen.
turistejakin alkaa virrata taas, kunhan rauhanneuvottelut edistyvät...ja jotain pysyvämpää saataisiin aikaiseksi. itse lähden beirutin rantabulevardeille lomailemaan viimeistään ensi kesänä!
Sitäpä juuri - voitti sodan. Vaikka sisimmässäsi olisitkin halunnut Israelin tuhoa, niin sodan voittaja on Israel.
Israel voitti senlisäksi myöskin rauhan, joka islamistifasisteille, ja sinun kaltaisillesi on lähes kauhistus.
Millainen olet ihmisenä, kun vieläkin hehkutat terroristien "muka" voittoa. Eikö sinun olisi jo vihdoinkin aika, edes yrittää viisastua, sekä halu nähdä totuus. Vai oletko jo niin syvällä omissa demonistisissa harhoissasi, ettet ilman apua siihen yksin kykene?
Ole nyt avoin ja rehellinen, niin ehkä me palstalaiset yhdessä voisimme saada jopa sinutkin näkemään totuus. Se ei vaadi kuin avoimuutta ja olemalla rehellinen, sekä kertoa niistä ongelmista jotka ovat ajaneet sinut tuohon tilaan.
Haluatko että autamme sinua ?
Perääntyminen on edessä!
Tarkoitus oli, että Hizbollah painetaan Litani-joen taakse.
Nyt se on tehty, ja mikäli YK pystyy rauhoittamaan alueen, Israel lähtee mielellään omien rajojensa sisäpuolelle.
Veikkaan kuitenkin, että se vie n. 2-4 kk aikaa...
USA:lla ja Israelilla olisi jatkossakin hyviä syitä provosoida sotia. Onhan tuo loogista.
Relevantti 1
Hezbollah 7
Lebanon 2
Esrael 0
Upeaa! Täysi kymppi!
Tästä on hyvä jatkaa. Pidä paketti kasassa!
Mikä ongelma on jos sanon Lebanon? Tai mitä väärää on kutsua Hezbollahiksi? Ne on täysin relevantteja englanninkielisiä nimiä, mutta tuo sinun "Esrael" on aika tuntematon ilmaisu minulle!!
Miksi se sinua niin häiritsee? Ei minuakaan häiritse, että muut käyttää termejä "Libanon" ja "Hizbollah" tai vaikka "Hizbullah"... Takerrut nyt aika pieniin asioihin... Lienet Israelin puolella tässä jutussa?
No aika vaikea sanoa kumpi voittaa, kun YK lopettaa sodan kesken? Hizbolla voitti siinä mielessä, että sai monta tahtoaan läpi ennen YK:n äänestystä ja selvisi aika hyvin myös sodasta!
Israel taas kai pääsi tavoitteisiinsa vallata Etelä osat hallintaansa! Ja sai myös omia ehtojaan paljon YK:ssa läpi!
Nyt saa sitten nähdä miten YK pystyy hoitamaan hommansa kunnolla?