Kristillisessä eskatologiassa yleisen näkemyksen mukaan Saatana pyrkii jäljittelemään Jumalaa ja tuo voimansa esiin lopun aikoina kolmessa persoonassa, jotka Ilmestyskirja mainitsee Lohikäärmeenä, Petona ja Vääränä Profeettana. Lohikäärme on Raamatun mukaan luotu olento eikä henkiolento.
Antikristukseksi voi 616/666 numeron mukaan laskea melkein kenet tahansa. Antikristukseksi on esitetty m. m. Paavia, Bill Gatesia, George Bushia, Stalinia, Hitleriä, Sirukortteja y.m. Profeetat ovat m. m. keskittyneet vuosilukuun 6.6.2006 (6.6.6) ja peloitelleet Antikristuksen tulemisella kyseisenä päivämääränä - hän ei kuitenkaan ilmaantunut. Syy miksi se ei ilmaantunut on että 616/666 ja numeroihin liittyvä nimi on historiassa - se on jo tullut.
"Ilmaantuminen" ja "ilmiantaminen" on periaatteessa sama asia. Antikristuksen identiteetti on numeroihin 616 ja 666 kytketty. Numeroiden kautta Antikristuksen nimi on kytketty Aakkosiin. Kirjaimilla on omat numeeritset arvot ja kun ne tietää, on Antikristuksen nimi suhteellisen helppo ratkaista. Antikristuksen numero ja nimi on siis historiaan kyketty - sitä turha etsiä tulevasta.
Suomen kielessä on kaikki kirjaimet ääkköset mukaan lukien. Suomen kieli toimii näin avaimena pedon nimen selvittämiseen. Nimi selvitetään käyttäen muita Alkuperäiskieleen juurtuvia murteita ja niiden tietoja sekä Kielellistä DNA:ta.
Kaikista helpoin tapa numeron ja nimen selvittäminen liittyy nimenomaan historian tuntemiseen. Munaisaikaan se tunnettiin "lohikäärmeenä". Peto, Antikristus, tappoi Jeesuksen. Jokainen Jeesuksen jälkeen Jeesuksen ja Jumalan nimeen tapettu IMmeinen, on Lohikäärmeen ja Pedon oppeja levittävien Väärien profeettojen tappamia. Niin kutsuttu perisynti on vain Antikristuksella joka tappoi, levitti, ja vielä tänäänkin levittää vääriä käsityksiä ja oppeja vahingoittaen, syyttäen ja/tai alistaen IMmeistä jossain mielessä - syystä että he ovat IMmeisiä.
http://www.suomalaiset.org/cgi-bin/kieligenetiikka/sivu.pl?nayta=antikristus&linkit=kieligenetiikkalinkit
Antikristukseksi voi 616/666 numeron mukaan laskea melkein kenet tahansa. Antikristukseksi on esitetty m. m. Paavia, Bill Gatesia, George Bushia, Stalinia, Hitleriä, Sirukortteja y.m. Profeetat ovat m. m. keskittyneet vuosilukuun 6.6.2006 (6.6.6) ja peloitelleet Antikristuksen tulemisella kyseisenä päivämääränä - hän ei kuitenkaan ilmaantunut. Syy miksi se ei ilmaantunut on että 616/666 ja numeroihin liittyvä nimi on historiassa - se on jo tullut.
"Ilmaantuminen" ja "ilmiantaminen" on periaatteessa sama asia. Antikristuksen identiteetti on numeroihin 616 ja 666 kytketty. Numeroiden kautta Antikristuksen nimi on kytketty Aakkosiin. Kirjaimilla on omat numeeritset arvot ja kun ne tietää, on Antikristuksen nimi suhteellisen helppo ratkaista. Antikristuksen numero ja nimi on siis historiaan kyketty - sitä turha etsiä tulevasta.
Suomen kielessä on kaikki kirjaimet ääkköset mukaan lukien. Suomen kieli toimii näin avaimena pedon nimen selvittämiseen. Nimi selvitetään käyttäen muita Alkuperäiskieleen juurtuvia murteita ja niiden tietoja sekä Kielellistä DNA:ta.
Kaikista helpoin tapa numeron ja nimen selvittäminen liittyy nimenomaan historian tuntemiseen. Munaisaikaan se tunnettiin "lohikäärmeenä". Peto, Antikristus, tappoi Jeesuksen. Jokainen Jeesuksen jälkeen Jeesuksen ja Jumalan nimeen tapettu IMmeinen, on Lohikäärmeen ja Pedon oppeja levittävien Väärien profeettojen tappamia. Niin kutsuttu perisynti on vain Antikristuksella joka tappoi, levitti, ja vielä tänäänkin levittää vääriä käsityksiä ja oppeja vahingoittaen, syyttäen ja/tai alistaen IMmeistä jossain mielessä - syystä että he ovat IMmeisiä.
http://www.suomalaiset.org/cgi-bin/kieligenetiikka/sivu.pl?nayta=antikristus&linkit=kieligenetiikkalinkit
Vastaukset 42
Vanhimmat
Nero, joka sattui olemaan rooman keisari niihin aikoihin kun ilmestyskirjaa kirjoitettiin, hallitsi koko tunnettua maailmaa, nimitti itsensä Jumalaksi ja vainosi kristittyjä jotka eivät suostuneet palvomaan häntä.
Joo niistä tarinoista mitä on kerrottu 1300 -luvun jälkeen ollaan keräämässä listaa Kreikassa ja Roomassa. Kaikki ne dokumentit mistä ei ole alkuperäistä jäljellä laitetaan propaganda -mappiin.
Mitä kristinuskoisten vainoamiseen tulee, niin ei kristinuskoa ollut ennen ISA:n (Jesus) murhaa. Siis ei niiden keskuudessa jotka elivät Elävän ISA:n (Jesus) oppien mukaan. kristinusko perustuu murhan jälkeisiin oppeihin ja tulkintoihin kirjoituksista jotka oli kauan ennen kristinuskon olemassaoloa.
Kristinusko omi merkkejä joita Elävän ISA:n (Jesus) oppeja seuraavat käytti. Esimerkiksi KALA on sellainen. Samalla tavalla kristinuskon seuraaja, Natsismi, käytti Kvastika -symboolia. Kummallakaan ei ole mitään tekemistä kristinuskon eikä natsismin kanssa muuta kuin että ne joille merkit alunperin kuuluivat, heitä joukkotuhottiin.
Sama koskee n.k. viikinkiaikaa. Sitä ei ole koskaan ollut. Ja että joku Goottipiispa olisi suomen kirjakielen kehittäjä, se on jo tässä vaiheessa naurettavaa. Mikael Agricolaa ei nimittäin ole koskaan ollut olemassakaan.
Suomen muinaishistoria | Suomalaisten ajanlasku
http://www.suomalaiset.org/cgi-bin/kieligenetiikka/sivu.pl?nayta=aianlasku&linkit=muinaishistorialinkit
oonnnnnnnnnnnnn
" Suomen kielessä on kaikki kirjaimet ääkköset mukaan lukien. Suomen kieli toimii avaimena pedon nimen selvittämiseen. Nimi selvitetään käyttäen muita Alkuperäiskieleen juurtuvia murteita ja niiden tietoja sekä Kielellistä DNA:ta. Nimen selvittämiseen liittyy nimenomaan historian tunteminen ja lähtökohtana on pidettävä että Peto, Antikristus, tappoi Jeesuksen. Jokainen Jeesuksen jälkeen tapettu IMmeinen, on Pedon oppeja levittävien Väärien profeettojen tappamia. "
Ilmestyskirja -sivu on jaettu kolmeen osaan
Ilmestyskirja
Ilmestyskirja I : 13:1-13:10
Ilmestyskirja II : 13:11-13:18
Sivujen tietojen avulla selviää miksi
a ) suomen kieltä pyrittiin aikanaan suojelemaan
b) suomen kieli on kielletty ja jopa halveksittu kieli tietyissä piireissä
c) tiede selittää suomen kielen "kehittyneen vain nykyisen Suomen alueella" ja kertoo historian b:n tarinoiden mukaan
d) tieteessä "kirjoitettua tekstiä ei saa muuttaa", koska jos oppii "kielellisen navigaation" ja sen kautta KDNA:n, voi kumota kaikki mitä c:n ja b:n kautta on väitetty
Goottilaisesta piispasta jota ei ole koskaan ollut olemassakaan on yritetty tehdä "suomen kirjakielen kehittäjä" ja "suomen kirjakielen isä". Mikael Agricola - häntä ei ole ollut olemassakaan.
Suomen kielellä löytyy se mitä kutsutaan m.m. Elämän Kirja -nimellä. Se on kirjoitettu Alkuperäiskielellä. Se perustuu samalla tavalla kuin IMmisen keho 23 kromosomipariin. Kielessämme kromosomipareja on 29 sen "kristinuskon ja sivistyksen" jälkeen: 6 ylimääräistä. Lyhyesti kuvailtuna, ota IMmeisen kromosomisto ja lisää siihen 6 ylimääräistä niin IMmeinen muuttuu IHEmeiseksi. Sama tapahtuu korvien välissä. Mitä enemmän ne 6 ylimääräistä vaikuttaa, sitä rumempi lopputulos on.
HÅMÅ ja SAMIENS
IMmisen ja IHEmeisen avoluutio on eri. Toinen on "taivaasta sinä olet tullut ja taivaaseen jälleen palaava", kun taas toinen on "maasta sinä olet tullut ja maaksi sinä olet jälleen tuleva ellet tietyn ajan sisällä kehity IMmeiseksi". Eli, IMAELA loi kaiken kuudessa päivässä - SAMIENS mukaan lukien. SEI.TSE.MÄN.TENÄ
Esität sensaatiomaisia väitteitä kaikkinensa mutta tämä että Mikael Agricolaa ei ole koskaan ollut olemassakaan on hurja väittämä. Kuka tämä mainittu "Mikael Agricola" sitten oli?
Sinun pitää opetella "jätkänsakkia" :D
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Mikael_Agricola_by_Albert_Edelfelt.jpg
Olen jo harjoitellut sitä.
Muuten onko tämä jokin viisastenkerho vai oisko lihaakin luitten päälle?
Suomen kieli on jatkomuotoinen kieli. Se merkitsee lyhyesti sitä, että alkuperäisen sanan kaikki aspektit kerätään sanana loppuun. Esimerkiksi TALO, TALO ssa, TALO issa j.n.e. Se merkitsee myös sitä, että suoman kielen ja sen kieliopin voi tarkalleen ajoittaa. Ja se merkitsee myös sitä, että suomen kieleen ei tavitse kehittää kielioppia koska se on aina ollut. Jos kirja joka väitetään kirjoitetun 1500 -luvulla sisältää kielioppia ja sanastoa jota käytettiin vasta 1800 -luvulla, ei kirjaa ole kirjoitettu 1500 -luvulla.
Kuka sitten suomensi raamattua 1500 luvulla jos hän ei ollut se mikko maaviljelijä n poika ja millainen se suomennos on & kielioppi?
Eikö vanhoja tekstejä voi kiistattomasti ajoittaa esim. 1500 luvulle?
" Eikö vanhoja tekstejä voi kiistattomasti ajoittaa esim. 1500 luvulle? "
Tietenkin voi, edellyttäen että ne ON kirjoitettu 1500 -luvulla. 1400-1900 välinen aika on täynnä propagandistisia kirjoituksia jotka tänään esitetään "aitona ja oikeana kopiona alkuperäisestä joka on kadonnut". Paperin ikä, mustekoostumus, kieli, kielioppi y.m. y.m. KAIKKI pitää pitää paikkansa. Kun kaikki pitää paikkansa, silloin se on aito. Eikä kaikkia ole historiassa esitetyt henkilöt kirjoittaneet, yksinkertaisesti koska he eivät osanneet kirjoittaa. Siihen he käyttivät orjia jotka puolestaan tunsivat Elämän Kirjan ja "Väinämöisen taikamerkit" ja jättivät oman nimensä ja vuosiluvun tekstiin milloin väärennös on tehty. Tässä tekstissä esimerkiksi on minun nimi ja päiväys kirjoitettu samaa tekniikkaa käyttäen.
Siksi meillä on TES OKA AKO SET (AAKKO SET TES OKKAA) : TEIIES OEKEAE AEKEOE ESIITE : "Teidän oikeaa aikaa esittää". Ja kun kieli on viritetty "oikealle ajalle", lukee Elämän Kirjaa. Siksi suomalaisia aikanaan joukkotuhottiin, jotta tietous ja totuus katoaisi ja tilalle tuotiin usko: U.SK.O = "U.iske.O" = O.X.O = "Saatanan oppi".
Suomen kieltä ei ole mikään gottilainen piispa kehittänyt. Mikael Agricolaa ei ole koskaan ollut olemassakaan, koska mikä ei elä eikä koskaan ole elänyt, ei ole koskaan kehittänyt mitään. Yksi monista goottilaisista valehahmoista joiden avulla levitetään propagandaa ja saadaan kansa myötämielisemmäksi ja uskomaan - sen sijaan että tietäisivät.
TUO < (RISTI ja Ruotsalainen Å):n aika loppuu, se katoaa ja
> MI "IMmeinen" > O ( aika "alkaa alusta" ) ja jatkaa ilman TUOmitsijaa. Ei kannata seisoa ristillä rinnalla ryövärin TUO< MI > O päivänä.
HUO.MI.OI TUO.MI.OI
SUO.MI.OI SAMI.OI ( A EI OU UO IE A -sääntö: UO = A)
-----IO.IMAS
-----IO.IMAL (IMAL : IMAELA)
Olen todella hämilläni tuosta tekstistäsi mutta kuten arvasit, niin harjoittelen vielä jätkänsakkia.
Nyt tässä mennään niin lujaa kun puhut elämänkirjasta eli onko se jokin vihkimyksellä tavoitettu yhteistietoisuus tai jokin sellainen?
Kuinka muuten Kalevalan tekstiä on säilynyt aitona vaan onko sekin jonkun Eliaksen muutamaa vesitystä, vaikka kalevalaa tässä muodossaan kyllä arvostetaan jopa ”mystisissäkin” piireissä.
Tiedetään että em. laulettu runokielellinen kerronta saattaa olla arvaamattoman vanhaa, koska tällä tavoin se säilyttää autenttisuutensa arvaamattomia aikoja, ja juuri sen suggestopedisen ominaisuutensa vuoksi.
Muina esimerkkeinä pitkäikäisyydestä on kiinan kirjoitusperinne joka on säilynyt luettavana ainakin 2000 vuotta ja toinen on esim. erään Irakin heimon säilyttämä Johannes Kastaja muisto ja usko(kummajainen).
Muuten keitä olivat ja mitä kieltä puhuivat ns. Kierikin kaupungin askkaat suomenniemellä?
" Nyt tässä mennään niin lujaa kun puhut elämänkirjasta eli onko se jokin vihkimyksellä tavoitettu yhteistietoisuus tai jokin sellainen? "
Ei ole. Jokaisella IMmeisellä on Sielu jo ennen syntymää. Sielulla puolestaan on yhtys Elämän Kirjaan. Sielun pystyy lukemaan ja Sielun kautta Elämän Kirjan. IMmeisen keho, alkuperäinen kieli, mieli ja Sielu on alunperin 23 kromosomiparin mukainen. Kielessämme on 29 kromosomiparia, eli 6 (666) ylimääräistä jotka tuli "kristinuskon ja sivistyksen" myötä. Jos lisäät ihmiskehoon 6 ylimääräistä kromosomia, voit kuvitella tuloksen. Sama tapahtuu henkisellä tasolla kun kielessä ja mielessä on 6 ylimääräistä kromosomia. Se estävät lukemisen ja vääristää mielen jaaiheuttaa m.m. mielenterveydellisiä häiriöitä. Ohittamalla 6 (666) kielessä, löytyy ensin Sielu ja sitä kautta Elämän Kirja samalla kun saa suojan 666 vastaan.
" Kuinka muuten Kalevalan tekstiä on säilynyt aitona vaan onko sekin jonkun Eliaksen muutamaa vesitystä, vaikka kalevalaa tässä muodossaan kyllä arvostetaan jopa ”mystisissäkin” piireissä. "
Elias Lönnrot ei "vain keräänyt kansanrunoja" vaan hän oppi myös pyhän kielen. Kalevala on siltä pohjalta kirjoitettu. Siksi runomitta on erikoinen.
" Muuten keitä olivat ja mitä kieltä puhuivat ns. Kierikin kaupungin askkaat suomenniemellä? "
Ennen 800 -lukua ei nykyisissä Pohjoimaissa ollut ketään muita kuin nykyisiä nimiä käyttäen Saamelaisia ja Suomalaisia; IMmeisiä. Kielihistorian myötä SAAME ja SUOMI on sama. SAAME on vanhempi, SUOMI nuorempi koska siinä on "UO".
SUOMI IMOUS
Vokaalisääntö: "A EI OU OU IE A" tarkoittaa että OU/UO pitää muuttaa A:ksi: S AMI IMA S ( "Latinan aikaan" ) ja kun siirrymme aikaan ennen Herean kieltä, on se EL AAEMII < > IIEMAA EL.
A = "Jumalan kuva/kirjain". Kukaan ei tiedä Luojan nimeä kuin hän joka osaa lukea Elämän Kirjan.
M on lapsen kuva/kirjain.
ADA on vaaka (D) jossa A Nainan ja A mies ovat tasa-arvoisia. ADAM nimessä A Nainen ja A Mies ovat saaneet lapsen: M joka rakentuu kahdesta uudesta A:sta A Tyttö ja/tai A Poika.
AAEM : totuus
I on Pyhän hengen kuva/kirjain ja yhteydessä A -kirjaimeen.
ES on latinan kielessä lähinnä "on",
EL on huomattavasti vanhempi,
ON on nykyään.
Siinä sitten mietit mitä JUmala tarkoittaa koska JU on IVA. Kovaa J I:llä ja tuhoa U: I M A L (A) (A) L A M I
II.EM.AA. EL EL AA.EM.II. ("Jumala") ei ole nimi vaan se on perimätieto joka juurtuu "Jumalaan ja Pyhään Henkeen". Se perimätieto on meillä kaikilla ennen syntymää ja se perimätieto on vanhempi kuin "ensimmäinen päivä". Ja jos sen yrittää kirjoittaa paperille tai tallentaa jollakin muulla tavalla, niin tällä planeetalla ei riitä puut, metalli y.m. kaiken tallentamiseen. Niin se lyhyesti on.
Anteeksi jos mainitsen mutta kerrassaan kiehtovaa.
Tuo alku ja kromosomilisäys tuntuvat ihan järkeviltä selityksiltä, tälle kaikkinaiselle kaaokselle jolle ei ole edes loppua näkyvissä.
Sanoit kuitenkin toiveikkaasti että Lönnrot oppi pyhän kielen ja rytmin, joten se tarkoittaa että kaaos henkilökohtaisella tasolla voidaan jonkin keinon avulla ohittaa.
Miten tämä puhdistus tapahtuisi ja onko se tahdon, tunteen, älyn vai ulkoisen avun varassa, vai onko se jotenkin salattu?
Muuten olemmeko me suomalaisia vai suomaalaisia, eli onko jään ja veden vaivaamalla maisemalla vaikutusta maamme nimen syntyyn?
" Tuo alku ja kromosomilisäys tuntuvat ihan järkeviltä selityksiltä, tälle kaikkinaiselle kaaokselle jolle ei ole edes loppua näkyvissä. "
Niimpä. Siksi IMmeiset tänään kysyvät samoja kysymyksiä kuin 500 vuotta sitten.
" Miten tämä puhdistus tapahtuisi ja onko se tahdon, tunteen, älyn vai ulkoisen avun varassa, vai onko se jotenkin salattu? "
Salattu se vain on siinä mielessä etteä sitä ei kukaan ole opettanut. Jos haluaa löytää, on työ tehtävä henkilökohtaisella tasolla. Siksi kaikilla on henklökohtainen Sielu eikä kollektiivinen. Ainut mitä saa opettaa tiettyyn rajaan saakka on miten löytää, ei koskaan miten on.
"Muuten olemmeko me suomalaisia vai suomaalaisia, eli onko jään ja veden vaivaamalla maisemalla vaikutusta maamme nimen syntyyn? "
SUOMI/SAMI -nimi on annettu muinaiisen perinteen mukaan, eli kansan tunnetun alkuperän mukaan. Siksi nimi on SUOMI/SAMI/L AMI IMOUS/IMAES/IMA L. Ja naapurimaasta tuli "sivistys ja kristinusko" ja sen nimi SVEORIKE/SVERIGE/KIROVS. Se selittää sen miksi Siksi suomen kieli, kansanrunot, kansanperinteet y.m. katosi nykyisen Suomen alueelta Goottien/Ruotsin vallan aikaan mutta säilyi idässä.
SU on yksi monista Jeesus -nimestä käytetyistä lyhennöksistä. Jos nykyisen SU.OMI IMO.US mukaan menemme, tarkoittaa nimi nykykielellä lähinnä "Jeesus pyhästä hengestä". SVEORIKE, SU.ORIKE KIRO.US. puolestaan tarkoittaa "Jeesuksen kiroama".
OP Q RST aakkosissa on "OPI KU/KA RISTI"
U on Ilmestyskirjan "karhun jalat", V "leijonan kita" ja W:ssä UV yhdistettynä on "kruunu".
XYZ/SYS/SIS kirjaimissa on Jesus -nimi mutta myös ESIIES: "esitä", ja ESYYES "syytä", ja ÅÄÖ A kirjaimissa on syyllisen nimi.
http://www.suomalaiset.org/cgi-bin/kieligenetiikka/sivu.pl?nayta=kieligenetiikka&linkit=kieligenetiikkalinkit
Tämä on aivan uutta asiaa itselleni mutta erinomaisen mielenkiintoista.
Täytyy perehtyä ajatuksen kanssa noihin kaikkiin artikkeleihisi joten ei tule itsellesi tarpeetonta toistoa ja vaivaa, mutta voisit mahdollisimman perusteellisesti kuvailla tuota "ainut mitä saa opettaa tiettyyn rajaan saakka on miten löytää" tapaa.
Muuten mihin kokonaisuuteen tämä lähinnä liittyy, kielitutkimukseen, kansanperinteeseen, filosofiaan, psykolokiaan vai aivan kaikkeen tai johonkin muuhun?
Sulattelen nyt näitä ”uusia” makuja ja kauhon itseni tuohon lähioksalle, mutta mielenkiinnolla seuraan tuleviakin tekstejäsi.
1. Kaiki IMmeiset ovat perusluonteeltaan syntymästään saakka hyviä.
2. Kaikilla on henkilökohtainen sielu.
3. Elämän Kiria, sen voi lukea vain ISA:n (Jesus) kautta.
4. Elämän Kiria ei ole Raamattu. Osa Raamattua on kirioitettu Elämän Kiriasta, mutta oppi ei ole ollut oikea, koskaa kukaan ei ole 900 vuoteen löytänyt ja lukenut Elämän Kiriaa.
Jos katsomme 1-3, niin selviää yksi asia. Nimittäin että täytyy pystyä lukemaan Sielunsa ja sen kautta saada yhteys ISA:an. Hänen kauttaan puolestaan pääsee lukemaan Elämän Kiriaa johon Alkuperäinen Raamattu perustuu.
Jos katsomme 4. tarkemmin, niin on oppi ollut väärä, koska vielä 2000 -luvulla kysytään samoja kysymyksiä kuin 500 vuotta sitten. IMmeinen on luotu 23 kromosomiparin mukaan Sieluaan myöten. Mutta kaikissa kielessä on 6 (666) ylimääräistä kromosomia. Ne kromosomit estävät Sielun lukemisen, sekoittavat mielen ja yhteydenottomahdollisuuden.
Ilmestyskirja: http://www.suomalaiset.org/cgi-bin/kieligenetiikka/sivu.pl?nayta=kieligenetiikka&linkit=kieligenetiikkalinkit
Eli jos todella haluaa yhteyden, täytyy ohittaa 666 kielessämme ja etsiä ja oppia sitä kautta. Kaikki on tapahduttava henkilökohtaisella tasolla, koska jokaisella on henkilökohtainen sielu ja henkilökohtaiset tavoitteet, siis kuinka syvän kontaktin haluaa luoda. Koska Sielusi on henkilökohtainen, on myös yhteys henkilökohtainen. Se on vain sinun ja ISA:n (Jesus) välinen asia eikä se kuulu kenellekkään muulle.
Koskien uskontoon perustuvia sotia y.m., kenen kanssa väittelet uskonasioissa kun tiedot tulevat oman Sielusi kautta suoraan ISA:lta (Jeesus) ja ELämän Kiriasta jossa kaikki on alkuperäistä ja totta? Sielullesi et voi valehdella eikä se valehtele sinulle. Se mitä Sielusi sisältää, sen näkee "taivas". Eli kaikki mitä kuulet, ja kaikki mitä näet, nähdään myös "taivaassa".
Uskonto on sen vastakohta. Kaikki oppi ja tieto tulee ulkoapäin useiden välikäsien kautta, joista jokainen on lisännyt omiaan tai poistanut jotain alkuperäisestä. Tulkinnat y.m. ovat myös eri välikäsien vaikutuksesta muuttuneet ja tulos on se mitä mitä se tänään on.
Olkaamme lasten kaltaisia, sillä heidän kaltaistensa on taivasten valtakunta. Sanonta koskaa myös kieltämme. Koska mitä enemmän lapsia uskallamme olla kielellisesti, sitä lähempänä olemme mielellisesti ja kielellisesti.
Suomen kielellä tulee toimeen 5 kiriaimella. Itse asiassa koko nykyisen Raamatun voi kirioittaa vain 5 kiriainta käyttäen. Valitettavasti Herraa kumartaville siel ei ole H eikä R kirjainta koska hänen nimeä ei ole Elämän Kiriassa. Ja se jonka nimeä ei ole Elämän Kiriassa, ei ole eikä ole koskaan ollut olemassakaan.
Henkilökohtainen tulkinta kuukausistamme:
TAAEMMIILIMIMAAELAIESUTEOEKEOEISA
SINAILOEESIIESELOEMARIAESIOVALVOE.
Kesä- ja Heinäkuuta ei ollut muianisaikaan. KE ESÄÄ HE EI NÄÄ jotka käyttävät ÄÄ KK ÖÖ SI ÄÄ.
Se joka toi ääkköset, yksi sen mumeroista on 7: SEI TSE MÄN NÄM EST IES : "Se itse piru (TSE: ZET), näiden itäminen estä": Z ÅÄÖ joista Å on "lohikäärme ja sen kruunu".
http://www.suomalaiset.org/
Oletko havaintoinesi kuinka yksin vai onko sinulla tieteen maailmassa ymmärtäjiä ja tukijoita tai jopa muitakin kanteleen käyttäjiä.
Kerroit että aakkoset ovat tahallisesti saastutettu (plus luku ja ymmärryskin), joten auttaako se että joku puhdistaa ns. pyhiä tekstejä ja totuuksia (onko niitä edes aineellisesti olemassa) vai onko se ehdottomasti jokaisen lukijan ja ymmärtäjän tehtävä?
Entä raamattu tai sen osat, mitä voit niistä mainita?
" Oletko havaintoinesi kuinka yksin vai onko sinulla tieteen maailmassa ymmärtäjiä ja tukijoita tai jopa muitakin kanteleen käyttäjiä. "
Tällä hetkellä lähemmäs 4000 henkilöä ympäri maailmaa tutkii kieltä/nsä) geneettiseltä pohjalta tehden vertailuja muihin kieliin. Harrastajia jotka tutkii suomen ja muita kieliä y.m. on lähemmäs 150 miljoonaa.
" Kerroit että aakkoset ovat tahallisesti saastutettu "
En kertonut, vaan kieleen sekaantui aikanaan apina-ihmisen kieli ja sen myötä kieleen pesiytyi 6 ylimääräistä kromosomia. Sen vaikutuksen jälkeen tehdyt tulkinnat ovat virheellisiä, kuten myös kaikki muu "oppi" kuluneen 1500 vuoden aikana kaikkine seurauksineneen. Siinä mielessä kieli on saastutettu tahallisesti, että totuutta ei ole koskaan kerrottu, vaan kuten monessa muussakin asiassa on tehty päinvastoin. Siksi kaikki mitä tapahtui 1000 vuotta sitten tapahtui eilen.
Suomen kieltä ei ole Mikael Agricola kehittänyt koska häntä ei ole koskaan ollut olemassakaan.
" joten auttaako se että joku puhdistaa ns. pyhiä tekstejä ja totuuksia (onko niitä edes aineellisesti olemassa) vai onko se ehdottomasti jokaisen lukijan ja ymmärtäjän tehtävä? "
Se mitä Elämän kirjaan on kirjoitettu, sen pystyy jokainen lukemaan Sielunsa kautta. Se edellyttää kuitenkin että oppii ohittamaan 666 kielessämme. Koska jokaisen Sielu on henkilökohtainen, oppi ei saa olla "miten on", vaan "missä on ja miten löytää". Periaatteessa siinä on ero uskomisen ja tietämisen välillä. Kun opettaa "miten on" mukaan, tulos on se mitä se tänään on. 2000 -luvulla kysytään samoja kysymyksiä kuin 500 vuotta sitten.
Eit tarvi muuta tehdä kuin että tutkii suomen kieltä. Lukee vaikka Raamattua jos se huvittaa. Kuinka monta ST -kirjainyhdistelmää löytyy? Nimittä in ST on ESTE, TEES, ja SETE (ZET). Yleensä se mikä pitää estää on ST:n jälkeen. Sanassa kuten MUUTA, T on "tee jotain", eli MUU = MAA. Miksi niin on johtuu siitä että UU on VV joka nykyään on W ja kuuluu "saatananan kieleen" - eli sen "kristinuskon ja sivistyksen" kieleen ja aikanaan se pesiytyi suomen kieleen ja mieleen kaikkinen "oppeineen".
Sen opi tulos on että ruumiillisesti ja pinnallisesti olemme kehittyneet tietyllä tavalla tietyin seurauksin, mutta henkisesti emmem ole kehittyneet yhtään - päinvastoin. Se puolestaan peilautuu nyky-yhteiskunnassa josta syytetään - ketäs muuta kuin meitä.
Mutta sen opin ja opit voi kieRtää ja kieLtää ja silloin löytyy sanojen "sisäinen tarkoitus", eli miten löytää Elämän Kirjan ja Totuuden.
Johanneksen mystinen evankeliumikin alkaa että Alussa oli Sana, joten ymmärrän että sanoilla on olemassa suurempi, täsmällisempi sekä henkisempi tarkoitus kuin mitä tällä hetkellä voisi olla, ja selityksesi kertoo oivallisesti syyn että "meitä on niin monta mielipuolta ja niin vähän soittajia kanteleen".
"Oppi ei saa olla miten on, vaan missä on ja miten löytää. Periaatteessa siinä on ero uskomisen ja tietämisen välillä".
Eli puustavi kuolettaa ja kuolleet kalat ajautuvat myötävirtaan. Muuten tietäminen on vain osa Uskoa sillä kyseinen asia määritellään tunteen, tahdon ja ajatuksen yhdensuuntaisuudeksi.
Kiitos, pitääpä tutkailla oikein ajan ja ajatuksen kanssa todella mielenkiintoisia artikkeleitasi, sekä levailla runsaita keskustelujanne. Täytyy käyttää ja myös kehittää avarakatseista jätkänsakkilukutekniikkaa.
En toki tyrmää väitteitäsi vaikka ne ovat monilta osin tosi sensaatiomaisia, mutta se ”selittäisi” Kalevalan sekä maamme rikkaan musiikkikulttuurin ja senkin miksei barbaareilla ole mitään.
yhtä hölynpölyä kaikki sepustuksesi millä ei ole mitään merkitystä mihinkään kuin vain negatiivisessa mielessä ja siksihän piru sinua varmasti tällaisen hölynpölyn tutkimisessa riivaakin.
Peto kuvaa maallista hallitusvaltaa johon kuuluu mukaan myös EU. (Globaali hallitusvalta n:o 666) Portto on luopiokristillisyys. Myös Danielin kirja liippaa aihetta.
Tämä on yksi tulkinta monista tulkinnoista.
Simonaho maisemissa enään?
Kalat, aikakausi loppuu, kun siirrytään vesimiehen aikakauteen.
Se on astrologiaa.
Härän aikakausi loppui kun juutalaiset rakensivat erämaassa härän. Alkoi oinaan aikakausi, joka loppui kaksituhatta vuotta sitten, kun siirryttiin kalojen aikakauteen.
Kalojen aikautta on eletty kaksituhatta vuotta ja nyt on edessä siirtymäkausi, se tietää myös kristinuskon loppua.
Johanneksen kerrotaan syntyneet vuoden pisimpänä päivänä, eli kesäkuun 25 ja jeesuksen lyhimpävä eli joulukuun 25, siksi Johannes sanoo, minun kuuluu vähentyä ja hänen enentyä, tarkoittaen jeesusta.
Kysymys on kuitenkin vain siitä, että johanneksesta päivä lyhenee ja jeesuksesta pitenee, kunnes taas lyhenee.
"Peto" on Septuagintan mukaan apinan ja ihmisen väliin kehittynyt olento joka aikanaan sekoittui ihmiseen ja sekoitti ihmisen mielen. Siksi Raamatussa on eläinmaailmaan yhdistäviä ihmisiä vihaavia oppeja mitkä tekevät ihmisen mielenvikaiseksi. Pelastus on Jumalan sana, Jumalan laki, 10 käskyä ja Jeesuksen opit sanantarkasti, ja ettei hyväksy mitään mikä on niiden vastaista, sekä "maan jonka Jumala on antanut" perustuslaki.
"Uusi testamentti" on harha, sillä jokainen Raamattu on sisällöltään erilainen, toisin sanoen, on useita uusia testamentteja. Sen lisäksi, on kaikki uskonnot ja uskonlahkot joista jokainen opettaa eri tavalla Raamatusta.
Raamattu sellaisenaan on koettelemus, ettei harhaudu uskomaan ja seuraamaan mitään tai ketään mikä on Jumalan sanan, Jumalan Lain, 10 käskyn vastaista - vaikka se on Raamattun kirjoitettu, eikä mitään mikä on Jeesuksen oppien vastaista, sillä kaikki sellainen on Jumalan ja Jeesuksen pilkkaamista.
Raamattu, on väärin käännetty. Septuaginta kirjoitettiin ~300 EAA. Se on kirjoitettu Kreikan, Arabian ja Koptisella kielellä. Käännöstyössä on käytetty huomattavasti myöhemmän Kreikan kiielen sanastoa, Arabian ja Koptinen kieli on jätetty kokonaan huomioimatta, syystä että kääntäjä jolla ei ole vaadittua koulutusta ei niitä kieliä hallinnut. Siksi esimerkiksi "mitä laki sanoo" on muuttunut "mitä käärme sanoo".
Hyvä esimerkki asiayhteydessä käytetystä sanasta, joka tämän päivän uskovaiselle on ymmärrettävä, on καρδια (kardia, cardia, sardia) -sana, joka on Raamatussa käännetty "sydämeksi". Kardia ei tarkoita "sydän", vaan on minkä tahansa asian mistä keskustellaan tai mistä kerrotaan keskus. Totta on, että luomistyön mukaan sydän on kardia: verenkierron keskus, mutta totta ei ole, viitaten miten Jumala on ihmisen luonut, että sydän on sanojen, ajatusten ja tekojen keskus. Kun kardia -sanaa käytetään yhteydessä jossa puhutaan sanoista/opeista ja/tai teoista, fyysisesti puhutaan aivoista, henkisesti/psyykkisesti mielestä, ja kolmanneksi sielusta. "
"Esimerkki siitä miten Raamattu koettelee lukijaa.
Kokonaisuus on ensin huomioitava: Mitä asia koskee:
1 "Mutta kuule nyt, Job, minun PUHETTANI, ja ota korviisi kaikki minun SANANI.
2 Katso, minä olen avannut suuni, kieleni puhuu suulakeni alla.
3 Vilpittömästä sydämestä lähtevät SANANI mitä TIETÄVÄT, sen huuleni suoraan sanovat.
Kyse on puhumisesta, sanoista ja tietämisestä. Tietämiseen kuuluu että tarkastaa mitä on kirjoitettu. Tietämiseen kuuluu myös se, ettei esitä mitään mikä on jumalan sanan, jumalan lain, 10 käskyn vastaista, mukaan lukien luomistyö - jonka tuntemiseen vaaditaan tietoa luonnontieteellisiltä aloilta.
Tässä Septuagintasta sama osa, jossa tärkein havainto on 3:ssa:
1 ου μην δε αλλα ακουσον ιωβ τα ρηματα μου και λαλιαν ενωτιζου μου
2 ιδου γαρ ηνοιξα το στομα μου και ελαλησεν η γλωσσα μου
3 καθαρα μου η ΚΑΡΔΙΑ ρημασιν συνεσις δε χειλεων μου καθαρα νοησει
Raamatussa 1933
3 Vilpittömästä SYDÄMESTÄ lähtevät SANANI mitä TIETÄVÄT, sen huuleni suoraan sanovat.
Sydän on luomistyön mukaan lihas, joka on verenkierron keskus, mutta tällä planeetalla ei Korkeimman Luojan luomistyön mukaan ole yhtään henkilöä, jonka ajatusten, sanojen ja tekojen lähde on sydän. Kaikki mitä tiedämme, mitä meille on opetettu syntymän jälkeen, on mielessä, joka on ajatusten, sanojen ja tekojen keskus. Mitä on opetettu, sillä on yhteys Sieluun, Jumalaan, ja Korkeimpaan Luojaan, joka on totuuden keskus, tai sitten ei ole: " "on, on" tai "ei, ei" " ............................................................."
Ellet sinä tiedä, ajatteletko sinä sydämelläsi tai aivoillasi (mieli), kysy sellaiselta joka tietää.
Jos sinulla sydän reistailee, niin sinun mielessä ei ole mitään vikaa, ja päin vastoin.
""sielunhoitoa"
Sielu on Korkeimman Luojan ja Jumalan energia, joka on kaiken mitä yleensä olemassa on ja on elävä, alkuperä. Sielu ei sisällä mitään väärää, vääryttä, harhaan johtavaa, eikä henkisesti/psyykkisesti ja/tai ruummillisesti sairaaksi tekevää, vaan kaikilla mahdollisilla tasoilla parantavaa. "
"Te saatatte kuulla sanovan jostain asiasta, että 'sitä ei ihmisen järki voi ymmärtää', mutta ihmisen järki ymmärtää kaiken, kun oppi on oikea ja oikealla tasolla'. Henkilö joka sanoo että 'sitä ei ihminen voi ymmätää' kertoo itsestään ensisijaisesti sen, ettei hänellä ole vaadittua koulutusta - ymmärrystä, järkeä - asian opettamiselle, toisin sanoen, on epäpätevä opettaja kyseessä olevasta oppiaineesta.
Jos henkilölle ei ole koskaan opetettu "1 1=" ja miten oikeaa vastaus löydetään, hänen järki ei ymmärrä "1 1=" ja miten oikea vastaus löydetään. Että hänen järki ei riitä oikean vastauksen selvittämiseen, ei tarkoita sitä että kaikki ovat yhtä epäviisaita kuin hän. "
PS
oikea vastaus "1 1=" tehtävään on Jumalan sana, eli totuus joka kaikille ihmisille tällä planeetalla on yhteinen. Jos sinussa Jumala on, sinä tiedät vastauksen.
DS
Jos sinä et tiedä vastausta "1 1=" ja etsit siihen vastausta, ja saat yhdeltä henkilöltä vastauksen että "ihmisen järki ei voi sitää ymmärtää", tyydytkö siihen, tai kysytkö toiselta? Jos "ovi ei aukene", niin "koputa toiseen".
Mattus 5:36 Äläkä vanno pääsi kautta, sillä et sinä voi yhtäkään hiusta tehdä valkeaksi etkä mustaksi;
Mattus 5:37 vaan olkoon teidän puheenne: 'On, on', tahi: 'ei, ei'. Mitä siihen lisätään, se on pahasta.
Matteus 7:1 "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
Matteus 7:2 sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.
Matteus 7:3 Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
Matteus 7:4 Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi?
Matteus 7:5 Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.
Matteus 7:6 Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.
Matteus 7:7 Anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan.
Matteus 7:8 Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan.
Koettelemus:
1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen,
2 ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä',
3 niin älä kuuntele sen profeetan puhetta tai sitä unennäkijää, sillä Herra, teidän Jumalanne, ainoastaan koettelee teitä tietääksensä, rakastatteko Herraa, teidän Jumalaanne, kaikesta sydämestänne ja kaikesta sielustanne.
4 Seuratkaa Herraa, teidän Jumalaanne, häntä peljätkää ja pitäkää hänen käskynsä, häntä kuulkaa, häntä palvelkaa ja hänessä kiinni riippukaa.
5 Mutta se profeetta tai unennäkijä surmattakoon, sillä hän on julistanut luopumusta Herrasta, teidän Jumalastanne, joka vei teidät pois Egyptin maasta ja vapahti sinut orjuuden pesästä, ja on tahtonut vietellä sinut siltä tieltä, jota Herra, sinun Jumalasi, käski sinun vaeltaa. Poista paha keskuudestasi.
Katso: 4 Seuratkaa Herraa, teidän Jumalaanne, häntä peljätkää ja pitäkää hänen käskynsä, häntä kuulkaa, häntä palvelkaa ja hänessä kiinni riippukaa.
Hänen käskynsä, Jumalan sana, Jumalan laki, 10 käskyä sanoo "Älä tapa".
Älä tapa ihmistä, vaan tapa hahraoppi, opettamalla oikein, jumalan sanan, jumalan lain, 10 käskyn ja Jeesuksen oppien mukaisesti - sanantarkasti.
aina ajatella lakia ja jeesuksen oppeja ensin, niin mieli puhdistuu ja sillä on yhteys Jumalaan ja Jeesukseen, mieli pysyy puhtaana, ei opeta veljeä/sisarta väärin, eikä saa harhaoppisuuden tartuntaa = valaistuminen
Laki määrää sen mitä yleensä saa opettaa Raamatusta, ja jokaisen henkilön koulutustason mukaan määräytyy kuinka järkevä hän on. Mitä vähemmän järkevä henkilö on, sitä kauempana Jumalan sanasta, Jumalan laista, 10 käskystä hän on, ja se paljastuu hänen sanoista ja teoista.
Armo Jumalan edessä piilee siis siinä, että "uhraa henkisiä uhreja", eli tuomitsee Lestadion, Luterin, Paavalin j n e omine lakeineen ja oppeineen, mutta ei tuomitse tänään elävää veljeä/sisarta, vaan palaa alkuperäiseen uskontoon, vanhurskauteen = Jumalan lain kuuliaisuuteen, Jumalan lain oppineeksi, ja Jeesuksen oppeihin - Hänenen opetuslapsekseen, ja on vain ja ainoastaan uskonnollinen jumalalle ja Jeesukselle, sekä "maan jonka Jumala on antanut" perustuslaille joka kumpuaa Jumalan laista, eikä ole uskonnollinen kenellekkään tai millekkään muulle.
"Onko Jumalan lain sanantarkka noudattaminen, ja Jeesuksen oppien sanantarkka noudattaminen, sekä Suomen perustuslain sanantarkka noudattaminen vääräoppisuutta? Laitonta? Ihmisarvoa, kunniaa, omatuntoa, vakaumusta, oikeuksia, lakia loukkaavaa? Jos mielestäsi vastaus on "on", niin silloin sinun mielessä on jotain mitä normaalissa ihmisluonteessa ei kuulu olla. Ethän sinä pidä tahraantunutta paitaa päälläsi, vaan sinä puhdistat sen tahroista. Puhdistaudu samalla tavalla sisäisesti saastasta."
"Kristillisessä eskatologiassa yleisen näkemyksen mukaan Saatana pyrkii jäljittelemään Jumalaa ja tuo voimansa esiin lopun aikoina kolmessa persoonassa, jotka Ilmestyskirja mainitsee Lohikäärmeenä, Petona ja Vääränä Profeettana. Lohikäärme on Raamatun mukaan luotu olento eikä henkiolento. "
Kuinka monta uskontoa ja uskonlahkoa on olemassa , joka "jäljittelee Jumalaa" omalla lailla ja opeilla , jotka pilkkaavat Jumalaa , ja Jeesusta , ja jotka loukkaavat ihmisarvoasi , kunniaasi , omatuntoasi , vakaumustasi , oikeuksiasi opettaen vasten luomistyötä, vasten Jumalan lakia, vasten Jeesuksen oppeja , sekä vasten "maan jonka Jumala on antanut" perustuslakia?
"Minä tiedän sinun tekosi ja vaivannäkösi ja kärsivällisyytesi, ja ettet voi pahoja sietää; sinä olet koetellut niitä, jotka sanovat itseänsä apostoleiksi, eivätkä ole, ja olet havainnut heidät valhettelijoiksi"
Sinä joka luet ilmestyskirjaa , sinun on itse tehtävä havaintoja kaikesta sellaisesta , mikä on Jumalan lain ja Jeesuksen oppien vastaista , kaikessa mitä on opetettu ja opetetaan. Havainnot ovat todiste , laissa vaadittu näyttö , jolla rikos todistetaan. Ne havainnot paljastavat , että apostolit jotka Suomen kansalle aikanaan väkivallalla , terrorilla , ja valhein pakottivat omat lakinsa ja harhaoppinsa , ovat valehtelijoita , sillä yksikään heistä ei noudattanut sanantarkasti Jumalan sanaa , Jumalan lakia, 10 käskyä opeissaan niinkuin Kristillisyyteen kuuluu, eikä Jeesuksen oppeja, vaan he pilkkasivat Jumalaa ja Jeesusta, sanoillaan ja teoillaan. Heidän sanat ja teot , ovat niitä "hengellisiä uhreja" (Simon Pietari) --- heidän tuomionsa tällä puolella --- , sillä heidät on jo tuomittu sanoistaan ja teoistaan toisella puolella.
>>Jeesuksen oppeja,