Entäs jos jokaiselle naiselle määriteltäisiin kansalais velvollisuudeksi synnytää vaikka vähintään 4 lasta? Miehille taas velvollisuus siitää 4 (naisella oikeus valita keinohedelmöityksen ja luonnolisen väliltä, kunhan vain mies on tod biologinen isä) ja jokaiselle kansalaiselle velvolisuus kasvataa ainakin 2? Optimaali olisi 4 lapsinen pariskunta. Vapautuksen voisi saada erilaisilla perusteilla esim sairaus, taloudellinen tilanne. En tiedä miten hullulta kuulostaa, mutta kasvun vastakohta on sukupuutto.
Pakkosynnytykset?
Geenisika
15629
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kaikille ei riitä ravintoa ja yksi puhuu sukupuutoista;) Lisää länsimaalaisia sinisilmiä pitäisi saada saastuttamaan;) Vuoden vitsi, minä en tee ainuttakaan;)))
No maailmalla on, mutta suomessa on vain 5 miljoonaa. Tätä menoa suomen kansa hukkuu muiden joukkoon eikä suomalaisia enää ole sadan vuoden päästä :(
ettei lasten tekeminen kiinnosta. Yli 60% suomalaisista synnytysikäisistä naisista on pätkätöissä siksi, että työnantaja voi laillisesti nakata pihalle, jos nainen tulee raskaaksi. Sitten ihmetellään kun ei synnyttäminen kiinnosta.
No en edes käsitä miksi yrityksellä pitäisi olla velvollisuutta elättää naista joka ei ole töissä ties kuinka pitkään. Ehkä joku valtion tuki tässä tapauksessa olisi järkevämpi ratkaisu niin että naisella olisi mahdollisuus pitää työpaikkansa aiheuttamatta älyttömiä kustannuksia firmalle jolle lapsesta ei ole edes mitään hyötyä.
Nykyaikana ei ole muodikasta olla kenestäkään riippuvainen. Jos nainen lapsen synnyttämisen takia riskeeraa työpaikkansa, tulee hänestä riippuvainen joko miehestään tai yhteiskunnasta. Se on kauhukuva, joka estää nuoria naisia tekemästä lapsia ja väestö vähenee. Loogista, eikö totta?
Eihän yritykset elätä naisia, jotka ovat raskaina!! Eihän kukaan työnantaja KOSKAAN palkkaisi naisia töihin jos joutuisivat maksumiehiksi. Miettikää nyt hieman!
kuin määräaikaiseksi sijaiseksi, useilla aloilla koulutetaan työn tekijät työhönsä työn alettua...muitakin kuluja on, kuin palkka.
Tässä ainakin paperialan työehtosopimuksesta Finlexistä kopiotuna:
TYÖEHTOSOPIMUKSEN MÄÄRÄYKSET
Asianosaisliittojen välillä 29.9.1995 31.1.1998 voimassa olleessa paperiteollisuuden työehtosopimuksessa on palkallisesta äitiyslomasta seuraava määräys:
25.3 Palkallinen äitiysloma
Työsuhteen jatkuttua vähintään kuusi kuukautta, maksetaan äitiyslomalla olevalle työntekijälle palkka 35 työpäivältä ja jos työsuhde on jatkunut vähintään 5 vuotta 45 työpäivältä.
Tämän jälkeen, mikäli nainen haluaa olla kotona pidempään, äitiyspäivärahaa voi anoa KELA:lta.
Jos vähänkään mietit itse tuota lausettasi, niin huomaat, ettei tasa-arvo toteudu ellei lapsenhoito"lomia" aleta jakaa tasapuolisesti sukupuolten välillä.
Se olisi todella oikeudenmukaistakin, onhan lapsen alullepanemisessa ollut mieskin mukana.
Ja samalla kieltäydyt itse lisääntymästä? Et salli tietyn kulttuuritaustan omaavien ihmisten saapuvan Suomeen, ja kieltäydyt itse lisääntymästä, ja siirtämästä elämän lahjaa eteenpäin. Sinä olet itsekkyyden huipentuma.
"Nykyaikana ei ole muodikasta olla kenestäkään riippuvainen." Haloo. Tuo nuorien naisten muoti- ja trendipelleily alkaa mennä jo liian pitkälle. Uran luominen on muka tärkeämpää kuin lisääntyminen? Voi hyvää päivää. En ihmettele, että arabimiehet halveksivat suomalaisia miehiä, he kun ovat päästäneet naisensa päättämään omista asioistaan. Ja lopputulos on tämä. Teillä Suomi-neidoilla menee puurot ja vellit sekaisin. Arvot ovat täysin perseestä.
sen myönnän, mutta voitko syyttää naista. Et varmaan itsekään haluaisi omistauua ainoastaan asialle, jota kukaan ei arvosta. Nykyaika arvostaa itsenäisyyttä, itsensä toteuttamista, vapautta etc.
Kotona olosta ei saa palkkaa, ei kerry eläkettä eikä muuta, joten yhteiskunnassa ajatellaan, että kotona oleva nainen ei hoida osuuttaan yhteiskunnan tehtävistä.
Milläs saataisiin lastenteosta arvostetumpaa puuhaa? Sen kun tietäisi, niin syntyvyys nousisi varmasti nopeaan tahtiin;)
Suomessa ketään, joka jättää alle 2 kk vanhan vauvan hoitoon mennäkseen takas töihin TEHTAASEEN?
Minusta on fiksua, että suomalainen mies antaa naisen päättää omista asioistaan itse.
Et sinä enää voi meitä naisia alistaa.
Unohda se ja ala elämään naisten VIERELLÄ.
Et kait sinä tosissasi ole sitä mieltä, että sinun pitäisi saada päättää naisesi puolesta kaikista asioista suhteessa?
Romaniassa. Kiitollinen kansa palkitsi systeemin kuulalla kalloon...
Mielestäni määrä ei saa korvata laatua. Suomessa on korkea koulutus ja korkea teknologinen taso. Jos kristityt hihkulit luopuisivat tekniikan rajoitteista, kuten keinotekoisten kohtujen, kloonauksen ja kantasolujen vapaasta käytöstä, ei väestö laske.
Kuitenkin ihmiseen uhrataan jo nyt liikaa rahaa suhteessa elinaikaa. Olisi hyödyllisempää määrätä tupakointi, alkoholi ja yleisesti kaikki elämää radikaalisti lyhentävä kielletyksi ja kehittää mekaanisia proteeseja orgaanisten tilalla. Yli 40 vuotiailla pakolliset syöpä- ja sydäntauti tarkastukset. Lisäksi tehokasta työaikaa pitäisi lisätä nykyisestä 40:stä tunnista 60 tuntiin. Siten yhden ihmisen tehokas työpanos yhteiskunnan hyväksi kasvaa kunnolliseksi.
Toisaalta voidaan pohtia, onko ihmiskunta jatkamisen arvoinen? Mitä hyvää ihminen on saanut aikaan, mitä hyvää saammekaan aikaiseksi? Ehkä jossain vaiheessa saadaan joku matrixin kaltainen järjestelmä ja ihmiskunta hieman tarkemman kurin alle. Nykyinen epäjärjestys, kaaos on vain kuvottavaa.