Kuinka kauan KEPU hyväksyy tämän

Lenin puhui kyllä hyödyllisistä idiooteista, mutta puhui hän sosialidemokraateistakin. Hän totesi, että tuemme sosialidemokraatteja niin kuin köysi hirtettyä. Niin varmaan sinäkin.

SDP toteuttaa Sosialistisen Internationaalin poliittisia tavoitteita, kansallisten tavotteiden yläpuolella.

Perinne on jatkunut vuodesta 1918, kun Otto-Dille Kuusinen oli SDP:n puheenjohtaja.

Dillejä ne ovat kaikki.

Minkä Kepu sille mahtaa, jos kansa sen ja joidenkin mielestä valitsee väärin? Pitäisikö palata Kekkosen ja Kepun aikaan, jolloin valinnat annettiin Kekkosen ja itänaapurin yhteisesti ratkottaviksi? Silloin osattiin jo ennakoida, että kansa voisi tehdä "vääriä" valintoja ja estää ne. Kun silloin teki vastaavaa listaa, listalaisten perään ei tarvinnut panna sulkeisiin (KePu). Paremmin siihen sopi sulkeisiin (Kekkonen & NKP).

18.8.2005 Iltasanomat: ”Bensaveroa ei alenneta
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) ja kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen (kesk) ovat nyt hallituksessa täysin toista mieltä bensaverosta kuin oppositiossa.
Kesäkuussa 2000 Vanhanen oli hyvin huolissaan kalliista bensiinistä, joka silloin maksoi Helsingissä 7,45 markkaa eli 1,24 euroa.
- Polttoaineiden hinnannousu on ylittänyt sietorajan, johon hallituksen on vastattava, laukoi Vanhanen eduskunnassa.
Tuolloin oppositiossa olleet Vanhanen ja keskusta ajoivat tulisieluisesti bensaveron alentamista kahdella välikysymyksellä.
Nyt 95-oktaaninen bensa maksaa Helsingissä jo yli 1,30 euroa ja Lapissa jopa yli 1,40, ja Vanhanen istuu pääministerinä hallituksessa. Hallitus ei silti suunnittele alentaa verotuksella ennätyskallista bensiiniä.
- Jos Euroopassa veroja alennettaisiin, niin öljyntuottajat nostaisivat raakaöljyn hintaa entisestään, pääministeri perustelee kielteistä kantaansa IS:lle.
Pekkarinen vahvistaa, ettei veroa lasketa kasvavista paineista huolimatta. Tiistaina kokoomuksen Jyri Häkämies vaati Pekkarista pitämään kiinni oppositioaikaisista lupauksistaan ja tiputtamaan veroa.
- Jos nykyoloissa bensalitra alkaa nousta seitsemän ja puolen tai kahdeksan markan tasolle eli noin 1,40 euroon, silloin varmaan joudutaan tarkastelemaan sitä, hän katsoi vuosi sitten (IS 15.5.2004).
Keskustan ministeriryhmän kokoukseen eilen Lappeenrannassa osallistunut Pekkarinen lupasi pysyä sanojensa takana.
- Kyllä se (1,40) minun mielestä on aika lailla kipeä raja. Jos nousu jatkuu ja ollaan 1,40 eurossa, niin taatusti olen aktiivinen.”

Miksi ”holocaust” on niin pyhä asia, ettei sitä kohtaan saisi esittää mitään tieteellistä tai muuta kritiikkiä? Esim. Saksassa, Itävallassa, Israelissa ja eräissä muissa maissa on kielletty lakisääteisesti totuuden puhuminen. Niissä on nimittäin laki, joka kieltää 6 miljoonan. juutalaisen joukkotuhon kieltämisen. Miksi tämän asian ympärille on kudottu suojaava sädekehä? Siksi, että holocaust on kasaarisionistien poliittinen propaganda-ase, jonka ansiosta on kerätty sionisteille suunnattomasti sympatiaa ja rahaa. Väitteet 6 miljoonasta tuhotusta juutalaisesta natsien keskitysleireillä ovat maailmanhistorian tuottoisin ja törkein valhe, jolla juutalaiset ovat tehneet tähtitieteellisen summan rahaa ja Euroopan kansat syyllisyydentuntoisiksi. Holocausin ympärille on siten luotu kritiikin estävä suoja, jonka arvostelu on ikäänkuin pyhäinhäväistys – tabu.

Mainittakoon,että kasaarisionistit olisivat salajärjestöineen pystyneet helposti estämään Adolf Hitlerin Suur-Saksa tavoitteet. Mutta he eivät halunneet, sillä he tarvitsivat propaganda-aseen ja juutalaisvainot olivat tällainen ase. Tästä todisteena on mm. se, että juutalainen suurpankkiiri James P. Warburg lahjoitti Hitlerille ainakin 32 milj. dollaria. (Dr Karl Steinhauser: Huomipäivän super Neuvostoliitto 1994)

Tutkimusten mukaan tuhoamisleirit olivat työleirejä ja niissä käytetty Zyklon-kaasu oli tarkoitettu tuhoamaan pilkkukuumetta aiheuttavia täitä vaatteista, ei ihmisiä (viittaus mm. Arthur R. Butz:n teokseen "The Hoax of the Twentieth Century" USA 1977). Näitä edellä mainittuja asioita voi myös tarkistaa Venäjällä avautuneista keskitysleirien arkistoista.

Tietojeni mukaan teloittaminen USA:sa tapahtuu syaanivetyä (HCN) käyttäen. Historian mukaan natsien keskitysleireillä käytetty aine oli myös syaanivetyä (cyklon).

Teloitus USA:sa tapahtuu teräskammiossa jossa on teräksinen ovi. Syaanivedyllä on herkkyys kondensoitua kammion seinille ja teloitettavan iholle. Tämän estämiseksi on teloituskammion ja syaanivedyn lämpötilan oltava ihanteellinen. Mikäli lämpötilojen optimointi ei onnistu täytyy teloituskammio ja teloitetun ruumis pestä kloorin avulla tiivistyneestä kaasusta, tällöin tehtävän suorittava henkilökunta on varustautunut suojavaatteisiin ja hengityssuojaimiin. Kammion tuuletuskaan ei ole ongelmatonta, sillä syaanivety on ilmaa kevyempää.

Edelliseen nojautuen voidaan esittää, että koska USA:sa kyseisillä menetelmillä jo yhden ihmisen teloitus vaatii erikoisjärjestelyt ja ihanteelliset olosuhteet, on Aushwiziin verrattuna puutteellisissa olosuhteissa mainostetut joukko teloitukset mahdottomia. Natsien keskitysleireissä mainituissa kaasukammioissa ei ole todistettu olevan minkäänlaista toimivaa tuuletusta (syaanivedystä ilmaan sekoittueessaan tulee helposti räjähdys herkkää) ja lämmitysjärjestelmän puuttuessa suurin osa höyrystyneestä syaanivedystä olisi tiivistynyt kammion seiniin ja uhrien iholle. Ja koska kysymyksessä on oletetut joukkoteloitukset, jotka puutteellisista olosuhteista johtuen vaatisivat joka teloituskerran jälkeen täydellisen kammion pesun ja tuuletuksen (jo turvallisuus syistä). Se on mahdotonta kyseisissä puutteellisissa olosuteissa, sillä tiivistynyttä syaanikaasua olisi suunnaton määrä enemmän kuin yhden teloitetun tapauksessa.

Keskitysleireillä mainitun kaltaiset joukkotuhoamiset ovat mahdottomia myös siksi, että palovaarallinen syaanivety kaasun täyttämä tila on sijainnut krematorion vieressä.

Rikokseen syyllistyneen omantunnon tuskat voivat olla niin suuret, että hän ohjelmoi itsensä niin kutsuttuun syyllisyys-siirtoon, jota voidaan kutsua myös nimellä transferenssi. Tällöin syyllisen mieli kehittää teoreeman, jonka mukaan syyllisestä tulee uhri ja uhrista syyllinen. Syynä tällaiseen mielenmuokkaukseen on siis kestämätön syyllisyyden tunto.

Edellä mainittu ilmiö on myös havaittavissa laajemmassa suhteessa kuin yksilön tapauksessa. Näitä ovat mm. rikokset ihmisyyttävastaan kuten esim. USA:n, Britannian ja Israelin harjoittama valtionterrorismi, jossa nämä kyseiset valtiot asettavat uhrit syytettyjen penkille.

Syyllisyys-siirto on myös kysymyksessä ns. kansainvälisen kasaarijuutalaisorganisaation tekemissä rikoksissa ihmisyyttä vastaan. Esimerkiksi mainittakoon Robert Wiltonin tutkimukset, hän toimi 17 vuotta Lontoon times-lehden Venäjän kirjeenvaihtajana ja tuli tutkimuksissaan siihen tulokseen, että "venäläisten kansannousu Tsaaria vastaan" ei ole totta, vaan kyseessä oli kasaarijuutalaisorganisaation operoima vallankaappaus Venäjällä. Tämän hirvittävän teurastuksen tuloksena koko venäläinen sivistyneistö murhattiin. Mm. kirjailija Aleksander Solsjenitsyn arvion mukaan "juutalais"-organisaation luoman Neuvostoliiton murhanneen ainakin 60 milj. ihmistä.

Huomattakoon myös, että kasaarijuutalaisorganisaation eli kansainvälisen sionismin toimesta USA:n, Britannian ja Naton välityksellä on tuhottu myös edellisen (60 milj.) lisäksi valtava joukko ihmisiä, tässä joukossa suuri määrä lapsia ja vanhuksia.

Näiden rikosten aiheuttama syyllisyyden taakka on ollut nähtävästi niin suuri, että sionisti-johtajien toimesta on siten syntynyt ns. holocaust-propaganda, jonka mukaan rikoksen tekijöistä on tullut uhreja. Voidaankin ajatella, että holocaustilla on sen poliittisen propagandan lisäksi kyseinen edellä mainittu psykologinen tekijä.

Väitteet 6 milj. tuhotusta juutalaisesta natsien keskitysleireillä ovat ilman pätevää todistusta. Holocausin ympärille on siten kehitelty kritiikin suoja, jonka arvostelu on ikäänkuin pyhäin häväistys.

Emanuel Swedenborg kertoo myös juutalaisten helveteistä, joissa hän oli vieraillut käydessään henkien maailmassa. Hän kertoo kuinka henkien maailmassa, johon myös helvetti kuuluu parhaimmat juutalaiset asuivat kaupungeissa, joissa oli kaduilla ulosteita nilkkoihin asti (Arcana Coelestia, 940). Ulosteet ja virtsa ovat vastaavaisuuksien tieteessä ihmisen itsekkyydestä aiheutuvia pahuuksia ja vääryyksiä. Suuri osa juutalaisista eli erämaissa, joissa heidän ainoa ilonsa on silpoa, keittää ja kiduttaa kuoliaaksi jokainen tapaamansa ihminen: "He sanoivat, että he etsivät ryöstettävää. ... Vaikka he minun läsnäollessani myönsivät olevansa henkimaailmassa, he kuitenkin luulivat elävänsä ruumiillisesti. ... Näin nähtiin millainen heidän luonteensa oli, vaikka he eivät uskaltaneet paljastaa sitä maailmassa" (Arcana Coelestia, 941).
YÖK!

Internet kihisee uutisista hämmästyttävästä Psalmin 83 kohdalta avatusta
käsikirjoituslöydöstä Irlannissa, joka ajoittuu vuosiin 800-1000 jKr. Tämä
kohta puhuu siitä, kun Israelin naapurit haluavat pyyhkäistä pois
muistonkin sen olemassaolosta. Tätä löytöä sanotaan "ihmelöydöksi" ja eräs
arkeologi sanoo: "On epätodennäköistä, että jotakin näin haurasta voisi
ollenkaan säilyä suohon hautautuneena ja sitten, että se tulee esiin ja
löydetään ennenkuin tuhoutuu, on vielä rajattomasti hämmästyttävämpää.

Juuri nyt Israelin viholliset ovat jälleen yhdistyneet halussaan ja
päämäärässään "hävittää Israel olemasta kansa", kuten tuo luku sanoo.
Typerä puhe tulitauoista ja kahden valtion ratkaisusta hyljättäisiin,
jos ihmiset vain uskoisivat Raamatun sanat ja että ne koskevat tätä
päivää.

Kansat Psalmissa 83 ovat kansojen liittoutuma ja sanon jälleen, etten
usko nykyisen Psalmin 83 tarkoittavan nykyistä konfliktia, koska
muutamat arabimaat eivät kannata Hizbollah'in, Syyrian ja Iranin toimia.
Voisiko sota sitten laajentua? Kyllä voisi ja sitten skenario olisikin
erilainen, kun arabimaat yhdistyisivät.

Kuolleen meren kääröt löydettiin vuonna 1947 juuri kun nykyistä Israelin
valtiota muodostettiin. Puhuuko Jumala jälleen meille Sanansa kautta
emmekä me kuuntele?

Minulla on ollut Psalmin 83 flash point-esitys verkkosivullani tässä
osoitteessa http://www.olivetreeviews.org/topics/israel.shtml jo
kuukausia tietämättäni, että tästä Psalmin 83 flash point-esityksestä
tulisi lähes pääuutisia.

Kenties se on herätyshuuto.

Eivät terävimmätkään kenraalit voi sanoa, mihin Lähi-Idän konflikti on
menossa ja mikä on sen lopputulos. Minä uskon, että Jumala sanoo
viimeisen sanan. Spekuloiminen tässä vaiheessa on todennäköisesti
hyödytöntä. Kuitenkin on käsky eikä vaihtoehto rukoilla rauhaa
Jerusalemille (Ps. 122:). Me rukoilemme, että Rauhan Ruhtinas palaa
alueelle perustamaan tuhatvuotista hallintoaan, jossa katjushat ja tykit
tuolla alueella ja maailman kaikilla alueilla lopettavat tulituksensa
ikiajoiksi.

Ei sossun tuet porvareiden aikaansaannosta ole.

olemassa.