Haluan tietää, mitä ev. lut kirkon kolminaisuus oppi pitää sisällään. Kun puhutaan Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä, niin tarkoittaako kaikki nuo kolme samaa henkilöä vai kolmea eri henkilöä? Miten kirkon virallinen oppi tämän asian selittää? Haluan asiallisia vastauksia.
Mitä opettaa kolminaisuusoppi?
tietoa haluava
10537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
1, 2, 3.
että Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat täysin yksimielisiä, mutta kuitenkin omia persoonallisuuksia.
He vetävät niin yhtä linjaa, että heidät katsotaan yhdeksi.
Meillä on siis yksi kolmiyhteinen Jumala, Isä, Sana, eli Jeesus ja Pyhä Henki.
Ihminen myös katsotaan yhdeksi, vaikka hänessä on kolme eri puolta, jotka eivät välttämättä ole edes yksimielisiä, fysiikka, psyyke, eli sielu ja henki.
Monet psyyken sairauksista johtuvat siitä, että henki kituu ilman ravintoa, sillä hengen ravinto on Jumalan Sana. Sielu, eli psyyke kyllä saa ravintoa, koska se ottaa maailmasta ja syö sitä ja usein särkyy.
Jos henki saa ravintoa Jumalan lähteestä, sielu alkaa hiljalleen taipua Jumalan ravinnon syöntiin ja näin tulee ihminen kokonaisuudeksi, eli henki ja sielu yhtyvät Jumalan lakiin ja fysiikka saa siitä terveyttä ja koko ihminen tervehtyy.
Ihminen on tarkoitettu Jumalan yhteyteen ja Jumala on tarkoittanut ihmisen syömään Sanaa. Sitä samaa Sanaa, jonka kautta kaikki on alkunsa saanut.
Tähän erittäin vaikeaan keskusteluavaukseen tuon pari näkökohtaa tarkasteltavaksi.
Kolminaisuusoppi on 300-400 -luvuilla tehty oppi, jota ei Raamatusta löydy.
Jeesus ei ole opettamassa "kolmiyhteisestä Jumalasta", kyllä se on joku muu henki.
Joh.1:1. -kohta muutamien Raamatun käännösten valossa. Lutherin käännökset vastaavat Bibliaa ja King James -versiota, kun taas suurin osa käännöksistä on yhtenevä KR38:n kanssa.
Nämä eriävät käännökset viittaavat siihen, ettei alkuseurakunnan jälkeisessä ajassa ollut 'vain yhtä ainoata totuutta'.
Lutherbibel 1545 & 1912:
Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei GOtt, und GOtt war das Wort.
Biblia 1776: (King James)
Alussa oli sana, ja se Sana oli Jumalan tykönä, ja Jumala oli se Sana.
KR38:
Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
ja opettaa minua ja meitä on muutamia muitakin, jotka Hän on erottanut suoraan yhteyteen Itsensä kanssa ja Itsensä opetettavaksi.
Jos luet Raamattua, näet kaikesta, että Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat yksimielisiä ja ajavat samaa asiaa ja näin ollen meillä on vain yksi Jumala. Ei siihen tarvita minkään kirkkokunnan tai oppi-isän sepustuksia, koska meillä jokaisella on itsellämme Raamattu ja Pyhä Henki avaa Sanaa Jeesukseen uskoville.
Olen käynyt täällä aikaisemminkin puhumassa tästä vakavasta asiasta, että monet luterilaiset pitävät Martti Lutherin kirjoituksia tärkeämpänä, kuin Raamattua ja näin ollen ovat lahkossa, jonka Luther aloitti. Jeesus varoittaa jokaista lahkoontumasta, sillä lahkossa on lahkohenki, joka on kapeakatseinen ja estää omiaan pääsemästä Jumalan koko ilmoituksen tuntemiseen.
Luther teki aikanaan paljon hyvää Jumalan valtakunnan hyväksi, mutta pankaa jo hänen kirjoituksensa poissa ja pyytäkää Pyhää Henkeä oppaaksi ja lukekaa Jumalan Sanaa, joka on ainoa totuus.
tuolakin on lutherista hyvää!!!
http://www.suomalaiset.org/cgi-bin/kieligenetiikka/sivu.pl?nayta=uskonpuhdistus&linkit=tietouslinkit
Jos kristinuskon olis Jumalallista, niin miksi sillä n niin Jumalan vastainen menneisyys???
Mitkä, näistä kristinuskon aikaan saanoksista todistaa, että kristinusko on sekä raamatullinen (väärennetyn raamatun) tai/ja Jumalallinen.
Suuret murhat jopa omia uskovaisia joihin kristityt ovat syyllistyneet:
- Jeesuksen murha
- Jeesusta seuranneiden varhaiskristittyjen murhat
- mustasurma (levisi samaan aikaan kristinuskon levitessä miekan voimalla, heitteile jätetyt ruumiit synnyttivät taudin jota rotat jne levittivät)
- ristiretket murhineen
- noitavainot kidutuksineen ja murhineen
- kristinuskon poliittisin perustein suorittama murhat (esimerkiksi suomessakin; sisällissota 1918)
Siis satoja vuosia jatkuneet ihmisten murhaamiset ja joukko murhaamiset kristinuskon toimesta vastoin Jumalan tahtoa jotta teoillaan osoittaisivat saatanan olevan herransa.
Tämä ei ole panettelua vaan selvää faktaa. Ja peittääkseen saatanallisuutensa, kristinusko jakaantuu yli 3000 toisiaan syytteleviin kristinuskon suuntiin.
Meillä on Yksi Jumala ja jos Hän hallitsis maailmaa niin meillä olis vain YKSI "usko" tai oikeastaan Jumalallinen TIETOUS.
Meille on opetettu ja raamatussa lukee että esivaltaa tulee kunnioittaa.
Tuleeko meidän kunnioittaa Jumalan ja raamatun vastaista esivaltaa?
Jos niin silloinhan murhaajien, kuten Stalinin, Husseinin, Hitlerin jne esivallat ovatkin kristittyjen mielestä ilmeisesti Jumalallisia koska esivaltaa tulee kunnioittaa!
Valtionkirkko taitaa yrittää istua kahdella tuollilla asioiden suhteen, puolesta ja vastaan.
Raamatussa ja sen tulkinnassa täytyy olla selvää saatanallisuutta muuten tuollainen älä tapa käskyn rikkominen eivät voi olla mahdollisia. Jumalan antama älä tapa käsky on raamatussa yhdeksän kertaa ja Jeesuskin on sen vahvistanut ja tuli murhatuksi. Älä tapa käsky on käskynä niin selvä, ettei siitä ole mahdollisuutta edes kiistellä jos Jumalaa kunnioittaa. Ja siinä käskyssä ei ole kristunuskollekkaan erivapautta koska Jumala; kaikkiviisana halusi suojella omia pahaa esivaltaa vastaan niin HÄN piti tappo määräyksien oikeuden itsellään kuten VT:kin osoittaa. Saatana on asettanut itsensä Jumalan tahdon yläpuolelle ja seuraukset siitä ovat tiedossamme.
Kuinka paljon krintinuskon ja sen avustuksella ja myötävaikutuksella pitää saada tappaa ja tapattaa ihmisiä ennenkuin olemme valmiit tunnustamaan että saatana on kristinuskon hallitsijana?
Ja kuinka kauan kristinuskon/saatanan valheellisuudet, Jumalan vastaisuudet ja kieroilut saa jatkua ennenkuin ihmiset ymmärtää lopettaa sielujen pakkoliitännät (esimerkiksi lapsikasteet) saatanan hallitsemiin uskonnollisiin yhteisöihin?
Ja koska heräämme huomaamaan, että se saatana toimii Jumalan ja Jeesuksen nimessä ja todistuksina siitä ovat mm. satojen miljoonien murhat, ihmis-uhrit?
Jo, nuo edellä mainitut seikat osoittavat kristinuskon osallistuneet maailmassa eniten jumalattomuuksiin murhien / ihmisten tappojen sekä armottomien kidutuksien suhteen kuten krisinuskon toimesta noitina kiduttivat ja lopuksi helvetin tulessa polttivat viattomia lapsia, naisia ja miehiä. Ja kuitenkaan tuossa ei lähestulkoonkaan ole kaikki kristinuskon jumalattomuudet. Esimerkiksi orjakauppa ja sen seuraukset ovat pois. Ja raamatullisesti orja kauppa on tietääkseni edelleen sallittu ja muistaakseni raamatussa on jopa ohjeita orjien hinnoteluun. Minä en näe orjakaupassa mitään Jumalallisuutta joten siinä mielestäni on yksi asiayhteys lisää joka osoittaa ettei raamattu ole vain ja ainoastaan Jumalan sanaa. Ja historiaan tarkoin perehtyneet tietää paljon enemmän kristinuskon/Jumalan nimissä suoritetuista jumalattomuuksista.
Eikä näitä jumalattomuuksia voida kiertää väittämällä että "ei ne olleet lutherilaisia"; "paavin joukot sen on saanut aikaan" jne muiden päälle syyt vierittäen. Kristinusko on kristinuskoa eri uskonsuuntineen saman historiallisen taakan alla ja samaan saatanan joukkoihin kuuluvina tekevät työtä. Kun esimerkiksi murhaamalla luodulle kristinuskon pohjalle rakennetaan usko niin siitä puuttuu Jumalallinen tietous. Ja se tulee julki jo älä tapa käskyn voimassa olon ansiosta.
Rohkenen epäillä, että kristinusko jo nimenä paljastaa saatanallisuuden eli mihin jumalattomuuden voimaan uskovat. Kristinuskon tunnus risti on luonnos kahdesta murha/tappo aseesta. Miekasta; ja rististä jolla Jeesuskin murhattiin; ja josta ilmeisesti saatana nauttii ja ylpeilee uskovaisten tunnuksena ja nauraa heidän tietämättömyydelle.
Muistakaa, että miekka aikoinaan oli vähintää yhtä peloittava ase kuin ydinpommi tänään!!!
Kaikki kristinuskon jäseneksi pakkoliitänät olis välittömästi kiellettävä. Ei edes väärennetyssä raamatussa ole määrätty, että sanaa pitää levittää murhaamalla kuten se suomeenkin tuotiin, usko tai kuolet oli miekkamiehen tarjoamat ehdot joista suomalaiset sivistystä saatanan uhkausen takia valitsi. Tosin lain ja uskonnon virkakoneistot nykyisinkin ovat niin tiiviisti lähellä toisiaan että istuvat osittain saman pöydän ääressä meidän sitä välttämättä huomaamatta. Ja se esivalta, joka pitäs olla murhaajien joukko-osastojen ohjaaja, ei voi olla Jumalasta vaikka raamatussa niin väitetään. Jumala ei kiellä ja käske tappamaan vaan saatanan voimin väärennetyn raamatun sisältö on noin kiero ja jumalattomuuksien "miekka."
Jos meillä kerran on uskonvapaus - niin miksi useimmat pakkokastetaan jo pienenä lapsena!
Ei ole uskonvapautta jälkeläisille pakotettu usko joka kaiken lisäksi on saatanan asialla Jumalan ja Jeesuksen nimessä.
Tietous Jumalan tahdosta on, että Jumala toivoo kaikkien pelastuvan mutta Jumala ei pakota ketään taivaaseen vaan antaa valinnanvapauden kaikille. Saatana ei anna valinanvapautta vaan riistää itselleen ihmisten sielut niin varhaisessa vaiheessa kuin mahdollista. Kohta varmaan saatana vaatii lapsikasteet äidinkohdussa oleville lapsille ja väittää kummien voivan uskoa lasten puolesta. Saatanallisuuden maailmassa ei ole kierouksille rajoja!!
Kun väärennetyssäkin raamatussa on selvästi älä tapa käsky niin miksi sotilaita siunataan murhaamaan!
Jumalan tahdostako armeijalla on sotilaspastoreita toimimassa älä tapa käskyä vastaan!!!
Tuskin sanon minä vaan saatanalle sitä työtä tehdään Jumalan ja Jeesuksen nimessä.
Meille opetaan jo lapsesta Jumalan ja Jeesuksen seuraamista mutta opettajamme itse seuraavat saatanaa Jumala ja Jeesuksen nimessä! Eikö ole aika lasten vanhempien alkaa miettimään uskonnollisen koulutuksen piilosaatanallisuutta ja sen merkitystä ihmiskunnalle.
Tunnen menneisyydestä nuoria joilla on ollut kysymyksiä joihin ei ole ollut kristinuskon edustajilla vastauksia. Ei kai ollut kun eihän saanata ole kaikivaltias. Ja kun lapsille selitetään että "vain Jumala tietää" niin sisäinen epätietoisuus vie nuoren mahdollisuuden olla Jumalan ja Jeesuksen seuraaja ja harhautuu saatanan palvojaksi tietämättään.
Ei Jumala ole salaperäinen ja tee tietämättömyyksiä ihmisille vaan saatana! Jumala, on rehellinen ja avoin ja ennenkaikkea selvyys sielussa mutta saatana ja saatanallisuudet vie ihmiset ja ihmiskunnat kauas Jumalasta.
Miksi luthterinoppi on tärkeämpi kuin Jumalan sana. Siksikö että raamattua ei ehditty tarpeeksi väärentää ennenkuin kristinuskon johto tiesi mitä saatana tarvitsee. Tosin nyt on taas siirrytty enemmän raamatun väärentämiseen kun lutherinoppikaan ei enään saatanalle riitä. Siitä osoituksena vuoden 1992 suomenkielinenkin raamattu jossa on esimerkiksi lisäyksenä lähetyskäsky jota ei ennen ollut ja jossa älä tee huorin käsky on nyt älä tee aviorikosta jotta naimattomat voivat herrojen iloksi huorata, pari esimerkkiä väärennöksistä mainitakseni.
Mihän varten raamatussa on kenelle se on osoitettu:
5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois.
ilm. 22:18. Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
19. ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
Tarkkaavainen lukija huomasi, ettei Jumalan sanaa Jumala muuta ristiriitaisuuden lisäämiseksi raamattuun vaan saatana. Toisaalta, ei ole väliä vaikka raamatun suhteen saatana tekee muutoksia koska se vain lisää tietoa siitä, ettei raamattu ole kokonaisuudessaan vain ja ainoastaan Jumalan sanaa. Raamattua ei edes ole kirjoietussa muodossa aitona Jumalan sanana. Jumalan sana menetettiin ilmeisesti Jeesusta seuranneiden kuoltua joilla se oli muistitietona. Heidät, varhaiskristityt murhattiin kristittyjen toimeta ja siten saatanan palvelijat pääsivät valtaan luomaan raamatunkin jota Jumalan sanana luette. Tarkkaavaine lukija tietää kuka on herra raamatussa, se on herra saatana. Saul Tarsilainen oli johtajana kristunuskon alkaessa vainoamaan Jeesuksen seuraajia ja hän ilmeisesti sai valtansa saatanalta kristinuskon (ei varhaiskristityiltä) välityksellä ja käytti valtaan varhaiskristittyjen teloittamiseen kun he eivät kieltäneet Jeesusta ja uskoaan Häneen. Mutta Damaskoksen tiellä hän kohtasi Jeesuksen ja Saulista tuli Paavali. Omatunto ilmeisesti alkoi kolkuttamaan... epäselvää on, onko kaikki Paavalin raamatun tekstit hänen vain "miekan heiluttajan" määräyksestä muotonsa saaneet. Usein on niin, että kenen leipää syöt sitä palvelet tahdot tai et!
Muuten te, joita kiinnostaa raamatun herra sana, vilkaiskaa tätä:
http://www.suomalaiset.org/cgi-bin/kieligenetiikka/sivu.pl?nayta=vaarennettyraamattu&linkit=tietouslinkit
Kaksi esimerkki faktaa sanasta herra:
Käsky 1
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
Tuossa ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
Katekismuksen selitys:
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia minun rinnallani.
Tuossa ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
Käsky 2
Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
Tuossakaan ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
Katekismuksen selitys:
Älä turhaan käytä Jumalasi nimeä, sillä Herra ei jätä sitä rankaisematta, joka turhaan käyttää hänen nimeään.
Eli tuossa on jo todella julmaa saatanallisuutta Jumalaakin kohtaan ja sitä vois ihan puhtaalla omalla tunnolla kutsua Jumalan pilkaksi! herra (saatana) rankaisee jos herran (saatanan) nimen turhaan lausuu... Eli selvää piilosaatanallisuutta ja tätä löytyy kristinuskon teksteistä enemmän kuin arvaattekaan.
Ei Jumala ole tehnyt raamattua saatanalliseksi vaan saatana ja saatanan palvelijat! Jumala on meille selvä ja ristiriidattomasti oikeaoppinen Jumala joka ei sanaansa noin saatanallisesti meille kertoisi joten jokaiselle Jumalaa ja Jeesusta sielussaan pitävän tulisi huomata piilosaatanallisuuksien jumalattomuudet.
2.Korinttolaiskirje:
11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
11:15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
Jos Jumalaa ja Jeesusta seuraa uskossa, niin tekee niinkuin Jumala on määrännyt ja Jeesus opettanut ja esimerkillisin teoin näyttänyt.
Ja on täysin selvää, että kun laki ja oikeus ei puutu siihen, että Jumalan ja Jeesuksen nimessä jumalattomuuksia sallitaan tehdä, niin vastuu Jumalan ja Jeesuksen laeista ja opetuksista sekä niiden noudattamisista on meidän jokaisen omalla vastuulla.
Maailman uskonvapauslaki olisi uusittava sellaiseksi kristinuskonkin suhteen kaikkialla, että se olisi sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa eikä toimis Jumalaa vastaan. Tosin tuo muutos ei takaa mitään mutta avais mahdollisuuden päästä kehityksen myötä vähitellen eroon saatanan vallasta hallita saatanalista kristinuskoa vaan luoda uusi Jumalallinen tietous ihmisille. Tosin ilman vaikkeutta sekään ei onnistu koska saatana on vahvoilla vallan suhteen ja meillä on osittain hukassa todellinen Jumalan sana. Alkuperäistä Jumalan sanan raamattua ei ole kirjoitetussa muodossa ja osa Jumalan sanasta menetettiin kun kristityt murhasivat Jeesusta seuranneita varhaiskristittyjä saatanan voitonriemuksi!
Mutta; uskon kehitykseen että kun/jos lapsia sais varttua aikuiseksi; sukupolvesta toiseen ilman pakkoliittämisiä, ilman väärää oppia, ilman uskonnollisia valheellisuuksia jne niin vähitellen saadaan takaisin se Jumalan ihmiselle antama sielullinen raamattu ja sen sanoma. Ja minulle ei olis ollenkaan yllätys vaikka juuri se olis se todellinen Jumalan sana josta niin usein puhutaan kauniisti kirkkojen piilosaatanallisuudessa Jumalan ja Jeesuksen nimeen! Herra on usein mainittuna sama kuin saatana.
http://www.suomalaiset.org/cgi-bin/kielige...t=tietouslinkit
Jos olisimme oikealla tiellä, meillä olis vain yksi varma TIETOUS Jumalasta.
Nyt meillä on yli 3000 kristinuskoa (muiden uskontojen lisäksi) joista kukaan ei voi todistaa olevansa täysin oikeassa mutta joista jokainen osoittaa toistaan vastaaan, omilla teorioillaan toisen olevan väärässä sanomatta sitä välttämättä selvästi.
Jos olisimme oikealla tiellä, olis vain yksi ainoa raamattu ja se olis SELVÄÄ JUMALAN SANAA ilman saatanan aikaan saamia ristiriitaisuuksia joita uusissa käännöksissä tehdään lisää! Raamattuja on lukemattomia eri versiota eri tekstein ja se sielussamme oleva Jumalan sana on turmeltunut pakkokasteissa, ruumiin lihan syömisistä ja ruumiin veren juomisesta, vääräoppisuuksilla joilla tuetaan ja kumotaan raamattua jolla yritetään saada aikaan luotettava Jumalan tahto... helvetti on näin sekaisin oleva paikka jotta jumalattomuuksien totuus ei tulisi julki!
Jumala on!
Jeesus on!
Pyhä Henki on!
Saatana on!
Raamattu on väärennös!
Helvetti on! (maanpäällinen, sen kristinusko on näyttänyt noitavainoissakin)
Toivottavasti taivaski on! (epävarmuus vääräoppisuuden seuraus)
Tietous Oikeasta Jumalasta ja Hänen tahdosta! - olkoon tulevaisuuden tavoite.
Antakaa selviä fakta tietoja jos haluatte osoittaa minun olevan väärässä. Väärennetyn raamatun faktat ottakaa varovaisesti esiin sillä niitä valheelisuuksia käyttävät vain harhautetut. Nämä, antamani tiedot olen koonnut ja miettinyt eri uskonsuuntien aktivistejä kuunnellessa joten en ole niitä itse keksinyt vaan ne ovat syntyneet minulle tyrkytettyinä; väärinä tietoinakin; jota ei ole muut kuin satanana ja hänen kannattajat tukemassa. On oikein korjata käsityksäni jos olen väärin jonkin kohdan tulkinnut.
Niin paljon saatana on maailmaa rakastanut että antoi meille kristinuskon miekkoineen satojen miljoonien ihmisten murhaajaksi. Jeesus ei ehkä ollut ensimmäinen uhri mutta kallein ja arvokkain. Jumalan ja Jeesuksen nimessä saatana on voinut toteuttaa saatanallisuuksia vuosisatoja eikä vieläkään lopettanut toimintansa. Jokohan olis aika meistä jokaisen miettiä tarkemmin; miten ja kenelle tukensa antaa...
Miljoonat, ehkä miljardit ihmiset parasta aikaa rukoilee Jumalalta rauhaa maan päälle. Niin kauan kuin kristinusko toimii, niin kauan meillä ei ole koskaan täydellistä rauhaa...
Jätetään tuomitsematta he jotka yrittyksistään huolimatta epäonnistuvat ja hämmästellään vain heitä jotka eivät viitsi edes yrittää löytää todellista Jumalaa ja Jeesusta.
Ei, ei kai tää kaikki vaan voi olla totta!!!
Osoittakaa vääräksi kaikki faktani kerralla niin saamme unohtaa tämän asian!
Mut, mut jos siitä on edes puolet totta, niin olisko se sittenkin arvokas mietittäväksi ja oman; henkilökohtaisen uskonnollisen tilaanteen uudelleen järjestämiseksi muistettavaa!
Uskoisin että kannattee kumminkin miettiä, suunnan vaihtoon on moni herännyt ajoissa...
/tallettakaa tämä tietokoneellesi myöhempää käyttöä varten; kehittäkää ja tarkentakaa sisältöä sekä levittäkää mutta älkää "omiko" tai © suojatko sillä vain toduudella on tähän tekstiin yksin oikeus/
Kirjoitit:
>>>Jos luet Raamattua, näet kaikesta, että Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat yksimielisiä ja ajavat samaa asiaa ja näin ollen meillä on vain yksi Jumala. Ei siihen tarvita minkään kirkkokunnan tai oppi-isän sepustuksia, koska meillä jokaisella on itsellämme Raamattu ja Pyhä Henki avaa Sanaa Jeesukseen uskoville. >Olen käynyt täällä aikaisemminkin puhumassa tästä vakavasta asiasta, että monet luterilaiset pitävät Martti Lutherin kirjoituksia tärkeämpänä, kuin Raamattua ja näin ollen ovat lahkossa, jonka Luther aloitti. Jeesus varoittaa jokaista lahkoontumasta, sillä lahkossa on lahkohenki, joka on kapeakatseinen ja estää omiaan pääsemästä Jumalan koko ilmoituksen tuntemiseen>Luther teki aikanaan paljon hyvää Jumalan valtakunnan hyväksi, mutta pankaa jo hänen kirjoituksensa poissa ja pyytäkää Pyhää Henkeä oppaaksi ja lukekaa Jumalan Sanaa, joka on ainoa totuus.
Kristillisen kirkon kolmeen ns. ekumeeniseen uskontunnustukseen kuuluu yhtenä Athanasiuksen uskontunnustus, joka on mm. luterilaisissa tunnustuskirjoissa. Se selittää Raamatun mukaista kolminaisuusoppia hyvin.
Laitan sen tähän kokonaan. Koska kyse on tärkeästä opista, joka sisältyy mm. Jeesuksen antamaan lähetyskäskyyn Raamatussa:
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."(Matt. 28:19-20).
Ne ihmiset ja yhteisöt, jotka eivät hyväksy ja usko kolminaisuusoppiin, ovat kristikunnan ulkopuolella.
Tässä tärkeä uskontunnustus:
ATHANASIOKSEN TUNNUSTUS
areiolaisuutta vastaan
Sen, joka tahtoo pelastua, on ennen kaikkea pysyttävä yhteisessä kristillisessä uskossa. Sitä on noudatettava kokonaisuudessaan ja väärentämättä. Joka ei niin tee, joutuu epäilemättä iankaikkiseen kadotukseen.
Yhteinen kristillinen usko on tämä: Me palvomme yhtä Jumalaa, joka on kolminainen, ja kolminaisuutta, joka on yksi Jumala, persoonia toisiinsa sekoittamatta ja jumalallista olemusta hajottamatta.
Isällä on oma persoonansa, Pojalla oma ja Pyhällä Hengellä oma,
mutta Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen jumaluus on yksi, yhtäläinen on heidän kunniansa ja yhtä ikuinen heidän majesteettisuutensa.
Sellainen kuin on Isä, sellainen on myös Poika ja Pyhä Henki: Isä on luomaton, Poika on luomaton ja Pyhä Henki on luomaton.
Isä on ääretön, Poika on ääretön ja Pyhä Henki on ääretön.
Isä on ikuinen, Poika on ikuinen ja Pyhä Henki on ikuinen, eikä kuitenkaan ole kolmea ikuista, vaan yksi ikuinen, niin kuin ei myöskään ole kolmea luomatonta eikä kolmea ääretöntä, vaan yksi luomaton ja yksi ääretön.
Samoin on Isä kaikkivaltias, Poika kaikkivaltias ja Pyhä Henki kaikkivaltias,
eikä kuitenkaan ole kolmea kaikkivaltiasta, vaan yksi kaikkivaltias.
Samoin Isä on Jumala, Poika on Jumala ja Pyhä Henki on Jumala, eikä kuitenkaan ole kolmea Jumalaa, vaan yksi Jumala. Samoin Isä on Herra, Poika on Herra ja Pyhä Henki on Herra, eikä kuitenkaan ole kolmea Herraa, vaan yksi Herra.
Niin kuin kristillinen totuus vaatii meitä tunnustamaan kunkin persoonan erikseen Jumalaksi ja Herraksi, samoin yhteinen kristillinen usko kieltää meitä puhumasta kolmesta Jumalasta tai Herrasta.
Isää ei kukaan ole tehnyt, luonut eikä synnyttänyt. Poika on yksin Isästä, häntä ei ole tehty eikä luotu, vaan hän on syntynyt.
Pyhä Henki on lähtöisin Isästä ja Pojasta, häntä ei ole tehty eikä luotu eikä hän ole syntynyt, vaan hän lähtee. Isä on siis yksi, ei ole kolmea Isää, Poika on yksi, ei ole kolmea Poikaa, Pyhä Henki on yksi, ei ole kolmea Pyhää Henkeä.
Tässä kolminaisuudessa ei ole mitään aikaisempaa eikä myöhempää, ei mitään suurempaa eikä pienempää, vaan kaikki kolme persoonaa ovat yhtä ikuisia ja keskenään samanarvoisia, näin on siis palvottava niin kuin on sanottu - kolminaisuutta joka on yksi, ja ykseyttä joka on kolminaisuus.
Sen joka tahtoo pelastua, on siis ajateltava kolminaisuudesta näin.
Saavuttaaksemme iankaikkisen pelastuksen meidän on kuitenkin myös vakaasti uskottava, että meidän Herramme Jeesus Kristus on tullut ihmiseksi.
Oikea oppi on tämä: Me uskomme ja tunnustamme, että meidän Herramme Jeesus Kristus on Jumalan Poika, Yhtä lailla Jumala ja ihminen:
Isän luonnosta ennen aikojen alkua syntyneenä hän on Jumala, äidin luonnosta ajassa syntyneenä hän on ihminen. Hän on täysi Jumala, ja täysi ihminen järjellisine sieluineen ja ihmisruumiineen.
Jumaluudessaan hän on samanarvoinen kuin Isä, ihmisyydessään vähäarvoisempi kuin Isä.
Vaikka hän on Jumala ja ihminen, ei kuitenkaan ole kahta Kristusta, vaan yksi.
Yhdeksi hän ei ole tullut siten, että jumaluus olisi muuttunut ihmisyydeksi, vaan siten, että Jumala on omaksunut ihmisyyden.
Yksi hän ei ole sen vuoksi, että luonnot olisivat sekoittuneet toisiinsa, vaan siksi, että hän on yksi persoona. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin Jumala ja ihminen ovat yksi Kristus.
Hän on kärsinyt meidän pelastuksemme tähden, astunut alas helvettiin, noussut kuolleista,
astunut ylös taivaisiin, istunut Isän oikealle puolelle, ja sieltä hän on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Hänen tullessaan kaikkien ihmisten on noustava kuolleista ruumiillisesti ja käytävä tilille siitä, mitä ovat tehneet. Hyvää tehneet pääsevät ikuiseen elämään, pahaa tehneet joutuvat ikuiseen tuleen.
Tämä on yhteinen kristillinen oppi. Se joka ei usko sitä vakaasti ja vahvasti, ei voi pelastua.
http://www.nic.funet.fi/pub/doc/religion/christian/texts/html/finnish/tunnustuskirjat/ekumeeni.html
Kolminaisuusoppi eli triniteettioppi (lat. trinitas) käsittelee kolmiyhteistä Jumalaa. Kolmiyhteinen Jumala on sen mukaan yksi olemus, mutta Jumalalla on kolme persoonaa, Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Kolminaisuusoppi on kristinuskon perustavin opinkappale eli dogmi. Se on pohjana kaikelle muulle kristilliselle opetukselle.
Opin määrittely aloitettiin Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325 (Isä ja Poika ovat 'samaa olemusta') ja laajennettiin Pyhää Henkeä koskevaksi Konstantinopolin kirkolliskokouksessa vuonna 381. Opinmuodostuksen taustalla oli taistelu areiolaista harhaoppia vastaan. Vuonna 451 pidetyssä Khalkedonin yleisessä kirkolliskokouksessa kolminaisuusoppi hyväksyttiin lopullisesti.
Suhde kolminaisuuteen (lat. trinitas, kreik. trias) on ratkaiseva kriteeri arvioitaessa, onko jokin uskonnollinen suunta tai ryhmittymä kristillinen vai ei-kristillinen.
Näkemys kolminaisuudesta on Uudessa testamentissa aivan keskeinen, vaikka siellä ei olekaan selkeää esitystä kolminaisuusopista. Uudessa testamentissa on lausumia, jotka puhuvat suoraan Kolminaisuudesta. Tunnetuin niistä on Matteuksen evankeliumin lopussa olevassa Jeesuksen antamassa lähetyskäskyssä: ”Kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.” (Matt. 28:19)
Nykyisen kolminaisuusopin voi kuvailla siten, että on kolme kirjaa/oppia.
I. Luojan sanat (Elämän kirja)
II. Ne jotka tuntevat luojan sanat ja opettavat niiden mukaan ja myös löytämään ne. Ja tietankin IMmeiset jotka elävät sanojen mukaan joko luonnostaan, tai saamansa opin myötä.
III. On Vuohen (pässi, gootti) kirja. Esiintyy yleensä Jeesuksena tai Jumalana. Käyttää Jeesuksen ja/tai Jumalan nimeä syyttäen kaikin mahdollisin tavoin heidän nimissä IMmeisiä kaikesta mahdollisesta - jopa kaikesta siitä pahasta mitä se itse on aikaansaanut. Valehtelee tehden itsestään "pyhän" ja paremman kuin mitä on vaatien kaikkia uskomaan. Periaatteessa Kiria I ja Kiria II vastakohta.
Raamattu on osittain Vuohen kirjoittama koska se ei kaikilta osin vastaa sielullilseta eikä hengelliseltä pohjalta alkuperäistä SANAA.
välttämäti pidä kutiansa raamatun kanssa. Luterilaista vastausta kantsii kysellä esim. noilta: http://www.tunnustuksellisetluterilaiset.tk/