Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko vedenpaisumus oikeaa historiaa?

    Eri kansojen historian tutkimus paljastaa, että vedenpaisumuskertomus tunnetaan joka puolella maailmaa muinaisen suullisen perinteen kautta:
    http://home.earthlink.net/~misaak/floods.htm
    Onko Raamatun Nooan tarinakin siis pohjimmiltaan oikeaa historiaa?
    12340
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 12

    Vanhimmat

    Jopa todennäköisesti. Vedenpaisumus on ikivanhaa kansanperinnetietoa, jääkausitarinat alkoivat leviämään vasta 1800 luvulla tiedemiespiireissä.

    Äänestä

    vedenpaisumus on ihan fakta, liitti siihen sitten uskonnollisia uskomuksia tai ei.
    nykyäänkin vuorilta louhitaan suolaa, joka ei ole vuorille voinut mennä kuin korkean tulvan avulla.

    Äänestä

    • oli aluksi sula, siksi melko tasainen. vuoret ovat nousseet mannerliikuntojen seurauksena meren pohjalta.

      Äänestä

    • Niin, suolainen merivesi ei voi päätyä vuoristoon kiteytymään. Himalajalla on 4 - 5 km. korkeudessa pieniä järviä, joiden vesi on suolaista merivettä. Miten ne siellä ovat, on arvoitus.

      Äänestä

    • KARVINISTI kirjoitti:

      oli aluksi sula, siksi melko tasainen. vuoret ovat nousseet mannerliikuntojen seurauksena meren pohjalta.

      Raamattuhan sanoo, että vuoret alkoivat kohota maasta.

      Äänestä

    • Onko? kirjoitti:

      Niin, suolainen merivesi ei voi päätyä vuoristoon kiteytymään. Himalajalla on 4 - 5 km. korkeudessa pieniä järviä, joiden vesi on suolaista merivettä. Miten ne siellä ovat, on arvoitus.

      merivettä, oli se miten suolaista tahansa (ellei sitä sinne ole merestä pumpattu)! Järvivesi on aina järvivettä vaikka siinä olisi sokeria!

      Äänestä

    • ei ole kirjoitti:

      merivettä, oli se miten suolaista tahansa (ellei sitä sinne ole merestä pumpattu)! Järvivesi on aina järvivettä vaikka siinä olisi sokeria!

      Järvivesi on ns. makeaa vettä. Aina. Merivesi on ns. suolaista vettä. Aina. Välimuoto on murtovesi. Aina. Himalajan järvissä on suolaista, siis merivettä. Ei makeaa. Ei murtovettä. Miten selität sen?

      Äänestä

    • Onko? kirjoitti:

      Järvivesi on ns. makeaa vettä. Aina. Merivesi on ns. suolaista vettä. Aina. Välimuoto on murtovesi. Aina. Himalajan järvissä on suolaista, siis merivettä. Ei makeaa. Ei murtovettä. Miten selität sen?

      ja laitan siihen suolaa, nin se ei ole merivettä vaikka suolaista onkin!!

      Äänestä

    Kun vedenpaisumus aikoinaan päättyi, Nooan arkki pysähtyi Raamatun mukaan Ararat-vuorelle.

    Olen kuullut kerrottavan, että aika ajoin vuoren jäätiköstä erottuvat ikivanhan puualuksen jäännökset , mutta koska vuori sijaitsee rajaseudulla, ei sinne pääse tutkimaan, onko kertomus tosi.

    Uskon silti, että vedenpaisumuskertomus pitää paikkansa.

    Äänestä

    • Käännös on väärä. Pitäisi olla: Araratin vuoristo. Ararat on vain sen yksi huippu. Arkkia on haettu väärästä paikasta. Ja nykypolitiikka ei edes salli tutkimusretkiä 3 maan raja-alueelle, katso karttaa. Arkki voi vielä löytyä, muttei varmaankaan juuri Ararat-vuoren huipulta.

      Äänestä

    • Onko? kirjoitti:

      Käännös on väärä. Pitäisi olla: Araratin vuoristo. Ararat on vain sen yksi huippu. Arkkia on haettu väärästä paikasta. Ja nykypolitiikka ei edes salli tutkimusretkiä 3 maan raja-alueelle, katso karttaa. Arkki voi vielä löytyä, muttei varmaankaan juuri Ararat-vuoren huipulta.

      Pinoccio satuun.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Onko? kirjoitti:

    Eri kansojen historian tutkimus paljastaa, että vedenpaisumuskertomus tunnetaan joka puolella maailmaa muinaisen suullisen perinteen kautta:
    http://home.earthlink.net/~misaak/floods.htm
    Onko Raamatun Nooan tarinakin siis pohjimmiltaan oikeaa historiaa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu