Kuusinen dejavu-ilmiö

Euroopan Sosialidemokraattiset puolueet olivat julkisestikin puhtaan marksistisia aina toiseen maailmansotaan asti.

on traumaattinen kirjoitti:

Euroopan Sosialidemokraattiset puolueet olivat julkisestikin puhtaan marksistisia aina toiseen maailmansotaan asti.

"Minä ainakaan en ole marxilainen."

marxismiin kirjoitti:

"Minä ainakaan en ole marxilainen."

Tuon sanoessaan Marx tarkoitti sitä suuntausta joka Venäjällä pääsi myöhemmin vallalle - siis leninismiä. Marx sanoutui irti leniniläistyyppisestä kommunismista eikä varmaankaan olisi halunnut nimeään käytettävän sen yhteydessä.

Otto Wille Kuusinen oli aluksi puhdas marxilainen mutta joutui maanpakoon jouduttuaan siitä luopumaan. SDP on yhä marxilainen liike siinä alkuperäisessä muodossa joksi Marx sen loi.

kuten Kuusinen kirjoitti:

Tuon sanoessaan Marx tarkoitti sitä suuntausta joka Venäjällä pääsi myöhemmin vallalle - siis leninismiä. Marx sanoutui irti leniniläistyyppisestä kommunismista eikä varmaankaan olisi halunnut nimeään käytettävän sen yhteydessä.

Otto Wille Kuusinen oli aluksi puhdas marxilainen mutta joutui maanpakoon jouduttuaan siitä luopumaan. SDP on yhä marxilainen liike siinä alkuperäisessä muodossa joksi Marx sen loi.

Jos on noin kuin sanot, Suomi, muut Pohjoismaat ja monet Euroopankin valtiot ovat marxilaisia mallimaita. Itse kuitenkin epäilen sitä, että Marx olisi visioinut markkinatalousjärjestelmässä toimivaa hyvinvointivaltiota.

mielipidepankki kirjoitti:

Jos on noin kuin sanot, Suomi, muut Pohjoismaat ja monet Euroopankin valtiot ovat marxilaisia mallimaita. Itse kuitenkin epäilen sitä, että Marx olisi visioinut markkinatalousjärjestelmässä toimivaa hyvinvointivaltiota.

Suomessa on taisteltu demareita vastaan, ettei Suomesta olisi tullut Neuvostoliiton kaltaista marxilaista ihmemaata. Jos demarit yksin olisivat jossain vaiheessa saaneet vallan, olisi Suomi säälittävän köyhä Venäjän periferia, aivan kuin rajantakainen Karjala on nyt.

mielipidepankki kirjoitti:

Jos on noin kuin sanot, Suomi, muut Pohjoismaat ja monet Euroopankin valtiot ovat marxilaisia mallimaita. Itse kuitenkin epäilen sitä, että Marx olisi visioinut markkinatalousjärjestelmässä toimivaa hyvinvointivaltiota.

Ei kukaan toinen tuntemattomasta noussut köyhimys sitten Jeesuksen ole saanut kannoilleen yhtä suurta ja harrasta seuraajalaumaa – eikä ole tullut yhtä kohtalokkaasti väärinymmärretyksi kuin Karl Marx.

Stalin, Mao, Che Guevara, Castro ja monet muut, tahtoivat kukin vuorollaan esiintyä Marxin perillisenä, mutta on syytä epäillä, olisiko Marx tunnustanut heitä perijöikseen. Elinaikanaan Marx suhtautui kuulemma pilkallisesti marxilaisiksi julistautuneisiin ihmisiin ja puolueisiin. Heistä kuullessaan hän saattoi tokaista: ”Jos nuo ovat marxilaisia, minä en ole marxilainen”.

Hän olisi kauhistunut niitä rikoksia, jotka tehtiin hänen nimeensä vannoen. Leninin, Stalinin, Maon, Kim Il Sungin perustamat äpärälahkot ovat hyödyntäneet hänen teoksiaan hiukan samaan tapaan kuin kristityt Vanhaa testamenttia: suurin osa viskataan, ja mukaan hyväksytään pelkät rajulta kuulostavat ilmaukset, kuten ”uskonto on oopiumia kansalle tai ”proletariaatin diktatuuri”, nekin alkuperäisestä asiayhteydestään irrotettuina ja nurin käännettyinä, missä muodossa ne on syötetty ihmisille muka jumalallisena oikeutuksena hirmuteoille.

Yhä useammat talouselämän tutkijat myöntävät Karl Marxin olleen sittenkin oikeassa. He ovat täysin vakuuttuneita, että kapitalismi täytyy nähdä juuri siten kuin Marx sen näki. Häntä onkin alettu pitää mitä vakavimmin otettavana kapitalismin tutkijana ja filosofina. Voidaan sanoa: pitääkö syyttää Marxia siitä, että hänen teoriansa on vuosien saatossa vääristetty lähestulkoon tuntemattomiksi?

On pelättävissä, että Marxin ennustamat lainalaisuudet alkavat toteuttaa itseään myös nykyisessä 1800-luvusta poikkeavassa ympäristössä. Eräät Marxin oppeihin tutustuneet talousmiehet ovat hätkähtäen tajunneet edessä olevat, globalisaation aiheuttamat vaarat. Yritykset ryntäävät kilvan niihin maihin, joissa olosuhteet muistuttavat, 1800-luvun teollisissa kärkimaissa työntekijän kannalta vallinneita oloja. Ne lähtevät karkuun juuri niistä maista, joissa Marx on ymmärretty oikein ja työntekijöistäkin on tullut positiivisen kehityksen myötä suurimmalta osin maltillisia ”porvareita”.

Liisa Jaakonsaari vaati muutama viikko sitten Stasi-listan julkistamista

Taitaa olla lista täynnä kepulaisia

otto-ville.kuusinen kirjoitti:

Liisa Jaakonsaari vaati muutama viikko sitten Stasi-listan julkistamista

Taitaa olla lista täynnä kepulaisia

Jäljet johtaa sylttytehtaalle

http://www.turunsanomat.fi/sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:2005-07-24,104:12:316124,1:0:0:0:0:0:

Mistä kaikkein tiukimmat Stasi-listan vartijat tulevat?

- Kyllä kai ne tulevat juuri sosiaalidemokraattien piiristä. Eivät ole ainoita, mutta meillä on kyllä ollut johtavassa asemassa demareita, jotka olisivat tätä voineet edistää, Hautala sanoo ja viittaa suoraan Paavo Lipposeen ja Erkki Tuomiojaan.


Ja tässä lisää aineistoa:
http://www.turunsanomat.fi/sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:2005-07-24,104:12:316124,1:0:0:0:0:0: