Hannah Edwards - 5 vuotias uhka

Englanti, on vakavissa ongelmissa. Se tarjoaa erinomaisia esimerkkejä poliittisesta korrektiudesta, sekä sen viemisestä äärimmäisyyksiin. Onko poliittinen korrektius kuitenkin liian pitkällä, jos passikuvan ottaminenkin alkaa määräytymään muslimien mielihalujen mukaan.

Hannah Edwards on 5-vuotias tyttö, hänen vanhempansa ottivat kuvan ja päättivät hakea tytölle passia. Passitoimistossa he törmäsivät kuitenkin ongelmaan nimeltä poliittinen korrektius ja islam. Passihakemus hylättiin sillä tyyön olkapäät näkyivät kuvassa ja olkapäiden näkyminen voidaan tulkita hyökkääväksi muslimimaissa.

Perhe täytti passihakemuksen kokonaan, mitään kohtaa unohtamatta. Virkailija ilmoitti kuitenkin heti kuvan nähtyään, että sitä ei voida hyväksyä. Virkailija ilmoitti perheelle, että ainakin kaksi hakemusta on jo tullut takaisin, sillä olkapäät näkyvät kuvassa.

Tytön äiti oli ihmeissään, hän kävi ottamassa uudet kuvat ja jätti hakemuksen. Aikaa kuluis ainakin kaksi tuntia. Rouva Edwards tyytyi kommentoimaan asiaa, "Miten ihmeessä viisi vuotiaan tytön olkapäät voivat loukata ketään."

Enää mikään uutinen ei tunnu yllättävän kun on kyse muslimeista, ehkä meidän olemassaolommekin tuntuu heistä uhkaavalta.

Katsokaa itse, loukkaako kuva teitä.
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/08/14/npassport14.xml
16613
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

uudestaan
ja totea ettei postiin voi luottaa.

Kertooko juttu enemmänkin työntekijöiden ammattitaidottomuudesta kuin muslimien luomasta uhasta?

Äänestä
  • Postivirkailija yrittää olla ärsyttämätä muslimeja koska hän pelkää heitä. Onko uhka todellinen vai ei on eri kysymys, mutta postivirkailijan pelko muslimien reaktioista on todellinen.

    Äänestä

Muhammed kielsi homostelun, mutta unohti kieltää lapsiin sekaantumisen. Siispä islamin uskossa lapsen naimimen ei ole syntiä. Lasten pitää siis länsimaissakin pukeutua siveellisesti, etteivät he kiihota täällää asuvia muslimimiehiä. Miehellähän ei itsellään ole mitään vastuuta himoistaan. Jos nainen pukeutuu seksikkäästi, jos hän vain ajatteleekin seksiä... Vaikka hän ei olisikaan nainen vaan pikkutyttö, vaikka hän ei vielä edes tietäisi, mitä seksi on...

Ja lopuksi haluan lausua kiitokseni hyysäreille. Te hyysärit olette maamme moraalinen selkäranka, kun jaksatte aina uudestaan ja uudestaan muistuttaa meille heikoille rasistiluusereille, ettei suinkaan jokainen muslimimies himoitse viisivuotiaita tyttäriämme. Ainoastaan muutama hassu muslimismies on uhka meidän lastemme turvallisuudelle, ja sehän ei ole yhtään mitään. Minä todella rakastan hyysäreitä ja heidän avarakatseista viisauttaan.

Äänestä

Tuossahan on kyse pelkästään passikuvaan liittyvistä säännöistä.
Miten ihmeessä se liittyy muslimeihin?
Ei kai palstan taso ole tällainen?

Äänestä
  • Aloittaja

    Valitettavasti säännöt eivät kiellä olkapäitä näkymästä, mutta uusi sääntöihin "vielä" toistaiseksi kirjaamaton "kirjoittamaton sääntö, poliittinen korrektius kieltää. Muslimien tunteet, niitä pitää varjella ja suojella kaikin keinoin:)

    Äänestä

  • old_profile_27715 kirjoitti:

    Valitettavasti säännöt eivät kiellä olkapäitä näkymästä, mutta uusi sääntöihin "vielä" toistaiseksi kirjaamaton "kirjoittamaton sääntö, poliittinen korrektius kieltää. Muslimien tunteet, niitä pitää varjella ja suojella kaikin keinoin:)

    Luin artikkelin uudelleen ja myönnän, että käsitin väärin noin äkkiä lukasemalla. Osasyynä lienee ollut se, että tarina on paisuteltu sellaiseksi, millä ei ole todellisuuspohjaa. Kyseessä oli siis postivirkailijan näkemys. Ja tuohan tapahtui siis Englannissa?

    Äänestä

  • old_profile_27715 kirjoitti:

    Valitettavasti säännöt eivät kiellä olkapäitä näkymästä, mutta uusi sääntöihin "vielä" toistaiseksi kirjaamaton "kirjoittamaton sääntö, poliittinen korrektius kieltää. Muslimien tunteet, niitä pitää varjella ja suojella kaikin keinoin:)

    uhka siionismille!

    Äänestä

  • Olivat kai kirjoitti:

    uhka siionismille!

    yleensä sanota murhatuiksi.

    Äänestä

  • hätäisesti kirjoitti:

    Luin artikkelin uudelleen ja myönnän, että käsitin väärin noin äkkiä lukasemalla. Osasyynä lienee ollut se, että tarina on paisuteltu sellaiseksi, millä ei ole todellisuuspohjaa. Kyseessä oli siis postivirkailijan näkemys. Ja tuohan tapahtui siis Englannissa?

    Kyseinen virkailija oli saanut jo pari hakemusta takaisin koska olkapäät olivat näkyneet. Linja oli selkeästi näkyvissä, vaikka sitä ei ole passihakemuksessa määritelty.

    Äänestä

  • Olivat kai kirjoitti:

    uhka siionismille!

    kukaan tervejärkinen kuolleista passikuvia ota?

    Äänestä

  • siviilejä ei kirjoitti:

    yleensä sanota murhatuiksi.

    Aina!

    Äänestä


Minua loukkaa se, että muslimeja loukkaa tuollainen asia. Silloin on tehtävä niin, että poistetaan muslimien käsitys asian loukkaavuudesta.

Äänestä

että tällä wwwnatsilla ei ole mitään muuta tekemistä kuin päivät roikkua täällä...ensin se etsii näitä muslimeja koskevia mahdollisimman negatiivisia juttuja ja sitten se suoltaa niitä tänne ja odottaa kommentteja. Onko tää tyyppi töissä missään? Jos niin mitähän työnantaja sanoisi jos tietäisi?

Äänestä
  • jääviä?

    Äänestä

  • eläkkeelle kirjoitti:

    jääviä?

    Taitaa saada palkkaa kansankiihottamisesta, liian älykästä tekstiä varhaiseläkeläiselle. Ei kuitenkaan pidä langeta näiden nationalistien ansaan. Välillä teksti on niin puhuttelevaa, että minäkin pystyn tempautumaan mukaan tunnelmaan, vaikka kaiken takana on yksinkertaista valetta ja propagandaa.

    Arto Leppilahti

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_27715 kirjoitti:

Englanti, on vakavissa ongelmissa. Se tarjoaa erinomaisia esimerkkejä poliittisesta korrektiudesta, sekä sen viemisestä äärimmäisyyksiin. Onko poliittinen korrektius kuitenkin liian pitkällä, jos passikuvan ottaminenkin alkaa määräytymään muslimien mielihalujen mukaan.

Hannah Edwards on 5-vuotias tyttö, hänen vanhempansa ottivat kuvan ja päättivät hakea tytölle passia. Passitoimistossa he törmäsivät kuitenkin ongelmaan nimeltä poliittinen korrektius ja islam. Passihakemus hylättiin sillä tyyön olkapäät näkyivät kuvassa ja olkapäiden näkyminen voidaan tulkita hyökkääväksi muslimimaissa.

Perhe täytti passihakemuksen kokonaan, mitään kohtaa unohtamatta. Virkailija ilmoitti kuitenkin heti kuvan nähtyään, että sitä ei voida hyväksyä. Virkailija ilmoitti perheelle, että ainakin kaksi hakemusta on jo tullut takaisin, sillä olkapäät näkyvät kuvassa.

Tytön äiti oli ihmeissään, hän kävi ottamassa uudet kuvat ja jätti hakemuksen. Aikaa kuluis ainakin kaksi tuntia. Rouva Edwards tyytyi kommentoimaan asiaa, "Miten ihmeessä viisi vuotiaan tytön olkapäät voivat loukata ketään."

Enää mikään uutinen ei tunnu yllättävän kun on kyse muslimeista, ehkä meidän olemassaolommekin tuntuu heistä uhkaavalta.

Katsokaa itse, loukkaako kuva teitä.
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/08/14/npassport14.xml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu