Missä piileksi Tuomioja

Tuomioja ryssi hommansa eka neuvotteluissa ja joutui sivuraiteelle,luulisi närästävän.Meillä on ulkopolitiikan johdossa kaksi 60-lukulaista,joita ei enää Euroopassa kuuntele kukaan.Puheenjohtaja maan dilemma.
10281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

vastaanottamaan Hizbollahin mitalia TyöRauhan hyväksi tehdystä työstä...

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Äänestä

Joo ei kyl todellakaan suomi voi ottaa mitään kunniaa tulitaukosopimuksesta.

Äänestä

Ranska on turvallisuusneuvoston pysyvä jäsenvaltio.

Äänestä
  • ..eu:n puheenjohtajuuteen vedoten korkeampa profiilia. Kun ei tee mitään, niin sillä pärjää ihan hyvin..vanhaa Koiviston politiikkaa..
    Olisi Tuomioja voinut mellastaa vähän enemmän yk:n upseereiden murhan vuoksi. Se on ilmeisesti muutenkin pannut Israelin lopettamaan sotimisensa. Lisäksi olisi voinut tehdän jonkinlaisen kansainvälisen huomio reissun USAan, Englantiin, Ranskaan, Saksaan, Libanonniin, Palestiinaan, Israeliin--vanha nato johtaja varasti Tuomiojalta roolin.
    Tuomiojan olisi pitänyt olla CNN haastattelussa, nostamassa sormea jenkki uskovaisille, rähjäämässä Histbollahin terrorismille(sissi-taistelulle), mellastamassa Israelin hallitukselle tapetun suomalaisen muistolle, pieni repäisy arjesta eu mandaatilla ratsastaen...Ihan rauhan puolesta.

    Maailma olisi voinut hämmästyä ja seuraukset olisivat voineet olla pitkällä tähtäimellä positiiviset. Rauhallisesta suomesta nyt näinkin kärkevä kannanotto!

    Lähi-idän kriisin selvittämien ei onnistu, mikäli selvitysmiehellä ei ole etäisyyttä koko kofliktiin.

    Äänestä

  • demarien vihollinen no1 kirjoitti:

    ..eu:n puheenjohtajuuteen vedoten korkeampa profiilia. Kun ei tee mitään, niin sillä pärjää ihan hyvin..vanhaa Koiviston politiikkaa..
    Olisi Tuomioja voinut mellastaa vähän enemmän yk:n upseereiden murhan vuoksi. Se on ilmeisesti muutenkin pannut Israelin lopettamaan sotimisensa. Lisäksi olisi voinut tehdän jonkinlaisen kansainvälisen huomio reissun USAan, Englantiin, Ranskaan, Saksaan, Libanonniin, Palestiinaan, Israeliin--vanha nato johtaja varasti Tuomiojalta roolin.
    Tuomiojan olisi pitänyt olla CNN haastattelussa, nostamassa sormea jenkki uskovaisille, rähjäämässä Histbollahin terrorismille(sissi-taistelulle), mellastamassa Israelin hallitukselle tapetun suomalaisen muistolle, pieni repäisy arjesta eu mandaatilla ratsastaen...Ihan rauhan puolesta.

    Maailma olisi voinut hämmästyä ja seuraukset olisivat voineet olla pitkällä tähtäimellä positiiviset. Rauhallisesta suomesta nyt näinkin kärkevä kannanotto!

    Lähi-idän kriisin selvittämien ei onnistu, mikäli selvitysmiehellä ei ole etäisyyttä koko kofliktiin.

    Suomi ei ole myöskään sen pysyvä jäsen. Kun EU-mielipide on koottu, viimeistelyn hoita Ranska. EU-puheenjohtajuus on epävirallista eikä EU ole YK:n turvallisuusneuvostossa.

    Äänestä

komeroon. Siellä se hypisteli attac-merkkiään...

Äänestä
  • tapahtumaketjua hiukan taaksepäin niin voisi valjeta että Tuomioja muitten EU:n ulkoministerien kanssa pääsi tavoitteeseensa,eli Israelin ja Hizbollahin tulitaukoon.Tai perustelkaa edes mikä meni asiallisesti ottaen pieleen?

    Äänestä

  • kelaamaan tätä kirjoitti:

    tapahtumaketjua hiukan taaksepäin niin voisi valjeta että Tuomioja muitten EU:n ulkoministerien kanssa pääsi tavoitteeseensa,eli Israelin ja Hizbollahin tulitaukoon.Tai perustelkaa edes mikä meni asiallisesti ottaen pieleen?

    Kukaan ei hyväksynyt Tuomiojan tekemää ja salassa pitämää estystä,jossa tuomittiin Israel eikä Hizbollahia.Sen jälkeen Tuomioja katseli varpaitaan ja pyöritteli päätään,muut tekivät päätöslauslman.

    Äänestä

  • moka oli kirjoitti:

    Kukaan ei hyväksynyt Tuomiojan tekemää ja salassa pitämää estystä,jossa tuomittiin Israel eikä Hizbollahia.Sen jälkeen Tuomioja katseli varpaitaan ja pyöritteli päätään,muut tekivät päätöslauslman.

    sinun unissa tai harhoissasi? Lääkäri oikea paikka kertoa tuollaiset asiat eikä tämä foorumi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


loppuratkaisuista? kirjoitti:

Tuomioja ryssi hommansa eka neuvotteluissa ja joutui sivuraiteelle,luulisi närästävän.Meillä on ulkopolitiikan johdossa kaksi 60-lukulaista,joita ei enää Euroopassa kuuntele kukaan.Puheenjohtaja maan dilemma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu