Tuomioja ryssi hommansa eka neuvotteluissa ja joutui sivuraiteelle,luulisi närästävän.Meillä on ulkopolitiikan johdossa kaksi 60-lukulaista,joita ei enää Euroopassa kuuntele kukaan.Puheenjohtaja maan dilemma.
Missä piileksi Tuomioja
loppuratkaisuista?
10281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
vastaanottamaan Hizbollahin mitalia TyöRauhan hyväksi tehdystä työstä...
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Joo ei kyl todellakaan suomi voi ottaa mitään kunniaa tulitaukosopimuksesta.
Ranska on turvallisuusneuvoston pysyvä jäsenvaltio.
..eu:n puheenjohtajuuteen vedoten korkeampa profiilia. Kun ei tee mitään, niin sillä pärjää ihan hyvin..vanhaa Koiviston politiikkaa..
Olisi Tuomioja voinut mellastaa vähän enemmän yk:n upseereiden murhan vuoksi. Se on ilmeisesti muutenkin pannut Israelin lopettamaan sotimisensa. Lisäksi olisi voinut tehdän jonkinlaisen kansainvälisen huomio reissun USAan, Englantiin, Ranskaan, Saksaan, Libanonniin, Palestiinaan, Israeliin--vanha nato johtaja varasti Tuomiojalta roolin.
Tuomiojan olisi pitänyt olla CNN haastattelussa, nostamassa sormea jenkki uskovaisille, rähjäämässä Histbollahin terrorismille(sissi-taistelulle), mellastamassa Israelin hallitukselle tapetun suomalaisen muistolle, pieni repäisy arjesta eu mandaatilla ratsastaen...Ihan rauhan puolesta.
Maailma olisi voinut hämmästyä ja seuraukset olisivat voineet olla pitkällä tähtäimellä positiiviset. Rauhallisesta suomesta nyt näinkin kärkevä kannanotto!
Lähi-idän kriisin selvittämien ei onnistu, mikäli selvitysmiehellä ei ole etäisyyttä koko kofliktiin.
Suomi ei ole myöskään sen pysyvä jäsen. Kun EU-mielipide on koottu, viimeistelyn hoita Ranska. EU-puheenjohtajuus on epävirallista eikä EU ole YK:n turvallisuusneuvostossa.
Asia on huomattu Saksassakin
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-08-15,104:2:398333,1:0:0:0:0:0
komeroon. Siellä se hypisteli attac-merkkiään...
tapahtumaketjua hiukan taaksepäin niin voisi valjeta että Tuomioja muitten EU:n ulkoministerien kanssa pääsi tavoitteeseensa,eli Israelin ja Hizbollahin tulitaukoon.Tai perustelkaa edes mikä meni asiallisesti ottaen pieleen?
Kukaan ei hyväksynyt Tuomiojan tekemää ja salassa pitämää estystä,jossa tuomittiin Israel eikä Hizbollahia.Sen jälkeen Tuomioja katseli varpaitaan ja pyöritteli päätään,muut tekivät päätöslauslman.
sinun unissa tai harhoissasi? Lääkäri oikea paikka kertoa tuollaiset asiat eikä tämä foorumi.