onnittelumme

Koko sivistynyt maailma,muutamaa täällä käyvää "lahjakkuuden vastustajaa"lukuunottamatta,onnittelee Hizbollhia urhoollisen voiton johdosta. Kun ottaa huomioon terroristien aseistuksen: ilma-ase,panssarivoima,sekä sotalaivasto,ei voi olla ihmettelemättä Hizbollahin sotureiden saavutusta!
11353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hizbollah on pitkän aikaa valmistautunut ja harjoitellut sotimaan vain ja ainoastaan Israelia vastaan mikä tietenkin antoi sille edun sodan alussa

Israelin armeijaa ei ole koulutettu sotimaan vain Hizbollahia vastaan mikä näkyi sodan alussa alkukankeutena

Äänestä
  • Hizbollah on saanut Iranista ja Syyriasta valtavan määrän nykyaikaisia aseita ja harjoitellut niitä käyttämään

    Kyllä Suomikin olisi pärjännyt sodissa paremmin jos olisi valmistautunut sotaan yhtä hyvin

    Suomihan ei valmistautunut mitenkään sotaan ja se maksettiin aluemenetyksinä

    Aseita ei kannata hankkia ruostumaan sanoi suomalainen ministeri ennen talvisotaa

    Äänestä

  • pärjää kirjoitti:

    Hizbollah on saanut Iranista ja Syyriasta valtavan määrän nykyaikaisia aseita ja harjoitellut niitä käyttämään

    Kyllä Suomikin olisi pärjännyt sodissa paremmin jos olisi valmistautunut sotaan yhtä hyvin

    Suomihan ei valmistautunut mitenkään sotaan ja se maksettiin aluemenetyksinä

    Aseita ei kannata hankkia ruostumaan sanoi suomalainen ministeri ennen talvisotaa

    "Aseita ei kannata hankkia ruostumaan sanoi suomalainen ministeri ennen talvisotaa"

    Ja kun talvisota syttyi ,niin aseita olisi ostettu mistä vaan ja mihin hintaan vaan ,mutta mistään ei saatu

    Kalliiksi kävi puolutusmenoissa säästäminen

    Äänestä

  • pärjää kirjoitti:

    Hizbollah on saanut Iranista ja Syyriasta valtavan määrän nykyaikaisia aseita ja harjoitellut niitä käyttämään

    Kyllä Suomikin olisi pärjännyt sodissa paremmin jos olisi valmistautunut sotaan yhtä hyvin

    Suomihan ei valmistautunut mitenkään sotaan ja se maksettiin aluemenetyksinä

    Aseita ei kannata hankkia ruostumaan sanoi suomalainen ministeri ennen talvisotaa

    Jopa tuli taas selityksiä tuossa yläpuolella! No,senhän ymmärtää. Käytiin läpi talvisodat ja hävityt alueet. Ja ei se juutalaisten armeija nyt sentään aivan statistikaan ole,mitä tulee sota-harjoituksiin. Sitäpaitsi,juutalaisten aseistus on aivan eri luokkaa kuin Hitzbollahin vastaava,riippumatta .

    Äänestä

  • jerre myrkky kirjoitti:

    Jopa tuli taas selityksiä tuossa yläpuolella! No,senhän ymmärtää. Käytiin läpi talvisodat ja hävityt alueet. Ja ei se juutalaisten armeija nyt sentään aivan statistikaan ole,mitä tulee sota-harjoituksiin. Sitäpaitsi,juutalaisten aseistus on aivan eri luokkaa kuin Hitzbollahin vastaava,riippumatta .

    jos Suomi olisi varustautunut kunnolla sotaan 1930 luvulla, niin olisiko talvisotaa tullut ollenkaan ja jos olisi tullut niin mikä olisi olut sodan lopputulos

    Jos haluat rauhaa niin valmistaudu sotaan sanoivat jo muinaiset roomalaiset

    Suomi ei valmistautunut mitenkään sotaan

    Suomen armeijallahan oli talvisodassa rikollisen vähäiset ja huonot aseet verrattuna vastustajaan

    Stalinkin ihmetteli sodan jälkeen miten rikkaalla maalla Suomella on niin huonosti varustettu armeija

    Äänestä

  • aina... kirjoitti:

    jos Suomi olisi varustautunut kunnolla sotaan 1930 luvulla, niin olisiko talvisotaa tullut ollenkaan ja jos olisi tullut niin mikä olisi olut sodan lopputulos

    Jos haluat rauhaa niin valmistaudu sotaan sanoivat jo muinaiset roomalaiset

    Suomi ei valmistautunut mitenkään sotaan

    Suomen armeijallahan oli talvisodassa rikollisen vähäiset ja huonot aseet verrattuna vastustajaan

    Stalinkin ihmetteli sodan jälkeen miten rikkaalla maalla Suomella on niin huonosti varustettu armeija

    Jos talvisodan Summassa olisi ollut samanlainen puolustus kuin jatkosodan Ihantalassa ,niin talvisota olisi päättynyt Suomen täydelliseen torjuntavoittoon ilman alueluovutuksia

    Äänestä

  • aina... kirjoitti:

    jos Suomi olisi varustautunut kunnolla sotaan 1930 luvulla, niin olisiko talvisotaa tullut ollenkaan ja jos olisi tullut niin mikä olisi olut sodan lopputulos

    Jos haluat rauhaa niin valmistaudu sotaan sanoivat jo muinaiset roomalaiset

    Suomi ei valmistautunut mitenkään sotaan

    Suomen armeijallahan oli talvisodassa rikollisen vähäiset ja huonot aseet verrattuna vastustajaan

    Stalinkin ihmetteli sodan jälkeen miten rikkaalla maalla Suomella on niin huonosti varustettu armeija

    "Stalinkin ihmetteli sodan jälkeen miten rikkaalla maalla Suomella on niin huonosti varustettu armeija"

    Suomen talvisodassa NL:lle menettämät selluloosatehtaat kasvattivat Neuvostoliiton selluloosatuotannon kaksinkertaiseksi

    Stalin ihmetteli että noin rikkaalla maalla olisi ollut varaa varustaa armeijansa paremmin

    Äänestä

  • mahdollinen kirjoitti:

    Jos talvisodan Summassa olisi ollut samanlainen puolustus kuin jatkosodan Ihantalassa ,niin talvisota olisi päättynyt Suomen täydelliseen torjuntavoittoon ilman alueluovutuksia

    Ja niin alkoivat jälleen talvisodan tuimat taistot! Talit ja Ihantalat ovat kuitenkin kaukana Libanonista. Vilkaiskaapa vaikkapa kartalta.

    Äänestä

  • jerre myrkky kirjoitti:

    Ja niin alkoivat jälleen talvisodan tuimat taistot! Talit ja Ihantalat ovat kuitenkin kaukana Libanonista. Vilkaiskaapa vaikkapa kartalta.

    minua kiinnostaa ulkomaiden sodat vain siinä mielessä mitä niistä voi oppia Suomen puolustamisen suhteen

    Talvisota ja jatkosota on Suomen käymiä sotia joihin ulkomaiden sotia voi verrata

    Äänestä

  • mutta.... kirjoitti:

    minua kiinnostaa ulkomaiden sodat vain siinä mielessä mitä niistä voi oppia Suomen puolustamisen suhteen

    Talvisota ja jatkosota on Suomen käymiä sotia joihin ulkomaiden sotia voi verrata

    ajatellaan että Venäjä hyökkäisi panssareillaan Suomen alueelle

    Kannattaisiko suomalaistenkin kaivaa tunneleita joista ampua ohjuksilla venäläisten tankkeja

    Hizbollah on kaivanut tunneleita joista ampuu Israelin tankkeja

    Äänestä

koko Libanon on paskana? Se on tällä hetkellä jo päivänselvää, että Hizbollah tiesi, miten Israel vastaa ja siksi se jatkoikin kiivasta rakettien ammuntaa. Eli Hizbollah osallistui Libanonin tuhoamiseen ihan samalla mitalla kuin Israel.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jerre myrkky kirjoitti:

Koko sivistynyt maailma,muutamaa täällä käyvää "lahjakkuuden vastustajaa"lukuunottamatta,onnittelee Hizbollhia urhoollisen voiton johdosta. Kun ottaa huomioon terroristien aseistuksen: ilma-ase,panssarivoima,sekä sotalaivasto,ei voi olla ihmettelemättä Hizbollahin sotureiden saavutusta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu