JUUTALAINEN ON TABU

Kaikki tietää sanonnan "Siperia opettaa". Siperian vankileireillä kuoli miljoonia ihmisiä, myös jokunen suomalainen. Jos joku sanoisi "Natsien keskitysleiri opettaa". Se "sloukan" ei taaas kävisi mitenkään päinsän, koska siellä kuoli miljoonia juutalaisia. Voin olla myös väärässä, kuten aina.
161151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

nehän sulkee muita nyt leireihin. (jotka eivät ole varmaankaan mitään kuolemanleirejä kuten natsien leirit.) Hologaust on yksi hirvein ihmisen keksimä tapa nöyryyttää ja tuhota toisia (erilaisia) ihmisiä. Mutta se ei oikeuta jatkamaan "samanlaista" kohtelua syyttömille siis palestiinalaisille. (He eivät syypäitä hologaustiin)

Äänestä
  • shoah, ja latinaksi holocaust ceellä.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    shoah, ja latinaksi holocaust ceellä.

    ......

    Äänestä

  • Minni-Matleena kirjoitti:

    ......

    vähän sinäkin tiedät, vaikka olet täällä yötä päivää suuna päänä.

    Äänestä

  • sitä tiedä??? kirjoitti:

    vähän sinäkin tiedät, vaikka olet täällä yötä päivää suuna päänä.

    1) En ole täällä yötä päivää.
    2) Kun olen täällä, olen mielelläni suuna päänä niin kuin moni muukin.
    3) Olen varma ettei juuri kukaan tiedä tuo sana tarkoittaa.
    4) Sinäkään et näytä tietävän mitä se tarkoittaa.
    5) Tällä palstalla muutkaan eivät tiedä mitä se tarkoittaa, koska eivät ole vastanneet mitään.

    Äänestä

  • Minni-Matleena kirjoitti:

    ......

    Tarkoittaa aivan yksinkertaisesti sanaa " kansanmurha " .

    Hasidi

    Äänestä

  • koruttomasti ja yksinkertai... kirjoitti:

    Tarkoittaa aivan yksinkertaisesti sanaa " kansanmurha " .

    Hasidi

    ilmaantuu joku tietäjä.

    Äänestä

  • Minni-Matleena kirjoitti:

    ......

    Sana shoah tarkoittaa Raamatun hepreassa rajuilmaa ja myrskyä (esim. Jes.10:3; Hes.38:9) tai vaihtoehtoisesti turmiota, perikatoa (esim. Psalmi 35:8) tai jopa autiutta (esim. Job.30:3).
    Täältä käsin on luontevaa ymmärtää juutalaisten tapa käyttää holokaustista tuota nimitystä nykykielessäkin.

    Kyllä Shoah:kin mielestäni "opettaa", mutta paljon surullisemmalla tavalla kuin em. "Siperia". Siperia opetti, että toisinajattelu (ja yleensä ajattelu) on vaarallista; näinhän tuota sanontaa Suomessa käytetään. Shoah taas opettaa, ettemme saa koskaan unohtaa tai luottaa liiaksi suuria sanoja puhuviin kiivasäänisiin johtajiin... ja opettaa se Shoah paljon muutakin, eikä se ole tabu, sillä tästä surullisesta asiasta puhutaan edelleen ja niin pitääkin...'

    Voi hyvin Minni-Matleena, pysy ed. ihmisenä!

    Äänestä

  • ystävä* kirjoitti:

    Sana shoah tarkoittaa Raamatun hepreassa rajuilmaa ja myrskyä (esim. Jes.10:3; Hes.38:9) tai vaihtoehtoisesti turmiota, perikatoa (esim. Psalmi 35:8) tai jopa autiutta (esim. Job.30:3).
    Täältä käsin on luontevaa ymmärtää juutalaisten tapa käyttää holokaustista tuota nimitystä nykykielessäkin.

    Kyllä Shoah:kin mielestäni "opettaa", mutta paljon surullisemmalla tavalla kuin em. "Siperia". Siperia opetti, että toisinajattelu (ja yleensä ajattelu) on vaarallista; näinhän tuota sanontaa Suomessa käytetään. Shoah taas opettaa, ettemme saa koskaan unohtaa tai luottaa liiaksi suuria sanoja puhuviin kiivasäänisiin johtajiin... ja opettaa se Shoah paljon muutakin, eikä se ole tabu, sillä tästä surullisesta asiasta puhutaan edelleen ja niin pitääkin...'

    Voi hyvin Minni-Matleena, pysy ed. ihmisenä!

    Olisihan se hyvä, jos ihmiset oppisivat historiasta jotain. Valitettavasti usein vaikuttaa siltä, ettei näin ole.

    Äänestä

  • ystävä* kirjoitti:

    Sana shoah tarkoittaa Raamatun hepreassa rajuilmaa ja myrskyä (esim. Jes.10:3; Hes.38:9) tai vaihtoehtoisesti turmiota, perikatoa (esim. Psalmi 35:8) tai jopa autiutta (esim. Job.30:3).
    Täältä käsin on luontevaa ymmärtää juutalaisten tapa käyttää holokaustista tuota nimitystä nykykielessäkin.

    Kyllä Shoah:kin mielestäni "opettaa", mutta paljon surullisemmalla tavalla kuin em. "Siperia". Siperia opetti, että toisinajattelu (ja yleensä ajattelu) on vaarallista; näinhän tuota sanontaa Suomessa käytetään. Shoah taas opettaa, ettemme saa koskaan unohtaa tai luottaa liiaksi suuria sanoja puhuviin kiivasäänisiin johtajiin... ja opettaa se Shoah paljon muutakin, eikä se ole tabu, sillä tästä surullisesta asiasta puhutaan edelleen ja niin pitääkin...'

    Voi hyvin Minni-Matleena, pysy ed. ihmisenä!

    Termi "Siperia opettaa" tulee 1970-luvulla kiertäneestä vitsistä.

    Pääministeri Ahti Karjalaisella oli puhuva papukaija. Ahti oli opettanut sen sanomaan "Bresnev on paska jätkä, Bresnev on paska jätkä", sillä hän ei pitänyt neukkumeiningistä.

    Kerran sitten kävikin niin, että Leonid Brezhnev tulikin Suomeen vierailulle, ja hän halusi käydä myös pääministerin kotona. Pääministeri muisti papukaijan, ja hätäpäissään pani sen pakastimeen vierailun ajaksi.

    Kun arvoisa pääsihteeri oli lähtenyt, Karjalainen muisti papukaijan, ja otti sinisenä vilusta tärisevän linnun pois pakkasesta. Lintu alkoi visertämään: "Bresnev on hyvä mies! Bresnev on hyvä mies!"

    Ahti siihen kysyen: "Mikset enää sano, että Bresnev on paska jätkä?"

    "Siperia opettaa! Siperia opettaa!"


    ---
    Tarinan opetus: Älä koskaan toista sokeasti mantrana mitä olet oppinut, sillä väärässä tilanteessa sillä voi olla vakavia seurauksia.

    Mitä olemme oppineet shoahista? Sen, että hylätessämme Jumalan ja ottaessamme tilalle joko kaikkivaltiaan tieteen tai ylimielisen edistysuskon, tuloksena on katastrofi. Jollei shoah olisi tapahtunut Natsi-Saksassa, se olisi joka tapauksessa tapahtunut Neuvostoliitossa, sillä Stalinilla oli oma suunnitelmansa Itä-Euroopan juutalaisten pään menoksi. Sota ehti väliin, Hitler ehti ensiksi ja Stalin joutui liittoutumaan länsimaiden kanssa ja tinkimään periaatteistaan. Neuvostoliiton juutalaiset säästyivät.

    Ei mitään niin pahaa ettei jotain hyvääkin. Shoah vauhditti Israelin valtion perustamista: hyvityksenä kärsimyksistään juutalaiset saivat vihdoin oman valtion.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Termi "Siperia opettaa" tulee 1970-luvulla kiertäneestä vitsistä.

    Pääministeri Ahti Karjalaisella oli puhuva papukaija. Ahti oli opettanut sen sanomaan "Bresnev on paska jätkä, Bresnev on paska jätkä", sillä hän ei pitänyt neukkumeiningistä.

    Kerran sitten kävikin niin, että Leonid Brezhnev tulikin Suomeen vierailulle, ja hän halusi käydä myös pääministerin kotona. Pääministeri muisti papukaijan, ja hätäpäissään pani sen pakastimeen vierailun ajaksi.

    Kun arvoisa pääsihteeri oli lähtenyt, Karjalainen muisti papukaijan, ja otti sinisenä vilusta tärisevän linnun pois pakkasesta. Lintu alkoi visertämään: "Bresnev on hyvä mies! Bresnev on hyvä mies!"

    Ahti siihen kysyen: "Mikset enää sano, että Bresnev on paska jätkä?"

    "Siperia opettaa! Siperia opettaa!"


    ---
    Tarinan opetus: Älä koskaan toista sokeasti mantrana mitä olet oppinut, sillä väärässä tilanteessa sillä voi olla vakavia seurauksia.

    Mitä olemme oppineet shoahista? Sen, että hylätessämme Jumalan ja ottaessamme tilalle joko kaikkivaltiaan tieteen tai ylimielisen edistysuskon, tuloksena on katastrofi. Jollei shoah olisi tapahtunut Natsi-Saksassa, se olisi joka tapauksessa tapahtunut Neuvostoliitossa, sillä Stalinilla oli oma suunnitelmansa Itä-Euroopan juutalaisten pään menoksi. Sota ehti väliin, Hitler ehti ensiksi ja Stalin joutui liittoutumaan länsimaiden kanssa ja tinkimään periaatteistaan. Neuvostoliiton juutalaiset säästyivät.

    Ei mitään niin pahaa ettei jotain hyvääkin. Shoah vauhditti Israelin valtion perustamista: hyvityksenä kärsimyksistään juutalaiset saivat vihdoin oman valtion.

    voidaan myös ajatella, että Shoah on vaikkapa esimerkki siitä, miten käy jos opetellaan selittämään pois tämä periaate: Rakasta lähimmmäistä niinkuin itseäsi. Natsi-Saksassa opeteltiin ajattemaan, että mustalaiset, juutalaiset, homot, kehitysvammaiset jne. eivät ole yhtä lailla tuntevia lähimmäisiä. Heidän sandaaleihinsa ei tarvitse asettua, koska he eivät ole yhtä lailla ihmisiä... Tällaisen "sosiaalidarwinismin" seuraukset tiedämme"...

    Äänestä

  • ystävä* kirjoitti:

    voidaan myös ajatella, että Shoah on vaikkapa esimerkki siitä, miten käy jos opetellaan selittämään pois tämä periaate: Rakasta lähimmmäistä niinkuin itseäsi. Natsi-Saksassa opeteltiin ajattemaan, että mustalaiset, juutalaiset, homot, kehitysvammaiset jne. eivät ole yhtä lailla tuntevia lähimmäisiä. Heidän sandaaleihinsa ei tarvitse asettua, koska he eivät ole yhtä lailla ihmisiä... Tällaisen "sosiaalidarwinismin" seuraukset tiedämme"...

    onko mustalaiset ja juutalaisetkin ihmisiä,epäilen.

    Äänestä

  • ihan oikeesti kirjoitti:

    onko mustalaiset ja juutalaisetkin ihmisiä,epäilen.

    Muuan kapakanpitäjävalitti primischlanilaisella rabbi Meirille kilpailijasta, joka oli asettunut samoilla kulmille ja vei osan hänen voitoistaan. "Oletko", rabbi kysyi, "nähnyt hevosen juovan joesta? Se potkaisee jalallaan jotakin, mitä me emme näe. Hevonen tekee niin siksi, että se näkee peilikuvansa ja luulee, että toinen hevonen juo sen veden ja sitten potkaisee sitä. Samalla tavalla sinäkin pelkäät itseäsi ja tahdot potkaista itseäsi. Sillä naapurisi ei ole kukaan muu kuin sinä: ihminen, jonka Jumala on asettanut maailmaan tekemään siinä työtä ja nauttimaan siitä. (juutalaista viisautta itäisestä Euroopasta/Martin Buber)

    Ehkä juutalaista tai mustalaista halutaan potkaista juuri siksi, että oma peilikuva heissä pelottaa?

    Ehkä juutalaisuus ja sen historia kaikkine kompasteluineen pakottaa kurkistamaan omaan kompasteluun, joka olisi niin paljon helpompi sijoittaa oman itsen ulkopuolelle, esim. juutalaisiin?

    Äänestä

  • ystävä* kirjoitti:

    voidaan myös ajatella, että Shoah on vaikkapa esimerkki siitä, miten käy jos opetellaan selittämään pois tämä periaate: Rakasta lähimmmäistä niinkuin itseäsi. Natsi-Saksassa opeteltiin ajattemaan, että mustalaiset, juutalaiset, homot, kehitysvammaiset jne. eivät ole yhtä lailla tuntevia lähimmäisiä. Heidän sandaaleihinsa ei tarvitse asettua, koska he eivät ole yhtä lailla ihmisiä... Tällaisen "sosiaalidarwinismin" seuraukset tiedämme"...

    Paljonpa ollaan historiasta opittu, meinaan, että ainakin ns. tosiuskovaiset opettavat yhä, etteivät homot ainakaan ole ihmisiä.

    Äänestä

  • plkji kirjoitti:

    Paljonpa ollaan historiasta opittu, meinaan, että ainakin ns. tosiuskovaiset opettavat yhä, etteivät homot ainakaan ole ihmisiä.

    että historiasta oppii vain sen, että historiasta ei opita mitään :(

    Äänestä

Missä ne juutalaiset myyvät tabuja ? Viikonloppu painaa päälle ja pitäisi saada vahvoja tabuja pää täyteen ja heti !!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


russia 1 kirjoitti:

Kaikki tietää sanonnan "Siperia opettaa". Siperian vankileireillä kuoli miljoonia ihmisiä, myös jokunen suomalainen. Jos joku sanoisi "Natsien keskitysleiri opettaa". Se "sloukan" ei taaas kävisi mitenkään päinsän, koska siellä kuoli miljoonia juutalaisia. Voin olla myös väärässä, kuten aina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu