Luin Satakunnan Kansan sähkeistä äsken tämän. Juttu ei ole siis ohi, vaiks movettajat niin väittivätkin. Mitäs tähän sanotte?
Moven syytteet ratkeavat lähiaikoina
(Päivitetty: 12:25) (15.08 11:34) Pyramidihuijauksesta epäillyn verkostomarkkinointifirma Move Networks Oy:n syyteharkinta ratkeaa lähiaikoina. Tapausta tutkiva Turun kihlakunnansyyttäjä Katriina Nikkari arvioi, että mahdollisista syytteistä päätetään elokuun loppuun mennessä. Turkulaisyritystä epäillään rahankeräys-, markkinointi- ja rekisterimerkintärikoksista. Rikosepäilyt kohdistuvat kolmeen yrityksen toiminnasta vastaavaan henkilöön. Yritys on värvännyt jopa tuhansia edustajia ympäri Suomea.
Moven syytteet ratkeavat lähiaikoina
(Päivitetty: 12:25) (15.08 11:34) Pyramidihuijauksesta epäillyn verkostomarkkinointifirma Move Networks Oy:n syyteharkinta ratkeaa lähiaikoina. Tapausta tutkiva Turun kihlakunnansyyttäjä Katriina Nikkari arvioi, että mahdollisista syytteistä päätetään elokuun loppuun mennessä. Turkulaisyritystä epäillään rahankeräys-, markkinointi- ja rekisterimerkintärikoksista. Rikosepäilyt kohdistuvat kolmeen yrityksen toiminnasta vastaavaan henkilöön. Yritys on värvännyt jopa tuhansia edustajia ympäri Suomea.
Vastaukset 22
Vanhimmat
...Vesku laittaa extranettiin ilmoituksen että Nikkarille on toimitettu puolen sivun mittainen liiketoimintakuvaus, joka mitätöi kaikki aikaisemmat rikosepäilyt ja yritys on täysin laillinen.
Linkki uutiseen on siis
http://www.satakunnankansa.fi/pikauutiset/#3
kohtahan tämäkin soopa on ohi. Rahankeräysrikoksen tilanteen kaikki jo tiedätte, Markkinointirikoksen perusteet voivat korkeintaan juontaa juurensa yksittäisistä lyhäreistä, ja turhista lupauksista, jotka sopimusehdoissakin on kielletty. Isoja tienvarsikylttejä tuskin tähän voidaan yhdistää. Rekisterimerkintärikoksesta ei itsellä täyttä varmuutta ole, mutta sen tiedän, että sekin asia on tällähetkellä kunnossa.
ehheh, huonolta näyttää moven kannalta. Onneksi vihdoinkin saadaan asiaa eteenpäin että päästään näistä huijausviritelmistä eroon.
1. Rahankeräysrikoksen suhteen tilanne on selvä kuten sanoit. Pyramidipeliä tarkoitetaan ja sehän on kielletty.
2. Rekisterimerkintärikos on tällainen:
Joka aiheuttaakseen oikeudellisesti merkityksellisen virheen viranomaisen pitämään yleiseen rekisteriin antaa rekisteriä pitävälle viranomaiselle väärän tiedon tai
hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä taikka toista vahingoittaakseen käyttää hyväkseen 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla aiheutettua virhettä, on tuomittava rekisterimerkintärikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Tuossa mahdollisuuksia on rajattomasti. Voi olla yritysrekisterissä vääriä nimiä, ilmoitettu osakepääoma maksetuksi tms. Ei mitään tietoa. Mutta jos sinä tiedät, että asia on nyt kunnossa, osannet kertoa, mistä mahdollisesti rikollisesta käytännöstä on luovuttu. Voisitko vähän vihjata kumminkin?
3. Markkinointirikos. Joka tavaroiden, palveluksien, kiinteistöjen, yksityisen osakeyhtiön arvopapereiden tai muiden hyödykkeiden ammattimaisessa markkinoinnissa antaa markkinoinnin kohderyhmän kannalta merkityksellisiä totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia tietoja, on tuomittava markkinointirikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Jos tuo viittaa mielestäsi yksittäisiin lyhkäreihin, tarkoitat sanoa, että joku Moven kolmesta isosta nimestä on ehkä syyllistynyt tuollaiseen, koska alalinjaahan ei tässä ole vielä epäilty rikoksesta ollenkaan.
Rangaistusskaala eri rikoksista on sakoista kolmeen vuoteen eli jännitystä piisaa.
On kerrottu, että movessa ja s2e:ssä on eri nimet omistajina. Ilmeisesti ajatellaan, että nyt kolmen henkilön ottaessa ehkä tuomiot ja mahdolliset vahingonkorvausvaatimukset, voitaisiin kumminkin toimintaa jatkaa jonkin aikaa uusilla tyypeillä.
Mielenkiintoista on, että mukana olleista vain kolmea epäillään nyt. Saapa nähdä, haastetaanko muut todistamaan yrityksen käytännöistä. Väärä vala olisi tähän saumaan paha nakki. Jatkossa voi sitten tulla riitajuttuja alatasoilla ja rikossyytteitä myös muille. Kannattaa alkaa seuraamaan, kenellä on autoja tai veneitä vielä omissa nimissä. Takaisinsaantioikeus on niin pitkä, että omaisuuden hävittäminen alkaa olla myöhäistä.
"On kerrottu, että movessa ja s2e:ssä on eri nimet omistajina."
Kyllähän jokainen rivimovettajakin tietää kuinka asia on...Tämä käsitys oli myös Cazzella...
jos ne nimet onkin vaan erijärjestyksessä, niin moven jengin mielestä se on eri asia...
Olet oikeassa. Samaa sakkia. Eri omistajien mainitseminen vaan paljastaa, että yritetään jatkaa vielä tuomioiden jälkeenkin. Ensimmäisen tason porukalla ei taida olla muuta hävittävää kuin vapautensa ja polkupyöränsä. Kun tutkinta laajenee kolmen koplan ulkopuolelle, alkaa vahingonkorvausvaatimuksissakin olla panosta.
voisi _vaikka_ tarkoittaa sitä että yksi nimi on enemmän/vähemmän tai yksi nimi on eri. Kun yksi kaveri muutetaan niin voikin hyvällä syyllä sanoa omistuspohjaa täysin erilllaiseksi.
... onpas se Laiho nopea.
Ja mitaan ette voi...
Onhan se koko ajan ollut tiedossa, että syyteharkinta päättyy pian. Eli ymmärtääkseni syyttäjältä tulee päätös nostetaanko syytteitä vai ei? Eikö myös tässä uutisessa näin kerrota? Luin myös Moven tiedotteen sisäasiainministeriöstä ja ymmärtääksenin siinä ei väitettykään, että olisi tullut syyttämättäjättämispäätös. Odotetaan nyt sen verran, että syyteharkinta päättyy. Ja sitten vielä mahdollisen oikeudenkäynnin tulos ennenkuin hehkutetaan.
... mä juttelin Jouni Laihon kanssa eilen (sähköpostilla). Oli juttua taas mm. tiedotusvälineiden merkityksestä tässä vaiheessa vuotta, kun nuoret aloittavat opiskelun. Ikävä kyllä Movekin on suunnattu juuri nuorille ja kokemattomille. Heidän rahojaan nytkin yritetään kalastella. Varmaankin juuri siitä syystä Movella on hoppu lähetellä täysin vääristyneitä lausuntoja edustajilleen. Saattaahan muuten joku uunotettava jäädä rahastamatta.
Mäkin oon ihan umpelo näitten koneitten kanssa. Mä sain tänään Jouni Laihon sihteeriltä kopiot liittyen tohon Moveen ja tiedusteluun "mitä häneltä (Jouni Laiholta) oikein on kysytty". Mä en saa kopattua niitä ja siirrettyä tänne kaikkien nähtäväksi. Se homma hoituu illalla, kunhan pääsen toiselle koneelle, missä on mun omat salasanat ja tekstinkäsittelyohjelmat.
Sen voin sanoa, että ministeriö ei ole ottanut kantaa siihen onko Move laillinen vaiko laiton. Se lukee kirjeessä. Kirje on osoitettu Olli Arpalahdelle ja he ovat pyytäneet/vinkuneet vielä lisälausuntoa 20.7.2006. Joten paskaa ovat Movettajat puhuneet.
Ja mitaan ette voi...
hyvin sä ada vedät :D
(Tuohon yllä olevaan: Laihon nopeus on kyllä ihailtavaa, joskin voisi epäillä, että tuo nimenomainen juttu on valmistettu jo viime viikolla, kun lausunnon käyttötapa tuli julkiseksi.)
Minäkin tässä odottelen vielä postin kulkemista, mutta eiköhän tuo koko homma ole tähän iltaan mennessä selvä. Mielenkiintoista on tosiaan tuo, että kahta eri lausuntoa (melkein samoilla selityksillä) on pyydetty.
Ota Team Idioticaan yhteyksiä, jos pitää saada jotakin kuvaa tai tekstiä nettiin pysyvälle paikalle ([email protected]).
... illalla? Mulla ei ole tapana ollu valehdella, toisin, kuin eräillä. Mä sanoin, että mä kysyn ja niin myös kysyin ja asiallisesti kysyttynä Jouni Laiho on vastannu aina mun kysymykisiini.
Jos sulla on kova hätä, niin kysy Olli Arpalahdelta, jotta pitääkö noi mun antamat nopeat tiedot paikkansa.
Mä en vaan yksinkertaisesti saa tän masiinan ohjelmia auki, koska mulla ei ole salasanoja niihin. Siis toisinsanoen oon ihan tumepelo näissä tietsikkahommissa. Mulle aina kaikki laitetaan valmiiksi. Enkä häpeä yhtään tunnustaa sitä. Oonpahan sitten parempi jossain muussa.
Ja mitaan ette voi...
Olet ihan oikeassa. Move on koko ajan korostanut, että heidän tiedotteensa ei mitenkään tarkoita, etteikö kolme nokkamiestä olisi edelleen epäiltynä kolmesta rikoksesta.
Ilman muuta odotetaan että syyteharkinta päättyy, niin ja että tuomio tulee. Ja oikeastaan voidaan odottaa, että valitetaanko hoviin ja mikähän tuomio sieltä aikanaan tulee. Ihan ennenaikaista ruveta haittaamaan poikien rehellistä businesta tässä vaiheessa.
... Moven herroilta antaa jotain tiedotetta edustajille/julkisuuteen, missä annetaan ymmärtää, että Jouni Laiho kumppaneineen on "kääntänyt takkinsa" ja todennut heidän liiketoimintansa lailliseksi.
Jouni Laiho ei tosta varmaankaan pitänyt yhtään.
Ja mitaan ette voi...
niitä todisteitasi, kohta on jo ilta.
... kun meidän RaVen supportti saa ne toimivaksi. Meillä RaVessa toisin, kuin Movella halutaan todistaa puheemme ihan leimojen kera. Meillä myös ylälinja on käytettävissä 24 h/vrk.
Ja mitaan ette voi...
Hyvä hyvä hyvä!!!
Hienoa! Mahtavaa!
Että move viimeinkin todetaan ihan lailliseksi puljuksi!!
Se että kolme bissnesmiestä firman alkuajoilta tekivät jotain töppäyksiä tai jos ovat tehneet niin tuomittakoon niistä.
MUTTA MOVE ON LAILLINEN JA LAAJENEE JA KEHITTYY!!!
LÄHDE SINÄKIN EDUSTAJAKSI!!! SE KANNATTAA!!!
Ahvenanmaan pankkiryöstökin oli viimeviikolla,tälläviikolla ryöstäjät ovat taas syyttömiä.
Ja mansikkihan se tuolla taivaan rannassa lentelee...