Vihreä talouspolitiikka

Vihreä talouspoliikka kaipaisi mielestäni keskustelua ja kehittämistä. Nyt Soininvaara kehittelee kansalaispalkkaa. Puhutaan energiaveroista ja hieman globalisaatiosta. Mutta aika niukkaa keskustelu tällä tärkeällä alueella on.
Pitäisi ainakin puhua osuustoiminnan edistämisestä. Se on vihreään ajatteluun sopiva yrittämisen muoto. Onkohan mukana asiaa tuntevia? Haloo, onko?
Maatalouspolitiikka olisi myös tärkeä alue. Luomu voisi olla lupaus myös aidosti alalla yrittäville. Sen kehittäminen kaipaisi tukea, jalostusyrityksiä ja kaupan kehittämistä. Muutama maalaiskauppa ja kauppahallikoppero ei ole tarpeeksi luomun edistämiseksi.
Teollisuuspolitiikastakin pitäisi sanoa jotakin. Ja ydinvoima pitäisi panna avoimeen keskusteluun ja mietintämyssyyn. Saksalaisten teesien apinoiva toistaminen ei ole järkevää. Ydinvoima ei ole pitkän ajan ratkaisu.Uraania on aika rajallisesti ja siitä on jo suuri osa mennyt pommeihin. Mutta välivaiheessa se voisi olla mainettaan parempi ratkaisu.
3149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos ihan suoraan sanotaan Vihreissä ei ainesta keskusteluun, ainostaan höpöttämiseen, joka jääkin sille tasolle.

Nyt olisi tilaus osaajille, olisi niin paljon kaikkea kohenettavaa. palkkiot maksaa muuten kuin lentokoneessa istumisesta.

Äänestä

lompakon lihottaminen ovat vihreän liikkeen ainoita intressejä.

Äänestä
  • perättömiä ruiskukan kasvatuksesta. Kyllä se on ruiskukan haistelijoiden, kykypuolueen virtuoosien monopolihommaa. Suuttuu vielä Jyrki-poju.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ikivihreä kirjoitti:

Vihreä talouspoliikka kaipaisi mielestäni keskustelua ja kehittämistä. Nyt Soininvaara kehittelee kansalaispalkkaa. Puhutaan energiaveroista ja hieman globalisaatiosta. Mutta aika niukkaa keskustelu tällä tärkeällä alueella on.
Pitäisi ainakin puhua osuustoiminnan edistämisestä. Se on vihreään ajatteluun sopiva yrittämisen muoto. Onkohan mukana asiaa tuntevia? Haloo, onko?
Maatalouspolitiikka olisi myös tärkeä alue. Luomu voisi olla lupaus myös aidosti alalla yrittäville. Sen kehittäminen kaipaisi tukea, jalostusyrityksiä ja kaupan kehittämistä. Muutama maalaiskauppa ja kauppahallikoppero ei ole tarpeeksi luomun edistämiseksi.
Teollisuuspolitiikastakin pitäisi sanoa jotakin. Ja ydinvoima pitäisi panna avoimeen keskusteluun ja mietintämyssyyn. Saksalaisten teesien apinoiva toistaminen ei ole järkevää. Ydinvoima ei ole pitkän ajan ratkaisu.Uraania on aika rajallisesti ja siitä on jo suuri osa mennyt pommeihin. Mutta välivaiheessa se voisi olla mainettaan parempi ratkaisu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu