http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-08-15,104:2:398333,1:0:0:0:0:0
Suomen EU -puheenjohtajuus
saa pyyhkeitä.
6244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
...vastineensa:
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-08-15,104:2:398381,1:0:0:0:0:0:
Tuomiojan mukaan ulkoministerikokouksen kuvailu tuntikausia kestäneeksi kinasteluksi on valetta.
- Kokous oli hyvin rakentava, eikä todellisia vaikeuksia yhteisymmärryksen löytymisessä ollut.
Hän kuitenkin kiittää lehteä artikkelista, sillä se oli täydellinen esimerkki virheellisestä avoimuudesta, josta hän Hufvudstadsbladetin artikkelissaan kirjoitti.
- En ole pahoillani puheenjohtajuutemme puolesta, olen pahoillani EU:n puolesta, Tuomioja päättää viestin.
mm. minun toimestani. Ulkopolitiikan asiantuntijatkin ovat tästä omapäisestä linjasta varoitetelleet.
Sen verran saksalaista sielunmaisemaa tunnen, että uskon väitteiden todenperäisyyteen. Euroopan sisälläkin on monikulttuurisutta, joten yhdessä sovituittuja pöytätapoja ei sovi unohtaa - olipa omia lautasia pöydässä yksi tai kaksi.
Osaakohan Halonen ottaa vastuun tästä täydellisestä epäonnistumisesta?
..kiitosta Suomen esiintymiselle ja nyt myös Yhdysvaltain tuore suurlähettiläs kehuu Turun Sanomissa seuraavasti:
"- EU-puheenjohtajuutensa vuoksi Libanonin kriisissä ylitöitä paiskinutta Suomen ulkopoliittista johtoa Ware kiittää "erittäin voimakkaasta ja erittäin hyvin toteutetusta" roolista kriisin ratkaisemiseksi. Erityisesti Ware jakoi kiitoksia ulkoministeri Erkki Tuomiojalle (sd), jonka hän katsoo tehneen Libanonin kriisin selvittämiseksi "paljon enemmän kuin olisimme edes osanneet odottaa"."
http://www.turunsanomat.fi/ulkomaat/?ts=1,3:1003:0:0,4:3:0:1:2006-08-15,104:3:398332,1:0:0:0:0:0:
Ovatkohan kaikki Saksassakaan tuota Tutkaimen esittämää mieltä vai onko joku toimittaja tehnyt omia päätelmiään johon suomensyöjät nyt meilläkin innosta puhkuen tarttuvat?
EU:n ulkopoliitiikan heikentäminen sopii takuulla USA:lle. Ja toivoakseni USA ei liikoja kuule siitä, millä tavalla päätökset EU:ssa tehdään.
FTD:ssä esitetty kritiikki oli kohdistettu nimenomaan EU:n sisäisen päätöksenteon sotkemiseen sisäpoliittisväritteisillä lausunnoilla. Ja siihen, että Suomi pimitti Ulkoministerikokouksen kynnykselle asti Libanon-kannanoksi esitettävää lausuntoa. "Suomenkin pitäisi ymmärtää, että EU-päätöksiä ei tee puheenjohtajamaa yksin, vaan pöydässä istuu 24 muutakin maata". Paha moka.
Halosen aktiivinen johtajuus "ulkopoliittisesti tärkeässä EU-asiassa", Libanonin kriisin hoidossa (vrt. mm. al-Jazeera -haastattelu), asettaa päävastuun onnistumisessa ja epäonnistumisessa juuri Halosen harteille.
Oli järkyttävää kuulla A-studiossa ulkomaanpolitiikan tutkija Patomäkeä, joka oli sitä mieltä, ettei hitzbollaheita kannata ruveta terroristeiksi luokittelemaan, kun he nyt ovat Libanonissa johtavassa asemassa.
Ovat tosin suurin ryhmä, mutta niin kauan kuin tavat ovat, mitä ovat... En vaan usko, että terroristien kanssa kannattaa samaan rintamaankaan mennä. Miten ne saisi asiallisesti neuvottelemaan ja vielä pitämään sopimuksetkin. Ilmeisesti pitäisi ensin mennä perille sellainen asia, että toisen maan kansa on saman arvoinen, vaikka kenties onkin "vääräuskoinen".
Nythän sitä ei enää tarvita terrorismin vastustamistoimintaakaan, kun ei niitä enää ole.
monilta mailta puuttuu ulkopoliittista kokemusta... voisin täsmentää lausuntoa sanomalla, että etenkin 81% kannatusta nauttivalta pätevältä, kauniilta ja älykkäältä presidentiltä sekä hänen ex-poikaystävältään.