Voiko Halosen sanomisiin enää yhtään luottaa kun Al-Jazeeran haastattelussa Halonen esitti nähtävästi toisenlaisia mielipiteitä kuin ennen haastattelua. Haastattelija Mansour sanoi haastattelun lopuksi, että "Ette vastannut kaikkiin kysymyksiini tai sitten muotoilitte diplomaattisia yleisvastauksia vaikka ennen haastattelua teillä oli paljon mielipiteitä. Ette voine kertoa niistä avoimesti puheenjohtajamaan presidenttinä koska joudutte ottamaan huomioon muiden mielipiteen."
Aikooko Halonen jatkossakin toimia samalla tavalla? Mistä enää voi olla varma Halosen mielipiteistä? Halosen sanomisiin ei voi enää luottaa.
Aikooko Halonen jatkossakin toimia samalla tavalla? Mistä enää voi olla varma Halosen mielipiteistä? Halosen sanomisiin ei voi enää luottaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eniten minua hämmästyttää se, että Halonen ylipäätään meni epävirallisesti "höpöttämään" toimittajalle ennen haastattelua. Aikamoinen riskinotto noin niinkuin kansallisen turvallisuuden kannalta.
meni ennen haastattelua avaamaan suunsa? Eihän tuohon ollut mikään pakko. Halonen ei koskaan olisi voinut arvata, että Mansour vetäisisi maton Halosen alta. Nyt ilmaan jäi vaikutelma, että Halonen ei puhu sitä, mitä ajattelee.
Nähtiin se esim. presidentin vaaleissa, valehtelua, ja takinkääntöä (kaulaliinankääntöä).
Halonen ei todellakaan tomi mitenkään Suomen etuja ajavana.
samaa mieltä! Miksi luottaa enää Haloseen kun ei voi enää olla koskaan varma hänen sanomisistaan.
Ettekö älykääpiöt osaa lukea, Mansour vastasi itse kysymykseenne (viimeinen virke). Täytyy vaan sanoa että onnettomia paskahousuja olette, tai luulen että näin tyhmiä voi olla vain yksi, mutta eri nimimerkeillä....