Vantaan kunnallistalouden tilanne

Joku ei pitänyt seuraavilta sivuilta löytyviä tietoja "taustoina ja tosiasioina":

http://www.network54.com/Forum/171225/message/1154012611/


Mutta muuallakin osataan uutisoida kuin Hesarissa.

Demari 14.08.2006: "Toimeentulotuki pitäisi muuttaa vastikkeelliseksi"
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=5976

Vantaan Sanomat:
http://www.vantaansanomat.fi/ -> Näköislehti -> Arkisto -> Hae vanhoja lehtiä: 13.8.2006 -> sivu 3: "Sosiaali- ja terveysmenojen kasvu upottaa Vantaan talouden", jatkuu sivulla 6: "Sosiaali- ja terveyslautakunta mahdottoman edessä"

Ilta-Sanomat, tiistai 15.8.2006, sivu 6, pääkirjoitus: "Elämäntapaintiaanit töihin".

Niin, mitä nämä tarkoittavat:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000078&posting=22000000018394514
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000078&posting=22000000018446888

Kiintiöt on jo täynnä, taitaa olla aivan liikaa ja muille jaettavaksi, jos joku niitä haluaisi..
7602
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mikä kunta onkaan ilmoittanut kunnallistaloutensa paranevan?

Hyvin olet onnistunut valikoimaan Vantaata koskevat huonot uutiset. Se onkin helppoa, koska kaikki uutiset Vantaasta ovat yleensä huonoja.

Hyvä uutinen Vantaalta ei ole uutinen eikä sitä edes julkaista. Koetappas löytää jostakin.

No selväsi on tullut, että imagomielessä Vantaalle on jäänyt 'musta pekka' käteen.

Tosiasiat onkin sitten toisenlaisia... Vantaalla on ongelmia siinä kuin muillakin, se on totta. Enempää niitä ei sentään ole eikä Vantaan ongelmat ole edes sieltä pahimmasta päästä...

Äänestä
  • Lisää vaan kiviä kiinasta, kymmenien miljoonien eurojen edestä, niin saadaan paikat nätiks.
    On se sentäs paljo hianompaa ku kotimainen materiaali.

    Äänestä


  • ... kirjoitti:

    Vantaa ajautuu konkurssiin ja pääasiassa etnisten loisten vuoksi.

    http://img48.imageshack.us/img48/5273/vansan0608133rd3.gif

    Tulis vaan vaalit nopeesti niin sais kaikki entiset loiset pois päätöksenteosta, tuhlaamasta idioottimaisiin harhoihinsa veromarkkojamme.

    Äänestä

Kovin ikävää, että olet jäänyt tai ainakin pelkäät jonkun jäävän paitsi jotakin...
Heitit valikoituja, kuvittelemaasi surkeutta mielestäsi kuvaavia otsakkeita sieltä täältä. Ainahan noita voi keräillä - etsivä löytää ja kun kriittisesti valikoi sopivia sekä höystää parilla aasinsillalla...onhan siinä soppaa.
Teepä sama jobi vaikka Espoossa ja Helsingissä - jos yhtä paljon näet vaivaa, niin sieltäkin löytyy surkeutta ja kurjuutta.

Kurjaa toisaalla, muttei onneksi kaikkialla. Jotenkin sitä toiset onnistuu elämään niin, ettei toisten kuvittelema kurjuus mitenkään varjosta omaa aurinkoista elämää. Asuinpaikka miellyttää, töitä riittää ja sitä kautta päivittäinen eläminen hyvien palveluiden ääressä on vaivatonta ja mukavaa.

Äänestä
  • Näitä kaikesta rutisijoita löytyy joka kaupungin keskustelusivuilta.
    Ja lähes aina rutinat perustuvat 'kaverilta' kuultuihin 'katastrofeihin'.

    Olen itse asunut Vantaalla 20 vuotta, enkä koskaan ole kohdannut mitään pelkästään Vantaata koskevaa todella huonoa asiaa. Samoja ongelmia löytyy joka kaupungista.
    Aiemmin olen asunut Helsingissä ja sieltä muutin Espooseen ja viimeksi Vantaalle. Kavereita ja sukulaisia minulla on noissa kaupungeissa joten olen seurannut elämää sielläkin hyvinkin läheltä. Mikään tavallista ihmistä koskeva asia ei siellä ole kautta linjan paremmin, osa on huonommin ja osa paremmin.

    Se mikä on varmaa, Vantaalla asumisen hinta/laatusuhde on ylivoimainen näissä puitteissa, jossa itse elän. Perheellinen omakotiasukas kuntakeskuksessa.
    Se on helppo laskea, kun tietää asuntojen hinnat, henkilökohtaiset ja kiinteistöön kohdistuvat verot ja maksut, lainakorot jne.

    Äänestä

  • Asun Vantaalla, joten en näe mitään syytä verrata palvelujen puutteita muihin kuntiin.
    Olen jäännyt paitsi asiallisesta terveydenhuollosta, joka tarkoittaa kohtuuttoman pitkää aikaa hoidon saamiselle.
    Enkä puhu nyt viikoista tai kuukausista vaan aivan oikeista vuosista.
    Asiointiani on vaikeutettu viemällä palveluja pois omalta asuinalueeltani ja täten hankaloitettu, myös muidenkin liikuntarajoitteisten ihmisten arkea.
    Jos jotain vertailukohdetta ehdottomasti haluat, niin olkoonpa se vaikka mikä hyvänsä kehitysmaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


heikkenee kirjoitti:

Joku ei pitänyt seuraavilta sivuilta löytyviä tietoja "taustoina ja tosiasioina":

http://www.network54.com/Forum/171225/message/1154012611/


Mutta muuallakin osataan uutisoida kuin Hesarissa.

Demari 14.08.2006: "Toimeentulotuki pitäisi muuttaa vastikkeelliseksi"
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=5976

Vantaan Sanomat:
http://www.vantaansanomat.fi/ -> Näköislehti -> Arkisto -> Hae vanhoja lehtiä: 13.8.2006 -> sivu 3: "Sosiaali- ja terveysmenojen kasvu upottaa Vantaan talouden", jatkuu sivulla 6: "Sosiaali- ja terveyslautakunta mahdottoman edessä"

Ilta-Sanomat, tiistai 15.8.2006, sivu 6, pääkirjoitus: "Elämäntapaintiaanit töihin".

Niin, mitä nämä tarkoittavat:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000078&posting=22000000018394514
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000078&posting=22000000018446888

Kiintiöt on jo täynnä, taitaa olla aivan liikaa ja muille jaettavaksi, jos joku niitä haluaisi..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu