Ihmettelen miksi täällä jatketaan tuota iänikuista inttämistä aloitusmaksuista, värväyksistä etc. Vääristellään tieten tahtoen selviä asioita. Uskoakseni kyseessä on pitkälti vastustajien tapa manipuloida mielikuvia alasta ja yrityksistä. Halutaan antaa mahdollisimman luotaantyöntävä kuva alasta ja sen parissa työskentelevistä ihmisistä. Se on hyvin epäreilua, mutta luultavasti tällainen likainen peli ei tule koskaan loppumaan. Käytetäänhän sitä yleisesti niin politiikassa, julkisuudessa kuin työelämässäkin.
Aloituspaketista puhuminen on yksi tapa antaa mielikuva pakollisuudesta ja jostain tarpeettomasta roinasta joka olisi vain peitteenä rahankeruulle. Nyt pitää muistaa(toistan itseäni jo), että kyse on myyntityöstä. Me olemme myyntiedustajia ja meidän on tarkoitus myydä, jos mielimme tienata. Jos ajateltaisiin niin, että suosittelen jollekin ihmiselle, esimerkiksi kameran ostoa vaikkapa diginetti.comista ja hän meneekin ja ostaa sen. No koska meillä on tämä verkostosysteemi olemassa, niin tästä ostoksesta siirtyy pisteliikevaihtoa organisaatioon. Voin tietysti tehdä myyjänä myös niin, että tilaan omalla ID:lläni tuon saman kameran hänelle. Hän saa laskun ja maksaa siitä kaupan hinnan, jolloin minä saan myyntiprovisiona creditit ja silti nousee organisaatioon pisteitä. Eli eikö kaikki olekin ihan selvää suosittelua ja normaalia kaupankäyntiä? Entä jos kerronkin hänelle mitä minä teen ja että hänkin voi tehdä samoin. Tietysti jokainen on tässä vaiheessa minulle asiakas, jonka yritän saada ostamaan mahdollisimman paljon, koska olen myyjä ja tienaan myynnistä. Jos hän haluaa kokeilla myös edustajana oloa, niin varmastikin on järkevää ostaa sellaista materiaalia, josta on myös hyötyä edustajantyössä. Toki mitä enemmän asiakkaan saa ostamaan, sitä parempi. Mitä parempi kate, sitä paremmin myös tienaan. Jos hän ei halua edustajaksi, niin silti kauppiaana pyrin suosittelemaan hänelle jotakin jota ilman hän ei voi elää :) Jopa teidän lahikauppiaanne pyrkii saamaan teidät ostamaan itseltään mahdollisimman paljon.
Monesta edustajasta tietysti lopulta tuli vain asiakkaita, ei kaikilla riitä sittenkään sitä tarmoa, jota työssä tarvitaan. Ei kaikista jalkapallojunnuistakaan tule Maradonaa, vaikka siitä alussa haaveillaankin. Ovatko nämä potkupallon lopettaneet huijattuja?
Kaikissa verkostoissa pyritään myymään mahdollisimman paljon. Monissa asiakkaita pommitetaan vähän väliä, että joko on meikit loppu taikka aloeverat levitetty. Ehkei näissä verkostoissa pyritä myymään alussa nopeasti, mutta myymään niissäkin pyritään. Se mikä erottaa meidät näistä muista, on se, että meillä ostopäätös on kuitenkin lopulta asiakkaan itsensä omasta aloitteesta tekemä. Tarkoitan tässä tietystikin kauppakeskuksesta ostamista. Myöskin kauppakeskuksessa on sellaisia tuotteita, joita jokainen ostaa normaalistikin, ei mitään ihmejuttuja.
Aloituspaketista puhuminen on yksi tapa antaa mielikuva pakollisuudesta ja jostain tarpeettomasta roinasta joka olisi vain peitteenä rahankeruulle. Nyt pitää muistaa(toistan itseäni jo), että kyse on myyntityöstä. Me olemme myyntiedustajia ja meidän on tarkoitus myydä, jos mielimme tienata. Jos ajateltaisiin niin, että suosittelen jollekin ihmiselle, esimerkiksi kameran ostoa vaikkapa diginetti.comista ja hän meneekin ja ostaa sen. No koska meillä on tämä verkostosysteemi olemassa, niin tästä ostoksesta siirtyy pisteliikevaihtoa organisaatioon. Voin tietysti tehdä myyjänä myös niin, että tilaan omalla ID:lläni tuon saman kameran hänelle. Hän saa laskun ja maksaa siitä kaupan hinnan, jolloin minä saan myyntiprovisiona creditit ja silti nousee organisaatioon pisteitä. Eli eikö kaikki olekin ihan selvää suosittelua ja normaalia kaupankäyntiä? Entä jos kerronkin hänelle mitä minä teen ja että hänkin voi tehdä samoin. Tietysti jokainen on tässä vaiheessa minulle asiakas, jonka yritän saada ostamaan mahdollisimman paljon, koska olen myyjä ja tienaan myynnistä. Jos hän haluaa kokeilla myös edustajana oloa, niin varmastikin on järkevää ostaa sellaista materiaalia, josta on myös hyötyä edustajantyössä. Toki mitä enemmän asiakkaan saa ostamaan, sitä parempi. Mitä parempi kate, sitä paremmin myös tienaan. Jos hän ei halua edustajaksi, niin silti kauppiaana pyrin suosittelemaan hänelle jotakin jota ilman hän ei voi elää :) Jopa teidän lahikauppiaanne pyrkii saamaan teidät ostamaan itseltään mahdollisimman paljon.
Monesta edustajasta tietysti lopulta tuli vain asiakkaita, ei kaikilla riitä sittenkään sitä tarmoa, jota työssä tarvitaan. Ei kaikista jalkapallojunnuistakaan tule Maradonaa, vaikka siitä alussa haaveillaankin. Ovatko nämä potkupallon lopettaneet huijattuja?
Kaikissa verkostoissa pyritään myymään mahdollisimman paljon. Monissa asiakkaita pommitetaan vähän väliä, että joko on meikit loppu taikka aloeverat levitetty. Ehkei näissä verkostoissa pyritä myymään alussa nopeasti, mutta myymään niissäkin pyritään. Se mikä erottaa meidät näistä muista, on se, että meillä ostopäätös on kuitenkin lopulta asiakkaan itsensä omasta aloitteesta tekemä. Tarkoitan tässä tietystikin kauppakeskuksesta ostamista. Myöskin kauppakeskuksessa on sellaisia tuotteita, joita jokainen ostaa normaalistikin, ei mitään ihmejuttuja.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Illu, missä on vääristelty jotakin aloituspakettia koskevaa asiaa? Millä tavalla täällä on luotu luotaantyötävä kuva alasta sen sijaan, että on kuvattu todellisuutta, joka kieltämättä on aika luotaantyöntävä? Voisitko joskus perustella hieman?
Vastaa samantien pariin muuhunkin kysymykseen:
(1) Eikö Moven edustajaksi alkaakseen ole täytynyt ostaa 999 euron hintainen aloituspakkaus (tai miksi sitä nyt haluat kutsua) ja tästä kaupasta maksettu 100 100 euroa kahdelle lyhkärin vetäjälle sekä 30 euroa jokaiselle tasolle uuden edustajan yläpuolelle sikäli kuin se on tullut maksuun?
(2) Monenko aloituspaketin ostaneen oikeasti luulet ostaneen sen sisällön takia? Kuinka moni on tarvinnut polkupyörää tai kangassalkkua, jolloin olet suositellut aloituspaketin ostamista?
(3) Eikö sinun mieluummin kannattaisi tosiaankin suositella kaverille kameraa omalla "id:lläsi" kuin tehdä hänestä edustaja, jolloin saat hänen ostoksistaan selvästi vähäisiä suositteluprovisioitakin pienemmät organisaatioprovisiot, ellei olisi niin, että uuden edustajan ostamasta aloituspakkauksesta saat selvästi suuremman provision? Montako kameraa olet saanut myytyä? Entä aloituspakettia? Kuinka suuri osa tuloistasi on tullut (rahana tai prosenteissa, kummin vain haluat) aloituspakettien myynnistä?
(4) Miksi olet mukana toiminnassa, joka vääjäämättömästi tuottaa suuren joukon häviäjiä? Mieti nyt sitä määrää tuotteita, joita kunkin edustajan pitäisi myydä saadakseen edes kulunsa kattavan summan tienattua takaisin. Kuinka paljon olet itse tienannut yhteensä omilla myynneillä verkoston ulkopuolelle (ilman näitä "aloituspaketteja" ja omia asiakkuuksia jne.)?
On hienoa, että verkostomarkkinoijat, kuten Illu tässä, tunnustavat, että suurin osa jää häviölle. On kuitenkin naurettavaa verrata tätä menestymisen mahdollisuuksiin muilla aloilla. Verkostomarkkinoinnissa menestys riippuu ajoituksesta ja sattumasta, muilla aloilla (kuten oikeassa yrittäjyydessä) omista kyvyistä ja työn laadusta ja määrästä.
Kukaan ei lisäksi kierrä kouluja kertomassa pikkulapsille mahtavasta mahdollisuudesta päästä seuraavaksi Maradonaksi tai Bill Gatesiksi, tai kahviloita kertomassa ihmisille siitä, kuinka lotto on uskomaton mahdollisuus päästä eläkkeelle parikymppisenä.
Odotan vastauksiasi, vaikken enää jaksa uskoa, että niitä tulee.
"Illu, missä on vääristelty jotakin aloituspakettia koskevaa asiaa? Millä tavalla täällä on luotu luotaantyötävä kuva alasta sen sijaan, että on kuvattu todellisuutta, joka kieltämättä on aika luotaantyöntävä? Voisitko joskus perustella hieman?"
- Tässä taas kerran todistat tämän teidän tyylinne. Yrität kovasti provosoida minua. Tiedät varsin hyvin itsekin vastaukset äskeisiin kysymyksiisi. Ei ole mitään järkeä niitä perustella. Tiedät että nuo väitteeni ovat totta.
"Vastaa samantien pariin muuhunkin kysymykseen:
(1) Eikö Moven edustajaksi alkaakseen ole täytynyt ostaa 999 euron hintainen aloituspakkaus (tai miksi sitä nyt haluat kutsua) ja tästä kaupasta maksettu 100 100 euroa kahdelle lyhkärin vetäjälle sekä 30 euroa jokaiselle tasolle uuden edustajan yläpuolelle sikäli kuin se on tullut maksuun?"
- Ei ole täytynyt. Maksettiin kyllä. Provisio sille joka/jotka tuotteet myyvät. Näin voi tehdä edelleen.
"(2) Monenko aloituspaketin ostaneen oikeasti luulet ostaneen sen sisällön takia? Kuinka moni on tarvinnut polkupyörää tai kangassalkkua, jolloin olet suositellut aloituspaketin ostamista?"
- Luultavasti kaikkien. En tietenkään tunne jokaista tapausta erikseen. Yhtenäinen käytäntö on fiksua. Jos jokaisella on jos jonkinnäköistä laukkua, reppua, muovikassia jne, niin ei se anna edustajista kovin hyvää kuvaa. Ja suomessa ostetaan vuosittain 300 000 uutta fillaria. Luultavasti monet niistä ovat menneet käyttöön. Taas provosoivasti keskityt "aloituspaketti-nimitykseen"
"(3) Eikö sinun mieluummin kannattaisi tosiaankin suositella kaverille kameraa omalla "id:lläsi" kuin tehdä hänestä edustaja, jolloin saat hänen ostoksistaan selvästi vähäisiä suositteluprovisioitakin pienemmät organisaatioprovisiot, ellei olisi niin, että uuden edustajan ostamasta aloituspakkauksesta saat selvästi suuremman provision? Montako kameraa olet saanut myytyä? Entä aloituspakettia? Kuinka suuri osa tuloistasi on tullut (rahana tai prosenteissa, kummin vain haluat) aloituspakettien myynnistä?"
-Molempi hyvä. Kyse on verkostomarkkinoinnista, joten aina on hyvä jos saa lisää tekijöitä verkostoon. Montako-kysymyksiin en vastaa, koska ne voidaan leimata valehteluksi.
"(4) Miksi olet mukana toiminnassa, joka vääjäämättömästi tuottaa suuren joukon häviäjiä? Mieti nyt sitä määrää tuotteita, joita kunkin edustajan pitäisi myydä saadakseen edes kulunsa kattavan summan tienattua takaisin. Kuinka paljon olet itse tienannut yhteensä omilla myynneillä verkoston ulkopuolelle (ilman näitä "aloituspaketteja" ja omia asiakkuuksia jne.)?"
- Edelleen hyvin provosoivasti kysytty. Hauskaa.
MInä en edes koe niin, että tässä syntyisi lainkaan häviäjiä. Minusta tuo on hieman vastaava väite kuin että x-marketista ostavat häviävät rahansa. Jos kyseessä olisi pyramidipeli taikka rahankeräys, niin kyseessä olisi ehdottomasti häviäjiä. Nyt ei ole häviäjiä vaan asiakkaita. Mutta tarkoitat kuitenkin sitä, ettei kaikista tule rikkaita. Se on totta. Jokainen voi kuitenkin itse vaikuttaa omaan menestymiseensä paljon. Kannattaa lukea ja käydä koulutuksissa. Tiedät varmasti, että osakekaupoilla monet ovat menettäneet rahansa. Jotkut myös käyvät kauppaa niillä varsin häikäilemättömästi. Kuinka monta verkostomarkkinoijaa tunnet/tiedät joka olisi omaisuutensa menettänyt?
"On hienoa, että verkostomarkkinoijat, kuten Illu tässä, tunnustavat, että suurin osa jää häviölle. On kuitenkin naurettavaa verrata tätä menestymisen mahdollisuuksiin muilla aloilla. Verkostomarkkinoinnissa menestys riippuu ajoituksesta ja sattumasta, muilla aloilla (kuten oikeassa yrittäjyydessä) omista kyvyistä ja työn laadusta ja määrästä."
- En ole lainkaan samaa mieltä kanssasi. Verkostomarkkinoinnissa on paljon enemmän kyse omista kyvyistä,työn laadusta ja määrästä, kuin onnesta konsanaan. Ja käsittääkseni, en ole kertaakaan tunnustanut, että tässä on HÄVIÄJIÄ.
"Kukaan ei lisäksi kierrä kouluja kertomassa pikkulapsille mahtavasta mahdollisuudesta päästä seuraavaksi Maradonaksi tai Bill Gatesiksi, tai kahviloita kertomassa ihmisille siitä, kuinka lotto on uskomaton mahdollisuus päästä eläkkeelle parikymppisenä."
-Valmentajat, opettajat ja vanhemmat tekevät tuota työtä. JA media myllyttää lottoa senkin edestä. "kiertelisin muailmaa ja mökkikin pitteis laettoo..."
"Odotan vastauksiasi, vaikken enää jaksa uskoa, että niitä tulee."
-Näihin kaikkiin kysymyksiisi on vastattu useita kertoja. Minä luulen, ettet edes halua niihin vastauksia. Luulen että haluat vain meidän kaikkien myöntävän sinun olevan oikeassa.
MInustakin on tuskastuttavaa selittää näitä asioita joka kerta uudelleen ja uudelleen. Minulla on sellainen olo kuin yrittäisin syntymäkuurolle selittää mitä ääni on. Ei se pysty sitä tajuamaan miltä se kuullostaa. Josko se on lainkaan tottakaan. Kuitenkin me kaikki jotka kuulemme, tiedämme mitä ääni on ja että sitä on olemassa.
Et vastannut alun kysymyksiin lainkaan. Tämä johtuu siitä, ettei sinulla ole esittää millään tavalla perusteltua vastausta.
Muut kysymykset:
(1) Et puhu totta. Jotta Movessa on päässyt yrittämään rakentaa organisaatiota, on täytynyt ostaa 999 euron hintainen paketti. (Poliisitutkinnan alkamisen jälkeen voinut ostaa myös muita tuotteita, mutta ne olisivat tulleet helposti 10-20 kertaa kalliimmiksi, koska katteet olivat pienemmät. S2E-aikana edustaja vain "ei saa tiimin tukea", jos ei pakettia osta.) Ennen poliisitutkintaa tätä kutsuttiin "Franchise Edustaja Lisenssiksi". Katso vaikka sitä laskua, jonka olet maksanut.
(2) Et vastannut kysymykseen ja selityksesi ontuu harvinaisen pahasti.
(3) Et vastannut kysymykseen.
(4) Et vastannut kysymykseen. Juurihan yritit selittää, että paketit on ostettu toimintaa varten (jotta kaikilla olisi samanlaiset laukut!). Eivätkö tuosta ostoksesta syntyvät kulut siis ole tappiota? Kuluja koituu verkostomarkkinoinnissa myös kriteerien täyttämiseksi turhista tuotteista maksetusta hinnasta tai ainakin ylihinnasta, "koulutuksista" (jota tuossa kaikille suosittelet) ja toiminnan yleisistä kuluista, kuten puhelimesta, matkoista ja lyhkärikahveista. Omalle työllekin pitäisi lisäksi laskea jotakin arvoa.
Sanot:
"Minusta tuo on hieman vastaava väite kuin että x-marketista ostavat häviävät rahansa. Jos kyseessä olisi pyramidipeli taikka rahankeräys, niin kyseessä olisi ehdottomasti häviäjiä. Nyt ei ole häviäjiä vaan asiakkaita."
Eli häviäjien kutsuminen asiakkaiksi tekee toiminnasta hienoa, eettistä ja laillista?
Jatkat:
"Ja käsittääkseni, en ole kertaakaan tunnustanut, että tässä on HÄVIÄJIÄ."
Niin, he ovat siis asiakkaita, eivät edustajia alkuunkaan.
Lopuksi lotosta ja unelmien kauppaamisesta toteat:
"-Valmentajat, opettajat ja vanhemmat tekevät tuota työtä. JA media myllyttää lottoa senkin edestä. "kiertelisin muailmaa ja mökkikin pitteis laettoo...""
Eivät vastuulliset vanhemmat laita lapsiaan jalkapallokentälle syöttäen heille unelmaa maineesta ja rikkauksista pallotähtenä vaan puhtaasti harrastamisen vuoksi. Ja jos joku kuvaamallasi tavalla toimii, onko se sinusta oikein?
Lotonkin palautusprosentti sekä "menestymisen" todennäköisyys ovat kaikkien tiedossa (joskaan yleensä ihmiset eivät todennäköisyyden pienuutta voi tajuta). Siinä on ihan rehellisesti kysymys rahapelistä, jota ei väitetä liiketoiminnasta ja jota ei pyritä levittämään tapaamisissa, joihin kutsutaan puhelimella kuulemaan "tätä tosi mahtavaa juttua".
Et oikein voi väittää, että näihin kysymyksiin on vastattu useita kertoja, kun et nytkään niihin suostu vastaamaan.
Kuten totesin, ei sinulle kelpaa mikään vastaukseksi.
Ja kyllä minä vastasin niihin kysymyksiisi. Vastasin asiallisesti ja niinkuin asiat ovat.
Esimerkiksi tuo kohta 1. Koskaan ei ole ollut pakko osta mitään "aloituspaketteja". Esimerkiksi minä en ole koskaan sellaista ostanut.
Mutta kuten kerroin jo entispäivänä. En lähde tällaiseen juupas/eipäs kinasteluun.
Vaihtoehtoisesti kysyn sinulta. Pystytkö itse vastaamaan ja perustelemaan omat kysymyksesi niin, että ne sinulle kelpaisivat? Haluaisin nimittäin nähdä, minkälaisia ovat ne vastaukset, joita haluat kuulla.
Illu, kyllä jokainen näkee, kuinka moneen kysymykseen vastasit. Jopa sokea Reetta.
Tässä sinulle esimerkkivastaukset:
(1) Eikö Moven edustajaksi alkaakseen ole täytynyt ostaa 999 euron hintainen aloituspakkaus (tai miksi sitä nyt haluat kutsua) ja tästä kaupasta maksettu 100 100 euroa kahdelle lyhkärin vetäjälle sekä 30 euroa jokaiselle tasolle uuden edustajan yläpuolelle sikäli kuin se on tullut maksuun?
- Rehellinen kyllä.
(2) Monenko aloituspaketin ostaneen oikeasti luulet ostaneen sen sisällön takia? Kuinka moni on tarvinnut polkupyörää tai kangassalkkua, jolloin olet suositellut aloituspaketin ostamista?
- Ei oikein kukaan.
(3) Eikö sinun mieluummin kannattaisi tosiaankin suositella kaverille kameraa omalla "id:lläsi" kuin tehdä hänestä edustaja, jolloin saat hänen ostoksistaan selvästi vähäisiä suositteluprovisioitakin pienemmät organisaatioprovisiot, ellei olisi niin, että uuden edustajan ostamasta aloituspakkauksesta saat selvästi suuremman provision? Montako kameraa olet saanut myytyä? Entä aloituspakettia? Kuinka suuri osa tuloistasi on tullut (rahana tai prosenteissa, kummin vain haluat) aloituspakettien myynnistä?
- Alkuosaan: kyllä, ilman pelkästä alalinjan kasvattamisesta saatavaa tuottoa tuotteita kannattaisi yrittää myydä eikä keskittyä kilpailijoiden värväämiseen. Kameroita olet myynyt selvästi vähemmän kuin aloituspaketteja (jos ollenkaan), ja valtaosa saamistasi tuloista on tullut aloituspakettien myynnistä.
(4) Miksi olet mukana toiminnassa, joka vääjäämättömästi tuottaa suuren joukon häviäjiä? Mieti nyt sitä määrää tuotteita, joita kunkin edustajan pitäisi myydä saadakseen edes kulunsa kattavan summan tienattua takaisin. Kuinka paljon olet itse tienannut yhteensä omilla myynneillä verkoston ulkopuolelle (ilman näitä "aloituspaketteja" ja omia asiakkuuksia jne.)?
- Alkuosaan en puolestasi voi varmuudella vastata. Olet seurannut näitä keskusteluja pitkään ja nähnyt kaikki tosiseikat. Et enää onnistu niiltä ummistamaan silmiäsikään vaan pikemminkin pyrit kaikin keinoin selittelemään asiat parhain päin, joten et varmasti kuulu siihen hyväuskoisten ja -tahtoisten joukkoon, joita verkostomarkkinoijista suurin osa on. Et kuitenkaan suostu myöntämään, että toiminta on epäeettistä, valtaosalle kannattamatonta, laillisuus kyseenalaista, selitykset ja sotkut ihmeellisiä. Jostakin syystä sinulla on paljon kiinni verkostomarkkinoinnissa - ehkä oma maine. Jälkimmäiseen kysymykseen vastaus on todennäköisesti "todella vähän".
Kerro nyt, jos joku näistä esimerkkivastauksista ei pidä paikkaansa.
Kyllä niistä kaikki pitävät paikkansa. Sen suhteen siis, että kaikki ne ovat sellaisia vastauksia joita haluat kuulla.
Asia nyt vain on niin, etteivät ne ole totta. Tietysti olisi sinun kannaltasi kiva ja etujesi mukaista, että ne olisivat totta.
En oikein jaksaisi enää tällaista leikkimistä, mutta otetaan nyt vielä kerran tuo eka kysymyksesi.
- Ei ole koskaan täytynyt ostaa! EI IKINÄ
- ja nuo ovat totta että siitä sai ja on mahdollita saada edelleenkin myyntiprovisiota tuon verran. Jos myyt sen verran omalla ID:lläsi, niin saat itsellesi tuon 200€. En ole tätä kertaakaan muuksi väittänytkään. 30€ pitää paikkansa myös. Paitsi että on siitä mahdollisuus saada enemmänkin jos kokonaisliikevaihto on isompi.
Nyt minulle riittää. Kiitos ja hyvää yötä.
Mitä kohtaan (1) tulee, sinä entisenä Sevenin edustajana tietysti pääsit mukaan 99 euron paketilla.
En minä halua kuulla kysymyksiini mitään muita vastauksia kuin sellaisia, joissa vastataan niihin kysymyksiin, joita kysyin. Taas kerran sokea Reettakin näkee, kuinka vaikea verkostomarkkinoijalla on vastata muutamiin asiallisiin kysymyksiin tai perustella päättömiä väitteitään millään tavalla. Toisaalta - se riittää oikein hyvin.
olet sairas.
Totuutta.
Haluat kuulla vain sellaisia vastauksia, joissa myönnetään sinun olevan oikeassa. Illu vastasi kaikkiin kysymyksiin ainoalla oikealla tavalla. Rehellisesti ja suoraan. Se sinua nypiikin, kun vastasi.
Miten on mahdollista että minulle kerottiin moven lyhkärissä että mukaan pääsee 999eurolla???ja oisko ollut että edustajaksi pääsi 100e..MITEN SE ON MAHDOLLISTA JOS EI KERRAN MITÄÄN ALOITUS PAKETTEJA OLE???VÄITÄTKÖ ETTÄ LYHKÄRIN VETÄJÄ KUSETTI MINUA JA YRITTI SAADA 999E OMAAN TASKUUN??MINNE SE 999 EUROA OLISI MENNYT???
"- Luultavasti kaikkien. En tietenkään tunne jokaista tapausta erikseen. Yhtenäinen käytäntö on fiksua. Jos jokaisella on jos jonkinnäköistä laukkua, reppua, muovikassia jne, niin ei se anna edustajista kovin hyvää kuvaa. Ja suomessa ostetaan vuosittain 300 000 uutta fillaria. Luultavasti monet niistä ovat menneet käyttöön. Taas provosoivasti keskityt "aloituspaketti-nimitykseen" "
Tälle repesin ehkä parhaiten... Kuka tarvii erittäin huonolaatuista pyörää (kyllä olen nähnyt näitä), tai huonosti valmistettua laukkua? Edustaja saisi saman tason vermeet paaaaljon halvemmalla kun menisi oikeaan kauppaan ne ostamaan. MOVE voisi antaa merkit jotka sitten jokainen voisi ommella ostamaansa laukkuun.
Mitä selittelyä! :D
Tässä viestini uudelleen. Näihin kysymyksiin en saanut vastaukseksi kuin valheen ja selostusta, joka ei mitenkään vastaa kysymyksiin.
Illu, missä on vääristelty jotakin aloituspakettia koskevaa asiaa? Millä tavalla täällä on luotu luotaantyötävä kuva alasta sen sijaan, että on kuvattu todellisuutta, joka kieltämättä on aika luotaantyöntävä? Voisitko joskus perustella hieman?
- Et vastannut
Vastaa samantien pariin muuhunkin kysymykseen:
(1) Eikö Moven edustajaksi alkaakseen ole täytynyt ostaa 999 euron hintainen aloituspakkaus (tai miksi sitä nyt haluat kutsua) ja tästä kaupasta maksettu 100 100 euroa kahdelle lyhkärin vetäjälle sekä 30 euroa jokaiselle tasolle uuden edustajan yläpuolelle sikäli kuin se on tullut maksuun?
- Valehtelit, ettei ole tarvinnut
(2) Monenko aloituspaketin ostaneen oikeasti luulet ostaneen sen sisällön takia? Kuinka moni on tarvinnut polkupyörää tai kangassalkkua, jolloin olet suositellut aloituspaketin ostamista?
- Et vastannut
(3) Eikö sinun mieluummin kannattaisi tosiaankin suositella kaverille kameraa omalla "id:lläsi" kuin tehdä hänestä edustaja, jolloin saat hänen ostoksistaan selvästi vähäisiä suositteluprovisioitakin pienemmät organisaatioprovisiot, ellei olisi niin, että uuden edustajan ostamasta aloituspakkauksesta saat selvästi suuremman provision? Montako kameraa olet saanut myytyä? Entä aloituspakettia? Kuinka suuri osa tuloistasi on tullut (rahana tai prosenteissa, kummin vain haluat) aloituspakettien myynnistä?
- Et vastannut
(4) Miksi olet mukana toiminnassa, joka vääjäämättömästi tuottaa suuren joukon häviäjiä? Mieti nyt sitä määrää tuotteita, joita kunkin edustajan pitäisi myydä saadakseen edes kulunsa kattavan summan tienattua takaisin. Kuinka paljon olet itse tienannut yhteensä omilla myynneillä verkoston ulkopuolelle (ilman näitä "aloituspaketteja" ja omia asiakkuuksia jne.)?
- Kerroit, että he eivät ole häviäjiä vaan asiakkaita
Illu, et vain uskalla esittää rehellisiä vastauksia kysymyksiini. Osaan sinulla ei ole vastauksia, osa on liian noloa kerrottavaksi :)
Vika onkin siinä, että sellainen tilanne, jossa kaikki edustajat saisivat tuosta rahaa ei ole mahdollinen. Eli kaikki eivät voi menestyä. Lisäksi jos kaikki menee, kuten on suunniteltu, ihmiset loppuvat väistämättä kesken. Mihin tuota pyramidiorganisaatiota edes tarvitaan? Eikös jokainen edustaja toimi suoraan emoyhtiön kanssa?
Alalinjan tunkit lukevat näitä kirjoituksia naamat punaisina ja alkavat pikkuhiljaa käsittää että heitä on kusetettu ja KUNNOLLA!
Yrvän ja illun avautumiset ovat hyvä todiste tästä.
jokaisessa verkostoviritelmässä valehdellaan
- Yhteistyökumppaneista?
- Mittavasta tuolotasosta ?
- Miksei millään organisaatiolla ole kunnollista tuoteopetusta edustajille?
- Miksi kuka tahansa saa markkinoida tuotetta josta ei tiedä muuta kuin hinnan, jos sitäkään?
- Miksi kaikissa tähänastisissa verkostoviritelmissä pitää käyttää binääristä palkkiojärjestelmää, sekä on pakko olla yrittäjä?
- Miksei yksinkertaisissa asioissa edustaja saa käyttää omaa tervettä maalaisjärkeä vaan jokaisessa VM-virityksessä kaiken mitä teet määrää johtajisto?
- Miksi 99,9% tuotteista on aina kalliimpia kuin kivijalkakaupoista ostetut tuotteet?
- Miksi laatu kaikissa tuotteissa on lähinnä ö-luokan tavaraa vaikka se maksaa laatutavaran hinnan. ( samalla hinnalla saa laatutavaraa muualta kuin verkostoviritelmistä halpatuotteita riistohinnoin )?
- Miksi takuut eivät pelaa? ( Turhaa väittää että pelaisi, yhdessäkään tuotteessa jonka itse tai tuttavani on hankkinut ei ole toiminut ja noita verkostoviritelmiä on paljon )
- Miksi kaikissa edustaja / asiakassopimuksissa on lainvastaista menettelyä?
Vastaa nyt ihan aikuisten oikeasti noihinkin aluksi. Lisää tulee kunhan on nukuttu yö eikä väsymys vaivaa...
kaisessa verkostoviritelmässä valehdellaan
- Yhteistyökumppaneista?
--Yhteistyö kumppaneista kyllä mainitaan!
- Mittavasta tuolotasosta ?
--Ei tulotasosta mitään valehdella jokaisella on mahdollisuus mittaviin tulotasoihin jos on itse halukas tekemään sen eteen.
- Miksei millään organisaatiolla ole kunnollista tuoteopetusta edustajille?
-- Kyllä tuoteopetusta on.
- Miksi kuka tahansa saa markkinoida tuotetta josta ei tiedä muuta kuin hinnan, jos sitäkään?
-- Kuinka moni vähittäis kauppias tietää tuotteista mitään. hinnan tietysti tietää mutta on varmaa että tuotteista hyvin vähän. Tämä on henkilökohtaisesti koettu juttu.
- Miksi kaikissa tähänastisissa verkostoviritelmissä pitää käyttää binääristä palkkiojärjestelmää, sekä on pakko olla yrittäjä?
-- Itse olen mieluummin yrittäjä kun tienaa enemmän se on tämä suomi sellainen ja onhan niitä sellaisiakin joissa ei tarvitse y-tunnusta.
- Miksei yksinkertaisissa asioissa edustaja saa käyttää omaa tervettä maalaisjärkeä vaan jokaisessa VM-virityksessä kaiken mitä teet määrää johtajisto?
--Missä systeemissä niin on? jokainen saa käyttää tervettä maalaisjärkeä ja tietenkin myös täytyy käyttää.
- Miksi 99,9% tuotteista on aina kalliimpia kuin kivijalkakaupoista ostetut tuotteet?
--Tuo ei pidä paikkansa ollenkaan hinta laatu suhde on kohdallaan ja tuotteet on laadukkaimpia ja kannattaa ajatella pitkällä tähtäimellä esim tuotteen kestoa verrattuna kivijalkakaupasta ostettuun.
- Miksi laatu kaikissa tuotteissa on lähinnä ö-luokan tavaraa vaikka se maksaa laatutavaran hinnan. ( samalla hinnalla saa laatutavaraa muualta kuin verkostoviritelmistä halpatuotteita riistohinnoin )?
--Tuotteet on laadukkaimpia kuin moni muu eikä ole mitään ö-luokan tavaraa tässä kohdassa en voi mennä vannomaan toisten yritysten puolesta.
- Miksi takuut eivät pelaa? ( Turhaa väittää että pelaisi, yhdessäkään tuotteessa jonka itse tai tuttavani on hankkinut ei ole toiminut ja noita verkostoviritelmiä on paljon )
-- Meillä ainakin takuut pelaa sekä palautus systeemi toimii. Tässäkään kohdassa en voimennä vannomaan toisten yritysten puolesta
- Miksi kaikissa edustaja / asiakassopimuksissa on lainvastaista menettelyä?
-- millä tavalla lainvastaisia kerroppa mulle se?
Vastaa nyt ihan aikuisten oikeasti noihinkin aluksi. Lisää tulee kunhan on nukuttu yö eikä väsymys vaivaa...
Kiitos rehellisyydestä. Verkostomarkkinoinnilla kaikilla on mahdollisuus saavuttaa se mitä jumalan käsi on nyt.
http://www.aftonbladet.se/sport/0305/05/maradona.jpg