Neuvostoliiton painostuksesta Churchill vaati Suomea pysähtymään ns. vanhoille rajoille eli vuoden -39 rajoille.
Mannerheim lähetti kohteliaan kirjeen Englannin pääministerille, missä kertoi näkemyksensä siitä miksei hyökkäystä voida pysäyttää.
Lopputulos oli että Englanti (Brittiläisen Kansainyhteisön mukana myös Kanada ja Australia?) julisti sodan Suomelle 6.12.-41.
Väitteet Suomen erillissodasta joutuvat näin kyseenalaisiksi. Lopultahan voidaan sanoa että kaikki viime maailmansotaan osallistuneet maat kävivät erillissotia. Neuvostoliitto sai apua länneltä, kuten Suomi Saksalta, mutta kävi muuten erillissotaa Saksaa vastaan.
Englannin sodanjulistus Suomelle
erillissotaako?
27
1743
Vastaukset
- tzadam
out of topic- mutta...Iso-Britannia, Kanada ja Australia tosiaan julistivat Suomelle sodan ja lisäksi vielä Uusi-Seelanti.
Nuo Kanadan, Australian- ja Uuden-Seelannin sodanjulistukset ovat päätyneet myös "Kaikki Sodasta (Hobbes,2004)" kirjaan missä on koottuna kaikkea mahdollista knobbitietoa ja ihmeellisyyksiä historian sodista. - varmana mielipiteitä,
niin sinun kannattaa tilata tästä löytyvä kirja:
http://www.promerit.net/talvisota.html
Muista, että olet suomalainen. On typerää tukea maailman pahimpia rikollisia, joita mr. Churchill ja hra Stalin olivat. He aloittivat mr. Rooseveltin tukemana 2. maailmansodan. Suomalaisia täysin syyttömiä nuorukaisia kuoli näiden kolmen pahimman verenimijän vuoksi lähes 90 000. Kunnioita edes hieman heidän muistoa!- ja faktat faktoina
"On typerää tukea maailman pahimpia rikollisia, joita mr. Churchill ja hra Stalin olivat. He aloittivat mr. Rooseveltin tukemana 2. maailmansodan."
Kyllä se muuten oli herra Hitler joka aloitti maailmansodan hyökkäämällä Puolaan 1.9.1939.
Väitätkö muuta? - takaisin
ja faktat faktoina kirjoitti:
"On typerää tukea maailman pahimpia rikollisia, joita mr. Churchill ja hra Stalin olivat. He aloittivat mr. Rooseveltin tukemana 2. maailmansodan."
Kyllä se muuten oli herra Hitler joka aloitti maailmansodan hyökkäämällä Puolaan 1.9.1939.
Väitätkö muuta?Puolalle vuonna 1919 Versaillesin häpeärauhassa menttämänsä vanhan Preussin alueet.
Kyllä se oli Ranska ja Englanti, jotka paria päivää myöhemmin julistivat sodan Saksalle, jotka aloittivat 2. maailmansodan. Saksa julisti tuolloin sodan vain Puolalle ottaakseen vuosisatoja itselleen kuuluneet alueet takaisin.
Kannattaa lukea mitä mielenkiintoista luettavaa löytyy yo. linkistä. Siitä selviää mitä 30-luvulla Euroopassa tapahtui. Kannattaa tilata tämä kirja. Se on ihan ehdoton ja kuuluu yleissivistykseen tietää, mitä todella on tapahtunut. On virhe lukea vain voittajavaltioiden kirjoittamaa historiaa. Muista, että olet suomalainen! Ryhdistäydy! takaisin kirjoitti:
Puolalle vuonna 1919 Versaillesin häpeärauhassa menttämänsä vanhan Preussin alueet.
Kyllä se oli Ranska ja Englanti, jotka paria päivää myöhemmin julistivat sodan Saksalle, jotka aloittivat 2. maailmansodan. Saksa julisti tuolloin sodan vain Puolalle ottaakseen vuosisatoja itselleen kuuluneet alueet takaisin.
Kannattaa lukea mitä mielenkiintoista luettavaa löytyy yo. linkistä. Siitä selviää mitä 30-luvulla Euroopassa tapahtui. Kannattaa tilata tämä kirja. Se on ihan ehdoton ja kuuluu yleissivistykseen tietää, mitä todella on tapahtunut. On virhe lukea vain voittajavaltioiden kirjoittamaa historiaa. Muista, että olet suomalainen! Ryhdistäydy!Hitlerin Saksa taisi tehdä vain yhden virallisen sodanjulistuksen - USA:ta vastaan. Puolaa ja Neuvostoliittoa vastaan ei sellaiseen kommervenkkiin vaivauduttu.
- seli seli
takaisin kirjoitti:
Puolalle vuonna 1919 Versaillesin häpeärauhassa menttämänsä vanhan Preussin alueet.
Kyllä se oli Ranska ja Englanti, jotka paria päivää myöhemmin julistivat sodan Saksalle, jotka aloittivat 2. maailmansodan. Saksa julisti tuolloin sodan vain Puolalle ottaakseen vuosisatoja itselleen kuuluneet alueet takaisin.
Kannattaa lukea mitä mielenkiintoista luettavaa löytyy yo. linkistä. Siitä selviää mitä 30-luvulla Euroopassa tapahtui. Kannattaa tilata tämä kirja. Se on ihan ehdoton ja kuuluu yleissivistykseen tietää, mitä todella on tapahtunut. On virhe lukea vain voittajavaltioiden kirjoittamaa historiaa. Muista, että olet suomalainen! Ryhdistäydy!"Puolalle vuonna 1919 Versaillesin häpeärauhassa menttämänsä vanhan Preussin alueet."
Eli hyökkäsi Puolaan mistä syystä Englanti ja Ranska julistivat Saksalle sodan ja 2. maailmansodan katsotaan alkaneen. Se oli siis herra Hitler käskyläisineen joka alkoi muita tappaman l. aloitti sodan. Et voi mitään ;D
"Kannattaa lukea mitä mielenkiintoista luettavaa löytyy yo. linkistä. Siitä selviää mitä 30-luvulla Euroopassa tapahtui. Kannattaa tilata tämä kirja"
Mainosta sinä vaan ruotsalaisen eläkeläisen kirjailijaharrastusta ja uskokin vielä niihin satuihin ihan vapaasti.
"On virhe lukea vain voittajavaltioiden kirjoittamaa historiaa."
Valtiot ei kirjoita historiaa vaan oppineet ja tunnustetut historiantutkijat. Yleensä käyneet koulujakin vähän enemmän kuin amiksen niin kuin sinä ja Hautamäki ;D
"Muista, että olet suomalainen! Ryhdistäydy! "
Älä lässytä. Ryhdistäytyminen ei tarkoita hurahtamista kaiken maailman salaliittoteoriohin :D - tzadam
takaisin kirjoitti:
Puolalle vuonna 1919 Versaillesin häpeärauhassa menttämänsä vanhan Preussin alueet.
Kyllä se oli Ranska ja Englanti, jotka paria päivää myöhemmin julistivat sodan Saksalle, jotka aloittivat 2. maailmansodan. Saksa julisti tuolloin sodan vain Puolalle ottaakseen vuosisatoja itselleen kuuluneet alueet takaisin.
Kannattaa lukea mitä mielenkiintoista luettavaa löytyy yo. linkistä. Siitä selviää mitä 30-luvulla Euroopassa tapahtui. Kannattaa tilata tämä kirja. Se on ihan ehdoton ja kuuluu yleissivistykseen tietää, mitä todella on tapahtunut. On virhe lukea vain voittajavaltioiden kirjoittamaa historiaa. Muista, että olet suomalainen! Ryhdistäydy!"Saksa julisti tuolloin sodan vain Puolalle ottaakseen vuosisatoja itselleen kuuluneet alueet takaisin. "
Jos tuo olisi yleispätevä ja hyväksyttävä syy sodan aloittamiseen niin silloin maa kuin maa voisi julistaa sodan kaikille naapureilleen...menisi vain ottamaan omansa takaisin.
Saksalla sitäpaitsi oli hankala vaatia mitään historiallisia alueitaan takaisin koska sellaisia ei ollut olemassa. Ns. yhtenäinen Saksasta ei oikein voida puhua ennen ennen vuotta 1871 jolloin Preussin kuningas Vilhelm kruunattiin Saksan keisariksi. Tätä ennen "Saksa" oli vakaimmillaankin vain löyhä- pienten ruhtinaskuntien muodostama liittouma jotka tukivat toisiaan jos keskinäisiltä kahakoiltaan joutivat. - Versaillesin rauhasta!
seli seli kirjoitti:
"Puolalle vuonna 1919 Versaillesin häpeärauhassa menttämänsä vanhan Preussin alueet."
Eli hyökkäsi Puolaan mistä syystä Englanti ja Ranska julistivat Saksalle sodan ja 2. maailmansodan katsotaan alkaneen. Se oli siis herra Hitler käskyläisineen joka alkoi muita tappaman l. aloitti sodan. Et voi mitään ;D
"Kannattaa lukea mitä mielenkiintoista luettavaa löytyy yo. linkistä. Siitä selviää mitä 30-luvulla Euroopassa tapahtui. Kannattaa tilata tämä kirja"
Mainosta sinä vaan ruotsalaisen eläkeläisen kirjailijaharrastusta ja uskokin vielä niihin satuihin ihan vapaasti.
"On virhe lukea vain voittajavaltioiden kirjoittamaa historiaa."
Valtiot ei kirjoita historiaa vaan oppineet ja tunnustetut historiantutkijat. Yleensä käyneet koulujakin vähän enemmän kuin amiksen niin kuin sinä ja Hautamäki ;D
"Muista, että olet suomalainen! Ryhdistäydy! "
Älä lässytä. Ryhdistäytyminen ei tarkoita hurahtamista kaiken maailman salaliittoteoriohin :D - osaaville!
ja faktat faktoina kirjoitti:
"On typerää tukea maailman pahimpia rikollisia, joita mr. Churchill ja hra Stalin olivat. He aloittivat mr. Rooseveltin tukemana 2. maailmansodan."
Kyllä se muuten oli herra Hitler joka aloitti maailmansodan hyökkäämällä Puolaan 1.9.1939.
Väitätkö muuta? - natsien
Versaillesin rauhasta! kirjoitti:
revisionismilta, aamen.
- sen
natsien kirjoitti:
revisionismilta, aamen.
englanninkielellä:
http://www.iamthewitness.com/index.html - Hurlokki
Mitenkäs tommoinen satukirja valaisisi tätä asiaa? Tuo kirja ei ole mitään muuta kuin huuhaata, ei edes esipuheen kirjoittanut äijä ottanut sitä todesta.
Ja eipä ole tuonkaan teoksen lähdemateriaaleja toimitettu oikeitten historioitsijoiden tutkittavaksi... Samaa huuhaata kuin kaikenmaaiman putkiset, bacquet ja suvorovit. Märkiä unia Hitleristä näkevät pikkumilitaristit ja virkaheitot kapiaiset yrittävät vääntää historiaa houreittensa mukaisiksi siinä pahemmin onnistumatta.
Just joo, Churchill ja Roosevelthan olivat pahempia rikollisia kuin Hitler. Dummkopf! - verilinjat!
Hurlokki kirjoitti:
Mitenkäs tommoinen satukirja valaisisi tätä asiaa? Tuo kirja ei ole mitään muuta kuin huuhaata, ei edes esipuheen kirjoittanut äijä ottanut sitä todesta.
Ja eipä ole tuonkaan teoksen lähdemateriaaleja toimitettu oikeitten historioitsijoiden tutkittavaksi... Samaa huuhaata kuin kaikenmaaiman putkiset, bacquet ja suvorovit. Märkiä unia Hitleristä näkevät pikkumilitaristit ja virkaheitot kapiaiset yrittävät vääntää historiaa houreittensa mukaisiksi siinä pahemmin onnistumatta.
Just joo, Churchill ja Roosevelthan olivat pahempia rikollisia kuin Hitler. Dummkopf! - Hurlokki
verilinjat! kirjoitti:
Kyllä noihin vakaviin vainoharhoihin on saatavissa ammattiapua ja lääkkeitä. Ei enää kavalat juutalaiset kiusaa kun annetaan hieman diatsepaamia.
- meille kaikille!
Hurlokki kirjoitti:
Kyllä noihin vakaviin vainoharhoihin on saatavissa ammattiapua ja lääkkeitä. Ei enää kavalat juutalaiset kiusaa kun annetaan hieman diatsepaamia.
- keskenään
Taitaa olla ainut kerta historiassa kun kaksi läntistä "demokraattisesti hallittua maata" olivat sodassa keskenään...
- vanha pappa
Olisit voinut mainita, että Churcill eritysesti varoitti Suomea katkaisemasta Murmannin rataa. Kun Suomi katkaisi sen Käppäselässä 5.12-41 niin seuraavana päivänä Britannia julisti sodan suomelle.
Erillissota tai saksan liittolainen, mitä sillä on enää väliä. MINUN MIELESTÄNI EI MITÄÄN.
Terveisin: Sotainvaliidin poika.- Sota-ajan lapsi
Kuka aloitti ja oliko erillissota, mitä poliitikot ajattelivat ja mikä oli tarkoitus - se jää tulkinnan varaan. Ei pidä kuvitella, että kriisitilanteessa maan johto kertoisi kaikki ajatuksensa ääneen. Propagandaa tulee suun täydeltä, oltiin sitten Suomessa, NL:ssa, Saksassa tai vaikkapa nykyisessä USA:ssa.
Mitä reaalisia mahdollisuuksia Suomella oli välttää joutumasta sotaan ja miten Suomi olisi selviytynyt taistelevien osapuolien välissä, siinä on se tärkein kysymys. Mielestäni Suomi olisi saanut liittoutua kenenkä tahansa kanssa pitääkseen taistelut ja miehittäjäjoukot poissa maaperältään. Siinä onnistuttiin, ja se oli paljon se. Ei onnistunut monilta muilta.
Englannin sodanjulistuksen arvoa kuvaa se, että samaan aikaan Uusi Seelanti antoi myös sodanjulistuksen. Brittihuumoria. Kumpikin pysytteli yhtä passiivisena. Churchill oli kuitenkin sanoissa lojaali Stalinille.
USA hyväksyi ajatuksen erillissodasta ja säilytti diplomaattisuhteet Suomeen aina kesäkuuhun 1944 asti. Kun Ryti teki kuuluisan sopimuksensa, USA katkaisi diplomaattisuhtet, mutta solmi ne heti uudelleen, kun aselepo oli tehty.
- jos...
Mutta jos Suomi ei kerran käynyt erillisotaa, niin miksi ihmeessä Englanti ei julistanut sotaa Suomea vastaan SAMALLA kertaa, kun julisti sodan Saksan, Japanin, Italian jne kanssa? Jos Suomi oltaisiin nähty yhtenäisenä liittolaisena noiden maiden kanssa, niin eihän sitä olisi tarvinnut tehdä kuin yksi sodanjulistus, johon olisi vain sitten listattu Saksan liittolaiset...
- mitä idiootteja
sitä löytyy =:|.
Tutkipa kaveri vähän vaikka ko. maiden tapahtumia vuosilta 1939-1941...ai että miksei englanti julistanut suomelle sotaa syyskuussa vuonna 1939 samalla kun julisti sodan saksalle- ennen talvisotaa??? ...mietippä sitä kun meet illalla nukkumaan.
- ----------------l
Taas joku vitun kommmari koira tulee kertomaan tänne täyttä paskaa.
Britit julisti Suomelle sodan koska NL sitä vaati.
Suomi soti ERILLISSOTAA joka oli pakko NLn aggressiivisuuden takia. Ei Suomi lähetenyt valloittamaan ja tuhoamaan NL:ää vaan se piti puolustaa itseää.- HEKO HEKO HEKO
"Suomi soti ERILLISSOTAA joka oli pakko NLn aggressiivisuuden takia. Ei Suomi lähetenyt valloittamaan ja tuhoamaan NL:ää vaan se piti puolustaa itseää."
Suomi hyökkäsi "puolustussotaa"...BUAHAAHAAHAA!!!!
Munaa nyt ittes vielä pahemmin....BUAHAAHAAHAA!!! - tiedä
HEKO HEKO HEKO kirjoitti:
"Suomi soti ERILLISSOTAA joka oli pakko NLn aggressiivisuuden takia. Ei Suomi lähetenyt valloittamaan ja tuhoamaan NL:ää vaan se piti puolustaa itseää."
Suomi hyökkäsi "puolustussotaa"...BUAHAAHAAHAA!!!!
Munaa nyt ittes vielä pahemmin....BUAHAAHAAHAA!!!että hyökkäys on paras puolustus?
- Aina vaan HEKO HEKO HEKO
tiedä kirjoitti:
että hyökkäys on paras puolustus?
"että hyökkäys on paras puolustus?"
Ja silti väität vielä että ERILLISOTA vaikka Suomi hyökkäsi natsi-Saksan kanssa suunnitellusti....BUAHHHAAAAAAA!!!! - on_
Aina vaan HEKO HEKO HEKO kirjoitti:
"että hyökkäys on paras puolustus?"
Ja silti väität vielä että ERILLISOTA vaikka Suomi hyökkäsi natsi-Saksan kanssa suunnitellusti....BUAHHHAAAAAAA!!!!Tannerin lanseerama termi eli poliittinen irtiotto Hitlerin "im Bunde"-puheesta, mitä ainakin tutkijat Jukka Tarkka, Max Jakobson, Timo Vihavainen, Ohto Manninen, Tuomo Polvinen ja Pentti Virrankoski tukevat sekä valtiomme keulakuva Halonen.
Itse ainakin pidän Suomea Saksan liitolaisena toisen maailmansodan aikana (häpeälliseen Lapin sotaan saakka) ja olen ylpeä siitä. - mitään
on_ kirjoitti:
Tannerin lanseerama termi eli poliittinen irtiotto Hitlerin "im Bunde"-puheesta, mitä ainakin tutkijat Jukka Tarkka, Max Jakobson, Timo Vihavainen, Ohto Manninen, Tuomo Polvinen ja Pentti Virrankoski tukevat sekä valtiomme keulakuva Halonen.
Itse ainakin pidän Suomea Saksan liitolaisena toisen maailmansodan aikana (häpeälliseen Lapin sotaan saakka) ja olen ylpeä siitä.yhteistä näillä tukijoilla??
He ovat kaikki -40-50-luvulla syntyneitä joille suomalainen historiankirjoitus on pakkosyöttänyt erillissotateesin. Eihän siitä silloin edes keskusteltu....
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 753597
- 622694
- 812627
Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.582418Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?
Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1912337Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu2492146- 431922
- 441759
Mä en jaksa suojella sua enää
Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t151491EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!
"Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p1491408