Sapattisin kaupat ovat auki mutta adventisteilla ei ole mitään kannanottoa siihen, ei epävirallista eikä virallista.
Hiljaisuus tässä on hyväksymisen merkki.
Olen jopa nähnyt adventistin käyvän kaupassa sapattina.
Hiljaisuus tässä on hyväksymisen merkki.
Olen jopa nähnyt adventistin käyvän kaupassa sapattina.
Vastaukset 53
Vanhimmat
syntisiä ihmisiä,jotka turvaavat Kristuksen armoon.Jeesus vapautti ominteoin hurskastelusta!Sapatti on IHMISTÄ varten,eikä ihminen sapattia varten,eikö se pikkuhiljaa ala mennä jakeluun?Siitäpä tuon näet että me emme ole,eikä meidän tarvitse olla lakihenkisiä.Omatunto on se joka määrää tässäkin asiassa ja minä ainakin otan kirjaimellisesti että sapatti ON IHMISTÄ VARTEN.Jos en esimerkiksi työn tai muun esteen takia pääse kauppaan,saan todella käydä aivan puhtaalla omallatunnolla siellä sapattinakin,sillä se on ihmistä varten.Siksi teilläkään ei ole oikeutta tuomita sapatinkaan johdosta ketään.Ainoastaan jos itse olet täysin synnitön,ettet koskaan ole mitään väärää tehnyt,voit heittää ensimäisen kiven!No alkaako niitä kiviä satamaan?
Olet tehnyt syntiä jos olet käynyt sapattisin kaupassa. Miksi et tee parannusta vai onko omatuntosi paatunut?
Taidat olla niitä katumattomia adventisteja?
rikosilmoitusta?Se olisi ollut vähintä mitä olisit tässä tilanteessa voinut tehdä!Ei muuta kuin "linnaan" vaan mokomat rikkurit!Hui kauheeta!
armon varassa!
kuin nauraa tuolle sinun"työllesi",joka on täysipäiväistä kaivelua ja vikojen hakemista "naapureista"!Miltähän sinun lihallisista naapureistasi mahtaa tuntua,jos olet yhtä ahkera tuomitsemaan ja vikoja hakemaan oikein "suurennuslasin" kanssa?Onko sinulla muuten ystäviä olenkaan?Voi sinua raukkaa,yritä jo rauhoittua,ei tuo ole itsellesikään hyväksi tuollainen!
Jatketaan sapattisinetin kiillottelua kun pastorikin antoi niin hyvät kiilloitusaineet.
Ai kun se kiiltää niin kirkkaasti.
Jatka hankaamista ellenrätillä.
kiiloittaa sitä naapurin kuppia,jätä se työ Kristukselle,jooko?
ettei satele. Jos sataa menee hyvä auringon palvelu pilalle. Pitää taas muistaa kiittää tätä
pyhää isää tään sunnuntain johdosta, Kumpa tää
pyhä isä antaisi meille aina Aurinkoiset Sunnuntait. Hyvää sunnuntain pyhää vaan kirkkaan loistavan auringon kera. Paljon sunnuntai siunauksia Kaikille sunnuntai kristityille. Sunnuntai On meille muistona Mythologiasta. Kyllähän Herra tietää puutteemme Tarkoitan
Sunnuntain Herraa?
Sunnuntaisin voi palvoa aurinkoa.
Sapattisin voi harjoittaa tekopyhää hurskastelua ja palvoa Saturnusta.
Sillä Maximi käyttää aina omaa rekisteröityä nimimerkkijään.Vai kuinkas se on?
sapattisin omaan kauniiseen kirkkoon,viettämään laatuaikaa uskonystävien ja Jeesuksen seurassa.Se ei ole velvollisuus,vaan suuri ilo.Monet odottavat innolla viikonloppua,työpäivien päättymistä ja sapatin lepoa.Kiitos Taivaan Isälle ihanasta siunatusta sapatista,ja kiitos siitä että vapautit sapatin tekojen orjuudesta,niin että voin todella olla vapaa ja riemuida SIUNATUSTA sapatista.Aamen.
Kunnioitamme toisten lepopäivää jota he vilpittömien viettävät emmekä halua nostaa riitaa.
Omantunnon kysymys.
Lepopäivä ei ole ensimmäinen asia mikä pitää opettaa ja julistaa, vana Jeesus Kristus, usko ja parannus.
Oletko koskaan nähnyt itsesi tai oman seurakuntasi jäsenen erehtyvän?
Siunausta
jari laurila
"""Kunnioitamme toisten lepopäivää jota he vilpittömien viettävät emmekä halua nostaa riitaa."""
En tunne ketään adventistia joka kunnioittaisi ja päinvastoin nousee "Suuri Taistelu-huuto" adventistien yhteisestä suusta.
Sanasi on vain helinää ja riidan haastamista.
Kirjan kirjoittaja opetti samoin kuin minä tässä.
Kukaan ei ole syyllinen ennenkö menettelee omaatuntoaan vastaan, ja omaa siten riittävän tiedon asiassa.
Viestejä voi vastaanottaa ja käsittää sellaisella asenteella kuin itse tahtoo. Ei välttämättä niin kuin viestin lähettäjä on tarkoittanut.
Siunausta
jari laurila
Mitä laillista merkitystä Ellenin opetuksilla on?
Kun Jeesus ja apostolit sanoivat jostain, kuinka asia on, stä ei voi muuttaa.
Miten te perustelette Ellenin sanomisten laillisuuden Jumalan edessä, mikäli sitä ei löydy Raamatusta?
1 Tess 5:20-21.
Siunausta
jari laurila
PROFETIAN HENGEN LAHJA/ VÄÄRÄT PROFEETAT/ ELLEN G. WHITE
Raamatusta tunnemme monia suuria profeettoja. Kuitenkin Raamattuun ovat päässeet vain hyvin harvat profeetat aikojen alusta asti.
Profeetat ovat aina Jumalan herättämiä. (Ilm 10:7, Aam 2:11, 1 Sam 3:20, 2 Aik 36:15, Joh 1:6) Profeetat toimivat Jumalan valtuuksilla. (Hebr 1:1, Jaak 5:10, Luuk 1:70, 2 Piet 3:2) Jumala itse vahvistaa profeetan sanat, ja profetian lahja toimii aina Pyhän Hengen kautta. (Jes 44:26, Jer 28:9)
Profetian lahja ja Uusi Testamentti:
Jumala asetti profeettoja seurakuntaan, ja profetian lahja onkin siten armolahja. (1 Kor 12:28, Room 12:6) Profeetat toimivat rakennukseksi, kehotukseksi ja lohdutukseksi. (1 Kor 14:3-5)
Profeetallinen sana on hyvin arvokas. (2 Piet 1:19-21) Profeetallista sanaa ei saa väheksyä eikä halveksua. Profeetallinen sana koetellaan Raamatulla, ja pidetään mikä on hyvää. (1 Tess 5:20-21, 1 Joh 4:1, 1 Kor 14:29) Profetian Hengen armolahjaa tulee myös tavoitella. (1 Kor 14:1) Profetian lahja, ja muutkin armolahjat lakkaavat vasta uudessa maassa kun niitä ei enää tarvita. (1 Kor 13:8)
Väärät pofeetat:
Väärä profeetta ei kulje sovussa Jumalan ilmoitetun tahdon kanssa. (Jer 23:11-14, 1 Kun 22:22) Jumalan laki on ainoa varma mittapuu arvostelussa kaikissa "yliluonnollisissa" asioissa ja Hengen muu ilmoitus Raamatussa. (Ilm 13: 13-15, 1 Joh 2:3-5, Luuk 16:17, Matt 5:17-18, Jaak 2:10-12) Profetia ei kumoa koskaan Raamatun sanaa, vaan opettaa Raamattua ja antaa lisää valoa. Väärä profeetta voi olla epäraitis, ja ovat syntisiä, (Jes 28:7, Val 4:13) petollisia, röyhkeitä ja mahtavia, (Sef 3:4) ennustavat omiaan. (Hes 13:3-4, Jer 14:15, 23:30-31,16)
Jeesus ennusti vääristä profeetoista, Matt 7:15-23; He eivät noudata Jumalan lakia. (Matt 24:11) (Jes 8:20, VKR)
Oikean profeetan ennustukset toteutuvat, koska Jumala ei puhu valhetta luoduilleen. (5 Moos 18:21-22, Jer 28:9) Oikea profeetta tunnustaa Jeesuksen lihaksi tulleeksi Jumalan Pojaksi. (1 Joh 4:2-3) Oikean profeetan työ tuottaa hyvää hedelmää. (Matt 7:16-20) Kuitenkin on huomioitava tässä etteivät profeetat aina tienneet ihmisinä kaikkia asioita yleensä, sekä sen että profeetallinen sana jonka he saivat oli usein heillekin käsittämätöntä. Esim. Danielille annettu profetia selvisi vasta lopun aikana 1840 luvulla, (Dan 12:4,9-10) vaikka Daniel saikin lisäselvitystä enkeliltä. (9:21-22) Apostolitkin esim. luulivat että vain juutalaiset pelastuvat. (Apt 10:11, Ef 3:3-6)
On tärkeätä ymmärtää että profeetallinen valo voi aina lisääntyä ajan kuluessa, ja antaa lisää valoa ja ymmärrystä avaten uusia asioita. Myös oman aikakauden yleinen muu tieto, ei aina päde tulevaisuudessa kokonaan välttämättä. Proofetatkin kertovat sanomansa omin sanoin sen ajan oman aikakauden mukaan omaan persoonalliseen tyyliinsä. Heidän sanansa eivät kaikki ole profeetallista ilmoitusta, vaan omaakin ymmärrystä aikakauden ja tiedon mukaan.
Tässä merkityksessä profeetat ovat myös "erehtyneet," kuten jo apostolitkin "erehtyivät." Joskus profeettoja on oikaistu kuten esim. profeetta Naatania, joka ensin hyväksyi kuningas Daavidin suunnitelman Herran temppelin rakentamisessa, mutta Herra oikaisi häntä. Profeetat odottivat myös Jeesusta omana aikanaan? (1 Tess 4:16-17) Paavali kuitenkin oikaisi saatuaan lisää valoa käsitykseen Herran pikaisesta paluusta. (2 Tess 2:3-4) Johannes ajatteli elävänsä viimeisenä aikana? (1 Joh 2:18) Myöhemmin hänkin kertoi lisää.
Ellen G White (1827-1915) ja Profetian lahja:
E. G. White omasi profetian armolahjan saaden noin 2 000 näkyä ja unta. Näyt kestivät 30 sekunnista 4 tuntiin. Hänessä oli merkillistä, ettei hän näkyjensä aikana yleensä hengittänyt lainkaan. Toisinaan hän kannatteli toisessa kädessään 8 kiloa painavaa Raamattua näkytilansa aikana. Kuitenkin hän varotti pitämästä fyysisiä asioita todisteena hengellisesä lahjasta. Lääkärit tutkivat häntä tarkasti. Heidän mukaan mikään sairaus ei ollut kysymyksessä, ja nykyajan lääketieteenkin valossa häneen eivät sovi sairaudet. Paavalin tavoin hän sai katsella taivaallisia ihanuuksia. (2 Kor 12:1-4)
Hän puhui paljon ihmisille, jopa kerran 20 000 kuulijalle. Hän kirjoitti paljon kirjeitä, joista noin 5 000 on säilynyt. Hän oli hengelinen opettaja, joka ei ole joutunut ristiriitaan Raamatun kanssa. Monet ovat ehtineet koetella hänen kirjoituksensa Raamatulla. Elinaikanaan hän kirjoitti kymmeniä tuhansia sivuja. Hänen kirjojaan on julkaistu englannin kielisenä paljon ja suomennettu noin 30.
Ellen G White oli merkittävä terveyden alan uranuurtaja. Hänen neuvonsa ovat näytetty toteen nykyajan terveystohtoreiden tutkimuksissa. Ruokalautanen koostuu samoin kasvisvoittoisesti tänään tohtoreiden mukaan kuin EGW neuvoi. Ruokamääräyksistä ei ole koskaan ollut kyse, vaan aina vapaaehtoisesta terveyskasvatuksesta ja -neuvonnasta.
Naisprofeettoja Raamatun aikakaudella olivat mm. Mirjam (2 Moos 15:20) Tuomari Debora (Tuom 4:4) Hulda (2 Kun 22:14) ja Hanna (Luuk 2:36-38) Kaikki naisprofeettojakaan ei toki ole Raamatussa mainittu.
Ilm 12:217, 19:10, Jooel 3:1, Apt 2: 17-21 todistavat että profetian lahja on totta uudenkin liiton aikana lopun ajan seurakunnassakin. Jumala on tavallisesti ilmoittanut kansalleen neuvoja vahvistukseksi suurien tapahtumien edellä. Näin myös lopun aikana. (Aam 3:7, 2 Tim 3:15-17) Nykyisin kun on hyvät viestintävälineet profeettojen määrä on ollut vähempi kuin esim. alkuseurakunnan aikana.
Profeetta on Herran lahja ihmiselle. Hän avaa paljon uusia näkökulmia Raamatun kirjoituksiin. Syventää leveydessä, korkeudessa, ja pituudessa Raamatun pyhien kirjoituksien ymmärtämistä opettaen kirjoitettua sanaa.
Ellen G White itse sanoi ainoastaan johtavansa suurempaan valoon joka on Raamattu. Hän ei hyväksynyt itselleen kunniaa, vaan korottti aina Jeesusta Kristusta. Hän ei lisännyt Raamatuun sanaakaan, eikä poistanut Raamatusta mitään. (Ilm 22:19) Hän myös sanoi, että jos ihmiset uskoisivat Raamattuun ei hänen tarvitsisi kirjoittaa lainkaan.
Ellen G White opetti yksin Raamattua, ja korotti yksin vain Kristusta.
Eihän tuota kysytty.
Miksi et cvastaa kysymykseen?
Apostoleille annettiin valta määritellä sanomisillaan opin rajat.
Miten voitte sanoa ellenin sanomisten olevan suhteessa noihin rajoihin?
Älä ihmeessä vastaa, ellet edes ymmärräsitä mitä kysytään.
Muu ei nyt tässä kiinnosta kuin kysytty asia.
Jarlau, et taaskaan keskustele.
Emme me tarvitse mitään profeettaa joka meille tarjoaa yli 2000 näkyä. Adventistit tarvitsevat nämä 2000 näkyä.
Meille riittää Raamattu ja ei mikään ylimääräinen 2000 näyn kokoelmasi profeetta-arkistostasi.
Valitettavasti on vaikea tunnistaa lammasturkkiset profeetat.
Matt. 7:15
Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
Lue mitä vastasin.
Siinä olen vastannut. Ymmärrän hyvin.
Siunausta
jari laurila
Hengellinen syvästi uskovainen naapuri, joka on
olevinaan erittäin hurskas. Koko viikon hän on
erittäin hiljaa, mutta odotapas kun lauvantai
aamu alkaa, niin silloin alkaa kuulua kaikkien
koneiden ja vasarain pauke. Näet tämä Hurskas opettaa Adventistia siihen, että lauvantai on oikea melun pito aika.
Tätä toimintaa jatkui niin pitkään, että Tämä
Adventisti myi talonsa ja muutti toiselle paikkakunnalle, siellä hän sai naapurikseen Ateisti naapurin. Tämä ateisti oli hyvin tunteellinen. Hän ei asiattomasti tehnyt ilkivaltaa, joten tämän naapurin kanssa heillä
meni oikein hyvin. Koska tämä ateisti oli varustettu moraalilla. Joten ilman moraalia oleva uskovainen on pahempi kuin pakana!
Jeesus piti sunnutaita työpäivänään. Kristityt koettavat käännyttää Jeesuksen pois Lauvantai
harhasta sunnuntain pyhitykseen. Kysyisin miksi
kunnon hurskastelia poikkeaa kaikessa pois Jeesuksen omasta opetuksesta. Apostolit eivät toimineen näin. Vai oisko Tää Jeesus tyytyväinen
hänen oman opetuksensa vääristelyyn. Vai kuis ois
?
Hän (Ellen) myös sanoi, että jos ihmiset uskoisivat Raamattuun ei hänen tarvitsisi kirjoittaa lainkaan.
Toisin sanoen jos usot Raamattuun et Elleniä tarvi, niin että voit lakata murehtimasta.
Minullakin on eräs tuttava adventisti,todella uskossa oleva.Hänen vaimonsa ei sitä ollut,vaan oli
luterilainen.Aina sapattisin, kun mies tuli kirkosta
vaimo sanoi:No niin, nyt aletaan siivoamaan,no sitten piti siivota,siinähän loppupäivä meni vaimoa
autellessa.Niin että kiusaa se on pienikin kiusa.
Eräs tuntemani adventisti on luvattoman paljon poissa sapattikokousista.
Kiireitä tuntuu olevan. Miksi muuten lapsia täytyy pakottaa sapattikokouksen vaikka isommat ei niin haluaisikkaan mennä sinne?
Eivät kaikki jotka sanovat sapatti sapatti pääse Taivasten valtakuntaan.
Eräs luterilainen perheenpää otti undulaatinhäkistä keinun pois joka sunnuntai, että lintuparka lepäisi.
Kyttäätkö sinä ikkunastasi sapattiaamuisin meneekö se adventisti nyt kirkkoonsa vaiko ei?
Ja samalla kyttäät mihin se sitten menee,ei kai vaan kauppaan! Moneen junaan teitä riittää ja loput jää vielä asemalle kun eivät mahtuneet, huh huh.
tuo syyttäjä panettelian työtoveruus?Nyt voitte nähdä kaikki ulkopuoliset miten paljon täällä on todella uskossa olevia?Uskoisin kuitenkin että on ainakin joku adventistien lisäksi!Veljenikin ,joka on helluntalainen,on joskus käynyt täällä pistäytymässä.Nytpä sitten NÄET!
Jopa olet tavannut riitaisia adventisteja, ei minun tielleni ole tullut, mutta jos mitalissa on toinenkin puoli, ehkä olet ollut yhtä kiivas adventisteja kohtaan, kyllähän riidansaa jos itsekin sitä kaipaa, mutta kyllä sovussa eläminen on paljon mukavampi itselleen ja toisille. tämä on minun mieli pide.
Jos noin 1/3 jäsenistä käy sapattisin jumalanpalveluksessa, niin se on kymmenen kertaa enemmän kuin se määrä kansasta, joka käy luterilaisessa kirkossa. Hyvä jos 3% väestöstä käy sunnuntaisin kirkossa.
Ihmisen uskonnollisuudesta kertoo kuitenkin verrattain vähän se, miten usein henkilö osallistuu yhteisiin jumalanpalveluksiin. Yksilön uskonnollisuutta voidaan mitata monella muulla tavalla. Uskoisin, että yli puolet kansalaisistamme hiljentyy rukoukseen ainakin silloin tällöin. Melkoinen osa kansalaisista arvostaa joitakin kristillisiä arvoja elämässään. Uskoisin, että useampi henkilö lukee joko Raamattua tai hengellistä kirjallisuutta kuin usallistuu yhteisiin jumalanpalveluksiin. Joten huomaamme, että yksilön uskonnollisuutta tulee kartoittaa monipuolisemmin kuin vain yhdellä mittarilla.
Niin, voihan sitä Jumalanpalvelukseen(nykyisinhän se on messu,mutta miksi?) tulla ihan muuten tavan vuoksi...eihän tarvitse mitenkään osallistua siihen.
Toisaalta ihminen voi olla hyvinkin uskonnollinen,
mutta jos hän on uskovainen, niin sehän on aivan eri asia.
Mielestäni taas uskonnolliset arvot tulevat usein esiin vasta vaikeuksien kohdatessa;läheisen kuolema,
vakava sairaus,onnettomuudet, sota ym.
Kiireellinen elämänrytmi tappaa kaiken hengellisten
asioitten pohdinnan,kun ei jaksa...Siksipä kai nykyään on noita hiljaisuuden keskuksia.
henkilö kokee, että jotaikin ikävää tai vaikeaa on tapahtunut joko omassa tai lähimmäisen elämässä. Omat keinot eivät riitä ja henkilössä aktivoituu avun etsintä. Tämä ilmenee rukouksena, Raamatun lukemisena, jonkun ystävän kanssa keskusteluna tai jumalanpalvelukseen hakeutumisena. Henkilöllä, joka kääntyy kirkon, seurakunnan työntekijän tai jonkin uskonnollisen avun puoleen, täytyy yleensä olla ennestään uskonnollinen tausta. Jotenkin tuntuu siltä, että haluamme lyöttäytyä itseäämme suuremman ja osaavamman kanssa yhteistyöhön, jotta saisimme hallinnan takaisin elämäämme. Näin me ihmiset toimimme.
Sitten aina olla vain etsijän paikalla?
Jotkuthan ovat,kulkevat seurakunnasta toiseen,
löytämättä.
Palstalla on puhuttu usein "jäännöksestä",että se olisi vain tietyssä srkunnassa.Eiköhän sitä jäännöstä, vähäistä joukkoa, ole vähän jokaisessa
kirkkokunnassa,onhan olemassa vain yksi Jeesus, vai
onko niitä muitakin?Aivan niinkuin eräs poika
kysyi isältään, joka kielsi häntä menemästä muiden suuntien kokouksiin:Onko heillä eri Jeesus?
Kuitenkin tämä poika tuli uskoon toisen kirkon kautta.
Etsintä kohdistuu todennäköisesti siihen uskontokuntaan, johon asianomainen ennen kuului tai hänen perheensä kuului. Näin uskoisin useimmiten tapahtuvan. Kuitenkin henkilö voi myös kokea tuon yhteisön parissa pettymyksiä ja näin hän hakeutuu muualle kuten minunkin äitini teki. Minä tutkin uskonnollista kääntymystä väitöskirjassani. Jos asia sinua enemmän kiinnostaa, niin tiedustele lisää.
Oletko nähnyt? Sinäpäs olet tarkasti seurannut toisten elämää. Onko omasi täydellisesti kunnossa? Kaupassa käynti sapattina tuskin on sen kummempi syntinä kuin toisen elämän kyttääminen ja pahan puhuminen. Oletko ottamassa pois lähimmäisesi silmästä pikkuroskaa ja omassasi olisi hirsi? Ihmeellistä että ne jotka vähät välittävät Jumalan käskyistä huolehtivat toisten noudattamisista tai noudattamatta jättämisestä.
Sitten tuo sapattisin kauppojen aukiolo ei kuulu adventisteille mitenkään. Liike-elämä ja poliitikot päättävät aukioloista. Sapattisin ei tietääkseni ole pakko pitää kauppaa auki. Jos olisi, se voisi olla jo syy adventistinkin puuttua asiaan kommentoimalla.
Suomessa murhataan, varastetaan ja huorataan. Emme voi puuttua niihinkään. Ihmiset tekevät niitä siitä huolimatta, mikä meidän uskovien kanta asiaan on.
Vielä 60-luvulla oli juutalaisilla kauppiailla
Helsingissä ainakin kaupat kiinni sapattina, vaan eipä ole enää.Adventisti ,jos olisi kauppias,niin
kiinni pysyisi kaupan ovi varmaankin,sen tähden heitä ei kauppiaina juurikaan nähdä, koska sapatti on heille pyhä.
Entäs sitten luterilaiset ja muut, miksi he käyvät kauppa sunnuntaisin? Siksi ,kun se ei ole heille pyhä.No...jos "härkäsi putoaa kuoppaan niin kukapa sitä ei sieltä pyhänäkään nostaisi"Tai kävisi kaupassa ostamassa vauvanvaippoja kun pääsivät loppumaan.
itse.Kun olin lapsi,meille oli Sunnuntai pyhä päivä,äiti laittoi kaiken valmiiksi ja Sununtai tuntui tosi ihanalta,vaikka ei kirkkoon päästykään,kun jouluna.Radiosta kuunneltiin kuitenkin jumalanpalvelus,tai paremminkin isä aina kuunteli ja lapset olimme parhaamme mukaan hiljaa.Sunnuntai kuitenkin tuntui pyhältä ja hyvältä,erilaiselta arkeen ja työhön nähden.Silloin ei esimerkiksi tarvinnut mennä kouluun,paitsi meillä oli kyllä pyhäkoulu ja sekin oli hauskaa,kun pääsi tapaamaan toisia lapsia ja laulamaan Jeesukselle.Nyt olen adventisti ja sapatti tuntuu samoin pyhälle,kuin silloin lapsena sunnuntai,eipä siinä senkummempaa.
Ei tarvitse toisia kyttäillä kuka käy missäkin sapattina. Jokainen Kristitty vastaa teostaan Jumalalle ja piste.Olen srk:nan vanhin ja olen tarvittaessa käynyt kaupassakin sapattina koska joku läheinen on ollut sen tarpeessa (lähinnä sairauden takia ei ole itse pystynyt kauppaan menemään ja ruoka on jääkaapista loppu.Joten olen tällä tavoin soveltanut Jeesuksen opetusta että Sapatti on ihmistä varten)Omia tarpeita sapattina en tarvitse ostaa kaupasta. Siihen riittää arkipäivät.Maran ata
Sapattikäsky on Sapattilaki. Lakia noudatetaan tai se rikotaan.
Laki ei ole sama kuin adventistin yksilöllinen omatunto vaan laki on sitä niinkuin se on kirjoitettu Raamattuun.
Se on suurta syntiä jos "Maranata" yms. sanovat noudattavansa lakia mutta eivät noudata sitä.
Ehdotan adventtikirkolle sapattipoliisin palkkaamista jotta lain niskuroijat saataisiin takaisin lain tielle.
Käsitykseni mukaan löytyy sellaisia uskovia, jotka ovat itsenäisesti Raamattua lukiessaan tulleet siihen tulokseen, että sapatti on kristityn lepopäivä. He ovat kaikessa hiljaisuudessa alkaneet pyhittää lauantaita lepopäivänään.
Lisäksi on niitä sellaisiakin henkilöitä, jotka katsovat, että uskovien- eli upotuskaste on raamatullinen ja tulevat ystävällisesti pyytämään kastetta. Kasteen jälkeenkin he haluavat pysyä luterilaisen kirkon jäseninä elämänsä loppuun asti.
Olen kokenut voimakkaan uudestisyntymän,löytänyt raamatusta sekä kaste että sapatti asian. Olen toiminut Pyhän Hengen kehoituksen mukaan sekä kaste,että sapatti asiassa.Silti olen ja pysyn luterilaisen kirkon jäsenenä.Jumala tietää syyn!Siunausta sinulle Kuhilas,ja voitko antaa minulle anteeksi,kun vedin sinutkin mukaan siihen esirukous touhuun?tv.Sirkka Iita.
Kiitos viestistäsi. Ymmärrän sinua. Rukoilimme nöyrästi ystävän puolesta. Meitä ei ymmärretty. Koin olevani puutteellisena ihmisenä Jumalan edessä ja rukoilin nöyrästi yhteisen ystävämme puolesta, jotta rauha saavutettaisiin ja sopu Jumalan lasten kesken. Siihen suuntaan oli hajanainen ajatukseni. Älä kanna pahaa mieltä minun takiani. Olet asianomaiselta pyytänyt nöyrästi anteeksi. Hän on puolestaan kirjoitellut yhtä ja toista melko loukkaavaa minusta, mutta ei koe ollenkaan väärin tehneensä. Näin on tilanne. Siunausta sinulle Sirkka Iita. Vaimoni ja tyttäreni lähtivät juuri tervehtimään vaimoni vanhinta siskoa Boråsissa.
Ette rukoilleet nöyrästi, vaan ylpeästi ja omanarvontuntoisesti uskovaa ihmistä halveksien ja riivatuksi sanoen.
Kyllä teitä ymmärrettiin. Ne, jotka ovat harhaoppisia ymmärsivät täysin ja yhtyivät pahaan rukoukseenne.
Ne, jotka ovat uskossa tai edes nimikristittyjä ymmärsivät myös täysin ja kammoksuivat pahaa tekoanne.
Ei ystäville pahaa rukoilla ja juuri sitä te sovitte rukoilevanne.
Sirkka kuuluu virallisesti luterilaiseen kirkkoon. Olet koko ajan sättinyt häntä adventtikirkkoon kuuluvana! Mitä kokousta täällä muka pidetiin? Kohtelin minulle kirkoittavaa ihmistä asiallisesti. En syyttänyt tai sättinyt häntä. Ota sinäkin huivisi kauniiseen käteen ja kohtele toisia asiallisesti ja inhimillisesti. Emme ole pahantekijöitä, rosvoja tai rikollisia, vaan ihan tavallisia Kristukseen uskovia kristittyjä.
Jumala näkee sydämeen,niin minun,kuin sinunkin.Minä en koskaan voisi rukoilla KENELLEKÄÄN pahaa,se ei olisi Jumalan mielenmukaista.En halua loukata Jumalan Pyhää Henkeä,vaan AINA jos olen rukouksenhengessä,haluan sen tehdä vilpittömästi ja nöyrästi.
Ef.4:
30.
"Älkää tuottako surua Jumalan Pyhälle Hengelle,jonka olette saaneet sinetiksi lunastuksen päivää varten.
31.
Hylätkää kaikki katkeruus,kiukku,viha,riitely ja herjaaminen,kaikkinainen pahuus.
32.
Olkaa toisianne kohtaan ystävällisiä ja lempeitä ja antakaa toisillenne anteeksi,niinkuin Jumalakin on antanut teille anteeksi Kristuksen tähden."
Voisitko antaa minulle anteeksi,kun loukkasin sinua?
Hyvää yötä sinulle ja Jeesus myötä.
tv.Sirkka Iita.
On se kumma, kun et voi tunnustaa, että olet ihan itse kutsunut ihmisiä pahantekoon.
Älä välitä Kuhilas
Kirjoittanut: Veren Voimalla 16.8.2006 klo 17.54
Se raukka nyt vain kertakaikkiaan on räyhähengen vallassa,täytyy yrittää rukoilla hänen puolestansa,että se jättäisi hänet rauhaan.Muuten en voi tuollaista jatkuvaa silmitöntä vihaa käsittää?Uskova yhdessä on riivaaja,senhän nyt jokainen saattaa nähdä.Kaikki jotka tämän näette,muodostetaan rukousketju tänä iltana sanotaanko klo.20.Ja rukoillaan Jeesuksen Kristuksen Nimessä ja Pyhässä Veressä hänen poloisen puolesta,että hän saisi armon ja pääsisi vapaaksi riivaajasta.Tämä on totisinta totta,sellaista on raamatun mukaankin olemassa.Haluatko yhtyä kanssani rukoilemaan Uskova 1 puolesta?Uskotko sinä rukouksen voimaan,uskotko sinä että Jeesuksen usko riittää ajamaan pois riivaajia ja antamaan rauhan ja levon sydämeen.Minä uskon!
Rukoilemme yhdessä yhteisen asian
Kirjoittanut: kuhilas 16.8.2006 klo 19.11
puolesta klo 20.00. Kaikki tarvitsemme toinen toistemme tukea. Kiitos kun otat lähimmäisesi huomioon.
Mitä ihmettä, sinähän sanoit rukoilevasi ja käskit muitakin rukoilemaan pahaa minulle:
Älä välitä Kuhilas
Kirjoittanut: Veren Voimalla 16.8.2006 klo 17.54
Se raukka nyt vain kertakaikkiaan on räyhähengen vallassa,täytyy yrittää rukoilla hänen puolestansa,että se jättäisi hänet rauhaan.Muuten en voi tuollaista jatkuvaa silmitöntä vihaa käsittää?Uskova yhdessä on riivaaja,senhän nyt jokainen saattaa nähdä.Kaikki jotka tämän näette,muodostetaan rukousketju tänä iltana sanotaanko klo.20.Ja rukoillaan Jeesuksen Kristuksen Nimessä ja Pyhässä Veressä hänen poloisen puolesta,että hän saisi armon ja pääsisi vapaaksi riivaajasta.Tämä on totisinta totta,sellaista on raamatun mukaankin olemassa.Haluatko yhtyä kanssani rukoilemaan Uskova 1 puolesta?Uskotko sinä rukouksen voimaan,uskotko sinä että Jeesuksen usko riittää ajamaan pois riivaajia ja antamaan rauhan ja levon sydämeen.Minä uskon!
Mitä nuo Raamatun lauseet ovat. Oletko nyt lopettamassa minun aiheettoman syyttelyni ja Pyhän Hengen riivaajahengeksi nimittelyn?
Olen antanut sinulle heti anteeksi.
Miten sinä luit?Sanoin että minä toivon,että pääsisit vapaaksi riivaaja hengestä,(joka sinussa syyttää ja tuomitsee lähimäisijäsi,Kristuksen lunastamia.)Mutta ei se,mitä minä ajattelen sinusta,tee minulle oikeutta saattaa sinua huonoon valoon,koska Jumala on YKSIN tuomarimme!Senvuoksi halusin kertoa sen,että kuka oli sen tekstin takana ja pyytää sinulta anteeksi aiheuttamaani pahaa mieltä,en sitä että rukoilin puolestasi,koska rukoukseni oli vilpitön ja hyvää tarkoittava ja Jumala TIETÄÄ SEN!Meillä on oikeus siunata lähimäisiämme,mutta ei puhua pahaa toisesta,ja senhän tein ja aivan avoimesti.Kiitos sinulle,että olet antanut minulle anteeksi,saakoon Kristuskin antaa sinulle anteeksi!Minä tein väärin sinua kohtaan,kun aiheutin sinulle mielipahan, siitä syystä pyysin anteeksi.Sinä annoit anteeksi,niin että eiköhän tämä asia ole meidän osalta loppuun käsitelty.Jääköön se nyt Herran huomaan,sillä Hän yksin on sydänten tuntia ja näkee meidän tarkoituksemme ja ajatuksemme!Siunataan toisiamme,ei kirota,niin me täytämme Kristuksen lain!tv.Sirkka Iita.
Sanot: "Enhän ollut ajamassa pois Pyhää Henkeä! Miten sinä luit?Sanoin että minä toivon,että pääsisit vapaaksi riivaaja hengestä."
Kun se ainoa henki, joka minussa on, on Pyhä Henki, ja se juuri sinua ja muita adventisteja häiritseekin. Jos rukoilemalla saisitte Pyhän Hengen minusta ulos, niin saisitte rauhan eksyttää ihmisiä väärän enemmän kuin profeetan Ellen Whiten oppeihin - sehän oli tarkoituksenne.
Rukouksesi oli täysin vilpillinen ja Jumalan vastainen.
Ps. miksi ratsastat kahdella kortilla. Jatkuvasti painotat olevasi adventisti ja sitten, kun kuvaan sopii selität olevasi luterilainen. Jos adventtikirkko ja sen opit ovat sinun mielestäsi niin täydellisiä ja adventistit sinun parhaita kavereitasi, niin miksi ei kelpaa liittyä adventtikirkkoon? Onko siinä sittenkin mielestäsi vikaa?
Häiritseekö se jotenkin sinua?Mutta vaikka olenkin Luterilainen,olen adventistien kanssa samaa mieltä monista raamatun kohdista.Tosin uskoontuloni ei perustu adventismiin sen enempää kuin mihinkään seurakuntaan senkummemmin.Jumala tietää syyn siihen,miksi en liity adventtikirkkoon,olen sen aiemminkin sanonut.Mielestäni ihmisen usko ja Pyhän Hengen läsnäolo ei johdu mistään ulkopuolisista tekijöistä,vaan se on ainoastaan Kristuksen ansiosta,lahjaksi saatua.Ellenistä en tiedä paljoakaan,koska täytyy sanoa etten ole paljonkaan lukenut hänen teoksiaan.Nyt kyllä täällä olen tullut siihen tulokseen,että pitäisiköhän lukea?Täällä on niin paljon tullut eriäviä mielipitetä,että voisi itse katsoa,että mikä pitää paikkansa ja mikä taas ei.Kirjahyllyssäni kyllä on useitakin teoksia,koska tätini oli adventisti ja serkkuni on adventisti pastori.Saan varmaankin sinulta nyt haukkumisen ryöpyn niskaani,mutta ei se mitään haittaa,olen tottunut jo siihen.tv.Sirkka Iita.
Hyvänen aika. On minullakin adventistipastoreita suvussani, mutta eihän se ole mikään syy olla ottamatta selvää adventismin opeista ja verrata niitä Raamattuun. Päinvastoin.
Aloitapa tutkiminen jo tänään. Vaikkapa näistä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000005765452#22000000005765452
On väärin olla arvostelematta oppeja Raamatulla ja vielä enemmän väärin puolustaa vääriä oppeja, joita ei edes vaivaudu tutkimaan ovatko ne oikeita. Tuommoisella väärien oppien suosittamisella olet johtamassa tietämättömiä harhaan. Joku voi jopa liittyä adventtikirkkoon uskottuaan sinun suosituksesi ja voit olla varma, että Jumala vaatii sinut siitä tilille.
Olet todella "sappea täynnä" oleva ihminen etkä ymmärrä milloin lopettaa. Sirkka Iita on luterilainen ja Jumalan lapsi - niinkuin minäkin niin että lopeta nyt leikkimästä jumalaa ja oikeaoppista .. meillä on Jeesus sydämmessä ja se tekee meidät vahvoiksi .. totuutta ei voi kukaan muuttaa toiseksi, ei kukaaan, et sinäkään..
Olet nyt sanottavasi sanonut suunnilleen sata kertaa - se riittää - jokainen sana tästä lähtien kääntyy itseäsi vastaan... siis lopeta Sirkka Iitan kiusaaminen - nyt..
usko tai älä ...
kasi
Mitä sinä kuljet minun perässäni herjaamassa. Ethän edes puhu asiasta.
meistä huolen,sillä Jeesus on heikoissa vahva!Siunausta sinullekin.tv.Sirkka Iita.