Kahdeksalle syyte simputuksesta

Sotatilanteessa vedet otetaan järvestä, että se siitä hygieniasta. Aina näille armeijan puolustajille tärkeää keksiä jokin rationalistinen syy järjettömyyksille.

Roskaa kirjoitti:

Sotatilanteessa vedet otetaan järvestä, että se siitä hygieniasta. Aina näille armeijan puolustajille tärkeää keksiä jokin rationalistinen syy järjettömyyksille.

"Sotatilanteessa vedet otetaan järvestä"

No ei varmasti oteta. Järvivettä juonut armeija ei kykenisi kuin sairastamaan.

nimimerkki kirjoitti:

"Sotatilanteessa vedet otetaan järvestä"

No ei varmasti oteta. Järvivettä juonut armeija ei kykenisi kuin sairastamaan.

-ei ottanu / saanu vettä ku joesta - siinä oli sissi!!!!!!!

nimimerkki kirjoitti:

"Sotatilanteessa vedet otetaan järvestä"

No ei varmasti oteta. Järvivettä juonut armeija ei kykenisi kuin sairastamaan.

Jos olet sotaharjoituksessa käynyt ja sen infraa päässyt vähän havaitsemaan, tietänet että varmaan ylivoimaisesti suurin osa liikenteestä kuluu veden roudaamiseen sotaa leikkiville. Sota-aikana se olisi mieletöntä tuhlausta; vedet luonnosta ja vähän keittämistä (mahdollisesti vedenpuhdistuspilleri). Se sairastumisriski on aika pieni riski sodan muiden riskien rinnalla, valitettavasti.

Joo... kirjoitti:

Jos olet sotaharjoituksessa käynyt ja sen infraa päässyt vähän havaitsemaan, tietänet että varmaan ylivoimaisesti suurin osa liikenteestä kuluu veden roudaamiseen sotaa leikkiville. Sota-aikana se olisi mieletöntä tuhlausta; vedet luonnosta ja vähän keittämistä (mahdollisesti vedenpuhdistuspilleri). Se sairastumisriski on aika pieni riski sodan muiden riskien rinnalla, valitettavasti.

Lue lisää

eiköhän Suomen järvivesistä kuitenkin suurin osa ole ihan juomakelpoisia...

nimimerkki kirjoitti:

"Sotatilanteessa vedet otetaan järvestä"

No ei varmasti oteta. Järvivettä juonut armeija ei kykenisi kuin sairastamaan.

Me ainaskin juotiin metäsleireillä ojasta ja rapakosta melkosta pommakkia kun ei sattunu muuta aina löytymään ja hirmunen jano oli, eipä tullu mahatautia. Oli useita viikon leirejä metässä kunto kyllä joutu koetukselle.

Suomen armeija on oikeesti ajan haaskausta ensimmäisen kahden kuukauden jälkeen kun mortti kausi niin sanotusti on ohi... Järjetön rahan meno se vaan on kun turhaan niitä sie pitää. Armeija tekee tyhmäks kun pitäs totella kaikkee mitä käsketään eikä saa ajatella omilla aivoilla tai jos niin tekee niin siittä rangaistaan yleensä koko tupaa et yks tekee jotain muutakuin on käsketty..

rajansissi kirjoitti:

Me ainaskin juotiin metäsleireillä ojasta ja rapakosta melkosta pommakkia kun ei sattunu muuta aina löytymään ja hirmunen jano oli, eipä tullu mahatautia. Oli useita viikon leirejä metässä kunto kyllä joutu koetukselle.

Lue lisää

Toukkia kellui veden seassa,
kirveellä piti avanto tehdä.
Immola oli koulutus paikkana.

Syyttäjän mielestä asia (veden ottaminen / aseen unohtaminen) olisi pitänyt viedä virallista tietä. Aseen jättämisestä pääsee käsittääkseni sotilasoikeuteen ja se vedenottaminen olisi aiheuttanut x päivää postumiskieltoa. Molemmista tulee merkintä palvelutodistukseen ja siten ko. henkilö joutuu kärsimään lopun ikäänsä armeijan aikaisesta mokastaan. Sortuu ties mihin huumeisiin ja rikoksiin. Nyt henkilöt muistavat, että kivi / nuija / halko / ranka on sen verta v-mäinen mukana kannettava, että kannattaa toimia ohjeiden mukaan.
Mielestäni upseerit ja aliupseerit ovat toimineet esimerkillisesti ja sotilaallisesti. Jonkun pullamässösivariperkeleen mielestähän armeija pitäisi tietysti lakkauttaa, mutta niin kauan kuin sitä ei tehdä pitäisi armeijan olla armeija eikä isojen poikien leikkiryhmä. Lastentarhaan ei parane verrata, sielläkin on säänöt ja rangaistukset.
Armeija ei myöskään ole turha Suomelle. Virka-aputilanteita (metsäpalot, tulvat, eksymiset) on paljon ja vapaaehtoisvoimin niitä ei pystytä hoitamaan. Kuri ja järjestys ovat toimivan armeijan kulmakiviä ja ilman niitä se ei pysty tiukassa tilanteessa toimimaan.

Masa W kirjoitti:

Syyttäjän mielestä asia (veden ottaminen / aseen unohtaminen) olisi pitänyt viedä virallista tietä. Aseen jättämisestä pääsee käsittääkseni sotilasoikeuteen ja se vedenottaminen olisi aiheuttanut x päivää postumiskieltoa. Molemmista tulee merkintä palvelutodistukseen ja siten ko. henkilö joutuu kärsimään lopun ikäänsä armeijan aikaisesta mokastaan. Sortuu ties mihin huumeisiin ja rikoksiin. Nyt henkilöt muistavat, että kivi / nuija / halko / ranka on sen verta v-mäinen mukana kannettava, että kannattaa toimia ohjeiden mukaan.
Mielestäni upseerit ja aliupseerit ovat toimineet esimerkillisesti ja sotilaallisesti. Jonkun pullamässösivariperkeleen mielestähän armeija pitäisi tietysti lakkauttaa, mutta niin kauan kuin sitä ei tehdä pitäisi armeijan olla armeija eikä isojen poikien leikkiryhmä. Lastentarhaan ei parane verrata, sielläkin on säänöt ja rangaistukset.
Armeija ei myöskään ole turha Suomelle. Virka-aputilanteita (metsäpalot, tulvat, eksymiset) on paljon ja vapaaehtoisvoimin niitä ei pystytä hoitamaan. Kuri ja järjestys ovat toimivan armeijan kulmakiviä ja ilman niitä se ei pysty tiukassa tilanteessa toimimaan.

Lue lisää

"Aseen jättämisestä pääsee käsittääkseni sotilasoikeuteen ja se vedenottaminen olisi aiheuttanut x päivää postumiskieltoa. Molemmista tulee merkintä palvelutodistukseen ja siten ko. henkilö joutuu kärsimään lopun ikäänsä armeijan aikaisesta mokastaan."

Täyttä skeidaa, sotaoikeuden ja jopa poistumiskiellon rima on vähän korkeammalla, eikä poistumiskiellosta mitään merkintää tule. Joko olet käynyt armeijan 50-luvulla tai et ole käynyt sitä ollenkaan, ollen isojen poikien kauhujuttujen armoilla. Kummassakaan tapauksessa et ole kovin kompetentti kommentoija...

sellasen käynyt.. kirjoitti:

Suomen armeija on oikeesti ajan haaskausta ensimmäisen kahden kuukauden jälkeen kun mortti kausi niin sanotusti on ohi... Järjetön rahan meno se vaan on kun turhaan niitä sie pitää. Armeija tekee tyhmäks kun pitäs totella kaikkee mitä käsketään eikä saa ajatella omilla aivoilla tai jos niin tekee niin siittä rangaistaan yleensä koko tupaa et yks tekee jotain muutakuin on käsketty..

Lue lisää

sen takia siellä pitää tottella jos tosi tilanne niin mitä tapahtuisi jos kukaan tottell käskyjä siittä tulisi kauhee sekasorto ym. tiedätkö Paska valuu aina alas päin jos yksi tyhmäilee niin koko tupa kärsii. Suomen armeija on on tarpeelinen. Kaikkien miesten pitäisi käydä armeija tämä on totuus. Jos on joku vakava sairaus niin silloin voidaan vapauttaa tai siirtää palveluksen alkua. Armeijassa on ihan mukavaa kun tekee mitä käsketään niin ei tule mitään ongelmia. lähes joka vko:loppu pääsee lomalle.

Roskaa kirjoitti:

Sotatilanteessa vedet otetaan järvestä, että se siitä hygieniasta. Aina näille armeijan puolustajille tärkeää keksiä jokin rationalistinen syy järjettömyyksille.

Ihme tollasestakin syyttää simputuksesta??? Törttöilleet kaverit taitavat olla aikas aaseja jos moneen kertaan toistetut asiat eivät mene jakeluun. Mikäli näin on niin pakko se on jotenkin opettaa niille. Se omalla astialla veden ottaminen ei ole sinällään pikkuasia. Siiinä voi sen epähygienisen kuupan takia saada paskamyrskyn kaikki sen jälkeen vettä nauttineet vaikkapa 50 varusmiestä...sen jälkeen patterissa olisi "jaoskuria" käyttäen käsitelty syyllinen. Mielummin päivällä murikka kun yöllä Sukkasaippua.

Aiankin meille V- ja TJPTRI:ssä on nämä asiat sanottu niin moneen kertaan, että pitäisi olla tiedossa. Minullakin on aina reissuilla 2,5kg lisäpainoa veden muodossa mukana.

Simputus onko kaverit niin saatanan paskakuntoisia ettei ne pysty 700g/2Kg lisäpainoa kantamaan kädessään? Mitenkäs siinä tilanteessa jos ne on leirillä syvässä metsässä ja puolet porukasta sairastuu ja joutuu lähtemään varuskunta sairaalaa? Siinä on taas varmaan simputussyyte tulossa kun loppuporukka joutuu kantamaan sairastuneiden kamoja seuraavaan paikkaan vaikka 20km päähän jonne autolla päästän. Tämä tarkoittaa, että per mies voidaan puhua 1-2/3 omasta painosta on lisätavaraaa mukana.

Armeijassa pitäis pikkusen viimeistään aikuistua. Se mitä sotaleffoissa näytetään on HYVIN paljon kaunistettua totuutta, myöskin myöhäisuutisten sotatannerkuvat pienine tuskanhuutoineen on tarkoin valittu ja se "vakiomeininki" pyritään kaunistamaan ja karmeinta ei näytetä. Jos joku oikeasti haluaa tietää osviittaa mitä kärsimys todella on niin kannattaa tutustua esim. wikipedian osioon biologiset ja kemialliset aseet.

H****** ei armeija mikään lastentarha ole! Pitäis alkaa tajuamaan missä mennään. Todennäköisesti sotatilanteessa toivoo saavansaa vain ja ainoastaan sen 700g ylimääräistä eikä toista haavoittunutta taisteluparia kannettavakseen kamoineen.

Totta vedet otetaan sotatilanteessa:
-Järvestä
-Purosta
-Lumesta/jääästä
-Paikalle poratusta porakaivosta
-Vesitoimituksella
-Asutusalueella vesijohdosta mikäli kelvollista

Mutta niitä ei suinkaan juoda pelkältään vaan käsitellään:
-Suotimilla
-Klooritabletilla
-Keittämällä
-Tislaamalla (Esim merivesi juomakelpoiseksi)

Kuva muuten on meitin patterin alakerrasta jossa etualalla oleva rouva alikersantti pitää välillä huutoa ja pinkkatarkastuksia minullekkin... taidan harkita simputussyytettä siitäkin :)

asiajuttua taas kirjoitti:

"Aseen jättämisestä pääsee käsittääkseni sotilasoikeuteen ja se vedenottaminen olisi aiheuttanut x päivää postumiskieltoa. Molemmista tulee merkintä palvelutodistukseen ja siten ko. henkilö joutuu kärsimään lopun ikäänsä armeijan aikaisesta mokastaan."

Täyttä skeidaa, sotaoikeuden ja jopa poistumiskiellon rima on vähän korkeammalla, eikä poistumiskiellosta mitään merkintää tule. Joko olet käynyt armeijan 50-luvulla tai et ole käynyt sitä ollenkaan, ollen isojen poikien kauhujuttujen armoilla. Kummassakaan tapauksessa et ole kovin kompetentti kommentoija...

Lue lisää

Jos jostakin syystä saa poistumiskieltoa niin se langetetaan aina esitutkinnan kautta (Esa) ja mikäli henkilö sitten todetaan syylliseksi ja siitä rankaistaan esim. poistumiskiellolla (Pekka) niin jää siitä merkintä profiiliin. (Profiili taasen on jokaisesta varumiehestä laadittu).

Poistumiskieltoa määrätään siis palvelusrikkomuksista josta tulee aina esitutkinta.

Niille jotaka ei tiedä mikä esitutkinta on voivat asiaa verrata esimerkiksi oikeudenkäyntiin.

nimimerkki kirjoitti:

"Sotatilanteessa vedet otetaan järvestä"

No ei varmasti oteta. Järvivettä juonut armeija ei kykenisi kuin sairastamaan.

Mikä olisi suosituksesi sotatilanteessa metsässä päiväkausia rämpineelle jääkärille; Evital-ranskalainen kivennäisvesi vai kotimainen KevytOlo? Molemmat vaihtoehdot voisivat mielestäni olla mahdollisia Kotipizzan painikkeeksi. Olisi tehtävä paljon muuta ettei pojanpoikiepoikiamme asetettaisi vesitestiin.

Täällä tapahtuu simputusta usein myös työkavereiden kesken, nuoret työntekijät yritetään saada tekemään työtehtävänsä ulkopuolelta tehtäviä. Esim. kännikuskeina, sänkykavereina, yms. ylimääräisiä myös halventavia tehtäviä.
Karjanlanprikaatista sekä Viestirykmentin viereisestä laitoksesta löytyy ainakin henkilöitä jotka eivät pysty toimimaan johtajina puolustusvoimien tarjoaman johtajakoulutuksen avulla.
Siksi ehdotan puolustusvoimien alasajoa tai sotilasjohtajien kouluttamista siviilikouluissa.

"ei sotilas"

sellasen käynyt.. kirjoitti:

Suomen armeija on oikeesti ajan haaskausta ensimmäisen kahden kuukauden jälkeen kun mortti kausi niin sanotusti on ohi... Järjetön rahan meno se vaan on kun turhaan niitä sie pitää. Armeija tekee tyhmäks kun pitäs totella kaikkee mitä käsketään eikä saa ajatella omilla aivoilla tai jos niin tekee niin siittä rangaistaan yleensä koko tupaa et yks tekee jotain muutakuin on käsketty..

Lue lisää

en tiedä missä olet palvellut, että jos olet jääkäri niin voihan se olla että olette vain kantaneet telamiinoja puoli vuotta, mutta ainakin ilmatorjunnassa on ihan eri meininki.

siellä alokaskaudella koulutetaan kaikki perusasiat, joiden varaan on sitten hyvä lähteä rakentamaan myöhempää koulutusta. alokaskauden jälkeen hommat muuttuu täysin, kun päästään kouluttautumaan sodanajan tehtäviin. Mielestäni se on jopa mielenkiintoista.

eddie kirjoitti:

-ei ottanu / saanu vettä ku joesta - siinä oli sissi!!!!!!!

Millaisia trumoja tuollainen jättääkään nuoren kehittyvään psyykeeseen. Kantaa nyt nyt nuijaa tai kiveä. Armeija ei ole mikään sellainen paikka jossa saa rastittaa nuoria poikia fyysisesti tai sitten määräillä vain siksi että toinen sattuu olemaan alempiarvoinen. Se on törkeää ihmisoikeusten loukkaamista ja kertoo määräilijän-pomottajan huonosta itsetunnosta!! Pomottamisen sijaan pitää joa oppia neuvottelemaan ns. sotatehtävistä. Silloin sotilas kantaa vastuuta tehtävästään paremmin. Jos sotilas ei tykkää ehdotetusta tehtävästä niin aina!!! löytyy joku joka tykkää.

- kunnon soltun gimma

Dj_kesakone kirjoitti:

Ihme tollasestakin syyttää simputuksesta??? Törttöilleet kaverit taitavat olla aikas aaseja jos moneen kertaan toistetut asiat eivät mene jakeluun. Mikäli näin on niin pakko se on jotenkin opettaa niille. Se omalla astialla veden ottaminen ei ole sinällään pikkuasia. Siiinä voi sen epähygienisen kuupan takia saada paskamyrskyn kaikki sen jälkeen vettä nauttineet vaikkapa 50 varusmiestä...sen jälkeen patterissa olisi "jaoskuria" käyttäen käsitelty syyllinen. Mielummin päivällä murikka kun yöllä Sukkasaippua.

Aiankin meille V- ja TJPTRI:ssä on nämä asiat sanottu niin moneen kertaan, että pitäisi olla tiedossa. Minullakin on aina reissuilla 2,5kg lisäpainoa veden muodossa mukana.

Simputus onko kaverit niin saatanan paskakuntoisia ettei ne pysty 700g/2Kg lisäpainoa kantamaan kädessään? Mitenkäs siinä tilanteessa jos ne on leirillä syvässä metsässä ja puolet porukasta sairastuu ja joutuu lähtemään varuskunta sairaalaa? Siinä on taas varmaan simputussyyte tulossa kun loppuporukka joutuu kantamaan sairastuneiden kamoja seuraavaan paikkaan vaikka 20km päähän jonne autolla päästän. Tämä tarkoittaa, että per mies voidaan puhua 1-2/3 omasta painosta on lisätavaraaa mukana.

Armeijassa pitäis pikkusen viimeistään aikuistua. Se mitä sotaleffoissa näytetään on HYVIN paljon kaunistettua totuutta, myöskin myöhäisuutisten sotatannerkuvat pienine tuskanhuutoineen on tarkoin valittu ja se "vakiomeininki" pyritään kaunistamaan ja karmeinta ei näytetä. Jos joku oikeasti haluaa tietää osviittaa mitä kärsimys todella on niin kannattaa tutustua esim. wikipedian osioon biologiset ja kemialliset aseet.

H****** ei armeija mikään lastentarha ole! Pitäis alkaa tajuamaan missä mennään. Todennäköisesti sotatilanteessa toivoo saavansaa vain ja ainoastaan sen 700g ylimääräistä eikä toista haavoittunutta taisteluparia kannettavakseen kamoineen.

Totta vedet otetaan sotatilanteessa:
-Järvestä
-Purosta
-Lumesta/jääästä
-Paikalle poratusta porakaivosta
-Vesitoimituksella
-Asutusalueella vesijohdosta mikäli kelvollista

Mutta niitä ei suinkaan juoda pelkältään vaan käsitellään:
-Suotimilla
-Klooritabletilla
-Keittämällä
-Tislaamalla (Esim merivesi juomakelpoiseksi)

Kuva muuten on meitin patterin alakerrasta jossa etualalla oleva rouva alikersantti pitää välillä huutoa ja pinkkatarkastuksia minullekkin... taidan harkita simputussyytettä siitäkin :)

Lue lisää

On se vaan niin että koko intti on hinttien hommaa!! Ite kävin armeijan ja voin sanoo että jos siinä paikassa joku aikuistuu niin saa olla 18 vuotiaana melkoisesti jälkeenjäänyt. En kokenut armeijassa varsinaista simputusta, mut idiootit, jotka kerran elämässään saavat määräysvaltaa, näyttivät kyllä TYHMYYTENSÄ!! Itseäni harmittaa että tuhlasin ihmisen parhaasta ajasta osan siellä "tosi"miesten leikkikoulussa. Tähän itse simputukseen sanon vain sen että en ymmärrä miksi luullaan että joku pieni rangaistus tekee sotilaita kun kuitenkin koko organisaatio on niin lapsellinen. Toivonkin pikaista radikaalia muutosta tuohon pellekouluun.

nimimerkki kirjoitti:

"Sotatilanteessa vedet otetaan järvestä"

No ei varmasti oteta. Järvivettä juonut armeija ei kykenisi kuin sairastamaan.

järvivedessä ei ole mitään vikaa...oikeesti

Minkä vuoksi? kirjoitti:

Millaisia trumoja tuollainen jättääkään nuoren kehittyvään psyykeeseen. Kantaa nyt nyt nuijaa tai kiveä. Armeija ei ole mikään sellainen paikka jossa saa rastittaa nuoria poikia fyysisesti tai sitten määräillä vain siksi että toinen sattuu olemaan alempiarvoinen. Se on törkeää ihmisoikeusten loukkaamista ja kertoo määräilijän-pomottajan huonosta itsetunnosta!! Pomottamisen sijaan pitää joa oppia neuvottelemaan ns. sotatehtävistä. Silloin sotilas kantaa vastuuta tehtävästään paremmin. Jos sotilas ei tykkää ehdotetusta tehtävästä niin aina!!! löytyy joku joka tykkää.

- kunnon soltun gimma

Lue lisää

täytyy olla perkeleellinen provo!
Tai sit sika tyhmä ihminen on sen kirjoittanut.

sellasen käynyt.. kirjoitti:

Suomen armeija on oikeesti ajan haaskausta ensimmäisen kahden kuukauden jälkeen kun mortti kausi niin sanotusti on ohi... Järjetön rahan meno se vaan on kun turhaan niitä sie pitää. Armeija tekee tyhmäks kun pitäs totella kaikkee mitä käsketään eikä saa ajatella omilla aivoilla tai jos niin tekee niin siittä rangaistaan yleensä koko tupaa et yks tekee jotain muutakuin on käsketty..

Lue lisää

MUT KYL MÄ MENISIN MIELUMMIN SOTAAN (JOS SEMMONE SATTUS) NI ARMEIJAN KÄYNEENÄ ET EI SE TURHA PAIKKA OO. SITTEN OIS KIVAA KU EI TIIÄ MITEN PÄIN SITÄ ASETTA PIDETÄÄN!!!!!

Nimetön kirjoitti:

sen takia siellä pitää tottella jos tosi tilanne niin mitä tapahtuisi jos kukaan tottell käskyjä siittä tulisi kauhee sekasorto ym. tiedätkö Paska valuu aina alas päin jos yksi tyhmäilee niin koko tupa kärsii. Suomen armeija on on tarpeelinen. Kaikkien miesten pitäisi käydä armeija tämä on totuus. Jos on joku vakava sairaus niin silloin voidaan vapauttaa tai siirtää palveluksen alkua. Armeijassa on ihan mukavaa kun tekee mitä käsketään niin ei tule mitään ongelmia. lähes joka vko:loppu pääsee lomalle.

Lue lisää

Meillä kannettiin taskussa pientä pikkurillinkokoista puupalaa ja se oli ristitty Mannerheimin kaluksi.
Kaikilla muilla oli hauskaa paitsi kouluttajalla.

Mixu79 kirjoitti:

On se vaan niin että koko intti on hinttien hommaa!! Ite kävin armeijan ja voin sanoo että jos siinä paikassa joku aikuistuu niin saa olla 18 vuotiaana melkoisesti jälkeenjäänyt. En kokenut armeijassa varsinaista simputusta, mut idiootit, jotka kerran elämässään saavat määräysvaltaa, näyttivät kyllä TYHMYYTENSÄ!! Itseäni harmittaa että tuhlasin ihmisen parhaasta ajasta osan siellä "tosi"miesten leikkikoulussa. Tähän itse simputukseen sanon vain sen että en ymmärrä miksi luullaan että joku pieni rangaistus tekee sotilaita kun kuitenkin koko organisaatio on niin lapsellinen. Toivonkin pikaista radikaalia muutosta tuohon pellekouluun.

Lue lisää

se mitä pidit lapsellisena leikkimisenä oli harjoittelua sodan aikaa varten. rauhan aikana kun ei voi tarjota todellisia tilanteita missä kovat viuhuvat. ja se mikä armeijassa tekee pojasta miehen, on se että oppii sietämään kaiken sen paskan mukisematta. pojat vikisee ja miehet tekee. armeija on jees

sellasen käynyt.. kirjoitti:

Suomen armeija on oikeesti ajan haaskausta ensimmäisen kahden kuukauden jälkeen kun mortti kausi niin sanotusti on ohi... Järjetön rahan meno se vaan on kun turhaan niitä sie pitää. Armeija tekee tyhmäks kun pitäs totella kaikkee mitä käsketään eikä saa ajatella omilla aivoilla tai jos niin tekee niin siittä rangaistaan yleensä koko tupaa et yks tekee jotain muutakuin on käsketty..

Lue lisää

ensimmäisen kahen kuukauen aikana opit vaan ampumaan ja tetsaamaan. kuka niitä vaativampia vehkeitä käyttää jos kaikki päästetään kahden kuukauden jälkeen pois? jos sodan aikana kaikki 350000 kenttäarmeijan miestä tekee mitä tuntee tärkeäksi noudattamatta käskyjä niin eihän siitä mitään tule. ja jos koko tupaa rangaistaan niin tupa ainakin jatkossa pitää huolen siitä että mies pysyy ruodussa.

nimimerkki kirjoitti:

"Sotatilanteessa vedet otetaan järvestä"

No ei varmasti oteta. Järvivettä juonut armeija ei kykenisi kuin sairastamaan.

Suosta sitä otettiin Immolassa juomavesi. Puhdistustabletti sekaan ja juomakelpoista oli. Ei tosin hyvää...

on kapea sinulla tuo katsanto kanta.oletko kokonaan vailla mielikuvitusta? ota luoti,se helpottaa heti.

kovin kirjoitti:

on kapea sinulla tuo katsanto kanta.oletko kokonaan vailla mielikuvitusta? ota luoti,se helpottaa heti.

vissiin on -kapea mielikuvitus?..-ku nuin synkkiä mietit....käy haistelee vaikka päivänkakkaroita.ps:oo iloinen!

kielioppia, varsinkin yhdys-sanoja joita ei kirjoiteta väli-viivalla. Tuollaista sontaa jaksa kukaan lukea.

stanan alik kirjoitti:

kielioppia, varsinkin yhdys-sanoja joita ei kirjoiteta väli-viivalla. Tuollaista sontaa jaksa kukaan lukea.

...mä oon iha hyvä kirjoittaa!...nousikko huonol jalall??..toivottavasti saat paremmin nukuttua ens yönä!...ps:jos oot nui tiukka-pipo..se ei ainakaan paranna sun mahollisuuksia nais-rintamalla---ei siis sotarinramalla...-taakse-poisu!-ja naama peruslukemille!

että jotkut apukoululaiset huutaa ja karjuu maisterismiehelle ja kaikenmaailman luutnantit ja muut everstit vittuilee. Minä en koskaan tule tätä paskamaata puolustamaan, se on nakki se.

Parempihan se on noudattaa ohjeita ja tällä tavalla asiasta syntyi iso haloo. Mikäli olisi käynyt niin että kantehenkilökunta olisi joutunut nielemään ylpeytensä, olisi alokkaalle tullut tuutin täydeltä paskaa loppuajan. Tällä tavalla tuskin skapparit uskaltavat (ja alikit) tehdä mitään järjetöntä.

bepe kirjoitti:

Parempihan se on noudattaa ohjeita ja tällä tavalla asiasta syntyi iso haloo. Mikäli olisi käynyt niin että kantehenkilökunta olisi joutunut nielemään ylpeytensä, olisi alokkaalle tullut tuutin täydeltä paskaa loppuajan. Tällä tavalla tuskin skapparit uskaltavat (ja alikit) tehdä mitään järjetöntä.

Lue lisää

Saatat olla oikeassa!

Jokutaas

yksikään ei jäänyt kertomaan..

Oi te katkerat vanhentuneet ihmiset! Muistakaa että myös teidän nuoruudessa kaikki keski-ikäset ajatteli samalla lailla kuin te meistä.

Ei se haittaa, ei tartte pyytää anteeks...MÄ YMMÄRRÄN!

Pojista kasvatetaan miehiä pakottamalla heidät kantamaan kiviä ja rankoja?

Niin, ja paras tapa opettaa on tietenkin se, että rankaistaan jos tekee väärin.

Toivottavasti sinulla ei ole lapsia. Sitten kun niitä saat, niin taitaa vähän mielipiteetkin muuttua.

Uskomatonta että tätä "pojista miehiksi"-paskaa saa kuunnella vielä 2000-luvullakin. Me ollaan Euroopassa ja EU:ssa, mutta eipä se paljoa näköjään vaikuta... välillä hävettää olla suomalainen...

stumbbi kirjoitti:

Pojista kasvatetaan miehiä pakottamalla heidät kantamaan kiviä ja rankoja?

Niin, ja paras tapa opettaa on tietenkin se, että rankaistaan jos tekee väärin.

Toivottavasti sinulla ei ole lapsia. Sitten kun niitä saat, niin taitaa vähän mielipiteetkin muuttua.

Uskomatonta että tätä "pojista miehiksi"-paskaa saa kuunnella vielä 2000-luvullakin. Me ollaan Euroopassa ja EU:ssa, mutta eipä se paljoa näköjään vaikuta... välillä hävettää olla suomalainen...

Lue lisää

olla tuollainen kuraperse. Ei kaikki voi vaan relaa ja poltella hassuheinää, Miehiäkin tarvitaan - onneksi..

stanan alik kirjoitti:

olla tuollainen kuraperse. Ei kaikki voi vaan relaa ja poltella hassuheinää, Miehiäkin tarvitaan - onneksi..

esim suvun jatkamiseen tarvitaan Miestä eikä tyhjähousua.. että se niistä lapsista.

stumbbi kirjoitti:

Pojista kasvatetaan miehiä pakottamalla heidät kantamaan kiviä ja rankoja?

Niin, ja paras tapa opettaa on tietenkin se, että rankaistaan jos tekee väärin.

Toivottavasti sinulla ei ole lapsia. Sitten kun niitä saat, niin taitaa vähän mielipiteetkin muuttua.

Uskomatonta että tätä "pojista miehiksi"-paskaa saa kuunnella vielä 2000-luvullakin. Me ollaan Euroopassa ja EU:ssa, mutta eipä se paljoa näköjään vaikuta... välillä hävettää olla suomalainen...

Lue lisää

Lasten kasvatus ja armeija eivät ole samaa kastia. Ajettele.

stumbbi kirjoitti:

Pojista kasvatetaan miehiä pakottamalla heidät kantamaan kiviä ja rankoja?

Niin, ja paras tapa opettaa on tietenkin se, että rankaistaan jos tekee väärin.

Toivottavasti sinulla ei ole lapsia. Sitten kun niitä saat, niin taitaa vähän mielipiteetkin muuttua.

Uskomatonta että tätä "pojista miehiksi"-paskaa saa kuunnella vielä 2000-luvullakin. Me ollaan Euroopassa ja EU:ssa, mutta eipä se paljoa näköjään vaikuta... välillä hävettää olla suomalainen...

Lue lisää

MItä tarkoitat että olemme Eu:ssa?
Sitäkö että joku muu kuin me ITSE sotisi puolestamme? Katso karttaa ja sen jälkeen historiankirjaa...

ww-3 kirjoitti:

MItä tarkoitat että olemme Eu:ssa?
Sitäkö että joku muu kuin me ITSE sotisi puolestamme? Katso karttaa ja sen jälkeen historiankirjaa...

ja mieti sitten. Tämä Suomi on perkeleen vanhoollinen maa, kaikkialla muualla paitsi Kreikassa on palkka-armeija ja se on normaalia, että käydään siviilipalvelus ilman, että sitä tarvitsee hävetä.

Mutta minkäs voit, kun koko Suomi on täynnä metsäläisiä, joiden järki on ääliötasoa ja luulevat, että armeija tekee pojasta miehen. Nyt eletään 2000-lukua, eikä mitään hiton 50-lukua, jossa käydään sotaa "raa'alla eläimellisellä lihasvoimalla". No ei voi mitään kun asuu takapajuisten ihmisten maassa.

EU:ta kirjoitti:

ja mieti sitten. Tämä Suomi on perkeleen vanhoollinen maa, kaikkialla muualla paitsi Kreikassa on palkka-armeija ja se on normaalia, että käydään siviilipalvelus ilman, että sitä tarvitsee hävetä.

Mutta minkäs voit, kun koko Suomi on täynnä metsäläisiä, joiden järki on ääliötasoa ja luulevat, että armeija tekee pojasta miehen. Nyt eletään 2000-lukua, eikä mitään hiton 50-lukua, jossa käydään sotaa "raa'alla eläimellisellä lihasvoimalla". No ei voi mitään kun asuu takapajuisten ihmisten maassa.

Lue lisää

Suomi ei ole vanhoillinen maa. Eurooppaa kiertäneenä voin sanoa että Suomi on mihin tahansa muuhun euroopan maahan verrattuna kaikkea muuta kuin vanhoillinen. Minulle ei tule juuri tällä hetkellä mitään mieleen missä suomi olisi selkeästi jälki junassa ja takapajuinen.

Armeijasta se, että palkka armeija on NIIN kallis ettei sen ylläpitäminen ole Suomessa mahdollista. Suomi toimii erittäin järkevällä puolustus budjetilla ja toiminta on tehokasta siihen nähden kuinka paljon rahaa on käytössä.

Ja jos maan takapaijuisuutta on täällä sinusta havaittavissa niin ole ystävällinen ja muuta hetkeksi vaikka Ranskaan. Tule takaisin ja totea Suomen olevan varsin EI takapajuinen.

IlkkaS kirjoitti:

Suomi ei ole vanhoillinen maa. Eurooppaa kiertäneenä voin sanoa että Suomi on mihin tahansa muuhun euroopan maahan verrattuna kaikkea muuta kuin vanhoillinen. Minulle ei tule juuri tällä hetkellä mitään mieleen missä suomi olisi selkeästi jälki junassa ja takapajuinen.

Armeijasta se, että palkka armeija on NIIN kallis ettei sen ylläpitäminen ole Suomessa mahdollista. Suomi toimii erittäin järkevällä puolustus budjetilla ja toiminta on tehokasta siihen nähden kuinka paljon rahaa on käytössä.

Ja jos maan takapaijuisuutta on täällä sinusta havaittavissa niin ole ystävällinen ja muuta hetkeksi vaikka Ranskaan. Tule takaisin ja totea Suomen olevan varsin EI takapajuinen.

Lue lisää

Halpaahan se on, jos ei palkkaa makseta. Mitä järkeä on pitää miestä armeijassa, jolla ei ole mitään kiinnostusta oppia tai muistaa oppimaansa jälkeenpäin? Sodassa hän vain tapattaa itsensä ja mahdollisesti vierustoverinsakin.

Tehokkaampi armeija koostuu motivoituneesta armeijasta. Palkka-armeija nyt ei välttämättä tarvitse olla ratkaisu, vaan vapaaehtoinen asepalvelus, jossa esimerkiksi kutsunnoissa karsitaan koko väestöstä juuri sellaiset henkilöt pois, joille armeija ei maita tai muuten vain tuntuvat potentiaalisilta keskeyttäjiltä. Kaikki halukkaat siis pääsevät armeijaan, tai voivat olla menemättä sinne.

Lisäksi, armeijan käymiselle voisi lisätä pieniä "porkkanoita" kuten opintopisteitä hyväksiluettaviksi tietyillä aloilla, mikä ei mielestäni ole kovin kallis ratkaisu.

Tällä kaikella tarkoitan lähinnä sitä, että vaihtoehtoja löytyy, jos niitä vaan voisi miettiä. Eivät päätökset koskaan ole vain mustavalkoisia, joko sitä tai tätä olemukseltaan, jossa ei ole välimalliratkaisua.

stumbbi kirjoitti:

Pojista kasvatetaan miehiä pakottamalla heidät kantamaan kiviä ja rankoja?

Niin, ja paras tapa opettaa on tietenkin se, että rankaistaan jos tekee väärin.

Toivottavasti sinulla ei ole lapsia. Sitten kun niitä saat, niin taitaa vähän mielipiteetkin muuttua.

Uskomatonta että tätä "pojista miehiksi"-paskaa saa kuunnella vielä 2000-luvullakin. Me ollaan Euroopassa ja EU:ssa, mutta eipä se paljoa näköjään vaikuta... välillä hävettää olla suomalainen...

Lue lisää

pojista YRITETÄÄN kasvattaa miehiä. nyt se ei onnistunut. sai aikaan vaan ruikutusta. ja todellakin paras tapa opettaa on rankaista, kun tehdään väärin. miten tuo 2000 luku ja eurooppa ja EU vaikuttaa asioihin? hävettää olla suomalainen? suomen armeija on euroopan lepsuimpia...

EU:ta kirjoitti:

ja mieti sitten. Tämä Suomi on perkeleen vanhoollinen maa, kaikkialla muualla paitsi Kreikassa on palkka-armeija ja se on normaalia, että käydään siviilipalvelus ilman, että sitä tarvitsee hävetä.

Mutta minkäs voit, kun koko Suomi on täynnä metsäläisiä, joiden järki on ääliötasoa ja luulevat, että armeija tekee pojasta miehen. Nyt eletään 2000-lukua, eikä mitään hiton 50-lukua, jossa käydään sotaa "raa'alla eläimellisellä lihasvoimalla". No ei voi mitään kun asuu takapajuisten ihmisten maassa.

Lue lisää

suomessa on asevelvollisuus sen takia, että se on toimivin ratkaisu täällä. muualla palkka-armeija voi olla toimiva. oletko käynyt armeijaa?

Ei todellakaan Tikkakosken juttu mennyt näin, sillä ampuja oli kantahenkilökuntaan kuuluva, ei alokas. Eversti oli Teppo J. Suonperä, veti aikoinaan radiossa ohjelmaa nimeltä "viisasten kerho"

tboo kirjoitti:

Ei todellakaan Tikkakosken juttu mennyt näin, sillä ampuja oli kantahenkilökuntaan kuuluva, ei alokas. Eversti oli Teppo J. Suonperä, veti aikoinaan radiossa ohjelmaa nimeltä "viisasten kerho"

Lue lisää

ampuja oli luutnantti Jouko Myssylä

Kyseessä oli luutnantti joka ampui esimiehenään olleen everstin.Harvemmin alokkailla on tähän mahdollisuutta.( Ei pistoolia ei patruunoita jne )

asioista yhtään mitään

oon ite 17w eli en oo viel käyny armeijaa... mut en kyl haluu et siel lellitään jne... jos joku rupee itkeen siitä et vähän simputetaan, ku tekee jtn väärin niin kannattaskohan yhtään miettii sivaria??

siks en käyny.

eddie kirjoitti:

siks en käyny.

EN OO KÄYNY MUTTA JOS KÄVISIN SE EI OIS ENÄÄ SAMA INTTI

matkatoimisto äreä kirjoitti:

EN OO KÄYNY MUTTA JOS KÄVISIN SE EI OIS ENÄÄ SAMA INTTI

juntti!

stanan alik kirjoitti:

juntti!

-oot sä kayny ite armeijaa-ku kaveri vähän kirjoittaa isolla-"älä-huuda"-aika tiukkapip-sta hommaa!

eddie kirjoitti:

-oot sä kayny ite armeijaa-ku kaveri vähän kirjoittaa isolla-"älä-huuda"-aika tiukkapip-sta hommaa!

Täällä ovat alijohtajat eli alikessut, kessut ja muut ALIupseerit paljon puoltaneet simputusta.TÄYSjohtajat eli upseerit ovat olleet vähemmän äänessä.Taitaa olla niin että upseerien egot eivät saa niin suurta kolausta jos alokas ei tervehdi tai tee jotain mitä upseeri käskee.Alijohtajat taas yleensä itkevät että menee motivaatio koko alijohtamiseen kun ei voi yrittää pönkittää egoansa itse keksimillään komennoilla ja tehtävillä.Miehistö on niiden paikka jotka haluavat suorittaa intin mahdollisimman nopeasti,RUK:n käyvät ne joilla on todellista johtamiskykyä ja AUK on niiden paikka jotka halusivat oikeiksi sotilasjohtajiksi eli Rukkiin mutta eivät päässeet joten joutuivat jäämään luuseri-alijohtajiksi...

Res. EI ainakaan alijohtaja! kirjoitti:

Täällä ovat alijohtajat eli alikessut, kessut ja muut ALIupseerit paljon puoltaneet simputusta.TÄYSjohtajat eli upseerit ovat olleet vähemmän äänessä.Taitaa olla niin että upseerien egot eivät saa niin suurta kolausta jos alokas ei tervehdi tai tee jotain mitä upseeri käskee.Alijohtajat taas yleensä itkevät että menee motivaatio koko alijohtamiseen kun ei voi yrittää pönkittää egoansa itse keksimillään komennoilla ja tehtävillä.Miehistö on niiden paikka jotka haluavat suorittaa intin mahdollisimman nopeasti,RUK:n käyvät ne joilla on todellista johtamiskykyä ja AUK on niiden paikka jotka halusivat oikeiksi sotilasjohtajiksi eli Rukkiin mutta eivät päässeet joten joutuivat jäämään luuseri-alijohtajiksi...

Lue lisää

Mutta eikös se ole niin, että jokainen joutuu käymään ensiksi tämän "miehistö"- vaiheen, jonka jälkeen ne joilla on kykyjä ja intoa lähteä jatkamaan, niin menevät AUK:iin. Ja jos vielä homma sujuu hyvin, niin sieltä pääsevät etenemään aina RUK:iin saakka? Olenko lähellekkään oikeassa?
Jokseenkin näin olen asian olettanut...

Juu, kurjaahan tuo simputus sinäänsä. Mutta vähän kaksipiippuinen juttu minusta. Kyllähän se varmasti on kurjaa ja ketuttaa tehä nuo rangaistukset, mutta toisaalta pitäis elää sen mukaan että ei tulis ylimääräistä sanomista. Että niin ja näin. Itseppä ainakaan en mihinkään yltiöpäiseen simputukseen alkaisi, jos nyt semmoinen vaihe eteen tulis että pääsis tosiaan aikanaan johtajakoulutukseen (ainakin näin toivon että pääsis). Asiasta saa kuitenkin sanoa, ja kuri pitää olla. Mutta rajansa kaikella kuitennii.

Vaikka aika turhaanhan minä omia kantojani esille tuon, tuskin keskustelua parantaa. Sillä en ole armeijaa vielä kokenut. No vajaan vuoden päästä se taival olisi edessä. Innolla siis odottelemaan! Jepjep.

on niin anteeksiantamaton teko,että syyllinen pääsi erittäin vähällä siitä!

Jos paikalle olisi tullut sivullinen ja vienyt aseen ja lahdannut Hämeenlinnassa muutamia ihmisiä,niin mitähän olis asianomainen tai ennenkaikkea kouluttajat saaneet rangaistuksekseen.
HERÄTYS valittajat.
Panoksia kyllä löytyy siviilistä.

Vai oliko se herkittu teko,jään arvattavaksi onneksi..

Menneiden vuosisatojen kasvatusoppeja ja suuria kansanviisauksia. Kertoo paljon että armeija uskoo niihin edelleen.

meillä 2 alikessua sai 3-pvän leirin ajaks toinen isoon kannon ja toinen kypärän kokosen kiven kannettavaks ku oli "unohtanu" kypäränsä kassulle.opetus o eriasia ku simputus! esim: viheltää/räjähti harjotukset asfaltilla, illalla alik. huutaa tuvan ovelta viheltää ja heittää pullon hajalle lattiaan jne.jne...

....et-kertonu: oliko ne rusinapullia & hyviä?????

eddie kirjoitti:

....et-kertonu: oliko ne rusinapullia & hyviä?????

nyt syöneenä täytyy sanoo et on oikeen hyvä voinisu!
kyllä äiti on kiva! eisaa haukkuu pullamössöks...oon syytön

americaaaana kirjoitti:

nyt syöneenä täytyy sanoo et on oikeen hyvä voinisu!
kyllä äiti on kiva! eisaa haukkuu pullamössöks...oon syytön

-varro vaan ettei masu tuu kipeeks-jos liikaa syä! =) ...mut voinisua-mä oon ilone sun puolest!..no, mä söin äske lasagne, kelppa munki ruveta katto "salkkareita"!..-hyviä vointeja!

eddie kirjoitti:

-varro vaan ettei masu tuu kipeeks-jos liikaa syä! =) ...mut voinisua-mä oon ilone sun puolest!..no, mä söin äske lasagne, kelppa munki ruveta katto "salkkareita"!..-hyviä vointeja!

Lue lisää

samoin eddie! pitääki tänää kahtoo "hyvästit sinkkuelämälle"

en kyl tajuu niitä ketkä sanoo mun ikäsii pullamössöiks...siis väittääkö joku et mun äiti synnytti pullataikinan?

VAIKEAHKO...KAI kirjoitti:

samoin eddie! pitääki tänää kahtoo "hyvästit sinkkuelämälle"

en kyl tajuu niitä ketkä sanoo mun ikäsii pullamössöiks...siis väittääkö joku et mun äiti synnytti pullataikinan?

Lue lisää

Elä anna muitte mielipiteitten vaikuttaa sun ruokatottumuuksiin eläkä mihinkään !...en mäkään anna - ja sano äitille terkut ! et oo ainakaan mun mielestä mikään pulla-mössö...goot night!

eddie kirjoitti:

Elä anna muitte mielipiteitten vaikuttaa sun ruokatottumuuksiin eläkä mihinkään !...en mäkään anna - ja sano äitille terkut ! et oo ainakaan mun mielestä mikään pulla-mössö...goot night!

Lue lisää

samoin.:D

koko meininki nykyään... Mutta sen kyllä sanon että tuollainen rankaiseminen ei mahdu omaan järkeeni. Sehän on toisen ihmisen häpäisemistä.

Olen iloinen että oma luontoni ei hyväksy moista siksi sieltä pois joskus jouduinkin... Itse en ottaisi moisia rangaistuskäskyjä vastaan koskaan missään. Vähintään tauluun vetäisin/vedin käskyn antajaa.

Virhe kuin virhe, mutta ei varmasti paikattavissa lapsellisella typerällä simputuksella.TODELLA NAURETTAVAA MAANPUOLUSTAMISTA...voivoi!

Kaikille nyhvöille sanoisin että älkää nyt saatana alistuko tuollaiseen paskaan...vähän rohkeutta kehiin ja rajansa kaikella! Käskyt on OK, säännöt pitää olla jolloin myös käskyt! se on elämää mutta toisen ihmisen henkinen ja fyysinen alistaminen...voi helvetti...vihaksi pistää.

Ei kannata pitää itseään toista ihmistä ylempänä pelkän käskytysvallan varjolla. Se joka käskee on loppupeleissä se heikoin lenkki..tyhmä ei tätä tajua!
Toisaalta päästä lapsi leikkimään niin sehän leikkii, siellä ne käskyjen antajat tuntuvat olevan finninaamaisia teinejä. Sota kun tulisi niin jokaisella olisi paska housussa.

Tämän päiväinen armeija häpäisee veteraanit!!

Näin se etenee! kirjoitti:

koko meininki nykyään... Mutta sen kyllä sanon että tuollainen rankaiseminen ei mahdu omaan järkeeni. Sehän on toisen ihmisen häpäisemistä.

Olen iloinen että oma luontoni ei hyväksy moista siksi sieltä pois joskus jouduinkin... Itse en ottaisi moisia rangaistuskäskyjä vastaan koskaan missään. Vähintään tauluun vetäisin/vedin käskyn antajaa.

Virhe kuin virhe, mutta ei varmasti paikattavissa lapsellisella typerällä simputuksella.TODELLA NAURETTAVAA MAANPUOLUSTAMISTA...voivoi!

Kaikille nyhvöille sanoisin että älkää nyt saatana alistuko tuollaiseen paskaan...vähän rohkeutta kehiin ja rajansa kaikella! Käskyt on OK, säännöt pitää olla jolloin myös käskyt! se on elämää mutta toisen ihmisen henkinen ja fyysinen alistaminen...voi helvetti...vihaksi pistää.

Ei kannata pitää itseään toista ihmistä ylempänä pelkän käskytysvallan varjolla. Se joka käskee on loppupeleissä se heikoin lenkki..tyhmä ei tätä tajua!
Toisaalta päästä lapsi leikkimään niin sehän leikkii, siellä ne käskyjen antajat tuntuvat olevan finninaamaisia teinejä. Sota kun tulisi niin jokaisella olisi paska housussa.

Tämän päiväinen armeija häpäisee veteraanit!!

Lue lisää

Terse,

En pidä ollenkaan pahana, jos alainen yrittää turpaan vetoa. Oon tosin varma, jos pullamössö käy päälle siittä ei tuu, kuin rumaa jälkeä. Esimiehen päihittäneelle voi harkita vaikka palkintoa...

Reservin vänrikki

Näin se etenee! kirjoitti:

koko meininki nykyään... Mutta sen kyllä sanon että tuollainen rankaiseminen ei mahdu omaan järkeeni. Sehän on toisen ihmisen häpäisemistä.

Olen iloinen että oma luontoni ei hyväksy moista siksi sieltä pois joskus jouduinkin... Itse en ottaisi moisia rangaistuskäskyjä vastaan koskaan missään. Vähintään tauluun vetäisin/vedin käskyn antajaa.

Virhe kuin virhe, mutta ei varmasti paikattavissa lapsellisella typerällä simputuksella.TODELLA NAURETTAVAA MAANPUOLUSTAMISTA...voivoi!

Kaikille nyhvöille sanoisin että älkää nyt saatana alistuko tuollaiseen paskaan...vähän rohkeutta kehiin ja rajansa kaikella! Käskyt on OK, säännöt pitää olla jolloin myös käskyt! se on elämää mutta toisen ihmisen henkinen ja fyysinen alistaminen...voi helvetti...vihaksi pistää.

Ei kannata pitää itseään toista ihmistä ylempänä pelkän käskytysvallan varjolla. Se joka käskee on loppupeleissä se heikoin lenkki..tyhmä ei tätä tajua!
Toisaalta päästä lapsi leikkimään niin sehän leikkii, siellä ne käskyjen antajat tuntuvat olevan finninaamaisia teinejä. Sota kun tulisi niin jokaisella olisi paska housussa.

Tämän päiväinen armeija häpäisee veteraanit!!

Lue lisää

sotilaita ja siksi siellä pitää oppia tottelemaan myös niitä "tyhmiä" käskyjä. Tosi tilanteessa ei ole aina aikaa perustella käskyjä, niitä vain tulee totella. Armeijassa ylempiarvoinen on aina oikeassa toisin kuin monessa muussa (työ)paikassa.

Armeija on ihan perseestä. Täysiä pellejä ne karjuvat puupäät. Luulevat olevansa jotakin pomoja vaikka onkin idiootteja homoja. Onneks sain vapautuksen, joten ei tartte olla itseäni vähempiälyisten seurassa.

RQU kirjoitti:

sotilaita ja siksi siellä pitää oppia tottelemaan myös niitä "tyhmiä" käskyjä. Tosi tilanteessa ei ole aina aikaa perustella käskyjä, niitä vain tulee totella. Armeijassa ylempiarvoinen on aina oikeassa toisin kuin monessa muussa (työ)paikassa.

Lue lisää

EMME KÄVISI TÄTÄ KESKUSTELUA STANAN TONTTU!!!

RQU kirjoitti:

sotilaita ja siksi siellä pitää oppia tottelemaan myös niitä "tyhmiä" käskyjä. Tosi tilanteessa ei ole aina aikaa perustella käskyjä, niitä vain tulee totella. Armeijassa ylempiarvoinen on aina oikeassa toisin kuin monessa muussa (työ)paikassa.

Lue lisää

sodassa olla varaa typeriin käskyihin...taidat olla itse simputtaja joka nyt paikkailee huonoa omaa tuntoaan?

NoArmy kirjoitti:

Armeija on ihan perseestä. Täysiä pellejä ne karjuvat puupäät. Luulevat olevansa jotakin pomoja vaikka onkin idiootteja homoja. Onneks sain vapautuksen, joten ei tartte olla itseäni vähempiälyisten seurassa.

Lue lisää

olet itse siellä syvällä,mihin ei päivä paista,niin onko siellä näkynyt puolustusvoimien edustajia ja keitä :) ?

Vastaus: Karkurit jättävät aseensa, eikä sellaista ole suotavaa kouluttaa puolustusvoimissa.

Pölykoirien ampuminen sängyn alla on simputusta. Tosin myös sen voi ottaa huumorilla. :)

Myös oikeusistuimen mielestä. Elämme edelleen oikeusvaltiossa, jossa myös armeijan on noudatettava Suomen lakia: niin kovasti kuin se joitakuita tuntuu harmittavankin.

Olen kanssasi täysin samaa mieltä!

KAIKKI ARMEIJAT PITÄISI LOPETTAA JOKA MAAILMAN KOLKASTA ja TAKOA ASEET TYÖKALUIKSI, JOILLA MUOKATA MAATA,ETTÄ KAIKILLE SAISI RUOKAA!JA KAIKILLE KODIT.!LÄHIMMÄISEN RAKKAUTTA ENEMMIN SYDÄMMIIN,SIINÄ HYVÄ ASE"VIHOLLISTA"VASTAAN.
PS.turha vastata tähän!:)
Opetelkaa RAKASTAMAAN ...Muitakin kuin itseänne:)

Alokaskoulutus ja sota ovat eri asioita.

niin tietäisit kirjoitti:

Alokaskoulutus ja sota ovat eri asioita.

Taas on muutama mamman-poika itkenyt äidille kun "ilkeä luutnantti on huutanut minulle!". On se ihmeellistä kun "nössöt" eivät osaa sopeutua laitoksen sääntöihin. Jäisivät silkkiperseet kotiin äidin luo jos eivät kykene mihinkään. Toisaalta näkeehän sen jo uloskin päin ettei heistä miehiä tule. Amerikkalaisuuden ihannoiminen on aiheuttanut nuorison löystymisen ja syyttäjän uskomattomat ratkaisut syyttää asioista. Asiahan on niin että heidän omat äitinsä ovat kokeneet "tarpeetonta kipua ja kärsimystä" synnyttämällä heidät...

Miettikääppä sitä...

NÖSSÖT kirjoitti:

Taas on muutama mamman-poika itkenyt äidille kun "ilkeä luutnantti on huutanut minulle!". On se ihmeellistä kun "nössöt" eivät osaa sopeutua laitoksen sääntöihin. Jäisivät silkkiperseet kotiin äidin luo jos eivät kykene mihinkään. Toisaalta näkeehän sen jo uloskin päin ettei heistä miehiä tule. Amerikkalaisuuden ihannoiminen on aiheuttanut nuorison löystymisen ja syyttäjän uskomattomat ratkaisut syyttää asioista. Asiahan on niin että heidän omat äitinsä ovat kokeneet "tarpeetonta kipua ja kärsimystä" synnyttämällä heidät...

Miettikääppä sitä...

Lue lisää

Jos alokas ei esittäisi mitään kritiikkiä koulutuksesta, olisin todella huolestunut.
Se kertoisi alkokkaan totaalisesta alistumisesta ja kyvyttömyydestä ajatella.

Päinvastoin kuin Nössö esittää, terve kritiikki kouluttajia kohtaan edesauttaa oppimaan ja omaksumaan opetetut asiat.

Todella noloa tuollainen lapsellinen simputus, etenkin kun se tapahtuu upseerikokelaiden toimesta.

Esimerkiksi en ikinä tuollaista paskaa ottaisi työhön firmaani! Epävarma ja vaarallinen työntekijä.

Nöösipoikain uhoa kirjoitti:

Jos alokas ei esittäisi mitään kritiikkiä koulutuksesta, olisin todella huolestunut.
Se kertoisi alkokkaan totaalisesta alistumisesta ja kyvyttömyydestä ajatella.

Päinvastoin kuin Nössö esittää, terve kritiikki kouluttajia kohtaan edesauttaa oppimaan ja omaksumaan opetetut asiat.

Todella noloa tuollainen lapsellinen simputus, etenkin kun se tapahtuu upseerikokelaiden toimesta.

Esimerkiksi en ikinä tuollaista paskaa ottaisi työhön firmaani! Epävarma ja vaarallinen työntekijä.

Lue lisää

että nykypäivän nuoret uskaltavat antaa kritiikkiä takaisin. Naurattaa nämä henkilöt, jotka itkevät täällä katkerina, kun itse ovat olleet nössöjä ja myöntyneet joskus vuonna yks ja kaks joihinkin "fyysisiin koulutuksiin". "Jos minä olen kärsinyt niin sitten pitää muidenkin"-periaate on naurettava.

Taitaa olla se hierarkia, mitä vihataan niin kovaa. Ei nämä lökäpöksyt siedä, että joku saa heitä komentaa. Haistattelevat vanhemmilleen ja tekevät miten huvittaa. Kukkahattutädit sitten taivastelevat, että ei saa lapsia komentaa. Tätä näkee työelämässäkin, työnjohtoa pidetään jotenkin vihollisena ja aina ollaa vikisemässä ihan mitättömistä asioista.

Hyvin menee, mutta menköön...

TOUHUA!

Kysymykseesi vastaus:

1. Muutama ylimääräinen vartiovuoro/kipinävuoro

2. Pesemään kaikki paskaiset astiat kun niitä kerran tyhmyyttään paskoo...

3. Ylimääräisiä tehtäviä kasarmilla (onko sekään enää sallittua :( )

4. Päivystäjäksi yöllä kassulla

5. Poistumiskieltoa iltavapaiden peruminen

6. MUTTA ase pitäisi mielestäni vetää kyseisen "sotilaan" ympärille ilmastointiteipillä, jottei sitä jättelisi minnekään!!! :)

Joku luultavasti teini-ikäinen "vänrikki"(toivottavasti ei, muuten ollaan kyllä todella alhaalla) jo uumoilee että joku voisi tulla kokeilemaan turpaan vetoa, toinen haukkuu homoja, jne...jne.. huokaus... täysin ala-arvoista keskustelua. Mutta mitä voi odottaa teinipalstoilta? Kyllä muutama kunnonkin kommentti on joukossa.

Henkinen tai fyysinen rankaiseminen ei kuulu tähän päivään. Ja jos kuuluu niin otetaan samantien kuolemantuomiot ym. kivat vanhat tässä maassa vallinneet tavat käyttöön. Nyt ollaan todellakin 2000 luvulla!!!!! Rankaisemiskeinoja kyllä löytyy järkevämpiäkin.

Jos sinua nöyryytettäisiin mielestäsi pahasti tietyn henkilön toimesta, pelastaisitko kyseenomaisen henkilön hengen seuraavana päivänä syttyneessä sodassa, jossa tämän kyseisen henkilön henki olisi käsissäsi? Epäilen... En minä ainakaan... Asioita voi kaivella miten vaan. Jokainen ajattelee omalla tavallaan. Jokainen suhtautuu eri tavalla. Siksi pitäisi olla JÄRKEVÄT määrätyt rangaistukset.

Toisen ihmisen nöyryyttäminen jollain määräysvallalla on todella naurettavaa. Toivonkin että jonain päivänä sen jonkun nöyryytetyn kaverin rynnäkkökiväärin piippu osoittaa nöyryyttäjää pelkästä vihasta, jolloin vasta ymmärretään että asiat eivät toimi noin... miettikää siitä... On outoa jos esimies tekee itsestään vihatun.

Joku täällä sanoi että käskyn antaja on heikoin lenkki tai jotain sellaista... Ymmärrän täysin mitä tarkoitat. Toivottavasti myös käskyjen antajat ymmärtäisivät..

Ja eikös tässäkin tapauksessa oltu poikettu säännöistä? Vai onko tuollaiset rangaistukset todellakin säännöissä? Ei ainakaan minun aikanani ollut. Ja mikäs on puolustusvoimien rangaistus sääntöjä rikkoneille simputtajille? Kai heillekkin joku nöyryyttävä rangaistus?

nojoo... turha tänne jauhaa... ihan turha koko armeija... Ei muuta kuin lisää simputusta niin yhteishenki on loistava...

juuri näin kirjoitti:

Joku luultavasti teini-ikäinen "vänrikki"(toivottavasti ei, muuten ollaan kyllä todella alhaalla) jo uumoilee että joku voisi tulla kokeilemaan turpaan vetoa, toinen haukkuu homoja, jne...jne.. huokaus... täysin ala-arvoista keskustelua. Mutta mitä voi odottaa teinipalstoilta? Kyllä muutama kunnonkin kommentti on joukossa.

Henkinen tai fyysinen rankaiseminen ei kuulu tähän päivään. Ja jos kuuluu niin otetaan samantien kuolemantuomiot ym. kivat vanhat tässä maassa vallinneet tavat käyttöön. Nyt ollaan todellakin 2000 luvulla!!!!! Rankaisemiskeinoja kyllä löytyy järkevämpiäkin.

Jos sinua nöyryytettäisiin mielestäsi pahasti tietyn henkilön toimesta, pelastaisitko kyseenomaisen henkilön hengen seuraavana päivänä syttyneessä sodassa, jossa tämän kyseisen henkilön henki olisi käsissäsi? Epäilen... En minä ainakaan... Asioita voi kaivella miten vaan. Jokainen ajattelee omalla tavallaan. Jokainen suhtautuu eri tavalla. Siksi pitäisi olla JÄRKEVÄT määrätyt rangaistukset.

Toisen ihmisen nöyryyttäminen jollain määräysvallalla on todella naurettavaa. Toivonkin että jonain päivänä sen jonkun nöyryytetyn kaverin rynnäkkökiväärin piippu osoittaa nöyryyttäjää pelkästä vihasta, jolloin vasta ymmärretään että asiat eivät toimi noin... miettikää siitä... On outoa jos esimies tekee itsestään vihatun.

Joku täällä sanoi että käskyn antaja on heikoin lenkki tai jotain sellaista... Ymmärrän täysin mitä tarkoitat. Toivottavasti myös käskyjen antajat ymmärtäisivät..

Ja eikös tässäkin tapauksessa oltu poikettu säännöistä? Vai onko tuollaiset rangaistukset todellakin säännöissä? Ei ainakaan minun aikanani ollut. Ja mikäs on puolustusvoimien rangaistus sääntöjä rikkoneille simputtajille? Kai heillekkin joku nöyryyttävä rangaistus?

nojoo... turha tänne jauhaa... ihan turha koko armeija... Ei muuta kuin lisää simputusta niin yhteishenki on loistava...

Lue lisää

velliperse

Ei meidän mamma ollu homo ja se kävi aina marjassa.

oma armeija aikana jos unohti aseen leirillä jonnekin niin alikessu piilotti sen esim pusikkoon sitten joutui etsimään sen alikessu vaan vaan sanoi kylmiää tai lämpiää kun oli lähellä. toinen esim leiriltä jos oli unohtanut ottaa leirille mukaan määrätyn tavaran niin sitten piti ottaa kivi reppuun ja pitää se repussa ihan kasarmille saakka.

tuleepahan enemmän sivareita ja totaaleja, ja kaatuu koko paska asevelvollisuusarmeija omaan paskaansa.

Voi hyvänen aika miten kauheata nykyarmeijan touhu on. 50-luvulla oli jo simputus kielletty
vaan eipä käytännössa. Siitä huolimatta ei jäänyt
traumoja. Silloin tehtiin mitä käskettiin. Esimiesten menettelyistä ei saanut kannella. Toista näyttää olevan nykyaikana, valitettavasti.
Heti mennään keromaan "äidille". Sama näyttää
olevan vallalla siviilielämässäkin. Lailla ei ole merkitystä, laki on niinkuin se luetaan eikä
niin kuin se kirjoitetaan.

Kouluttajalle ongelma voi olla se, että näitä joutuu kohtelemaan silkkihanskikkain ja samalla, tarpeen todella tullessa, luottamaan siihen, että ovat kykeneviä tappamaan silmänräpäyksessä.

Pere5231 kirjoitti:

Kouluttajalle ongelma voi olla se, että näitä joutuu kohtelemaan silkkihanskikkain ja samalla, tarpeen todella tullessa, luottamaan siihen, että ovat kykeneviä tappamaan silmänräpäyksessä.

Lue lisää

Eiköhän se ihmisen luonne, äly, vastuuntunto sano sotatilanteessa, mitä tehdä. Ei simputtamalla kenestäkään "mistä" tehdä. Luultavimmin nämä simputtajat ovat niitä, jotka tärisevät tosipaikan edessä eniten. Turha on rauhan aikana sodasta edes puhua. Luonne on, mikä on. Riittää, että armeija opettaa ne taidot.

Jos simputus olisi maan tapa, suosittelisin siviilipalvelusta. Ei kukaan normaali äiti halua, että vuosien työ tuhotaan jossain sotatoimilaitoksessa. Jokainen nuori mies on arvokas.

äiti..kohta alokkaiden kirjoitti:

Eiköhän se ihmisen luonne, äly, vastuuntunto sano sotatilanteessa, mitä tehdä. Ei simputtamalla kenestäkään "mistä" tehdä. Luultavimmin nämä simputtajat ovat niitä, jotka tärisevät tosipaikan edessä eniten. Turha on rauhan aikana sodasta edes puhua. Luonne on, mikä on. Riittää, että armeija opettaa ne taidot.

Jos simputus olisi maan tapa, suosittelisin siviilipalvelusta. Ei kukaan normaali äiti halua, että vuosien työ tuhotaan jossain sotatoimilaitoksessa. Jokainen nuori mies on arvokas.

Lue lisää

voi olla luonteesta kiinni, mutta omien "tappaminen" johtuu usein käskyjen tottelematta jättämisestä tai/ja huomattomuudesta, se sen kummemmin luonnettaa vaadi.

kun sota syttyy? "Alokkaasi" ei osaa sääntöjä ja on kykenemätön yhteistoimintaan muiden kanssa kun äiti on syöttänyt pojalleen liikaa pulla-mössöä? Vedä siinä sitten vihollisen joukot oikeuteen ja toivo parasta...

merkit on selvät ja asialle ei todennäköisesti voi mitään, joten siviilipalvelukseen vaan, jottei ala turhaan häiritsee poikia siellä armeijassa, kun kaverit käy suihkussa.

Oikeuslaitos toimii oikein kun tutkii ja käsittelee tällaista tapausta, joka koskee simputusta. Mutta minusta pitäisi olla pojilla enemmän ajatusta mukana siinä mikä on simputusta ja mikä ei. Vaikka kaikki olemme äitiemme poikia niin kyllä pitäisi olla kanttia ottaa vastaan rangaistuksia omista möhläyksistään.

Ei ole oikein, että ihmiset jotka kouluttavat työkseen maanpuolustajia eivät saa rangaista sellaista joka tekee virheen. Jos varusmies ei tee mitä käsketään niin hän uhmaa esimiehensä käskyä..eikö? Jos käsky kuuluu, että pidä asetta mukana ja tästä lipsutaan niin mitä silloin? Upseerismies kantaa vastuuta siitä että esimerkiksi kaikki aseet ovat harjoituksen jälkeen tallessa...jos joku unohtaa aseensa niin upseeri saa syyt niskaansa. Jos upseeri rankaisee sitä joka unohti aseensa niin hän saa syyt niskaansa. Jotenkin kummallinen tilanne. =)

Normaalit ja inhimilliset menettely tavat kunniaan. Ei kuria ja järjestystä pidä pelätä.

Hattu pois päästä!

äiti..kohta alokkaiden kirjoitti:

Eiköhän se ihmisen luonne, äly, vastuuntunto sano sotatilanteessa, mitä tehdä. Ei simputtamalla kenestäkään "mistä" tehdä. Luultavimmin nämä simputtajat ovat niitä, jotka tärisevät tosipaikan edessä eniten. Turha on rauhan aikana sodasta edes puhua. Luonne on, mikä on. Riittää, että armeija opettaa ne taidot.

Jos simputus olisi maan tapa, suosittelisin siviilipalvelusta. Ei kukaan normaali äiti halua, että vuosien työ tuhotaan jossain sotatoimilaitoksessa. Jokainen nuori mies on arvokas.

Lue lisää

Se on hyvä kuulla, että sinä olet kasvattanut lapsistasi omilla aivoillaan ajattelevia vastuuntuntoisia ihmisiä.

Se vain ei valitettavasti tarkoita sitä, että kaikki muut vanhemmat olisivat. Kaikki arvokkaat nuoret miehet(tai naiset sen puoleen), eivät ajattele liikaa omilla aivoillaan, saati sitten ole vastuuntuntoisia. Sen huomaa kyllä jokainen, joka liikkuu tuolla ulkona silmät auki ja on ihmisten kanssa tekemisissä.

Armeijasta sanotaan monesti, että sinne mennessä jätetään aivot narikkaan. Tämä on osittain totta, mutta siihen on olemassa hyvät syyt. Vaikka tällä hetkellä maailmanpoliittinen tilanne Suomen kannalta näyttää onneksi hyvältä, niin pitää silti muistaa miksi armeijaa ylläpidetään. Se on sen ei toivottavan skenaarion takia, että sitä joskus tarvittaisiin. Sen on tarkoitus toimia, kuin vakuutus. Kun sitä ei tarvita, sen ylläpito on monien mielestä kallista ja "turhaa", mutta sitten kun sitä tarvittaisiin, niin on oikeasti itku kurkussa jos sitä ei olekaan.

"Turha on rauhan aikana sodasta edes puhua." Tämä on täysin ristiriitainen ajatus. Milloinkas siitä sodasta sitten pitäisi puhua? Sodan aikanakos sitten? Siinä vaiheessa pitää jo TOIMIA sen eteen, että sota saadaan loppumaan mahdollisimman nopeasti. Turha siinä vaiheessa on enää päivitellä ja levitellä käsiään, että mitenkäs tähän on jouduttu. Parempihan sodasta on rauhan aikana puhua, ja miettiä keinoja, miten siihen ei jouduttaisi. Ja jos kriisiin ajaudutaan, niin se on siinä vaiheessa pikkuisen myöhäistä ruveta miettimään ihmisten kouluttamista tilannetta varten, jossa jo ollaan mahdollisesti kaulaa myöten upoksissa.

Minä en toivo sotaa tai muuta vastaavaa tilannetta kellekään, mutta jos siihen tilanteeseen jouduttaisiin, syystä tai toisesta, niin ennemmin, toivoisin siinä tilanteessa ympärilläni olevan sellaisia "aivottomia" koneita, jotka pyrkivät toteuttamaan saamansa käskyt parhaansa mukaan ja tekemään tietyt asiat ilman syvällisempiä filosofisia pohdintoja ja kyseenalaistamisia siitä miten järkeviltä ne käskyt itsestä mahdollisesti tuntuvat.

(Siinä vaiheessa kun mietitään MITEN ne käskyt parhaiten toteutetaan voi ja pitääkin sitten ottaa ne omat aivot käyttöön.)

Jos sinä jätät oman mielestäsi merkityksettömän osasi tekemättä, niin 50. ihmistä toisaalla voi kärsiä sen seuraukset.


Jos tositilanteessa kaikki sooloisivat, niin se leikki päättyisi hyvin pian varsin ikävästi. Siinä tilanteessa sitä pitää voida luottaa siihen vierustoveriisi. Hän voi pelastaa henkesi. Tai sinä hänen. Siinä ei älyllä ole mitään tekemistä. Kun sitä maataan vierekkäin löysät punteissa, niin siinä ei pahemmin ehdi asioita mietiskelemään. Sitä vain toivoo, että itse ja kaveri osaisivat toimia sen mukaan mitä on koulutuksessa yritetty opettaa. Ja toivoo, että kaveri on oamlla paikallaan suojaamassa ja auttamassa, silloin kun sinä sitä eniten tarvitset.

(Mitä olen eri sotien veteraanien suusta kuullut ja lukenut, oikeastihan sitä ei tositilanteessa tee paljon muuta, kuin vain toivoo jääväånsä henkiin. Tässä vaiheessa on sitten hyvä, jos sillä aivottomalla koulutuksella päähän taotut ja miljoona kertaa toistetut asiat ottavat kehon sen verran valtaansa, että kun kuulee, että viheltää, niin naama painuu siihen turpeeseen ilman ihmettelyvaihetta siitä, että mitä ne oikein huutelevat ja jaksaisikohan sitä tänään totella?)

---
Noista puhutuista "simputustapauksista" en itse varsinaisena simputtamisena pidä, kuin sitä 40 kiloisen karahkan raahaamista. Se on jo vähän liikaa, kun asia menisi perille varmasti vähän vähemmälläkin (ainakin toivon niin). Mutta esim aseen unohtaminen on jo sen lajin rikkomus, että kyllä siitä sietää jonkinlaisen muistutuksen saadakin. Jo rauhan aikana, eikä pelkästään sodassa. (Sodassa se muistutus voisi olla vähän liian lopullinen, että siitä ottaisi opikseen.)
Mutta varsinkin rauhan aikana metsissä liikkuu kyllä muitakin ihmisiä kuin sotilaita (kuten minäkin monesti vapaa-aikanani). Mitä jos joku unohtaa kiväärinsä puuta vasten ja joku ohikulkija poimii sen mukaansa. Mitenkäs sitten suu pantaisiin. Siinä tilanteessa sitä varmasti ottaisi konkreettisesti vähän painavammankin taakan harteilleen, kuin olisi tilanteessa, että ase joka on sinun vastuullasi on viety. Ensinnäkin siitä tulee sellaiset sanktiot (muistelisin jotain jopa rikostutkinnasta) että silloin viimeistään monelle tulisi äitiä vähän ikävä. Saati sitten, että joskus myöhemmin saisi lukea iltapäivälehdestä, että hukkaamasi ase on "löydetty" esim. jonkun ryöstön, onnettomuuden tai henkirikoksen yhteydessä.

"14 - vuotias poika kuollut, kun kaveri esitteli hänelle armeijasta aiemmin kadonnutta rynnäkkökivääriä..."


Kuinka moni on muuten ajatellut, että tällaiset simputustapaukset mahdollisesti ovat sen virheen tehneenkin kannalta monesti se parempi tie. Jos asia käsiteltäisiin virallista tietä, se voisi tietää lomien menetystä tai jotain muuta vakavampaa rangaistusta ja pahimmillaan jopa pysyvää merkintää papereihin. Siinä vaiheessa, kun muut lähtevät ansaituille lomille, niin ei ole mukava jäädä kiinni kasarmille, jos koko jutusta olisi voinut selvitä jollain leikkipyssyn kantamisella, juoksutuksilla tai punnerruksilla.

Eikä noista tilanteista yleensä jää mitään sen pysyvämpää kaunaa kummallekaan osapuolelle. Jos sinä teet virheen, niin maksat siitä jollain tavalla. That's it. Asia käsitelty puolin ja toisin. Vähän aikaa voi tietysti vituttaa, mutta se ei ole vaarallista. Varsinkin jos tajuaa mistä syystä rangaistuksen sai. Asioilla on syyt ja seuraukset.

Miettikää vaikka niitä männävuosina kuolemantapauksiin johtaneita kranaatinheitin turmia. Sielläkin tehtiin vain pari virhettä, jotka valitettavasti sattuivat sillä kertaa olemaan niitä kohtalokkaita.

---
HUOM. Ja tämä vuodatuksen teille tarjosi reserviläinen, joka itse pitää armeijaa tietyiltä osin lastentarhana, enkä varsinaisesti tahdo olla sen firman kanssa tekemisissä yhtään enempää, kuin on pakko, vaikka kertauksissa onkin tullut joskus käytyä.

Syyt miksi itse pidän sitä paikkaa lastentarhana eivät mitenkään liity ärsyttäviin alikessuihin/kapiaisiin, järjettömiin käskyihin, simputuksiin yms. Edellä mainitut asiat kuuluvat mielestäni osaltaan koulutukseen. Kaikista käskyista ja ihmisistä ei tarvitse pitää, eikä se silti haittaa hommien asiallista hoitamista. Ei kaikkea tarvitse ottaa itseensä ja liian vakavasti.



PS. Jos vuosien kasvatustyö valuu hukkaan 6 tai 12kk. aikana, niin kyllä vaikuttaisi, ettei se kasvatus mitenkään erityisen syvälle ole uponnut... ja armeijastahan pääsee pois halutessaan, ei siellä ketään tiettävästi väkisin pidetä.

Itsekkin tyhmistä "unohduksista" koulutusta saaneena voi sanoa, että kyllä se auttaa muistamaan kun vähän "saa remmistä". Ajan mitään unohtamatta jättämisestä (tarkaavaisuudesta) tulee taas tapa joka ei tapa.

Jouduin minäkin joskus ryömimällä hakemaan pyssyn. Herää kysymys onko se ryömiminen paljonkin rankempaa ja nöyryyttävämpää kuin jonkun karahkan kantaminen päivätolkulla?

Sulle ei siis menny oppi perille edes monien rangaistuksien jälkeen? Jos sun tst-pariks joutuisin sodan aikana niin suoraan sanoen pelottais enemmän se mitä sinä touhuat siinä vieressä kuin se mitä edestä päin on tulossa.

OMG :D

Taisit olla ainut hinttari siinä jonossa kun ei jäänyt traumoja kun munasi sojoitti toisen perseessä.. Ymmärrän sinua...

Vai että tarvii siellä homoillakkin vasten tahtoaan...johan on Sotilaallista toimintaa... Osaat varmasti nyt varmasti puolustaa maatasi paremmin tuon homoilun jälkeen... ON TODELLA SAIRASTA TOUHUA!!!!! ei voi muuta sanoa...

Kertokaas lisää noita saira... kirjoitti:

Vai että tarvii siellä homoillakkin vasten tahtoaan...johan on Sotilaallista toimintaa... Osaat varmasti nyt varmasti puolustaa maatasi paremmin tuon homoilun jälkeen... ON TODELLA SAIRASTA TOUHUA!!!!! ei voi muuta sanoa...

Lue lisää

noilla "tyhmillä" komennoilla opettaa tottelemaan. Kuri kun on koko homma perusta.

RQU kirjoitti:

noilla "tyhmillä" komennoilla opettaa tottelemaan. Kuri kun on koko homma perusta.

Noillako tosiaan opetetaan?? Olisiko parempi tosiaan opetella ennen kurinpitoa pitämään kuria. Eihän sitä alkuunkaan pidetä niin että oma maine menee. johtajan on oltava varmatietoinen ja viisas jne... ja noissa käskyissä nyt ei ole mitään järkeä. Noilla käskyillä käskyn antaja ei ole muuta kuin lisää tapettavaa käskynottajien silmissä... Eihän tossa ole mitään järkeä!!

myövaan kirjoitti:

Noillako tosiaan opetetaan?? Olisiko parempi tosiaan opetella ennen kurinpitoa pitämään kuria. Eihän sitä alkuunkaan pidetä niin että oma maine menee. johtajan on oltava varmatietoinen ja viisas jne... ja noissa käskyissä nyt ei ole mitään järkeä. Noilla käskyillä käskyn antaja ei ole muuta kuin lisää tapettavaa käskynottajien silmissä... Eihän tossa ole mitään järkeä!!

Lue lisää

luotettavuuden. Outoa jos luottamus lisääntyy noiden käskyjen jälkeen.

enemmänkin nöyryyttävää kuin fyysistä tuskaa.

se onkin kirjoitti:

enemmänkin nöyryyttävää kuin fyysistä tuskaa.

no voe ny, kuinka paasaavia nykyään ollaa? ei se sentää joutunu pussaaan kenenkää persettä, tai vetää jotai esitystä alasti tai vastaavaa. Yläasteen mopotuksetkin on nöyryyttävämpiä.

iceQB kirjoitti:

no voe ny, kuinka paasaavia nykyään ollaa? ei se sentää joutunu pussaaan kenenkää persettä, tai vetää jotai esitystä alasti tai vastaavaa. Yläasteen mopotuksetkin on nöyryyttävämpiä.

Lue lisää

vielä kakara...joten osaat ehkä nauraa tuollaiselle. Hieman älyllisesti yläpuolellasi oleva kuitenkin saattaa ottaa asian nöyryyttävänä. Ymmärrät asiat paremmin kun syöt vähän lisää ja kasvat isoksi pojaksi ainakin toivottavasti henkisesti...

iceQB kirjoitti:

no voe ny, kuinka paasaavia nykyään ollaa? ei se sentää joutunu pussaaan kenenkää persettä, tai vetää jotai esitystä alasti tai vastaavaa. Yläasteen mopotuksetkin on nöyryyttävämpiä.

Lue lisää

viiksien/parran tyngän poistoa :)

mututuntumalta alkaa kommentoida, että tuo olisi ihan kevyt juttu. Kannapa kilon tai parin kilon kiveä koko päivä ja katsotaan tuleeko käsivartesi kipeäksi? Jos olet yhtään käynyt salilla tai missään niin jo siltä pohjalta pitäisi tietää, että kyllä kilon painot tuntuvat, kun niitä nostellaan parisen minuuttia. Mitenköhän, kun koko päivän sellainen roikkuisi käsistä, kun teet kaikkea muutakin? Se on kyllä enemmän kidutusta kuin "kevyt rangaistus".

Mielestäni on nössöä, jos ei avaa suutansa ja antaa asioiden vaan mennä niin kuin menee. Hienoa, että nykypäivän nuoret eivät ihan mihin tahansa paskaan alistu!

oletkin kirjoitti:

vielä kakara...joten osaat ehkä nauraa tuollaiselle. Hieman älyllisesti yläpuolellasi oleva kuitenkin saattaa ottaa asian nöyryyttävänä. Ymmärrät asiat paremmin kun syöt vähän lisää ja kasvat isoksi pojaksi ainakin toivottavasti henkisesti...

Lue lisää

Älyllisesti yläpuolella olevienkaan ei välttämättä tarvitse suhtautua kaikkeen niin haudanvakavasti, kuin olisi maailmanloppu tulossa.

Mitä väliä sillä on, jos joudut vähän nielemään sitä kunniaasi ventovieraiden ihmisten edessä, joita luultavasti edes tule enää koskaan näkemäänkään elämäsi aikana. Tai vaikka näkisitkin, niin et heitä luultavasti edes tuntisi , saati että he vastavuoroisesti muistaisivat sinut.

Varsinkin jos se "nöyryytys" johtuu siitä, että SINÄ itse olet tehnyt virheen. Ollut siis ajattelematon. Pahimmillaan ehkä vielä vaarantanut muitten terveyden töppäilylläsi. Siinä tilanteessa kannattaa tosiaan niellä ylpeytensä ja koettaa ottaa opiksi.

Jotenkin tuntuu, että äly menee hukkaan jos ei osaa edes suhteuttaa asioita tärkeysjärjestykseen. Elät terveemmin ja pidempään jos et stressaa aivan yhdentekevistä asioista.

Armeija oli meikäläisen mielestä kurjuuden maksimointia, toisille se voi tehdä ihan hyvääkin, itse koin kyllä sen turhapäiväsenä paikkana, vaikkakin monta hyvää muistoa siitä jäi. Nyky intin pitäisi kyllä jokainen mies kestää, huumorilla kun siellä asioihin suhtautuu niin se on siinä. Tuosta kyseisestä rangaistuksesta oltiin kyllä tehty tekemällä härkä.

Urheilijoilta se paikka voisi vaikka vapauttaa, itsekin olin varmaan yli puolet morttikaudesta pois varuskunta-alueelta. Ja sen jälkeenkin ei meikäläistä näkynyt välillä yli viikkoon.

siis tietty öljyä...

Jos aseensa johonkin unohti, niin se haettiin ryömimällä takaisin.

Jos joku unohti aseen asetelineeseen vireeseen, niin saatettiin koko komppania juosta iltavahvuus laskennasta läheiselle aukiolle ampumaan se "tyhjä laukaus",

Mutta yleensä riitti kun ko taistelija pakkasi ampumarata varustuksensa ja levitti telttapatjansa yläkäytävälle otti ampuma asennon ja huusi "minä alokas nönnönnööö olen komppanian vaarallisin mies".

Jos yksittäinen taistelija perseili , niin yleensä sai kannettavakseen 1 tai 2 "motivaatio" telamiinaa (10 kg kappale) Ja jos taasen koko ryhmä perseili, niin silloin yleensä alkoi "viheltämään",panssarivaara,ilmahälytys tai suojeluhälytys.

Itse inhosin noista eniten tuota suojeluhälytystä, koska se sade-asu/nasse yhdistelmä päällä oli melko perseestä juosta 25 asteen helteellä...

Tosin yleensä kun tuollainen kurinpalautus vedettiin kunnolla lävitse, niin porukkakin alkoi pikkuhiljaa tajuamaan että asiat voi tehdä joko helposti tai sitten hankalasti.


Mutta mielestäni nuo kaikki ovat vielä todella kaukana simputuksesta... osa noista tapahtumista on enemmänkin niitä, joille on tullut monta kertaa jälkikäteen naurettua...

Totta eipä tuo painojen ym. kantaminen sinänsä sen kumempaa ole, kuin koulutukseen kuuluva menetelmä, jolla voidaan, aivan oikein, parantaa keskittymiskykyä ja muistamista.

Oleellista on kuitenkin muun ryhmän suhtautuminen, kykeneekö myös muut ryhmässä suhtautumaan kantamisiin oikealla asenteella.

Siksi tuollaisten menetelmien käyttö vaatii kouluttajaltakin todellista asiantuntemusta ja tilanne tajua, ammatillista otetta koulutukseen ja koulutettaviin.

Nolompaa on nuo intomielisten upseerioppilaiden ohjesääntöjen laatiminen. Se juuri tekee kantamisistakin simutusta, samoin kuin nämä varsinasten simputusvälineiden yksilöiminen 'hätilännuija' ja mitä niitä nyt olikin.

ja sen kaveri kirjoitti:

Totta eipä tuo painojen ym. kantaminen sinänsä sen kumempaa ole, kuin koulutukseen kuuluva menetelmä, jolla voidaan, aivan oikein, parantaa keskittymiskykyä ja muistamista.

Oleellista on kuitenkin muun ryhmän suhtautuminen, kykeneekö myös muut ryhmässä suhtautumaan kantamisiin oikealla asenteella.

Siksi tuollaisten menetelmien käyttö vaatii kouluttajaltakin todellista asiantuntemusta ja tilanne tajua, ammatillista otetta koulutukseen ja koulutettaviin.

Nolompaa on nuo intomielisten upseerioppilaiden ohjesääntöjen laatiminen. Se juuri tekee kantamisistakin simutusta, samoin kuin nämä varsinasten simputusvälineiden yksilöiminen 'hätilännuija' ja mitä niitä nyt olikin.

Lue lisää

Mannerheimin pippeliksi. Eikö hyvä.

Simputtaminen on minusta sitä, että järjestelmällisesti nöyryytetään 1 miestä/naista kaikkien muiden edessä ja niin että oikeasti tuntuu. Haukkumista (iltavalmiudessa haukutaan pataluhaksi joka ainoana palveluspäivänä), juoksemista(10-20km extraa joka päivä kaiken muun lisäksi ja vielä säännöllisesti), kantamista (vaikka kyseistä simputtajaa kannetaan selässä kassua ympäri niin pitkäään että pyörtyy). Nämä ehkä pikkasen liikaa vähempikin riittää mutta ideana...

Minusta pinkkojen räjäyttäminen tai tupatarkastukset eivät mene tähän kategoriaan...ellei näitä tehdä niin, että toistoja kertyy vuorokauden aikana pitkälti yli toistasataa.

onhan sillä se, kun on sun henkivakuutus miettikää sitä. sain kehuja ammunnoissa luutnantilta olin silloin panssarijääkäri ammuin kasi huonoin yksi ohi monta kymppiä kääntyviin tauluihin loistava ampuja palvelin krhk vuonna 95

Olen itse täsmälleen samaa mieltä intin käyneenä.

täysin samaa mieltä!!

kanssas kirjoitti:

täysin samaa mieltä!!

Niin oon muuten mäki !

Siinä ny vaan on sellanen käytännön ongelma, että.

Alikersantiksi päätyvät ne, jotka ovat liian tyhmiä päästäkseen RUK:iin, liian innokkaita käydäkseen armeijan puolessa vuodessa. (tai sitten liian tyhmiä, jotta osaisivat välttää aukkiin joutumisen)

elikkäs turha tuolle jämäsakkille on yrittää opettaa moderneja johtamistekniikkoja. tuskin menee perille. Kokelailla, ja kantahenkilökunnalla on velvollisuus valvoa, ettei ylilyötejä tapahdu.

itse olin2000 luvulla parolassa alikessuna ja olin mulkku kun eihän ne muuten mitään opi ja usko ellei niitä simputa ja vittuile kyllä sit helpotetaan ja ollaan kavereita ku mosa aika on niiltä ohi ja tehdään sinunkaupat mutta kyllä se morttikausi pitää kärsiä kunnolla kun se loppuaika on ihan vaan makailua ja palvelusajan loppumisen odottelua itse oli spolkissa ja kyllä kaikki olisillä mielellä että jos on niin tyhmä ettei tee niin kun käsketään niin lähtekööt sit siviiliin ja onhan siellä sit nää paska komppaniat kaikille äidin pikku rillipäänörteille tykistöt ja huoltokomppaniat!

alikessu kirjoitti:

itse olin2000 luvulla parolassa alikessuna ja olin mulkku kun eihän ne muuten mitään opi ja usko ellei niitä simputa ja vittuile kyllä sit helpotetaan ja ollaan kavereita ku mosa aika on niiltä ohi ja tehdään sinunkaupat mutta kyllä se morttikausi pitää kärsiä kunnolla kun se loppuaika on ihan vaan makailua ja palvelusajan loppumisen odottelua itse oli spolkissa ja kyllä kaikki olisillä mielellä että jos on niin tyhmä ettei tee niin kun käsketään niin lähtekööt sit siviiliin ja onhan siellä sit nää paska komppaniat kaikille äidin pikku rillipäänörteille tykistöt ja huoltokomppaniat!

Lue lisää

Arvostan tykistöä enemmän kun spollia. Kumpaakin seurannut.....että se niistä rillipäänörteistä.

Minusta olisi kiva myöskin tietää, että miksi juuri suomen armeija on perseestä? Minusta perusteluja on syytä olla...jotenkin menee terä tuolta. AURINKO SAMMUU! =)

IlkkaS kirjoitti:

Minusta olisi kiva myöskin tietää, että miksi juuri suomen armeija on perseestä? Minusta perusteluja on syytä olla...jotenkin menee terä tuolta. AURINKO SAMMUU! =)

On se vaan niin että koko intti on hinttien hommaa!! Ite kävin armeijan ja voin sanoo että jos siinä paikassa joku aikuistuu niin saa olla 18 vuotiaana melkoisesti jälkeenjäänyt. En kokenut armeijassa varsinaista simputusta, mut idiootit, jotka kerran elämässään saavat määräysvaltaa, näyttivät kyllä TYHMYYTENSÄ!! Itseäni harmittaa että tuhlasin ihmisen parhaasta ajasta osan siellä "tosi"miesten leikkikoulussa. Tähän itse simputukseen sanon vain sen että en ymmärrä miksi luullaan että joku pieni rangaistus tekee sotilaita kun kuitenkin koko organisaatio on niin lapsellinen. Toivonkin pikaista radikaalia muutosta tuohon pellekouluun.

mixu79 kirjoitti:

On se vaan niin että koko intti on hinttien hommaa!! Ite kävin armeijan ja voin sanoo että jos siinä paikassa joku aikuistuu niin saa olla 18 vuotiaana melkoisesti jälkeenjäänyt. En kokenut armeijassa varsinaista simputusta, mut idiootit, jotka kerran elämässään saavat määräysvaltaa, näyttivät kyllä TYHMYYTENSÄ!! Itseäni harmittaa että tuhlasin ihmisen parhaasta ajasta osan siellä "tosi"miesten leikkikoulussa. Tähän itse simputukseen sanon vain sen että en ymmärrä miksi luullaan että joku pieni rangaistus tekee sotilaita kun kuitenkin koko organisaatio on niin lapsellinen. Toivonkin pikaista radikaalia muutosta tuohon pellekouluun.

Lue lisää

Olen myös käynyt armeijan ja en kokenut sitä kovinkaan hinttimäiseksi. Armeijan jälkeen minulla oli oikein mukava olo. Tunsin voittaneeni itseni ja käyneeni läpi monta monituista kokemusta. Hyvää oppia jäi mieleen mm, suunnistuksesta, kuntoilusta ja asennoitumisesta. Vuoden armeija aikanani tutuistuin ihmisiin, jotka ovat pysyneet ystävinäni armeijan jälkeenkin.

Organisaatio on kyllä jäykkää. Toisaalta sen on pakkokin olla, jotta homma toimisi. Joukossa ollessaan ihminen on niin tyhmä ja väsyneenä joukossa vielä tyhmempi. Radikaalia muutosta ei kyllä saada aikaan eikä sitä minusta tarvitsekkaan saada aikaan sillä pääsääntöisesti homma toimii. Pienti viilausta ja parannusta on kuitenkin syytä tehdä. Varusteet voisivat olla paremmat ja koulutusta voisi muuttaa takaisin "sissi" henkisemmäksi.

Organisaationa minusta armeija ei todellakaan ole lapsellinen. Mitä isommaksi ja enemmän ihmisiä on sitä vaikeammaksi sitä tulee ohjailla ja se taas vaatii jäykkyyttä ja yhteisiä pitäviä sopimuksia. Lastentarha tyylillä -Hei meillä on kaikilla niin kivaa ja mehua riittää- tyylillä ei kyllä armeijan kokoista ja näköistä systeemiä paljon pyöritetä.

tuohon ikään,jotka kirjoittelevat suurimmaksi osaksi tänne.
Suomessa on normaalejakin tavallisella älyllä varustettuja miehiä.
Kun nämä epäonnistumisen muka kokeneet pojat ovat olleet sivilissä muutaman vuoden,he jopa liittyvät mielellään oman aselajinsa Kiltoihin.
Sen olen huomannut kun heidän aivonsa hieman kasvavat siitä.
Naiset ovat siinä iässä jo paljon edellä nuorukaisiamme.
Tämän kirjoitti normaali suomalainen mies :)

Kaksi veteraania muisteli kun Kollaalla oli kovaa.
Toinen oli tutannut kovaa kun oli hevonen ammuttu alta ja joutui jatkamaan jalan.Toinen taas tutannut kovaa kun L.... oli ammuttu alta ja oli
joutunut jatkamaan käsin.
Kyllähän siellä Intissä välillä otti päähän kaikki asiat mutta ei se olisi mennyt ilman noita
KEVENNYKSIÄ.Nyt ne naurattaa vielä vuosikymmenien jälkeenkin.

No,

Kyllä on nyt tehty niin pahaa niin pahaa että voi kyynel, Ei voi muuta sanoa kun että voi helvetti, tuoko simiputtamista! Ei hyvä jumala, jos tuosta nyt joku äidin pikku talipallo on saanut traumoja niin voi kyynel, ei tule säälipisteitä. Avantoon mars mars...

-RannJv Alik

RannJv kirjoitti:

No,

Kyllä on nyt tehty niin pahaa niin pahaa että voi kyynel, Ei voi muuta sanoa kun että voi helvetti, tuoko simiputtamista! Ei hyvä jumala, jos tuosta nyt joku äidin pikku talipallo on saanut traumoja niin voi kyynel, ei tule säälipisteitä. Avantoon mars mars...

-RannJv Alik

Lue lisää

Kun edelleen lukee tätä vuodatusta, missä kynsin ja hampain puolustellaan mitä typerimpiä tapauksia kurin aikaansaamiseksi armeijassa, niin ei voi ihmetellä tämän maailman järjettömyyttä.

Tällaista paskaako me ihmiset haluamme ja näillä ajatuksillako me ratkaisemme arjen ongelmia.
Kun miettii maailman mielettömyyttä, niin ei voi välttyä siltä ajatukselta, että armeijan mieletöntä tapakulttuuria puolustavat jatkavat näitä samoja teemoja myös siviilissä.

RannJv kirjoitti:

No,

Kyllä on nyt tehty niin pahaa niin pahaa että voi kyynel, Ei voi muuta sanoa kun että voi helvetti, tuoko simiputtamista! Ei hyvä jumala, jos tuosta nyt joku äidin pikku talipallo on saanut traumoja niin voi kyynel, ei tule säälipisteitä. Avantoon mars mars...

-RannJv Alik

Lue lisää

Onko tämän hömpötys lehtien täytettä vai ovatko nämä urhot aivan tosissaan? Mielestäni armeija opettaa kuria, kykyä toimia paineessa jopa käytöstapojakin. Aikanaan punnersin paljon, kun oli "hiukkasia kengissä" tai keräsin käpyjä iltapäivän. Se oli jopa hauskaa, ajat ovat muuttuneet, älkää menkö armeijaan, jos olette kärsineet kuten Parolan pojat. Aisa69/ Lsvjk.

Aisa69 kirjoitti:

Onko tämän hömpötys lehtien täytettä vai ovatko nämä urhot aivan tosissaan? Mielestäni armeija opettaa kuria, kykyä toimia paineessa jopa käytöstapojakin. Aikanaan punnersin paljon, kun oli "hiukkasia kengissä" tai keräsin käpyjä iltapäivän. Se oli jopa hauskaa, ajat ovat muuttuneet, älkää menkö armeijaan, jos olette kärsineet kuten Parolan pojat. Aisa69/ Lsvjk.

Lue lisää

Olen samaa mieltä.

Minusta armeijassa jollain tavoin kyllä miehistyy tai jotain vastaavaa. En minä ainakaan valita heti ensimmäisen sadepisaran tippuessa taivaalta omaa surkeuttani ja sitä rataa. Punnerrukset auttoivat ehkä asiaan...Ennen armeijaa kitisin huomattavasti enemmän pienistä ja minusta riippumattomista asioista.

Nämä urhot taitavat sitä paitsi olla ihan tosissaan.

"Kaksi upseeria ja viisi varusmiesalikersanttia tuomittiin simputuksesta sakkoihin Hämeenlinnan käräjäoikeudessa.

Simputus tapahtui Parolan Panssariprikaatin varusmieskoulutuksessa kaksi vuotta sitten. Harjoitusleiriä johtanut yliluutnantti sai palvelusrikoksesta 20 päiväsakkoa eli yhteensä 480 euroa. Vänrikin tuomio esimiesaseman väärinkäytöstä oli myös 20 päiväsakkoa, mistä kertyi 300 euroa. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan puupölkkyä raahaamaan joutuneelle alokkaalle kivusta ja särystä 250 euroa.

Tuomioihin johtanutta koulutusta pitäneiden alikersanttien tuomiot olivat 10-15 päiväsakkoa eli 90-240 euroa. Simputuksessa käytettiin ns. Padasjoen kiveä ja Hätilän nuijaa. Niiden käytöstä oli laadittu ohi virallisen ohjesäännön erilliset ohjeet."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1220099

Eipä voi muuta kuin kommentoida, että "tyhmyydestä sakotetaan".

Että silla.. kirjoitti:

"Kaksi upseeria ja viisi varusmiesalikersanttia tuomittiin simputuksesta sakkoihin Hämeenlinnan käräjäoikeudessa.

Simputus tapahtui Parolan Panssariprikaatin varusmieskoulutuksessa kaksi vuotta sitten. Harjoitusleiriä johtanut yliluutnantti sai palvelusrikoksesta 20 päiväsakkoa eli yhteensä 480 euroa. Vänrikin tuomio esimiesaseman väärinkäytöstä oli myös 20 päiväsakkoa, mistä kertyi 300 euroa. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan puupölkkyä raahaamaan joutuneelle alokkaalle kivusta ja särystä 250 euroa.

Tuomioihin johtanutta koulutusta pitäneiden alikersanttien tuomiot olivat 10-15 päiväsakkoa eli 90-240 euroa. Simputuksessa käytettiin ns. Padasjoen kiveä ja Hätilän nuijaa. Niiden käytöstä oli laadittu ohi virallisen ohjesäännön erilliset ohjeet."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1220099

Eipä voi muuta kuin kommentoida, että "tyhmyydestä sakotetaan".

Lue lisää

Kivi annettiin alokkaalle, joka vastoin kieltoa oli ottanut vesiastiasta vettä omalla astiallaan. Hän joutui syytteen mukaan kantamaan liki kilon painoista kiveä kahden päivän ajan. Hätilän nuijan kantajaksi määrättiin rynnäkkökiväärinsä teltalle unohtanut alokas.

Ja kyllä ovat hurjia simputuksia. Kuinka noista voi mitenkään arviolta 18vuotias MIES selvitä ilman henkisiä ja fyysisiä kärsimyksiä?

HÖH! No sakot tiettysti. Tyhmille sakot!!!

Mitäs näille alokkaille? Olisiko joku muu rangaistus parempi?
1.
- SOO SOO EI NOIN SAA TEHDÄ!
2.
-Sakot alokkaille. Tottelemattomuudesta ja huolimattomuudesta.
3.
-Muu mikä?

Mistään simputuksesta ei minusta ole kysymys. Annettiin perinteiden mukainen muistutus omista töppäilyistä. Mutta oikeus näki asian toisin.

Että silla.. kirjoitti:

"Kaksi upseeria ja viisi varusmiesalikersanttia tuomittiin simputuksesta sakkoihin Hämeenlinnan käräjäoikeudessa.

Simputus tapahtui Parolan Panssariprikaatin varusmieskoulutuksessa kaksi vuotta sitten. Harjoitusleiriä johtanut yliluutnantti sai palvelusrikoksesta 20 päiväsakkoa eli yhteensä 480 euroa. Vänrikin tuomio esimiesaseman väärinkäytöstä oli myös 20 päiväsakkoa, mistä kertyi 300 euroa. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan puupölkkyä raahaamaan joutuneelle alokkaalle kivusta ja särystä 250 euroa.

Tuomioihin johtanutta koulutusta pitäneiden alikersanttien tuomiot olivat 10-15 päiväsakkoa eli 90-240 euroa. Simputuksessa käytettiin ns. Padasjoen kiveä ja Hätilän nuijaa. Niiden käytöstä oli laadittu ohi virallisen ohjesäännön erilliset ohjeet."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1220099

Eipä voi muuta kuin kommentoida, että "tyhmyydestä sakotetaan".

Lue lisää

olevan siviilipalvekusmiehiä,muuten tuota ei ns. maalaisjärki ymmärrä.

Ei suomalainen sotilas ole mikään preussilainen robotti tai sosiopaatti murhaaja vaan itsenäiseen ajatteluun kykenevä tunteellinen ihminen joka omaa edes jonkinlaisen moraalin, mukaan luettuna etenkin upseerit.
Iltalehden juttu oli sinänsä mielenkiintoinen. Johtajathan ovat aina joukkeensa "esitaistelijoita" ja toimivat esimerkkinä alaisilleen. Minkälaisia sodanajan johtajia kyseisistä varusmiesjohtajista tuli, sitä ei kerrota. Tietenkään.
Omana varusmiesjohtajuus aikana meillä oli kaikenlainen simputus ja nöyryyttäminen ehdottomasti kiellettyä... mutta kaikenlainen sotilaallinen koulutus missä tahansa muodossa, minä aikana tahansa oli sallittua. Esim. rk:n purkamisen harjoittelua pimeässä sateisessa maastossa klo 24 jälkeen. "koulutukseen" osallistui tietysti väh. ryhmä miehiä alikersanttien valvonnan alla.
Omien sotilaiden ampumisesta en sano mitään. Itte en olisi valmis teloittamaan omaa enkä vihollisen sotilasta, olisitko sinä?