181 000 euron sakot!!!

Onko se oikein että edes miljonäärille annetaan tuollaisia sakkoja? Pahimmillaan miljonääri Toivo Sukarille voi kertyä noin suuri sakko maksettavaksi moottoritiellä 175 kilometrin tuntinopeudella hurjastelusta! Ajatella että se on mummon markoissa yli miljoona markkaa...vastaavassa tilanteessa vähän köyhempi yksilö olisi selvinnyt noin reilulla satasella! Sakoillekkin pitäisi ehdottomasti olla joku katto sillä tuo tuntuu aivan kohtuuttomalta rangaistukselta...ja varsinkin kun mitään ei edes sattunut! Edellisen kerran hän oli maksanut 20 000 euroa joka on sekin mielestäni aivan älytön summa sakoksi ylinopeudesta! Vaikka toisaalta ymmärrän toki senkin ettei jollakin satasen sakolla ole mitään merkitystä miljonäärin kukkarossa ja se voisi pahimmillaan johtaa siihen ettei he edes välitä ajavatko ylinopeutta vai eivät...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200608165001262_uu.shtml
19349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Vain, että köyhän istuma sakko koskee totaalisesti, mutta esim. osaketuloa saavalle sillä ei ole merkitystä - rahaa tulee istui tai ei - tavallisen palkan-nauttijan tulot tyssää siihen paikkaan.

Jos rikas saisi saman verran sakkoa kuin köyhä, nin se olisio vain pieni olematon kuluerä autonkäytölle.

Äänestä

olisi muuttaa törkeät ylinopeus rangaistukset yhdyskuntapalveluksi vaikka kadunlakaisijana tai joitain muuta vastaavaa,voisi tehota paremmin.

Äänestä
  • Mutta eihän tuollaisesta herkullisesta tulonlähteestä varmasti tulla luopumaan!! Ajatella että valtion kassaan kilahtaa yli miljoona markkaa vain yhden hikisen sakkolapun kirjoittamisesta...ei siinä vaiheessa taatusti kiinnosta kadun lakaisemiset yms...raha ja ahneus ratkaisee aina!!

    Äänestä

  • 181000€ / 20€/h = 9050h yhdyskuntapalvelua ..

    :D

    Äänestä

olla vielä kovempiakin. loppuisi se kaahailu.

Äänestä

Jos kirjoitettavan sakon määrä ylittää 5000€ niin asianomaine lähtee niiltä sijoiltaan sovittamaan tekonsa päiväsakkojen mukaisesti linnaan.
Sinne vaan kakolaan murhamiesten morsiameksi.
Loppuu se kitinä rahasta, eikä ummetuskaan vaivaa pitkään aikaan.

Äänestä
  • Palkannauttija istuu päiväsakkonsa niin hän myös menettää tulonsa, mutta rikas viettää istuessaan sakkojaan lomaa ja rahaa tulee kuten ennenkin.

    Äänestä

  • rautalangasta kirjoitti:

    Palkannauttija istuu päiväsakkonsa niin hän myös menettää tulonsa, mutta rikas viettää istuessaan sakkojaan lomaa ja rahaa tulee kuten ennenkin.

    istuessaan myös rikas menettää niiltä päiviltä tulonsa?

    Äänestä

tulisi samat sakot. eli köyhät ja rikkaat maksais saman verran.

Äänestä
  • jos 1000 ekee kuukausessa tienaava maksaa 300 eken sakot niin se on kova paikka. vastaavasti 10000 ekee tienaavaa se lähinnä huvittaa. sakon on tarkoitus olla rangaistus ja nykyisellä systeemillä se on sitä jokaiselle.

    Äänestä

  • olisi reilumpaa? kirjoitti:

    jos 1000 ekee kuukausessa tienaava maksaa 300 eken sakot niin se on kova paikka. vastaavasti 10000 ekee tienaavaa se lähinnä huvittaa. sakon on tarkoitus olla rangaistus ja nykyisellä systeemillä se on sitä jokaiselle.

    Onko unohtunut, että sakko on rangaistus eikä pelkkä maksu jostain teosta? Sen pitää tuntua, niin rikkaalle kuin köyhällekin.

    Äänestä

pip pip pip...

Äänestä

jos auto tuomittaisiin valtiolle törkeissä liikenteenvaarantamisissa. Silloin se koskettaisi jokaista samalla tavalla. Loppuisi myös ne laina-autolla kaahailut, koska autoja ei lainailtaisi miten sattuu.

Äänestä

Ihan jokainen maksaa sakkonsa tulojen mukaan. Muistanpa tapauksen markka-aikana, kun olin karenssissa ennen päivärahan tuloa työttömäksi jäätyäni, en saanut penniäkään rahaa mistään ja omaa tyhmyyttäni tuli ajettua ylinopeutta, niin tyhjästä 300 markan sakon maksaminen oli kova sana ja suhteessa ankarampi rangaistus kuin nyt tämä puhessa oleva tapaus. Eli siis minä maksoin 0 markan tuloista 300 markan sakon. Se oli minimi summa minkä poliisi pystyi määräämään, joten ei se voinut antaa mulle 0 markan sakkoakaan.

Äänestä
  • Yli miljoonan markan sakko ylinopeudesta jossa kenellekkään ei tapahtunut mitään on aivan älytön ja kohtuuton!! Siis jumalauta mieti nyt...yli miljoona markkaa!! Sillä saisi jo melko hulppean omakotitalon ja auton!! Ei voi olla totta!!

    Äänestä

  • silti... kirjoitti:

    Yli miljoonan markan sakko ylinopeudesta jossa kenellekkään ei tapahtunut mitään on aivan älytön ja kohtuuton!! Siis jumalauta mieti nyt...yli miljoona markkaa!! Sillä saisi jo melko hulppean omakotitalon ja auton!! Ei voi olla totta!!

    ...kirvellä maksajaa!

    Äänestä

  • Sami xxx kirjoitti:

    ...kirvellä maksajaa!

    mutta ei mahdu jakeluun tuollainen! Aivan käsittämätön sakko ja rangaistus on näin ollen kuin jostakin todella vakavastakin teosta!! Ajatella että Nisselle maksetaan maineen menetyksestä ja murhaajaksi leimaamisesta reilut 40 tonttua ja tämä miljonääri heebo maksaa yhdestä hikisestä ylinopeus sakosta kaks ja puol kertaa saman...
    Nilsin palkkio oli siis kohtuuttoman pieni jos ajatellaan suhteellisesti...mutta kun valtio on maksumiehenä niin sillon vedetään menot minimiin!

    Äänestä

  • kirvelee... kirjoitti:

    mutta ei mahdu jakeluun tuollainen! Aivan käsittämätön sakko ja rangaistus on näin ollen kuin jostakin todella vakavastakin teosta!! Ajatella että Nisselle maksetaan maineen menetyksestä ja murhaajaksi leimaamisesta reilut 40 tonttua ja tämä miljonääri heebo maksaa yhdestä hikisestä ylinopeus sakosta kaks ja puol kertaa saman...
    Nilsin palkkio oli siis kohtuuttoman pieni jos ajatellaan suhteellisesti...mutta kun valtio on maksumiehenä niin sillon vedetään menot minimiin!

    laskuissa :) Tarkoitus oli sanoa että neljä ja puoli kertaa sman kun Nisse sai maineensa ikuisesta mustaamisesta...

    Äänestä

moottoritiellä 250 kynppiä. Tosin Saksassa. Mutta. Pitäisihän sitä pyrkiä edes vaikka äänennopeuteen, niin ei elämä kuluisi hukkaan tien päällä. Paljon on tekemistä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko oikein? kirjoitti:

Onko se oikein että edes miljonäärille annetaan tuollaisia sakkoja? Pahimmillaan miljonääri Toivo Sukarille voi kertyä noin suuri sakko maksettavaksi moottoritiellä 175 kilometrin tuntinopeudella hurjastelusta! Ajatella että se on mummon markoissa yli miljoona markkaa...vastaavassa tilanteessa vähän köyhempi yksilö olisi selvinnyt noin reilulla satasella! Sakoillekkin pitäisi ehdottomasti olla joku katto sillä tuo tuntuu aivan kohtuuttomalta rangaistukselta...ja varsinkin kun mitään ei edes sattunut! Edellisen kerran hän oli maksanut 20 000 euroa joka on sekin mielestäni aivan älytön summa sakoksi ylinopeudesta! Vaikka toisaalta ymmärrän toki senkin ettei jollakin satasen sakolla ole mitään merkitystä miljonäärin kukkarossa ja se voisi pahimmillaan johtaa siihen ettei he edes välitä ajavatko ylinopeutta vai eivät...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200608165001262_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu