Kertokaapas perusjuomalaiset, mihin katosi SMP:n loiston päivät?
Missä on nyt ne eduskunta/hallituspaikat, joita SMP:llä oli?
Mihin te ne piilotitte ja miksi?
Missä on nyt ne eduskunta/hallituspaikat, joita SMP:llä oli?
Mihin te ne piilotitte ja miksi?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eduskuntapaikat hupeni kun demarit ostivat edustajat Kekkosen valinnan taakse. Lakiakin muutettiin sen takia.
Seteliselkärankaisten perustamalla SKYP:llä oli kivikova kohtalo. Se ei ikinä saanut ainoatakaan omaa ehdokasta vaaleista läpi. Kaksien vaalien jälkeen koko SKYP hävisi poliittiselta kartalta.
SKYP:een perustivat SMP:n poispotkima vähemmistö.
Potkiko SMP ne pois siksi, että olivat kekkoslaisia?
Miten SDP ne osti kekkoslaisiksi?
Onko sitten kovinkin yleistä puolueessanne, mikä sen nimi milloinkin onkaan, että sen edustajat unohtavat aatteensa rahan edessä?
Vai mikä teidän toimintatapa on?
Se herättää ihmetystä, kun puolueessanne, vaikka pieni onkin, onnistutaan löytämään ehdokkaiksi, edustajiksi ja muiksi toimijoiksi henkilöitä, jotka aukovat oikeuden ovia tuon tuosta.
Toinen asia, joka ihmetyttää on, että teillä on jakautunut vissiin tuo pienikin puolue kahteen suuntaukseen?
Mutta mihin katosi 1980-luvun SMP:n edustajapaikat?
Ei kai se ollut lopulta se Veikonkin poika sellainen seteliselkärankainen?
Johan kannatus lähtis nousuun.
Puhut mm. pois potkitusta vähemmistöstä, vaikka kyseessä oli suhdeluku 5-13 ja seteliselkärankaisia loikkareita oli nimen omaan tuo 13.
.
SMP:ssa oli siis noin paljon rahalla ostettavia henkilöitä.
Miten sinne sellaisia oli päässyt pesimään?
Miksei niitä sitten potkittu pois?
Miksi SMP halusi pitää seteliselkärankaiset joukossaan?
Kuinka se SMP:n edustajien ostaminen tapahtui?
Mistä on kyse?
Mihin katosi SMP:n 1980-luvun kannatus?
eikä mistään ostamisesta,vaan yksinkertaisesti siitä, että nuo skypin perustaneet saivat tarpeekseen tuosta SMP sekoilusta ja kansalaisten uunottamisesta. SMP.n porukkaa vaan vieläkin vituttaa, kun menettivät rahaa tuon porukan eroamisen vuoksi ja smp menetti koko uskottavuutensa. Nyt vielä persuissa on noita samoja smp.n jäänteitä jotka luulee yhä vielä pystyvänsä kusemaan ihmisiä populismilla silmään. Katkeroituneita , ja elämänuskonsa menettäneitä vanhoja ukkoja ja vähän akkojakin jotka ovat onneksi katoavaa yhteiskunnan osaa.
Mutta kun tässä ketjussa sanotaan, että demarit ostivat nuo seteliselkärankaiset.
Vai kuinka sanottiin?
Onpa se nyt hankalaa.
On teillä totisesti puolue.
Se on pieni, mutta entisestäänkinkö siitä savustetaan keskinäisellä riitelyllä osaa pois?
Kumpi suuntaus persuissa muuten on se, joka puhuu enemmän totta?
Milloin persuilla on uskottavuutta niin paljon, että eduskuntapaikkoja on saman verran kuin SMP:lla?
Milloin nähdään persuministeri?
Miten SMP uunotti kansaa?
Uunottiko Urpo Leppänen kansaa lupaamalla poistaa työttömyyden puolessa vuodessa?
Onko persuissa nykyisellään vähemmän uunoja edustajia?
Mille leirille Käde laittaa Soinin, kunhan pääse valtaan?
Ja Pekka.
Pekka Vennamo unohti Veikon laulujen pienen ihmisen ja lakkautti syrjäkylien postit makkaransyönnin lomassa.
Ihan vaan makkaransyönti tuli mieleen, kun makkarasta puhutaan eräällä toisellakin palstalla niin kovasti.
Pekkapoika (SMP) pelaili Soneran osakkeiden kanssa niin, että IsäVeikko (SMP) sanoi radiohaastattelussa, ettei kommentoi Pekkapojan tekemisiä mitenkään.
Ei tuomiten, mutta kun ei mitään osannut sanoa siihen, kun haastattelija kysyi, kuinka rötösherrajahtaaja suhtautuu oman poikansa tekemisiin..
voi tunnustaa. Se on noiden vennamolais persuja raastava ongelma, ja se valitettavasti heijastuu koko puolueen nykyiseen uskottavuuteen.
Demareilla, eikä muillakaan ollut mirtään tekemistä tuohon SMP.n hajoamiseen, vaan kyse oli pelkästään tuosta tyhjyydestä mihin vennamolaiset halusivat jämähtää ja se ei sopinut niille jotka katsoivat eteenpäin.
Tuo sama asia kuuluu nyky persujen tämänhetkiseen olotilaan. Vennamolaiset koittaa sitkeästi populisoida kaikkea yhteiskunnallista, ja vedota kansan sieluun noilla vasemmistolaisilta lainatuilla tyhjillä puheilla, ja samalla koittavat estää uudensuunnan persuja viemästä puoluetta eteenpäin.
Vennamolaisten vallanhimo käskee asettua edistyksen jarrumiehiksi, sillä pelko junttimaisuuden katoamisesta peloittaa ja se esitetään "kansan tahdon" katoamisena. Tosiasiassa jos oikeasti kansan tahtoa ajateltaisiin, niin otettaisiin uudet ajatukset rakentavana ja puolueen kannalta positiivisena asiana. Vaarana siinä tietysti on vennamolaisittain ajateltuna, että joku toisarvoinen "huippupaikka" kyseenalaistuu.
Soinia tuskin tarvitsee KÄDEN leirittää, sillä Soini on kuitenkin monessa asiassa samalla uudituslinjalla KÄDEN kanssa. Timo on SMP.n perillinen, mutta uskon että kykenee katsomaan myös avoimin silmin ohi populismin, niin tahtoessaan.
"Demareilla, eikä muillakaan ollut mirtään tekemistä tuohon SMP.n hajoamiseen"
Ne vaan lahjoivat 13 SMP:n kansanedustajaa eroamaan puolueesta ja perustamaan SKYP:n. Ero varmistettiin tekemällä lainmuutos jolla puoluetuki siirrettiin noille seteliselkärankaisille. SDP ajoi tuota lakimuutoksen.
Kun hajotusvaaleissa 1972 SMP:n säilytti 18 edustajanpaikkaa piti puolueen enemmistö lahjoa eroamaan. Sen jälkeen tehtiin poikkeuslaki, jolla UKK:n toimikautta jatkettiin 4 vuotta. Sitäkin ajoi SDP. SMP:stä eronneet seteliselkärankaiset äänestivät poikkeuslain puolesta.
SKYP hävisi puoluekartalta mutta SMP nousi uudelleen. 7 kansanedustajaa 1979 ja 17 vuonna 1983.
Mistä tuosta lahjomisesta voi lukea?
Mihin katosi SMP:n 17 paikkaakin?
Ostiko demarit lisää SMP:n edustajia ja määräsi nekin eroamaan SMP:sta?
Kuinka SMP:n edustajat niin moraalitomia olivat, että möivät itsensä ja jalon SMP-aatteensa demareiden heiluttaessa rahatukkua SMPetturien nenän edessä?
Voiko persuihinkaan luottaa?
Paljonko yksi persu maksaa?