Islam-palstalla käydessäni olen järkyttynyt näkemästäni!
Muslimi-sheriffi on täydellinen despootti joka poistelee asiallisiakin viestejä. Vain reilusti islam-myönteiset viestit kelpuutetaan.
Olin ennen varsin ennakkoluuloton islamia ja muslimeja kohtaan, mutta nyt on alkanut epäilyttämään koko uskontokunnan tarkoitusperät, siis ihan koko uskontokunnan!
Islam-palstalla ei saa kysyä näistä luonnollisesti askarruttavista asioista mitään, kuten: homojen oikeudet, naisten asema, terrori-iskut jne. Nyt palstan islamisteilla olisi mahdollisuus vastata, mutta he eivät vastaa, vaan kaikki viestit poistetaan! Ainakin kristinuskopalstoilla voi homoudesta ja naisten asemasta keskustella ihan vapaasti. Islam-palsta eroaa tästä jyrkästi.
Kun islamilaiset terroristit onnistuvat terrori-iskuissa, niin länsimaissa asuvat imaamit kiirehtivät heti julkisuuteen antamaan lausuntoja joissa he tuomitsevat kaikki iskut. Samaan aikaan heidän vähemmän oppineet seurakuntalaisensa tanssivat ja juhlivat kaduilla. Mistä tämä kielii? Olisikohan kyseessä "taqiya"?
'TAQIYA' Petollisuus
Vaaran aikoina muslimien velvollisuus on salata uskonsa ja tarkoitusperänsä. Jihadin tavoin tämä käytäntö nimeltä taqiya (arab. 'tarkoituksen pyhittämä petollisuus', ’mukautuminen’) kuuluu kiinteänä osana islamiin, ja sitä harjoitetaan alueilla, joissa muslimit eivät ole vielä tarpeeksi vahvoja noustakseen valtaan (esim. Euroopassa). Islamilaisen maailman sisällä menetelmää joutuvat käyttämään erityisesti shiialaiset (n. 10 % kaikista muslimeista) suojautuakseen sunnalaisten vainoilta alueilla, missä he ovat vähemmistönä, kuten Pakistanissa ja Afganistanissa.
SHEIKKI MUHAMMED SALIH AL-MUNAJJIDIN ONLINE-FATWA
Sunnalaisille taqiya (valheellisuus) merkitsee sitä, että on toverillinen ja kohtelias... kun on tarpeen... sanoa asioita, joihin ei usko. [...] Shiialaisille puolestaan taqiya merkitsee sitä, että on näennäisesti samaa mieltä vastustajansa kanssa, vaikka sisäisesti vastustaa tätä. (Lisää.)
Yhdysvaltalaisen kriittisen jihad-asiantuntijan Craig Winnin mukaan suurin petos on se väite, että islam on rauhanomainen uskonto. "Muhammadin omat sanat tuomitsevat tämän", hän toteaa, "syyskuun 11. tapahtui, koska Muhammad on terroristi." Muslimit raivostuttaneen väitteen yksityiskohtaiset perustelut valtavine määrineen sitaatteja islamin keskeisistä auktoritatiivisista lähteistä (Koraani, Sira, Ta'rikh, hadith-kokoelmat Ishaq, Tabari, Bukhari ja Muslim), löytyvät hänen verkkosivultaan http://www.prophetofdoom.net/. Winnin analyysi perustuu lähteiden kirjaimelliseen sisältöön. Muhammadin omien puheiden ja käyttäytymisen
perusteella rauhanomaisuus on kaukana islamista.
Allahin Sanansaattaja kysyi: "Kuka on halukas tappamaan Ka'b bin Al-Ashrafin, joka on loukannut Allahia ja hänen Sanansaattajaansa?" Muhammad bin Maslama nousi ylös ja sanoi: "Oi, Allahin Sanansaattaja, haluaisitko, että minä tapan hänet?" Profeetta vastasi: "Kyllä." Muhammad bin Maslama sanoi: "Siinä tapauksessa salli minun valehdella pettääkseni." Profeetta sanoi: "Saat valehdella." (Sahih Bukhari 5:59:369)
He punoivat juoniaan, Jumala punoi juoniaan, mutta Jumala punoo parhaat juonet. (K8:30)
Kun profeetta oli lähdössä (sota)retkelle, hän aina teeskenteli menevänsä jonnekin muualle, ja hänellä oli tapana sanoa: "Sota on petosta." (Sunan Abu-Dawud 14:2631)
Nämä ovat siis omia pelkojani islamista jotka ovat vain voimistuneet, koska islaminuskoiset eivät oikaise käsityksiäni asiasta! Ajatelkaa, kuinka hirveä totuus voikaan olla!
Muslimi-sheriffi on täydellinen despootti joka poistelee asiallisiakin viestejä. Vain reilusti islam-myönteiset viestit kelpuutetaan.
Olin ennen varsin ennakkoluuloton islamia ja muslimeja kohtaan, mutta nyt on alkanut epäilyttämään koko uskontokunnan tarkoitusperät, siis ihan koko uskontokunnan!
Islam-palstalla ei saa kysyä näistä luonnollisesti askarruttavista asioista mitään, kuten: homojen oikeudet, naisten asema, terrori-iskut jne. Nyt palstan islamisteilla olisi mahdollisuus vastata, mutta he eivät vastaa, vaan kaikki viestit poistetaan! Ainakin kristinuskopalstoilla voi homoudesta ja naisten asemasta keskustella ihan vapaasti. Islam-palsta eroaa tästä jyrkästi.
Kun islamilaiset terroristit onnistuvat terrori-iskuissa, niin länsimaissa asuvat imaamit kiirehtivät heti julkisuuteen antamaan lausuntoja joissa he tuomitsevat kaikki iskut. Samaan aikaan heidän vähemmän oppineet seurakuntalaisensa tanssivat ja juhlivat kaduilla. Mistä tämä kielii? Olisikohan kyseessä "taqiya"?
'TAQIYA' Petollisuus
Vaaran aikoina muslimien velvollisuus on salata uskonsa ja tarkoitusperänsä. Jihadin tavoin tämä käytäntö nimeltä taqiya (arab. 'tarkoituksen pyhittämä petollisuus', ’mukautuminen’) kuuluu kiinteänä osana islamiin, ja sitä harjoitetaan alueilla, joissa muslimit eivät ole vielä tarpeeksi vahvoja noustakseen valtaan (esim. Euroopassa). Islamilaisen maailman sisällä menetelmää joutuvat käyttämään erityisesti shiialaiset (n. 10 % kaikista muslimeista) suojautuakseen sunnalaisten vainoilta alueilla, missä he ovat vähemmistönä, kuten Pakistanissa ja Afganistanissa.
SHEIKKI MUHAMMED SALIH AL-MUNAJJIDIN ONLINE-FATWA
Sunnalaisille taqiya (valheellisuus) merkitsee sitä, että on toverillinen ja kohtelias... kun on tarpeen... sanoa asioita, joihin ei usko. [...] Shiialaisille puolestaan taqiya merkitsee sitä, että on näennäisesti samaa mieltä vastustajansa kanssa, vaikka sisäisesti vastustaa tätä. (Lisää.)
Yhdysvaltalaisen kriittisen jihad-asiantuntijan Craig Winnin mukaan suurin petos on se väite, että islam on rauhanomainen uskonto. "Muhammadin omat sanat tuomitsevat tämän", hän toteaa, "syyskuun 11. tapahtui, koska Muhammad on terroristi." Muslimit raivostuttaneen väitteen yksityiskohtaiset perustelut valtavine määrineen sitaatteja islamin keskeisistä auktoritatiivisista lähteistä (Koraani, Sira, Ta'rikh, hadith-kokoelmat Ishaq, Tabari, Bukhari ja Muslim), löytyvät hänen verkkosivultaan http://www.prophetofdoom.net/. Winnin analyysi perustuu lähteiden kirjaimelliseen sisältöön. Muhammadin omien puheiden ja käyttäytymisen
perusteella rauhanomaisuus on kaukana islamista.
Allahin Sanansaattaja kysyi: "Kuka on halukas tappamaan Ka'b bin Al-Ashrafin, joka on loukannut Allahia ja hänen Sanansaattajaansa?" Muhammad bin Maslama nousi ylös ja sanoi: "Oi, Allahin Sanansaattaja, haluaisitko, että minä tapan hänet?" Profeetta vastasi: "Kyllä." Muhammad bin Maslama sanoi: "Siinä tapauksessa salli minun valehdella pettääkseni." Profeetta sanoi: "Saat valehdella." (Sahih Bukhari 5:59:369)
He punoivat juoniaan, Jumala punoi juoniaan, mutta Jumala punoo parhaat juonet. (K8:30)
Kun profeetta oli lähdössä (sota)retkelle, hän aina teeskenteli menevänsä jonnekin muualle, ja hänellä oli tapana sanoa: "Sota on petosta." (Sunan Abu-Dawud 14:2631)
Nämä ovat siis omia pelkojani islamista jotka ovat vain voimistuneet, koska islaminuskoiset eivät oikaise käsityksiäni asiasta! Ajatelkaa, kuinka hirveä totuus voikaan olla!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.