Eikö olisi jo korkea aika muuttaa ns. infokurssi vaikka nelivuotiseksi. Vajaa vuosi on näköjään aivan liian lyhyt aika joillekin ko. kurssin käyneille ja kirkon jäseniksi otetuille. Jokainen tehkööt omat johtopäätöksensä esim. muutamista tällä palstalla katolisella uskolla pöyhistelevistä naisista, onko heillä lisäopetuksen tarvetta vai ei.
Info-kurssi nelivuotiseksi
petteri punakuono
162111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Joiden keskustelijoiden tekstit kertovat käytöstapojen puutteesta, ei niinkään siitä, että he eivät riittävästi tuntisi katolisen kirkon opetusta. He pöyhkeilevät katolisen uskon paremmuudella niin, että he kenties jopa - siltä ainakin vaikuttaa - tietoisesti haluavat loukata heidän kanssaan eri mieltä olevia keskustelijoita ja luterilaisia ihan yleisesti kaikessa.
Käytöksen opettaminen ei kuulu infokurssille, mutta ehkä kaivattaisiin muutamaa saarnaa aiheesta. Olisi paikallaan muistuttaa, että annamme uskostamme ulkopuolisille kuvan nimenomaan oman hyvyytemme/ ilkeytemme kautta, elämämme esimerkillä enemmän kuin nokkelilla (tai nenäkkäillä) sanoilla.
En jaksa uskoa, että tänne tänä kesänä ilmestyneet kaksi naisen nimeä käyttävää kirjoittajaa olisivat katoliseen kirkkoon kuuluvia.
Muutama Hiippakuntamme pappi lukee ainakin silloin tällöin näitä kirjoituksia ja jos heidän seurakunnissaan olisi näin huonosti käyttäytyviä, epäekumeenisia ja vailla alkeellisintakaan sivistystä olevia henkilöitä, papit varmasti ainakin saarnoissaan ottaisivat asian esille.
Kuten olen aikaisemminkin todennut, häpeän kirkkomme puolesta tällä tavalla toisiin kristittyihin suhtautuvia kirjoittajia. Katolilaisia he eivät voi olla tai jos ovat, heidän olisi todella tilattava nopeasti aika lääkärille.
Infokurssin nykyinen pituus on aivan sopiva. Monet osallistuvat infokurssille useana vuonna ennen kuin ovat valmiita vaihtamaan kirkkokuntaa.
... vastaukseni on seuraava:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000101&posting=22000000018734596
Olet sairas. Hae apua.
"Olet sairas. Hae apua."
Tsot tsot, tuollaisen kirjoittajan pitäisi kyllä kulutella infokurssin penkkejä hieman pitempään, että oppisi tavoille. Sanotaanko kymmenen infokurssia noin alkuunsa?
mitä muuta voisi asiallisesti sinun ja Johanna L:n viesteistä todeta kuin että olette pahasti sairaita ja kipeästi avun tarpeessa. Faktahan se on.
Olet lada-mies, et lääkäri. Varo muuten hieman sanomisiasi: ei olisi ensimmäinen kerta, kun oikeudessa joku tuomitaan kunnianloukkauksesta sen perusteella, että haukkuu toisia "sairaiksi".
teidän viestinne, arvon "naiset", huokuvat testosteronia, pakkomielteistä vihaa ja halveksuntaa, millä ei tasan tarkkaan ole mitään tekemistä kristinuskon saati katolisuuden kanssa.
En minäkään usko heidän olevan katolilaisia.
Luulisi pappien reagoineen noin repivään ja kerta kaikkiaan ala-arvoiseen kirjoitteluun.
Mielihyvin kannatan ajatustasi! Se on oikein mainio, tosin havaintojeni mukaan varsin monet ehtivät jo eroamaan kirkosta 4:ssä vuodessa liittymisensä jälkeen. Toisaalta tämä helpottaisi kanslian paperityötä, kun liittymis-ja eroamiskupongit jäisivät kokonaan tulematta. 4 v:ssa todella testattasiin ihmisten into ja todelliset motiivit. Nykyisin tuntuu, että mitä hurmahenkisempi liittyjä on, sitä nopeammin hän vouhotukseen kyllästyy!
... vain sillä ehdolla, että liittyminen ev.-lut. kirkkokuntaan tulee samoin kestämään neljä vuotta. Samoin tietenkin rippikoulu.
Tasapuolisuutta, ekumeniaa!
Miten sinä katolisen suvereenin hiippakuntamme omat ratkaisut olet nyt valmis sitomaan ehdollisiksi luterilaisten käytännöille?
Sinulla ei ole näissä viesteissäsi mitään muuta motiivia kuin keljuilla. Kyllä Kelju K. Jootti pappenheimilaisensa tunnistaa.
On hyvä että kirkko järjestää info-kurssin mm. kirkkoon liittyville.Olen kuitenkin sitämieltä ettei kyseinen kurssi mitään takaa.Mielipiteet muuttuvat ja elämä muutenkin.Jos ihminen eroaa kirkosta ja liittyy toiseen(tietysti vakavan harkinnan jälkeen)ei se tarkoita sitä etteikö hn olisi käynyt kurssia hyvin ja vilpittömästi.On typerää yleistää tai puhua hurmoksellisuudesta.Hurmoksellisuus on kaukana todellisesta kristillisestä elämästä,eikä sen alaisuudessa saisi päätöksiä tehdä.Itse kuuluin room. katoliseen kirkkoon n. puolitoista vuotta,kunnes erosin.Syy: löysin kodin muualta.
Mikähän tämä koti mahtoi olla?
Ortodoksit?
Kiinnostaa vaan;)
Kyllä vain.Tulin siihen tulokseen pitkän harkinnan jälkeen että "kutsumukseni" on ortodoksisessa kirkossa.Mutta täytyy mainita että enhän mä Kristuksesta eronnut vaan seurakunnasta.
Huonompaan vaihdoit mielestäni ;)
Mua on aina tuo Venäläisten ja itä-Euroopan luonteenlaatu ynm. pistänyt vastaan (siis jo ennen kommunismia historiaa tuntien) ja ihmettelen muutenkin miten paljon tämä Kirkko oikein veljeili/lee näiden kommunistien ynm. kanssa? miten se ateistinen, kipeä aate kykeni vallata niin helposti juuri koko ortodoksisen Kirkon alueet?
Sitten myös tämä teidän ortod. julkkispappi, joka Suomessa niin usein tv:ssä ynm on, niin ihan niinkuin hän olisi aina pienissä maisteissa, ihan oikeesti, siis jotenkin karisma, kunniallisuus ja miehinen auktoriteetti sekä arvokkuus puuttuu jotenkin täysin. Hän on niin kuin koominen negatiivisessa mielessä. Tyyliin:"tälläisia naurettavia pulleita höpönassujahan pienissä maistissa, me papit ja piispat ollaan, eihä meitä koomikkoja ketään vakavasti ota"
Tässä kohtaa kyllä Piispamme erottuu karismallaan ja arvokkuudellaan rajusti Katolisen Kirkon hyväksi.
Mutta tiedän, että olet toista mieltä, kunhan nyt provo mielessä heittelin mielipiteitäni. Oletko ollut tyytyväinen vaihdokseesi, kun täällä kirjoittelet ;) Miten muuten, pääsisitkö enää takaisin Kirkkoon vai miten tuo eroaminen menee?