Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mistä johtuu?

    Että Tarja Halosta vastaan käydään tällä palstalla, niin voimakkain sanoin. Jos kerran on koko kansan presidentti, niin pitäähän se näyttääkkin siltä. Ei kannata takertua toisarvoisiin seikkoihin. Ei sillä ole niinkään väliä missä puolueessa presidentti on ollut. Se on ratkaisevinta mitenkä hän toimii virassaan. Kyllä minä tiedän mitenkä vaikea on sulattaa, kun on hävinnyt vaaleissa. Mutta se ei oikeuta pilkkaamaan. Vaikka presidentin valtaa on tietoisesti kavennettu. Niin kuitenkin loppuviimein hän saattaa joutua ratkaisemaan jopa Suomen kohtalon. Itse en ole Halosta äänestänyt, mutta ei EU:ta kannattavissa ehdokkaissa parempaakaan ollut. Ei kannata haukkua pahimmassa tapauksessa voi joutua anomaan armoa Haloselta. Kyllä ensisijaisesti on Hallitus ja Eduskunta vastuussa asioista. Mielestäni Halosen tulisi jopa ojentaa Hallitusmiehiä ja Kansanedustajia.
    7289
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Mutta seuraava, olkoon kuka tahansa on varmasti parempi.
    Pressan pitää olla politiikan ulkopuolelta, vapaa puolue sidonnaisuuksista ja ay-liikkeistä.
    Mielellään hetero jA MIES.

    Äänestä

    keskustellaan siitä, että miten Halonen toimii virassaan. Eihän se voi olla keskustelijoiden vika jos Halonen mokaa virassaan. Ei sitä peruukkia olisi ollut mikään pakko laittaa päähänsä!

    Äänestä

    • Mediaa paikalle mennessäni homobaariin...

      Äänestä

    • 81% kansasta haluaa littymistä Venäjään Halosen johdolla!

      Äänestä

    • veneremos kirjoitti:

      81% kansasta haluaa littymistä Venäjään Halosen johdolla!

      Erkillä ei ole käytössä kuin 80%, koska omistaa Vihreiden lehdestä 20%

      Tosiaan Erkkillä osakkeita 20% , eikä ole edes salaisuus!
      http://www.vihrealanka.fi/index.shtml

      Äänestä

    Sitä en ymmärrä avauksessa, että mielipiteenilmaisija joutuisi anomaan Haloselta armoa, jos haukkuu Halosta. Miten sellasta vois tapahtua?

    Äänestä

    • Jos puhuu perättömiä tai loukkaavasti. Asian osainen voi vaatia poliisitutkintaa. Pahimmassa tapauksessa asia menee syyttäjälle ja käräjille. Tai sitten on käytävä henkilökohtaisesti sopimassa. Eikö se ole jo armonanomista tai anteeksipyyntiä. Vaikka tuskinpa Halonen joutaa takertumaan tällaisiin asioihin eikä välttämätä haluakkaan. Sitten taas ääritapauksissa presidentillähän on valta armahtaa jopa rikollisisa. Halonen on tainut olla kuitenkin aika tiukka niissä asioissa. Onneksi meillä on vielä jonkinlainen sanan vapaus, mutta on myös vastuu.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    H.A.P kirjoitti:

    Että Tarja Halosta vastaan käydään tällä palstalla, niin voimakkain sanoin. Jos kerran on koko kansan presidentti, niin pitäähän se näyttääkkin siltä. Ei kannata takertua toisarvoisiin seikkoihin. Ei sillä ole niinkään väliä missä puolueessa presidentti on ollut. Se on ratkaisevinta mitenkä hän toimii virassaan. Kyllä minä tiedän mitenkä vaikea on sulattaa, kun on hävinnyt vaaleissa. Mutta se ei oikeuta pilkkaamaan. Vaikka presidentin valtaa on tietoisesti kavennettu. Niin kuitenkin loppuviimein hän saattaa joutua ratkaisemaan jopa Suomen kohtalon. Itse en ole Halosta äänestänyt, mutta ei EU:ta kannattavissa ehdokkaissa parempaakaan ollut. Ei kannata haukkua pahimmassa tapauksessa voi joutua anomaan armoa Haloselta. Kyllä ensisijaisesti on Hallitus ja Eduskunta vastuussa asioista. Mielestäni Halosen tulisi jopa ojentaa Hallitusmiehiä ja Kansanedustajia.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu