Tällä palstalla jotkut haluavat syyllistää homoja moniin erilaisiin koettelemuksiin. Se osoittaa joko tyhmyyttä tai ilkeyttä. Toivottavasti tällainen ei kuitenkan liity aitoon helluntailaisuuteen.
Homojen syyttäminen
vähän järkeä
28625
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
helluntailaisuutta ja toisekseen, mihin sinä luulet vaikuttavasi toivomisellasi?
Ei homoja voida syyttää tai sitten voidaan syyttää kaikkia maailman ihmisiä.
Homoseksuaalinen teko on synti, mutta niin on mikä tahansa muukin avioliiton ulkopuolinen seksuaalinen teko.
Jumala rakastaa homoseksuaaleja, eivätkä heteroseksuaalit ole yhtään sen parempia ihmisinä. Kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta, mutta saavat lahjaksi sovinnon Jumalan kanssa uskomalla syntinsä anteeksi Jeesuksen ristinsovituksen kautta.
siis kirkkautta VAILLA...
Kerro minulle, MILLÄ perusteella homoseksuaalinen teko on synti. Olen syntynyt homoksi. Jos siis halaisiin olla syntiä tekemättä, minun pitäisi olla koko ikäni selibaatissa. Jumala ei moista vaadi - tai jos vaatii, Hän on sadisti.
Minun Jumalani ei ole sadisti. Homoseksuaalisuus ei ole syntiä. Typeryys on.
että homot halusivat järjestää Jerusalemissa 500 000 homon marssin. Sillä oli omat seurauksensa.
Israelilaisten olisi pitänyt torjua homomarssijat, mutta eivät voineet tehdä sitä, koska silloin kaikki maailman homot ja heidän tukijansa olisivat suuttuneet hirvittävästi. Se olisi ollut kaameaa ja Olmert varmasti ymmärsi sen, mutta ei halunnut ymmärtää, että Jumala valvoo kaikkea...
Niihä minäkin oon syntyny "alkoholistiksi" ja nyt pitäs "selipaatissa" elää, kun synti ei rakenna.
Nii ja kait minä tupakoijaksikin "synnyin, kun jo pojan-nulikkana aloitin poltamisen ja jyt täytyy "selipaatissa" elää?
Kristus tosin synnin orjan vapauttaa todelliseen vapauteen, ettei tarvitse enää näitä "synnynnäisiä" syntejäkään orjan tavoin touhuta.
-sen pituinen se
-helluntailaisetkin on pitäneet pissavehkeensä seli seli baatissa papin aamenen jälkeiseen, aikaan...
-taidat olla aika lapsellinen..
-ei ole ihme että suomen mielisairaalat on täynnä seksuaalisesti ahdisteetuja ihmisiä, joilta on seksi ollut kielletty hedelmä, kaikissa, muodoissaan, lapsesta vaariin ja mummuun, asti !
-tämä salailu ja tiukkapipoisuus sekä kyräily ja kielletyn hedelmän maku on tehneet, suomalaisesta seksistä juuri niin, kieroutuneen kuin se tänä päivänä on !ja tarkoitan nimenomaan heteroseksisuhteita, ensisijaisesti !
-täällä näkee sen yksisilmäisyyden jolla asioita tuijotetaan ja kun löydetään Raamatusta, jokin paikka jolla jotakin toista päästään sivaltamaan, se varmasti pannaan, toimeen, siekailematta, haluamatta edes todellisuudessa, tutustua, mitä on arkitodellisuus, kun on erilainen seksuaali-identiteetti ja persoona..fraasiaasiksi vain ruvetaan jankuttamaan isoisän isoisältä, perittyjä opinkappaleita, ajattelematta, hiukkaakaan, omilla aivoilla, asioita!
-Helluntailaisten kuten monien muidenkin uskonsuuntien uskonelämä on kutistunut määrätyistä ns.totuuksista ja opinkappaleista, kiinni pitämiseen sekä toisten seurakuntien asioiden saarnaajien tekemisten ja tekemättä, jättämisten vatvomiseen, joka on loputonta, potaskan jauhantaa, pääasiassa!
-Missä on todellinen Kristuselämänne ja lähimmäisen rakkaus ja se usko josta Jeesus sanoi;Laupeutta Minä tahdon, enkä uhria !ja Raamatussa toisessa kohtaa, sanotaan myös, että ihaninta ihmisessä, on hänen laupeutensa!
-joskus minullekkin eräs uskomaton kaverini sanoi kun sain olla hengellisesti hyvällä, paikalla, että kyllä sulla on laupiaat, silimät !
-oletko saanut uskostasi vastaavia, todistuksia ?
-tosiasia on että uskovat eri piireissä ovat kiinni ikivanhoissa ismeissään ja ne ovat syöpyneet niin syvälle, heidän sieluunsa että tuskin edes atomipommi saa niitä asioita ja asenteita, muuttumaan se on nähtävissä, historiasta, eri uskontokuntien fanaattisen vallankäytön systeemeissä, kuten noitavainot jms kaltaiset, asiat !
-Miten ihmeessä joku voi sanoa toisen seksistä että se on saastaista, jos kaksi ihmistä pitää toisistansa ja rakastaa, toisiansa?!
-ja pelkässä seksuaalisessa suorituksessa avioparit, mies ja nainenkin, harrastavat peiton alla myöskin, anaaliseksiä ja nauttivat, siitä suuresti!
-mitä eroa tällä sitten on heterojen ja esim.homojen välillä?
-onko muuta kuin saivartelu sekä pohjaton halu tuomita kaikki erilaisuus, hvyin yksisilmäisesti ja ajattelematta, mitään omilla, aivoillaan?
Mikä ihme siinä on, ettet tajua RIIPPUVUUKSIEN vertaamista ihan normaaliin ihmisen seksuaalisuuteen järjettömäksi? Ei kukaan sinun heterouttasi vertaa alkoholismiin, vaikka pitäisi, jos homouttakin muka voi verrata.
Olet uskomaton kahjo.
Enkä riipu mistään.
Katos ku sinä jankutat, että olet syntynyt homona, joka ei vielä olisikaan syntiä, sillä Jumala rakastaa homojakin, mutta vihaa syntiä, jota sinä teet, jos yrität paksusoulen kautta onneen ja vielä toisen pojan kanssa.
Ymmärtäisin, jos oikein tukevan vaimon kanssa noi niiku lähkkäin "seurustelee" ja kiireessä ei meinaapimeän turvin kohdetta löytää.
Nii asiahan on toisaalta sama meillä, sinulla syntymä homous ja minulla syntymä alkis, mutta jos minä en alkoholia koskaan käytä, etkä sinä "lähentele" poikien suhteen, nii eihän meitä sitten noista synneistä rangaista.
Et näihä se selvis, eiks vaa?
En minä kyllä usko noihin lääkäreiden teorioihin, koska niin monet lekurit on päinvastasta sanonu, eikä minulla ole syntymä todistustakaan jossa ois toteamustakaan alkoholismista, etkä sinäkään ole linkittänyt todistettasi omasta diagnoosistasi, milloin sinulla todettiin tuo synti puhjenneen.
Homous on ihmisen pysyvä ominaisuus, ei mikään "synti", joka puhkeaa esiin. Alkoholismi taas on riippuvuutta alkoholista, olet siitä ainakin ollut riippuvainen. Nyt olet riippuvainen lahkostasi, huume sekin.
Alkoholismi on sairaus. Homous EI ole sairaus. Alkoholisti voi lopettaa juomisen, mutta homo ei voi koskaan lopettaa homouttaan, koska se on pysyvä ominaisuus.
Käsityksesi homoudesta on seksistisen ällöttävä, kapea ja hirvittävän loukkaava.
Jankutat5 itse keksimääsi rinnastusta aina vain. Hyvä on: jankuta. Sinustahan se kertoo.
Homous ei ole synti. Se on ihmisen luonnollinen ominaisuus. MENIKÖ sulle nyt lopulta perille?
Nii asiahan on pistettä vaille loppuun puitu ja raamatullisesti sinä miehimyksenä olet yhtä syntinen, kuin minä alkiksena, mutta kummallekin on tarjolla armo, jonka turvin voimme syntimme hyljätä.
Kun kattelet alkis palstaa, nii hoksit nopeaan, että monet aloittavat päivänsä "tänään raittiina, vaikka alkiksena".
En tiedä aloittaako teikäläiset sivuston, tuolla homopalstalla samoin.
Minä taas uudestisyntymän johdosta saan tuollaset kirjoitukset unohtaa, "tänään alkis" koska Kristuksessa olen uusi-luomus ja en tarvitse viinaa enää.
Eli ne synnilliset teot siltä osin ovat takana päin ja siihen voit sinäkin pyrkiä.
Jumala ilmoittaa, jopa Raamatun sanan mukaan mikä on Hänen tahtonsa ja mikä ei ja se mikä ei ole Jumalan mielen mukaista, sen voimme hyljätä, eiks vaan.
Syntiin lankeemuksen seurauksena niin mahdoton määrä syntiä seurasi ihmisen elämään, että sen kukistamiseen tarvittiin Kristus Jeesus ja Hän vapauttaa ihmisen synnin kahleesta.
Sitä muuten vois alkiskin puolustella, että kun on syntynyt alkikseksi, nii kaipa se viinottelu kuuluu, kun tälläseks on syntynyt.
Missä vaiheessa minä sinun mielestä, "syntyneenä alkiksena" sairastuin???
Siis meinaat, että synnyin sairaana, eikä kukaan uskaltanu sitä minulle ilmoittaa ja miksi Jeesus "paransi" alkis-sairauden, kun kerta oli minut tuollaseks luonu?
En minä muuten vertais näitä asioita, mut aiemmin itse otit tuon "syntymä-alkiksen" esille, eli ihminen syntyy juoppona, on joku "älykäs" huomioinut.
Siis jos Jumalan Pyhä Henki ilmoittaa ihmiselle, joko Raamatun kautta tai vaikkapa julistuksen kautta synnin synniksi, niin silloin ihmisen tulisi tehdä synnistä parannus ja myös hyljätä synti, moi taas.
Joo: alkkis voi olla juomatta. Homo sen sijaan on aina homo, eikä hän voi olla olematta homo. MIKSI et millään suostu tuota uskomaan? Mikä saatanallinen jankutus sinua vaivvaa, kun et muka älyä, että alkoholismi on sairaus ja homous taas ei? Oletko noin tyhmä vai vain pirullinen ja ilkeä?
Homo on pysyvästi homo, olipa seksiä tai ei. Seksi ei tee meistä sen syntisempiä, koska Jumal ei ole ketään selibaatttiin tuominnut. Minulle seksi miehen kanssa on se luonnollinen yhteys, jonka Luoja loi. Jos et sitä tajua, en voi muuta kuin sääliä sinua.
Homoudesta ei kuule millään "luopumisella" eroon pääse, eikä tarvitsekaan. Moi taas...
Tottahan minä tiedän, että jos syntyy mieheksi, niin on mies, mutta , jos "syntyy alkikseksi" niin silti voi olla mies, eiks vaa?
Nii ja alkis voi lopettaa juopottelun, kuten homo homostelun, eiks vaa?
Suurin osa vielä väittää, etä kerran alkis aina alkis ja sinihän väität, että kerran homo, aina homo, mutta homouden synnistä voi tehdä parannuksen, kuten minä tein alkiksen synnistä.
Sinähän palstaa seuranneena, olet oppinut, että parannuksen teko kuuluu ihmiselle, eikä Jeesukselle? ja kaiketi tiedät syynkin, miksi ihmiselle, eikä Jeesukselle??? no hyvä, nyt ei riitä aikaa tän masinan ääressä oloon.
Alkkis voi lopettaa juopottelun, mutta homo ei voi lopettaa olemasta homo. Sinun sanasi "homostella" sisältöä en tunne. Se on kai jotain hellarislangia se. Kuulostaa loukkaavalta asenteeltaan. Siis: olen homo, olen ollut ja olen aina homo. Kukaan ei ole muuttunut heteroksi, ei voikaan muuttua eikä ole asiallista moista muutosta vaatiakaan. Näin se meillä aikuisten ihmisten maailmassa menee.
'
Homo0 on aina ihminen, eikä homous ole synti, josta tehdään parannus, ei ole silmien värikään synti parannusta tekevälle.
Parannus ja homous eivät liity toisiinsa mitenkään. Synneistä tulee toki tehdä parannus, mutta kun homous ei ole synti. MENIKÖ se nyt perille? Sen sijaan on synti syrjiä ja sortaa.
Alkoholisti joka ei koskaan juopottele, ei myöskään kanna synti juoppottelemisesta, vaikka sit alkis nimeä ikänsä kantas, MENIKÖ PERILLE.
Homo joka ei homoile, eli ei yhdy mieheen kuten miehimykset touhuavat, saa puhtain sydämmin tuosta synnistä Isäån eteen mennä, MENIKÖ PERILLE.
Avioliittoonkaan ei kaikki ole kelvollisia, niinhän raamattu opettaa ja miten heidän tulisi elää, siihen saat vastausta miettiä vielä huomennakin, MENIKÖ PERILLE.
Täytynee uus avaus sulle tehdä, jos ei mee jakeluun.
Et ole ymmärtänyt sitä, mitä on homous. Se ei ole pelkkää seksiä, kuten sinä raukka luulet. Ei ole mennyt perille sulle mikään.
Olen homo. Olen seksisuhteessa miehen kanssa, mutta en ikimaailmassa ole HOMOILLUIT. Älysitkö?
Miten vapautuisimme tuperyydestä tässä maailmassa? Lähettääkö hellarit Marsiin...
Raamatussa on kovia vaatimuksia kristityille:
" Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi "
" Rakkaus ei tunne pelkoa "
Mutta kuka voi pitää homoa lähimmäisenä, jos kokee tämän olevan iljettävä syntisäkki ?
Ja voiko tunteeton kristityksi itseään nimittelevä pelkuri tuntea rakkautta ?
Tässä onkin kovasti hengenavaamista, sillä ei se uskoontulo kielenlaatua muuta, ainakaan alkutaipaleella.
>>Mutta kuka voi pitää homoa lähimmäisenä, jos kokee tämän olevan iljettävä syntisäkki
>>Minulla on useampi homo, jotka ovat ystäviäni
Älä viitsi puhua soopaa. Sinä uskot "eheytykseen". Jos olet sitä "ystävillesi" markkinoinut, he ovat lyllä huomanneet, mikä sinun ystäövyytesi on laadultaan. Olet varmaan myös kertonut heille iljettävistä tempuista, joilla olet homoja mm. tällä palstalla tavannut mollata?
Kun asioihin tutustuu, ei pelota. Siinähän nuo homot taaplaa elämän läpi kuin me tavallisemmatkin ihmiset. On vain yksi merkityksetön tekijä joka erottaa, mutta jota ihmisten mielikuvitusmaailma hioo huikeisiin mittasuhteisiin. Eipä tuo käytännön elämässä näy kuitenkaan millään tavalla.
Ei saa varoittaa ja tuoda se myös esille.
Ihmetyttää tuollaset "haaleat", jotka eivät uskalla olla kylmiä, eikä kuumia.
On vähä, kun tän päivän evankeliointi, että ei uskalleta suolaa tarjota, kun pelätään, että juoma loppuu.
Vai onko pelkona todellakin se, että syntinen ehkä tulee parannuken paikalla.
Tosia asia on kuitenkin, että Jumala vihaa syntiä ja rakastaa ihmistä loppuun asti, kuten Juudastakin, kun ystäväkseen sanoi lopussakin.
Minäkin olen muutamille homoille kuskina ollu ja hommannu apua heidän elämäänsä.
Ei täällä kukaan homoja vihaa, mutta sitä iljetystä jota he harrastavat emme hyväksy Raamatun valossa.
Se, että mitä kieltä kukin täällä käyttää, johtunee yksittäisistä ihmisistä itsestään, eikä tänne taas teatteria tarvitse tulla esittämään, ehkä olisi minun kaltaisten hiukan hiottava sana-muotoa, mutta silloinhan en olisi oma itseni.
Mistähän muuten johtuu, kun firman johtajatkin sanastoa kummasti muuttavat, kun muutaman rohkasu-ryypyn ovat saaneet, ihan tuntuu, että ovat ku kotonaan.
olen päässyt todistamaan tällaisen homopojan kasvua 7-vuotiaasta nuoreksi aikuiseksi aika läheltä. Olisi tyrmäävää mennä varoituksin sanoin vanhempia tai poikaa kohtaan, koska perhe on hyvässä rakkaudellisessa kunnossa. Mitään haku-syntiä ei löydy pojan elämästä. Kehitys on ollut luonnollista. Mutta kun otamme raamatun käteen niin kundi voidaan passittaa tuleen.
teatteriako.
Kun ei tiedä kenelle voi synnin synniksi julistaa ja kenelle se ei ole syntiä?
Tiedäthän myös saarnaajia, joiden on synnin takia eroitettava oma nuorukainen seurakunnasta, olisiko se sinusta väärin?
Meinaan vaan, jos synnistä on asiallisesti ensin nuhdeltu ja kehoitettu parannukseen, mutta kun ei halua ole ollut, niin pitäs, jotakin asian suhteen tehdä.
Eiköhän meille armoitusta anneta, että voimme jakaa oikein totuutta, kunhan vain olemme Jumalan tahdossa pyytäen myös rohkeutta toimia tuon tahdon täyttäjänä.
Tällä sivustollahan kuitenkin pitäis Raamatun olla ohjenuorana, onhan helluntalaisuus kuitenkin raamattuun perustuva ja sen pohjalle rakennettu.
Eli Kristus kalliolle uskomme perustuu, vaikka monet tuulet meitä, jopa kirjoitusten muodossa heiluttaa.
Eikös tään palstan vois muuten vaikka islamilaisen nimityksen alle rakentaa, jos ei Kristuksen opetuksia julki tuoda ja myös varoituksia synnistä.
Ja minä heitä. Jeesus teki saman ja täydellisesti eikä puutteellisesti niin kuin minä.
yhtä syntistä on syntyä sukupuolettomana, mustaihoisena, vammaisena, vasenkätisenä,
sokeana, tavallisena heterona.. jne.
Valinta on tapahtunut eikä valitusoikeutta ole.
Juoppo voi kuitenkin selvitä kännistään ja uskoa että tämän jälkeen kaikki on mahdollista. Mutta kun ei ole. Tietyt ominaisuudet ovat muuttumattomia. Ne eivät muutu. Förstår Du God !
Olen ex uskova (ylpeä sellainen), ja haluan sanoa yhden asian....HAISTAKAA TUOMITSEVAT USKOVAT HEVOSENVITTU! te ette tajua todellisuudesta yhtään mitään....kattokaa peiliin JUMALAUTA.