san: Suuri Evoluutio
säv: Suuri Evoluutio
sov: Suuri Evoluutio
säv: Suuri Evoluutio
sov: Suuri Evoluutio
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tänään!
Kaikki on aivan yhtä turhaa. Mieti sitä !
Balladi kaiken turhuudesta
san: Martti Syrjä
säv: Mikko Syrjä
sov: Eppu Normaali
Martti ei vain ole löytänyt turhuuden syvintä olemusta. Martin turhuus jää vaillinaiseksi Suuren Evoluution turhuuden täydellisyyden rinnalla.
Eikös tuossa kappaleessa miehet ampuneet toisensa naisen takia. Kyllä Martti tietää mikä on turhaa.
Eikös tuossa kappaleessa miehet ampuneet toisensa naisen takia. Kyllä Martti tietää mikä on turhaa.
Vuoksi kunnian siellä tapettiin. Molemmilla oli tyttö sydän syrjällään kotona odottamssa.
olipa se sitten täytetty Geellä tai jeesuspaskalla tai turhuudella, vaatii aina syyllisyyden ulkoistamisen.
Ev-lut lahko ulkoistaa syyllisyyden perisynnille, joka voidaan edelleen ulkoistaa Suureen Pahaan, naiseen. Sieluttomana olentona Eevan syyllisyys voidaan johtaa käärmeeseen.
Hihhulilogiikan selkeä ketju katkeaa mietittäessä seuraavaa steppiä, koska askel alkaa kuumottamaan.
Turhautumista omaan (krisselismin) saamattomuuteen ja munattomuuteen voi yrittää ulkoistaa myös evoluutiosta käsin.
Mutta miksi kusi valui avaajan päähän vai lisättiinkö se evoluution toimesta jo tekovaiheessa, jää arvoitukseksi eikä kusipäisyyden aiheuttamaa turhautuneisuutta näin voida suoraan johtaa evoluution viaksi.
Nassella alkoi sitten hälytyskellot soida ja torjuntareaktiot toimia. Se on hyvä asia, koska sinä todellakin ymmärrät mitä tarkoitan. Nyt sinulta puuttuu vain rohkeus ottaa se viimeinen askel ja hypätä (kuvainnollisesti sanottuna) Suuren Evoluution täydellisen turhuuden kuiluun. Vaikka se vaikuttaa pelottavalta se on itseasiassa vapauttava kokemus.
Täydellinen turhuus on siis hyvä asia ei paha. Sinulla ei siis ole syytä ylläpitää noita turvallisuusrakenteita, joita olet oman pelkosi peittämiseksi rakentanut. Pelkojen projisoiminen krisselismiin ja himmeisiin patoihin on sekin turhaa.
Rohkeutta.
olen tuon turhuuden hyväksynyt.
Olen jopa luomassa ( :D ) uutta elämää jatkamaan tuota turhuutta.
Uikutuksesi osoittaa että tuo turhuus vielä sinua rassaa. Se onkin monella syy uskistumiseen, kaltaistesi halu itsepetokseen omasta tärkeydestään.
LUodaan iänkaikkista elämää ja Jumala joka on itsestä kiinnostunut.
erittäin hyvä hihhulivainu.
Minä en ole vielä muodostanut mielipidettä, onko tuo EVO hihhuli vai ei.
Käytöksessäsi ei mikään osoita, että olisit täydellistä turhuutta hyväksynyt. Itsepetos ei ole hihhuleiden yksitysomaisuutta. Toivotan sinulle rohkeutta kohdata tuo turhuus täydellisesti.
Suuri Evoluutio ei ole jumala vaikka sitä ei kukaan ole nähnytkään ;-)
Mitä spermalinkona olemiseen tulee, olen minäkin sen vapaaehtoisen tehtävän kiitettävästi hoitanut ;-)
Rohkeutta.
Leimojen lätkiminen on turhaa. Se on suojautumiskeino.
Nimimerkki "EVO", uskot siis kehitysoppiin?
Voin kertoa sinulle, että elät harhassa, mitään evoa ei ole olemassakaan eikä ole koskaan ollutkaan. Kehitysoppi on satu ja maailma on vain 6000 vuotta vanha.
Palaa takaisin todellisuuteen!
Ei se aikuisten oikeesti ole 6000 vuotta vanha. En tiedä mikä sinut on saanut rakentamaan itsellesi noin vahvan suojamuurin, mutta sieltä pääsee kyllä takaisin todellisuuteen. Jätä kainalokeppisi yksi kerrallaan ja kokeile vieläkö olet pystyssä. Kun heität viimeisenkin kainalokepin pois, olet valmis hyväksymään Suuren Evoluution täydellisen kaiken turhuuden. Tunne tulee olemaan vapauttava !
Rohkeutta !
Vaikka uskonkin kristinoppiin, niin kyllä pitää ymmärtää myös tieteen saavutuksia. Ei maailma voi olla niin nuori kuin 6000 vuotta. Onhan esim. dinosaurusten luita löydetty, ja pystytty ajoittamaan ne 65 miljoonan vuoden taakse.
Genesis eli 1. Mooseksen kirja on suulliseen perimätietoon perustuva, totta kylläkin, mutta sisältää symboliikkaa ja metaforia. Esim. Adam tarkoittaa ihmiskuntaa alkukielessä. Ihmiskunta on hitaasti kehittynyt pitkän ajan kuluessa, ja kun se oli kehittynyt tietylle tasolle, tuli tietoisuus Jumalasta ja myös synnistä mukaan kuvioon.
Näkee että et tunne yhtään kristinoppia, mikä siis olet vetämään sen lokaan. Ottaisit selvää asioista, ennenkuin rupeat arvostelemaan.
Kyllä maailma voi olla aivan hyvin 6000 vuotta vanha. Tiedemiesten iänmääritykset ovat usein hihasta vedettyjä ja tehty sopiviksi kehitysopin pitkille aikavaatimuksille.
Esim. dinosaurukset eivät välttämättä ole 65 miljoonaa vuotta vanhoja kun kerrankin löytyi T-rex dinosauruksen luu jossa oli hemoglobiinia tehden löydön hyvinkin nuoreksi.
Minun teoriani on, että koska Jumalalle on kaikki mahdollista, on Jumala vain luonut maahan dinosaurusten luita, hämätäkseen maailman viisaita ja oppineita, jotta Raamatun sana toteutuisi. Viisaat tarvitsevat nöyryytystä.
Todennäköisesti dinosauruksia ei ole koskaan ollut olemassakaan.
Tiede on yleensä aina huono asia kun ajatellaan hengellisesti.
"Todennäköisesti dinosauruksia ei ole koskaan ollut olemassakaan.
Tiede on yleensä aina huono asia kun ajatellaan hengellisesti."
Toisin kuin väität, on Raamatun PISIN eläinkuvaus Jobin kirjan 39-40. lukujen kuvaus behemotista ja leviatanista. Ne ovat dinosauruksia.
Nämä nk. dinoglyfit tai dinoliitit mielestäni todistavat ihmisen ja dinosaurusten yhdessäelon:
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Dinoglyfs.htm
Täällä lähteitäni:
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Dinosauruslegendat.htm
Olen kirjoittanut myös pidemmän tekstianalyysin Raamatun ehkä vanhimmasta kirjasta Jobista:
http://www.helsinki.fi/~pjojala/job.htm
Se oli postkatastrofaalista aikaa sekä Jobille yksityisesti että koko planeetalle, Vedenpaisumuksen jälkeen. Eliniät tippuivat nopeasti, Jobin koti Arabia kuivui, eläimiä tuhoutui sukupuuttoon.
Se kertoo kauniisti, mistä elämässä on pohjimmiltaan kysymys, jättäen sijaa myös vapauttavalle ilolle, kun mitään ei puutu eikä mitään tarvitse saavuttaa.
Näin se menee !
Onko tämä sama asia kuin buddhalaisuuden 'tyhjyys' ?
Ja eikös Jeesuskin sanonut, että "Ketuilla on pesänsä ja taivaan linnuilla pesänsä, mutta Ihmisen Pojalla ei ole mihin päänsä kallistaisi".
Mystikoiden mukaan nuo tarkoittavat samaa asiaa, eli elämän virtaan antautumista. Onko tämä täydellinen turhuus samaa sukua ?
Suoraan sanoen en osaa sanoa. En tunne buddhalaisuutta niin hyvin, että osaisin sanoa. Tietysti siinä on kysymys paskan tärkeydestä luopumisesta. Kun kaikki on täydellisen turhaa, on turha nipottaa ja olla olevinaan. Kuten Elwen tuossa sanoi, se on vapautta ja iloa. Turha sitä on filosofoida sen enempää, hyppää Suuren Evoluution kaiken täydellisen turhuuden kuiluun ja huomaa itse !
Rohkeutta !
turhaa se on kaikki kummempi. antaa palaa vain välittämättä huomisesta, hetkessä.
paskamaista jos sieltä lipsahtaa pois, vaikee päästä takas jos yrittää :(
"Turhuuksien turhuus, kaikki on turhuutta". Löytyy Saarnaajan kirjasta.
Salomo kirjoitti VT:n kirjoista Saarnaajan ja Sananlaskujen kirjat sekä "Laulujen laulun".
Esim. sananlaskuissa on paljon viisauksia, jotka sopivat nykyaikaan aivan yhtä hyvin kuin aikaan lähes 3000 vuotta sitten. Ei ollenkaan turha teos!
oli tietenkin oikeassa kaiken turhuudesta. Vasta viime metreillä hän sekosi jumalauskoon, ja pilasi ihan hyvän tekstin.
Samoin kävi Jeesukselle, joka myös varmaan vilpittömästi uskoi juutalaisten jumalaan. Hänetkin se jumala petti. Jahve on kuin kepu, se pettää aina:)
Aloittajalle: Jos tuohon EVOn paikalle laitetaan Mother Nature, niin siinähän alkaa sitten kait olemaan jotain tolkkua. Mutta onko kyse balladista vai letkajenkasta, se onkin jo toinen kysymys:)
Eihän Jumala Jeesusta pettänyt, sillä Jeesus tiesi kohtalonsa etukäteen, hän tuli täyttämään Jumalan suunnitelman. Hän oli viimeinen uhrilammas, vapaaehtoinen, jotta juutalaisten ei olisi tarvinnut enää uhrata lampaita alttareillaan ja harrastaa muuta muodollista lakihenkisyyttä.
Saarnaaja eli kuningas Salomo ei seonnut jumalauskoon viime metreillä, vaan hän uskoi Jumalaan koko ikänsä, ja kirjoitti erinomaista tekstiä, kuten Sananlaskut ja Laulujen laulu.
Hänen aikanaan Israelissa vallitsi pitkä, 40 vuotinen rauhan kausi ja maa kukoisti.