He ovat saaneet Isänmaamme pysymään irti sodista ja konflikteista.
Toista oli 1930 - luvulla.
- Senaikainen vallankäyttö johti mitä hirvittävämpään sotaan ja kärsimyksiin.
- Jopa puolimiljoonaa kansalaista joutui jättämään kotiseutunsa ja siirtymään pakolaisiksi tynkäsuomeen.
- Kymmenettuhannet kaatuivat, tai haavottuivat
Jos homma olisi jatkunut samanlaisena olisi täälläkin elämä nyt samanlasta, kuin Libanonissa!
Toista oli 1930 - luvulla.
- Senaikainen vallankäyttö johti mitä hirvittävämpään sotaan ja kärsimyksiin.
- Jopa puolimiljoonaa kansalaista joutui jättämään kotiseutunsa ja siirtymään pakolaisiksi tynkäsuomeen.
- Kymmenettuhannet kaatuivat, tai haavottuivat
Jos homma olisi jatkunut samanlaisena olisi täälläkin elämä nyt samanlasta, kuin Libanonissa!
Vastaukset 5
Vanhimmat
"He ovat saaneet Isänmaamme pysymään irti sodista ja konflikteista."
Asian todellinen laita: ovat polkeneet suomalaisuutta ajaen muiden kansojen etua minkä vain ovat ehtineet.
"Toista oli 1930 - luvulla.
- Senaikainen vallankäyttö johti mitä hirvittävämpään sotaan ja kärsimyksiin.
- Jopa puolimiljoonaa kansalaista joutui jättämään kotiseutunsa ja siirtymään pakolaisiksi tynkäsuomeen.
- Kymmenettuhannet kaatuivat, tai haavottuivat"
Selitähän mitä tuolla tarkalleen ottaen vihjaat, etten esittäisi vääriä tuomioita.
Sen ajan ihmiset, valtiot ja kansat, me suomalaiset mukaanlukien emme osanneet elää sovussa keskenämme.
Politikoilla oli halu näyttää valtansa ja sotilailla ainakin yhtä suuri tarve tapella.
Selitäppä mitä väittämäsi
Sisältää:
Asian todellinen laita: ovat polkeneet suomalaisuutta ajaen muiden kansojen etua minkä vain ovat ehtineet.
- Elämmekö mielestäsi nyt huonompaa aikaa,kuin ennen toista maailmansotaa??
Tällä menolla on tiedossa sisällissota.
Maassa oli oli 1930-luvun lopulla vallassa punamultahallitukset. Eli kepulit ja sossut ovat sössineet tämän maan asiat ennenkin. Jos Suomi olisi tuolloin varustautunut määrätietoisesti meillä saattaisi olla vielä raja rajajoella.
Sisäisiä ongelmia koituu aina kun alempi ja keskiluokka alkaa voida oikeasti huonosti. Nyt mennään tosi kovaa siihen suuntaan.
Suuret ikäpolvet jäävät eläkkeelle, sukupolvissa löytyy syrjäytyneitä tai laiskureita, ei ole rahaa maksaa perintöveroja, omaisuus menee ja Suomen kaltaisessa maassa on liian suuria pankkeja/yrityksiä / capita.
Yritykset eivät tosiassa ole enään edes suomalaisia, joten kasvottomuus ja kvartaalitalous ajaa tilanteen kriisiin, koska omistajat haluavat markkinatalouden lakien mukaan omansa mahdollisimman nopeasti.
Punamultahallitus on tällähetkellä surkein vaihtoehto. Tarvitaan joko liberaalia tai kansallista porvallista otetta, Kepu ainakin on ryssinyt hommansa. Ei punikeille kannata antaa pikkurilliä, ei Kokoomuskaan todellisuudessa antanut. Pääministerin pitää olla päällikkö ja kirstunvartian pitää olla aina oikeistolainen.