Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mistä johtunee?

    Mistä tarkalleen johtunee se,että Suomi ei ole länsimainen oikeusvaltio esim. Ruotsin ja Britannian tapaan.Maamme oikeusturvan tasoa voi verrata lähinnä entiseen Itä-Eurooppaan (mm.Puolaan).Meillä virkamiesten ja valtion edut menevät lähes poikkeuksetta oikeusistuimissa yksittäisen kansalaisen edun ja myös perustuslain edelle.Oikeudenmukaisuus ei ole pääperiaatteena suomalaisessa oikeuskäytännössä.
    Onko joskus ollut?

    Presidentti Koivisto suojeli virkakaudellaan talousrikollisia ja pelotteli tuomareita(eräiden väitteiden mukaan).Onko Koivisto pääsyyllinen ja arkkitehti legitimaation (oikeudenmukaisuuden) katoamiseen Suomesta?
    Mikä oli tuolloisen Ahon hallituksen rooli asiassa?
    Entä nykyhallituksen?

    Ps.olen peruskoulun ala-asteen kolmannella luokalla ja tarkoitus olisi kirjoittaa aiheesta aine.

    Toivoisin perusteltuja ja kantaa ottavia vastauksia.Kiitos.
    2220
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Koiviston aikana mädännäisyys sai alkunsa.
    Hyvä ja perusteltu kysymys on kuitenkin se,miksi nykyhallitus,joka on ollut Lipposen johdolla vallassa jo 8 vuotta,ei ole tilannetta korjannut?

    Mädännäisyys ja kieroilu maan tapa?

    Kansaa ja sen oikeustajua halveksitaan ja loukataan Suomessa avoimesti.

    Äänestä

    Tuossa ylempänä otsikolla:"Suomi ei ole oikeusvaltio" on jotain lisätietoa asiaan liittyen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tiedonhaluinen kirjoitti:

    Mistä tarkalleen johtunee se,että Suomi ei ole länsimainen oikeusvaltio esim. Ruotsin ja Britannian tapaan.Maamme oikeusturvan tasoa voi verrata lähinnä entiseen Itä-Eurooppaan (mm.Puolaan).Meillä virkamiesten ja valtion edut menevät lähes poikkeuksetta oikeusistuimissa yksittäisen kansalaisen edun ja myös perustuslain edelle.Oikeudenmukaisuus ei ole pääperiaatteena suomalaisessa oikeuskäytännössä.
    Onko joskus ollut?

    Presidentti Koivisto suojeli virkakaudellaan talousrikollisia ja pelotteli tuomareita(eräiden väitteiden mukaan).Onko Koivisto pääsyyllinen ja arkkitehti legitimaation (oikeudenmukaisuuden) katoamiseen Suomesta?
    Mikä oli tuolloisen Ahon hallituksen rooli asiassa?
    Entä nykyhallituksen?

    Ps.olen peruskoulun ala-asteen kolmannella luokalla ja tarkoitus olisi kirjoittaa aiheesta aine.

    Toivoisin perusteltuja ja kantaa ottavia vastauksia.Kiitos.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu