Selkeästi näkee että Japani on sivistynyt ja omanarvontuntoinen kulttuurivaltio: heiltä ei maata noin vaan viedä.
Japanissa pidetään Kuriilien kysymystä edelleen akuutisti esillä eivätkä japanilaiset tule antamaan asialle lepoa ennen kuin heidän maansa palautetaan.
Mitä tekevät suomalaiset? Pyytävät anteeksi olemassaoloaan ja hautaavat omien maiden historian kaiken julkisen keskustelun ulottumattomiin.
Japani on selkeästi saarensa ansainnut. Ikävä kyllä samaa ei voi Suomen luovutetuista alueista sanoa. Olemme surkeaa ja saamatonta kansaa.
Mutta onneksi vielä ei ole liian myöhäistä. Pitäkää asiaa yllä, jos ei muualla niin mielissänne. Toisen omaa ei saa viedä, ja toivo Karjalan, Petsamon ja Sallan palauttamisesta elää ikuisesti. Jos ei muuten, niin rukous ja ylpeys olkoot voimamme.
Japanissa pidetään Kuriilien kysymystä edelleen akuutisti esillä eivätkä japanilaiset tule antamaan asialle lepoa ennen kuin heidän maansa palautetaan.
Mitä tekevät suomalaiset? Pyytävät anteeksi olemassaoloaan ja hautaavat omien maiden historian kaiken julkisen keskustelun ulottumattomiin.
Japani on selkeästi saarensa ansainnut. Ikävä kyllä samaa ei voi Suomen luovutetuista alueista sanoa. Olemme surkeaa ja saamatonta kansaa.
Mutta onneksi vielä ei ole liian myöhäistä. Pitäkää asiaa yllä, jos ei muualla niin mielissänne. Toisen omaa ei saa viedä, ja toivo Karjalan, Petsamon ja Sallan palauttamisesta elää ikuisesti. Jos ei muuten, niin rukous ja ylpeys olkoot voimamme.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Markus Lehtipuu mainosti kovasti sitä, että Venäjä palauttaa Japanille Kuriilien saaret. Että siitä neuvotellaan ja että ratkaisu on lähellä.
Lisäksi hän mainosti sitä, että Kuriilien pautuksesta seuraa Karjalan palautus.
Ei taida olla lähellä.
Eipä taittu neuvotella.
Vai oliko tämänpäiväinen uutinen yksittäinen tapaus?
Japanilla ja Venäjällä ei ole rauhansopimusta, joten Japani pystyy tarjoamaan sitä neuvotteluvälineeksi. Venäjälle Japani-suhteet ovat muutenkin moninkertaisesti tärkeämmät kuin Suomi-suhteet. Lisäksi Japanin kanssa neuvoteltavat alueet ovat paljon Karjalaa pienempiä.
Mitä Suomi voisi tarjota Venäjälle Karjala-neuvottelujen aloittamiseksi? Meillä kun on rauhansopimus, pitäisikö se irtisanoa? Tiedättekö, mitä se merkitsee?
Venäjällä on avoin rajakiista Japanin kanssa, toisin kuin Suomen kanssa.
Venäjälle on itselle tärkätä saada rauhansopimus aikaan. Japani on merkittävä talousmahti ja tärkeä vientimaa. Suomen kohdalla asia on tasan päin vastoin.
"Mitä tekevät suomalaiset?"
Allekirjoittivat aikoinaan rauhansopimimuksen.
Allekirjoittivat pakkosopimuksen.
Häviäjät tee niin ??? Joskus voittajatkin. Tarton rauhakin oli häpeä rauha.
Tässä en nyt kuitenkaan ottanut kantaa siihen, miten rauhan sopimus on syntynyt.
Jos huomasit, mistä keskustelu lähti liikkeelle, eli siitä miksi Venäjä neuvottelee alueluovutuksista Japani, eikä Suomen kanssa.
- Suomi kirjoitti rauhansopimuksen, Japani ei.
- Japani on talousmahti, Suomi ei.
- Venäjälle on Japanin vienti lähes elintärkeä.
- Suomelle Venjän vienti elintärkeä.
- Rauhansopimus on Venäjälle tärkeä.
Ei näistä seikoista mikään ole esteenä neuvottelujen aloittamiseen Karjalan tai sen osien luovuttamiselle. Neuvottelelujen perusteet ja lähtökohdat ovat kuitenkin erilaiset. Kyse on siis eri asioista.
"Häviäjät tee niin ??? Joskus voittajatkin. Tarton rauhakin oli häpeä rauha."
Tarton rauhassa EI tehty totalitarismin ehdoilla rajaa, eikä suursodan seurauksena. Tarton rauhassa määriteltiin itsenäisen Suomen rajat.
Kaikki muutkin NL:n totalitarismin rajat ovat häviämässä/hävinneet.
>Tarton rauhassa EI tehty totalitarismin ehdoilla
>rajaa, eikä suursodan seurauksena.
Taas tyypillistä Karjala-legendaa. Tarton rauha on seurausta I Maailmansodasta. Ilman ko. sotaa Venäjä olisi murskannut kaikki itsenäisyyspyrkimykset alta aikayksikön.
Miksi kaikki Karjalan palauttajat elävät haavemaailmassa?
"Tarton rauhassa EI tehty totalitarismin ehdoilla rajaa, eikä suursodan seurauksena."
Lainaus Tarton sopimuksesta:..." haluten lopettaa molempien valtioiden välillä sittemmin syntyneen sodan,..."
Ei sen rajan muokkaamiseen suursotaa tarvia, pienikin sota riittää. Tämän pienen kahistelun (Itä-Karjalan retket, ns. heimosodat) ansiosta Suomi sai Venäjältä Petsamon, joka ei ollut KOSKAAN Suomeen ennen kuulunut.
"Tarton rauhassa määriteltiin itsenäisen Suomen rajat. "
Sen jälkeen ne on määritelty Moskovan rauhassa 1941 ja Pariisin rauhassa 1947.
"Kaikki muutkin NL:n totalitarismin rajat ovat häviämässä/hävinneet. "
Ai missä päin Eurooppaa on joku maa saanut takaisin 2MS:n myötä toiselle maalle menettämiään alueita?
"Kaikki muutkin NL:n totalitarismin rajat ovat häviämässä/hävinneet. "
NL:n aikaiset rajat ovat muuttneet melko pieneltä osin, jos koko rajaviivaa katsotaan. Eri asia sitten mitkä rajat katsotaan totalisaation piirtämiksi. Eikä alueiden palauttamista ole juurikaan tehty. Valtioiden itsenäistyminen on kokonaan toinen juttu. Mitä rajoja on häviämässä??
"Tarton rauhassa EI tehty totalitarismin ehdoilla rajaa, eikä suursodan seurauksena. "
I maaimansotaa voitaneen pitää suursotana, ainakin silloisessa mittakaavassa.