Kiitos kairaketulle ! Hänen järkevät ja vastuulliset kommentit pitävät palstaa hengissä. Täällä on kaiken maailman taivastelijoita, joiden kirjoituksista näkee, että kokemus on samalla tasolla kuin liikenneministeriön virkamiehillä.
Suomessa ei opeteta lapsia liikkumaan turvallisesti. Koulun jälkeen lapsilaumat valloittavat tiet leikkikentiksi ja autojen nopeudet pitää kohta alentaa 20 km/h.
Lapsena ainut sääntö jota tarvitsee on ettei saa jäädä auton alle ja tie ei ole leikkipaikka.
Vanhemman liikennesääntöjä on kolme: ei saa ajaa kolaria, ei kilpailla liikenteessä eikä jäädä kiinni naurettavasta ylinopeudesta.
Näillä säännöillä on hyvin liikuttu 1 500 000 km, ilman kolareita ja vakuutusyhtiöiden korvauksia.
Suomessa ei opeteta lapsia liikkumaan turvallisesti. Koulun jälkeen lapsilaumat valloittavat tiet leikkikentiksi ja autojen nopeudet pitää kohta alentaa 20 km/h.
Lapsena ainut sääntö jota tarvitsee on ettei saa jäädä auton alle ja tie ei ole leikkipaikka.
Vanhemman liikennesääntöjä on kolme: ei saa ajaa kolaria, ei kilpailla liikenteessä eikä jäädä kiinni naurettavasta ylinopeudesta.
Näillä säännöillä on hyvin liikuttu 1 500 000 km, ilman kolareita ja vakuutusyhtiöiden korvauksia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos minäkin työntäsin rekkaa nälkäpalkalla, kuten pörröhäntä. Vois ajaa kovempaa.
Se ketun 50km ylinopeus on perseestä. Samaten kortitta-ajot. Olet samanlainen yksinkertanen tahvo, joka on jäänyt leikikouluikään!
Tarkoittanet minua? Minulla ei koskaan ole ollut rekkakorttia, eikä kuorma-autokorttiakaan. Kuorma-autolla olen joskus ajanut, rekalla en koskaan, pari kertaa olen vaan kyydissä ollut.
Rekkakuskin palkka sais olla parempi minunkin mielestäni, vaikka sillä ei minulle mitään merkitystä olekaan.
Mikä "50km ylinopeus"? Sinä vaikutat hiukan sekavalta?
Kirjoittanut: Kairakettu 7.8.2006 klo 14.15
Hyvä paljastin kyllä hälyttää tutkasta ja minä "osaan ohittaa muuallakin kuin ohituskaistoilla. Ohituskaistatiet ovat aika surkeita ja ne keskikaiteelliset kaikkein typerimpiä.
Myöskään mahdollinen kortin menettäminen ei estä ajamista vähääkään. Sitäpaitsi minä en kaahaa, mutta ylinopeutta voin kyllä ajaa. Sinulla tässä se asennevika on."
Mitä ajat oikein takaa? Kyllä minä muistan, mitä olen kirjoittanut, eikä tuo liity tähän nyt mitenkään.
Korvauksillako ladallasi 100th/km vuodessa pudottelet.
On ne kairoilla korvaukset!
Ja millä ladalla? Minulla ei ole ladaa, eikä tule mitään korvauksia koskaan olemaankaan, kun en ole mitään hakenutkaan. V12 vauhdittaa menoani ja bensalla, tajusitko?
Korvauksilla ajelu on ehkä tutumpaa sinulle, kuin minulle, kun puheeksi otit. Mitäs polttoainetta ne korvaukset muuten ovat?
***tu et kehtaat lässyttää tollasta paskaa lapsista!
Vai että ainoa sääntös on lapsille se,ettei saa jäädä auton alle,nuija.
Oisit kuule ollut yks päivä mun duunin edessä ja nähnyt kun reipasta ylinopeutta alamäkeen ajanut mulkero ajoi reippaasti lapsipyöräilijän päälle SUOJATIELLÄ,kuului vaan PAM ja tyttö lensi pyörineen kuin märkä rätti pää edellä katuun metrien ilmalennon jälkeen.
OHO,sanot sinä pikkunilkki,kypärähän siinä vaan halkes ja ruhjevammoja ym. pientä pääs syntymään,ei kai tähän nyt mitään poliisia tarvita,tai ambylanssia ainakaan ja mun auton etukulmaan tuli iso lommo ja toi niskakipu nyt on ainakin liioiteltua,vai mitä?
Kun auton alle EI PIDÄ JÄÄDÄ!
***tana mä sanon että 4 m päässä silminnäkijänä meinasin ite vetää jätkää kuonoon ja soitin poliisin,ambulanssin ym paikalle ja annoin ensiavun.
Tämä lapsi säästyi kypärän ansiosta(kivut ja säryt kestivät pitkään,olen nimittäin kysellyt perään),eikä asia mennyt oikeuteen huolimatta halukkuudestani todistaa,oli sen verran suhteita tällä yliajajalla.
Kaikki eivät säästy,että vie vaan sanomaasi eteenpäin,sitä että auton alle ei saa jäädä.
Toivottavasti joskus tavataan,että päästään keskustelemaan asiasta kasvotusten.
Olen nainen,sinä ilmeisesti..mikä..?
Oletko sitä mieltä, että koulujen ympäristöstä pitäisi tiputtaa rajoitukset kahteenkymppiin?
Tai jos jokaisen lapsen kodin ja koulun ja niiden välin ympäristöstä kiellettäisiin kokonaan autoilu? Tehtäisiin sellainen viiden kilometrin suojavyöhyke, jossa ai saa autolla ajaa ollenkaan.
Keittiöstä tietysti poistettaisiin veitset ja kaikki terävä, ettei lapselle tule pipi. Kaikki puut myös poikki koko suojavyöhykkeeltä, ettei lapsi saa päähänsä kiivetä puuhun - sehän voi vaikka pudota sieltä...
Tai vielä parempaa olisi, jos perustettaisiin lapsireservaatteja, joissa ei olisi yhtään mitään, joka voisi lasta satuttaa?
Kyllä se on aika hyvä sääntö, ettei saa jäädä auton alle. Jos tuokin lapsi olisi sääntöä noudattanut, niin se ei olisi jäänyt auton alle.
Mistä muuten tiedät, että se autoilija ajoi ylinopeutta? Tutkasitko? Jos kerran ehdit havaita tilanteen ja jopa tarkkailla auton nopeutta, niin miksi et tehnyt mitään? Miksi et varoittanut lasta?
Itse opetan omille lapsille mm. että suojatiellä talutetaan pyörää. Ja ettei suojatielle rynnätä, koska silloin voi jäädä auton alle. Suojatielle mennään vasta sitten kun on varmaa, ettei kukaan tule päälle.
(En ole tuo edellinen kirjoitaja)
oletko aivan täydellisen lobotomian läpikäynyt?
jos aikuiset ihmiset ajaisivat sääntöjen mukaan,ei tämäkään lapsi olisi jäänyt auton alle,vaikka mitä jeesustelisit.
Vai tunsitko piston sydämessäsi?
Poliisi tutki auton nopeuden silminnäkijöiden ja jarrutusjälkien perusteella(voi oli kuule peräti 3m alkaen suojatien reunasta).
Itse näin kun tuli kovaa,enkä ehtinyt kuin nähdä ilmalennon seuraavalla sekunnilla.
Luulen ettei omakaan reaktioaikasi riitä teräsmieslukemiin?
Hyvä kun olet opettanut lapsillesi,ettei suojatielle mennä kuin silloin,että on VARMAA,ettei kukaan aja päälle.
Olet varmaan myös joka kerta mukana näyttämällä käytännössä opettamaasi.
Ja jos pelkäät kotonasi teräviä esineitä,tunge ne vaikka hanuriisi,siellä niillä on turvallinen ja lämmin olo.
Jopas sain makoisat naurut :D Vai että on vielä järkeviä ja vastuullisia kommentteja xD Vastuullisuus on kaukana, ei kairakettua ja vastuullisuutta voi sanoa samassa lauseessa. ei ei.. kortti joutaisi pois näköjään sinultakin.
Syöksy sementtiin!