Kari Rajamäki vieraili eilen Britannian sisäministeriössä keskustelemassa terrorisimin torjunnasta ja lentoturvallisuudesta. Kokouksen jälkeen pidetyssä tiedotustilaisuudessa piti käyttää tulkkia, koska Rajamäen englannin taito ei riittänyt esiintymiseen. Valmiiksi kirjoitetun puheen hän piti "tankeroenglanniksi".
Suomen kanta ei välittynyt tilaisuuten osallistuneille huonon suullisen annin takia. Pitäisikö ministeriksi valittavalta henkilöltä edellyttää sujuvaa suullista vieraiden kielten taitoa? Millaisen kuvan kielitaidottomat ministerit välittävät Suomesta maailmalle?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1219667
Suomen kanta ei välittynyt tilaisuuten osallistuneille huonon suullisen annin takia. Pitäisikö ministeriksi valittavalta henkilöltä edellyttää sujuvaa suullista vieraiden kielten taitoa? Millaisen kuvan kielitaidottomat ministerit välittävät Suomesta maailmalle?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1219667
Vastaukset 208
Vanhimmat
Vanhempanakin on mahdollisuus oppia kieliä. Kyllä ministerilläkin löytyy tunti viikossa kielen preppaukseen, jos ei muuten niin sunnuntai aamuna kello viisi. Valtio maksaa kyllä, siitä vaan Kari kursseille.
kirjallisen ja suullisen kielitaidonhan pitäisi olla jo ihan perusedellytys, kun sut valitaan kansanedustajaksi tai vielä korkeimpiin virkoihin. On ollut niin monet kerrat häpeä katsella ja kuunnella meidän virkamiesten mongerrusta suurissa kansainvälisissä istunnoissa. Jo meidän oman presidenttimme kielitaito on ihan karmeeta kuunneltavaa. Noilla palkoilla pitäisi jokaisen osata ääntää edes sanat niinku niitten kuuluu
No jos kerran Olkiluodossakin on tulkkeja työssä, selvittämässä osapuolille asioita. Miksi tulkkejä ei käytetä tällaisissa tilanteissa? Nykyään odotetaan kaikilta ihmisiltä aivan liian hyvää kielitaitoa.
Kyllä mies hyvin kieliä puhuu, toiset vaan ei ymmärrä. Miksi EU:ssa ei saisi puhua omaa kotikieltään. Olkaamme ylpeitä omasta runsasrikkaasta Suomen kielestä.
Oletteko koskaan kuulleet italialaisen ministerin puhuvan englantia?
Mikseivät suomalaiset voisi hoitaa asioita yhtä hyvin suomeksi tulkin välityksellä?
Suomi on kuitenkin yksi EU:n virallisista kielistä ja hyvin harva ihminen kykenee yhtä hyvään ulosantiin jollain muulla kielellä kuin äidinkielellään. Olisi kaikkien etu, että Rajamäki saa puhua äidinkieltään ja ammattilaiset kääntävät sen kuulijoiden äidinkielelle. Suomi on upea ja rikas kieli, meidän tulisi mielestäni pitää kiinni oikeudestamme käyttää sitä myös kansainvälisessä politiikassa.
No niinhän ne tekevätkin, kun eivät muuta osaa.
Kari Rajamäen enklanti ei juuri hurmannut. Mika Hakkisen inglis oli suorastaan verratonta akateemisen loppututkinnon suorittaneen Rajamäen englantiin verrattuna.
pitäisi osata hyvin sekä kirjallisesti että suullisesti?
Yleensä suomalaiset osaavat englantia yleiseen kansainväliseen tasoon verrattuna jopa hyvin.
Suullisessa esityksessä tosin tulee esiin oman kielemme vaikutus. Ei kuitenkaan yleensä sen pahemmin kuin muillakaan. Mielestäni se on täysin normaalia ja sallittavaa jos ymmärrettävyys ei kärsi.
Se mikä hävettää on pikemminkin kielitaidon kapeus.
Mielestäni ulkoministerin tulisi jo pelkästään käytännnön syistä osata hyvin joku ns suurista EU kielistä. Kielen ei välttämättä tarvitsisi olla englanti.
Eikä se pressamme kielitaito ole kielellisesti mitään sen karmeampaa kuin suurimmalla osalla europäättäjiä. (Karmeaksi kuunneltaviksi hänen puheensa voi tietysti luokitella itse sisällön perusteella, kielestä riippumatta. Se on sitten taas toinen juttu se.)
Pitää ne edustajat ja resitentit sitten vissiin valita kielitaidon perusteella, kyllä sitten maan asiat kuntoon saadaa, kun ne kaikki pallopäät pulisee kielillä kuin helluntalaiset!
valtion herrojen mitään kieliä tarvitse osata. Nehän saavat tarvittaessa lauman tulkkeja mukaan.
Me tavalliset "huikkaset" sensijaan menemme mihin lähetetään ja omillaan on vaan selvittävä.
"Noilla palkoilla pitäisi jokaisen osata ääntää edes sanat niinku niitten kuuluu "
Vaikka puhuisimme vain englannista niin tuo on kyllä aika kova vaatimus. Jo itse Britanniassa lausuminen vaihtelee, vielä jos otetaan mukaan US, Intia, Australia, Jamaika jne...
Vaatimus on mielestäni se että sanat pitäisi pystyä lausumaan ymmärrettävästi.
kyllä nyt tollasessa virassa täytyy osata englantia varsinkin kun ollaan eu:ssa ja vielä puheenjohtaja maa tulee hieman juntti kuva suomesta spede
kirjoituksessasi "tai vielä korkeimpiin virkoihin"? Onko lauseesi hyvää suomea?
Ulosanti ao. henkilöllä todella onneton, ja kun siihen lisätään vielä kasvojen/ silmien liike miehen ihan hyvät ja järkevät puheet eivät saa tavoiteltua huomiota.Politiikassa ei ole totuttu persoonallisiin ja erilaisiin esitymistaitoihin. Erilaisuus on pelkkää junttiusleiman saamista ja se leima on paha todella paha - joten jos hän haluaa, että puheet ja persoona otetan vakavasti: mars,mars esiintymistaidon ja englanninkielen oppiin!
Kuka muistaa tankeroenglannin, jonka Ahti Karjalainen loistavasti lanseerasi ?
Ollessan virkakautensa huipulla ministerinä Karjalainen Englannin matkallaan halusi kahdelle teetä huoneeseensa ja soitti receptioniin sanoen: "Tii foo tuu tu töötituu.."
Virkailija tiskinä takana oletti että aamuvirkku Karjalainen vitsaili ja vastasi iloisesti "Diddletidyy"!!!
suomalaisille. Eivät suurvaltojen päämiehet välitä tippaakaan vaikka eivät osaa muita kieliä. Miksi suomalaisten pitäisi aina lipoa ja opetella montaa kieltä? Vaivaa voisi nähdä siihen ammattiin kuuluvaan asiaan, eikä kieltenopiskeluun. Meillä pitäisi olla hiukan ememmän populaa ja ydinase niin kukaan ei kyselisi enää kielitaidon perään ja mikä tuollainen maa oikein on.
Kyllä EU:ssa pitää voida kommunikoida omalla äidinkielellä! Sitäpaitsi Rajamäki on sisä- eikä ulkoasiainministeri.
Toisaalta olisi kyllä kohtuullista, että näin pienen maan ministeritason virkamies osaisi hyvin englantia tai ranskaa. Nyt virkoihin vaaditaan suomen ja ruotsin kielen taito ja muu kielitaito ei ole pakollista, mutta luulisi ministeritason virkaan valittavan ihmisen, joka osaa muitakin kieliä.
Ei Rajamäen suomeksikaan esittämistä puheista saa pirukaan selvää. Vaikuttaa kuin miehellä olsi urheiluselostajan koulutus. Kyllä Rajamäki olisi voinut pitää puheensa englanniksi, koska tulkit olisivat kuitenkin kääntäneet hänen tankeronsa englanniksi kuulijoita varten.
"- En ole valmistautumassa englannin kielen ylioppilaskirjoituksiin vaan yritän hoitaa Euroopan unionin sisäistä turvallisuutta."
HAH!
"- En ole valmistautumassa englannin kielen ylioppilaskirjoituksiin vaan yritän hoitaa Euroopan unionin sisäistä turvallisuutta.
HAH!
Minä en kyllä ymmärrä moista englanninkielen ihannointia. Mielestäni on erittäin häpeällistä että erityisesti nuorille ihmisille suomi tuntuu olevan täysin toisarvoinen englannin rinnalla... Hävetkää! Minä kunnioitan Suomea ja suomenkieltä sekä kieltäydyn käyttämästä englantia muutoin kuin ehdottomassa pakossa.
Kyllä pitää ministeritasolla olevan osata puhua tällaista euroopan yleiskieltä kuin englantia ihan ymmärrettävävästi. johan pari vuotta maailmalla ajaneet ralliautoilijat osaavat sujuvasti englannin kielen. häpeä se on ministerille, jos ei osaa puhua toisten ymmärrettävää puhetta
Suomen kieli kirjoitetaan näin: suomen kieli. Kuten myös: englannin kieli. Hyvä, jos osaisit edes yhtä kieltä. Pilkkusääntöjäkin voi aina kertailla.
Berlusconihan teki itsestään pellen.
Emmehän me suomeen pellejä kaipaa.
Olemme italialaisa parempia. Ei niistä kannata mallia ottaa!
Kyllä tuossa asemassa olevan henkilön pitäisi pystyä vähintään tulemaan ymmärretyksi, vaikkei täydellistä englantia puhuisikaan.
>Suomen kanta ei välittynyt tilaisuuten
>osallistuneille huonon suullisen annin takia.
Ah tätä myötähäpeän määrää.. Pitkään olen jo ollut sitä mieltä, että pitäisi muutama suomea ulkomailla edustava persoona laittaa englannin tehokurssille.
Jatkakaa.
Päi
Pitää olla tyhmä, että kehtaa EU-Suomessa ottaa ministerin viran vastaan, jos ei edes englantia osaa.
terveeisin jäsenkirjaton, työtön nainen, joka puhuu sujuvasti englantia, ruotsia ja venäjää. pitäisi kait nöyrtyä ja alkaa sosialidemokraatiksi.Ei tarvitsisi kuin pyöritellä typerästi silmiään ja nostella hyviä virkatuloja.
Niin, ja onkohan tyypillistä juuri miehille hakea hyviä virkoja ilman mitään pätevyyttä? Taitaa olla...
Karihan on pätevä, hän on demari...
sukupuolikysymyksiksi jos haluaa. Ei se Jäätteenmäenkään kielitaito hääviä ollut.
Yksikään uutislähetys ei eilen näyttänyt Rajamäen puhetta vaan tiedotustilaisuudessa puhui brittiministeri.
Toisaalta kuinka moni brittiministeri osaa muita kieliä? Tai ranskalainen ja saksalainen?
Rajamäen kielitaidosta nousi HALOO! kuin Jäätteenmäen mongerruksesta aikoinaan. Silloin Jäätteenmäkeä lyötiin pääkirjoituksia myöten, demarin ollessa kyseessä vain yksi lööppilehti vaivautui uutisoimaan.
Peruskoulussa iskostetaan opettajien toimesta että vain puhdas ja täydellinen ääntämys ja sanajärjestysten käyttö oikeine aikamuotoineen on sallittua, muuten et osaa puhua. Tunsin hyvin kirjoittaneen nuoren joka jatkuvasti vähätteli kielitaitoaan peruskoulun/lukion paineiden vuoksi. Amiksessa sanottiin että riittää tulevansa ymmärretyksi ja se on riittänyt minulle. Hyvin olen pärjännyt!
verrannollinen muuhun osaamiseen, joten se siitä....
Eiköhän Rajamäki itse jo todennutkin oleellisen:
”En ole valmistautumassa englannin kielen ylioppilaskirjoituksiin vaan yritän hoitaa Euroopan unionin sisäistä turvallisuutta.”
Suomen sisäministerin tehtävä on pitää elintasopakolaiset, itärikolliset ym. loiset poissa Suomesta ja järjestää poliisille tarpeeksi valtuuksia ja kuteja turvallisuutemme takaamiseksi. Sen sijaan supliikin paskaläpänheittäjän esittäminen kansainvälisissä mediasirkuksissa ei ole hänelle mikään ydinbisnes –yksi ja sama hoitaako ne tulkilla vai ilman.
”Iik, kansainvälinen media hymyilee meille, kauheaaaaa, iiiiiiih, tehdään joukkoitsemurha!”
;iksi valita laiskoja paskoja ministereiksi? laiskahan se on, joka ei kielitaitoa hanki, vaikka se on oleellinen osa työtä. Tai sitten tyhmä. Tai on kolaskin mahdollisuus: sekä laiska että tyhmä...ääliö!!!!!!!!!!!!!!
Istumalla kielitunneilla paranee hitsaustaidot.Miksen usko?
Jos haluaa olla huippuhitsari. Ei se onnistu ilman vähintään auttavaa kielitaitoa. Koneiden manuaalit ovat usein surkeasti käännettyjä jos on ollenkaan suomenkielisiä. Vaativissa tehtävissä (laivan hitsaus, Ydinvoimalatyöt ym.) ei työn teko ole kovinkaan sujuvaa ilman kohtalaista kielitaitoa (työmaiden kieli ei nykyään ole useinkaan Suomi).
Huipulla olevan tulee nykyään olla monitaitoinen. Oli sitten hitsari, maanviljelijä tai varsinkaan ministeri.
Kansainvälisesti jos Suomi haluaa olla huipulla on jokaisen opittava kieliä paremmin. Nyt jo suomalaisten kielitaito ja -monipuolisuus on kansainvälisesti huippua. En ole maailmalla tavannut kovin montaa ei suomalaista, jotka hallitsisivat viittä kieltä, mutta suomalaisissa yliopistoihmisissä se on aika yleistä (itsellä on tuo viisi kasassa enkä pidä sitä minään ihmeempänä). Siinä jää sammakonpurijat jalkoihin, kun suomalainen duunari läjäyttää kielitodistuksen pöytään (yleensä suomi, englanti, ruotsi ehkä saksa tai venäjä).
Minkä ihmeen takia pitää pitää tälläisiä toistaitoisia ministereitä pilaamassa Suomen menestystä (tässäkin isoin ongelma oli se ettei kukaan saanut selvää mistä oli Rajamäen puheessa kysymys; tiesiköhän itsekään). Terrorismin torjunta ja lentoturvallisuus ovat Suomen sisäisen turvallisuuden kannalta tärkeitä asioita ja niitä käytännössä hoidetaan kansainvälisesti. Ratkaisut ongelmiin pitää hioa tiiviissä yhteistyössä toisien maiden kanssa. Suomen kanta jäi nyt ilmaisematta. Ei Hyvä!
valittamaan, niin menisit edes opettelemaan oikein kirjoitusta.
"Ennenkuin enemmän alat valittamaan, niin menisit edes opettelemaan oikein kirjoitusta"
Oliko tuo vitsi?
Vaikka kommenttini sivuaakin asiaa, tuo viesti kyllä herättää hilpeyttä. Kehotat toista opettelemaan oikein_kirjoitusta, vaikka itse sitä et liiemmin osaa. "Ennenkuin". "Alat valittamaan".
Mitä Rajamäkeen tulee, onko tuo nyt mikään yllätys, että demari ei osaa kieliä. Poliitikkojen kapulakieli taitaa kuulua ainoana kyseisen herrasmiehen CV:seen.
Tuolla palkalla ja asemassa on osattava jo englantia! Ei muuta lisättävää.
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi lähteä politiikkaan mukaan, jos ei aikomustakaan satsata kielitaitoon. Näitä esimerkkejä on muitakin. Kielitaito on ykkösasia poliitikon uralla. Valtako sumentaa aivot näin totaalisesti?! Ja sitten vielä valehdellaan kielitaidosta!
Täysin sujuva englanninkieli taito on oltava minimi vaatimus ministeri tason henkilöltä ja on ammattitaidottomuutta esittää ministerin virkaan henkilöä joka ei tätä min vaatimusta täytä.
Itselläsi on näköjään kovastikin petrattavaa ihan jo suomen kielen osaamisessa – että se kyvystäsi arvostella toisten kielitaitoa!
Ministerit valitsee pääministeri. Eduskuntaryhmät tekevät esityksiä.
Suomen hallitukset ovat olleet pitkään useamman puolueen enemmistöhallituksia. Ministerilista on kasattava kokoon eri puolueista. Alueellinen tasa-arvo vaatii, että ministerien on oltava kotoisin eri puolilta Suomea. Eri sukupuoltenkin välillä on hallituksessa nykyisin oltava jonkinlainen tasapaino.
Kaikesta tästä seuraa, että jokaiseen hallitukseen pääsee kuin pääseekin K. Rajamäen kaltaisia vähäpätöisyyksiä, joiden kyvyt käyvät köykäisiksi jo kunnallispolitiikassa.
En ole kuullut Rajamäen puhuvan vieraita kieliä (onneksi!), mutta pitäisin täysin sujuvan englannin (tai muun vieraan kielen) osaamisen vaatimusta sittenkin toisarvoisena.
Kari Rajamäen pahimmat puutteet ovat mielestäni vallan muualla kuin kielitaidossa.
Ministerit valitaan käytännössä kansanedustajien keskuudesta. Kari Rajamäki on valittu eduskuntaan Pohjois-Savon vaalipiiristä. Syyttävä sormi osoittaa Varkauden seudun arvostelukyvyttömien äänestäjien suuntaan.
Kari Rajamäen kaltaiset tapaukset ovat se hinta, joka demokratiasta on maksettava. Äänestävällä kansalla on sellaiset kansanedustajat ja ministerit kuin se ansaitsee.
Voisimmeko kuvitella VIELÄKIN surkeampaa sisäministeriä nykyisen eduskunnan piiristä. Tony Halme kenties?
Se onkin vain piste i:n päälle!
Kun nyt Heinäluoma ensi vuonna valitaan todennäköisesti Suomen pääministeriksi,niin mikähän on hänen kielitaitonsa?
Pelkään pahoin,että ei kovinkaan kummoinen ja saamme hävetä silmät päästämme hänen edustaessaan Suomea ulkomailla.
Heinäluoman kielitaito on suomen kieli eikä sekään kovin hyvä. Ruotsi on avutonta ja muille kielille herra ei taivu ollenkaan. Mitä lienee tehnyt kaikki kouluvuotensa. SAK:ssa ei kielitaito juuri kartu. Heinäluomasta on nykyisten kykyjensä perusteella lähinnä öykkärimäiseksi kyläpäälliköksi, siis suomalaisen kylän. Palstoilla joku on ollut sitä mieeltä, että kielitaito ei ole kovin tärkeä, jos muut kyvyt ovat riittävät. Siis mitkä kyvyt? Kaikki suuret puolueet ovat olleet ajamassa meitä Euroopan Unioniin. Näyttää kuitenkin siltä, että valmiudet toimia tässä yhteisössä ovat luvalla sanoen erittäin vajavaiset. Meidän poliittinen eliittimme ei ole vaivautunut muutamia poikkeuksia lukuunottamatta opiskelemaan edes yhtä vierasta kieltä. Mitähän ne ministerin kyvyt oikein ovat - hmm, sen määrittelee poliittinen nokkimisjärjestys.
Ei riitä EU-Suomessa ruskea kieli joka hommaan.
Mutta kuka siiä piittaa.
Ilman ruskeakielisyyttä ei demarihierarkiassa ole mitään mahdollisuuksia
päästä eteenpäin; systeemi on se että kyllä uusienkin täytyy
nuolemalla tiensä raivata, eihän perinteitä saa katkaista.
Tämä ulottuu jopa AY-politiikkaan. Sivusta olen "huithapelina" seurannut.
toinen kotimainen ja englanti on oltava hallussa.
Myös kaupan kassalla on osattava kommunikoida ymmärrettävästi muullakin kuin suomen kielellä.
Ministerin ei ilmeisesti tarvitse osata niin hyvin.
5% suomalaisista käyttää rupattelu ja kotikielenään ruotsia. Se ei tee ruotsista minun toista kieltä! Melkeimpä jokainen nuori suomalainen osaa englantia paljon paremmin, kuin ruotsia!
Tuo Rajamäki on muutenkin hallituksen heikoin lenkki tämän ex-missin ohella. Sellainen pelkän jäsenkirjan perusteella valittu pelle, joka ei muutenkaan ole tehtäviensä tasalla. Kyllä ministereiltä pitäisi vaatia jäsenkirjan lisäksi jonkinlaista oman alansa osaamista ja myös ehdottomasti kielitaitoa. Mitä virkaa tuollaisella ministerillä on, joka ei pysty kommunikoimaan lainkaan ulkomaalaisten kanssa.
Kyllä hävettää, kun tuo killisilmiään pyörittelevä pelle nolaa koko Suomen kansainvälisen lehdistön edessä. Olisi kyllä parasta, että Rajamäki eroaisi. Taitaa Rajamäki kuitenkin olla liian tyhmä tajutakseen edes sitä, ettei täytä ministeriaseman vähimmäisvaatimuksia.
Toisaalta tällainen pelle sopii hyvin poliisi- ja turvallisuusasioista vastaavaksi ministeriksi; ministeri ja alaiset ovat nimittäin samaa tasoa.
Heh heh, ihan kuin jollain olisi oma lehmä ojassa. Sivarihomon löyhkä kantautuu tänne asti ;)
pullistelee enemmän kuin on kykyjä...en äänestä!
Paljon tärkeämpää virkamiesten on näin EU aikana osata ruotsia kuin englantia, sen osaamisesta kun on oikein laissa säädetyt pykälät ja kielitestitkin.
Tulkki mukaan vaan.
adjö!
Typerää, että joku voi munata isänmaansa niin, että yleensäkään alkaa kielitaidottomana ministeriksi. Häpeä Rajamäki & kumppanit. Olette isänmaan pettureita. Eikö se pitäisi olla ministerillä mielessä, isänmaan etu, jos jollakin?
Todellakaan...nykyään ei saa edes myyjän töitä, jos ei englantia osaa.
Poikani, 14-v, osaa englantia paremmin kuin Matti Vanhanen, jonka taito voi tosin vaikuttaa heikommalta kunin onkaan, , koska hänen puheensa ei ole sujuvaa...mikä sinänsä ei ole paha asia. Rajamäen puhetta en ole kuullut, toivottavasti kuulen uutisissa! Vaikka ilmeisesti sensuuri on iskenyt. Ulkomaalaiset saavat nauraa suomalaista ministeriä, joka edustaa Suomea. HÄPEÄN!!!!!!!!!!
Ei tämä nyt näin noloa minusta ole. Kyllä EU on täynnä poliitikkoja ja muita virkamiehiä, jotka eivät osaa muuta kuin oman kielensä tai heidän englannista ei ota kukaan selvää Ja eiköhän Suomi-kuvaa luoda maailmalla ihan muuten kuin näiden ministerien välityksellä. Tämä nyt on vaan tällainen yksittäistapaus, kiva hyökkäyksen kohde. Tosin kannatan myös itse kielitaidon arvostamista ministeritasolla.
Toisaalta tämä vaan näyttää sen, että maassamme arvostetaan kielitaitoa ihan tavallisten ihmisten kesken. Ja eivätköhän useimmat ulkomaalaiset tiedä totuutta: Suomessa puhutaan tosi paljon ja hyvää englantia.
Ittensä Rajamäki munas, ei koko kansaa. Kyllä ministerin pitää osata molemmat kotimaiset ja maailman yleiskieli. Jos on työmatka Lontooseen, on selvää, että lontoota siellä pitää puhua, jotta tulee ymmärretyksi. Sai pellen maineen, näinkin vakavaa asiaa sölpöttäessä. Huh.
kaksi kuppia teetä hotellihuoneeseensa;
"tuu tii tu tööti tuu".
Hyvä Kari Rajamäki ,hän on vipitön ihminen jättäkää hänet Rauhaan .
Militarismia ja poliisivaltiota, pikkumies!
Mitä helvettiä ihmisen laina-asiat tässä yhteydessä painaa? Sisäluku- ja kirjoitustaito voisi olla poikaa?
Kuka nyt ei englantia osais?
Naurettavaa uutisointia! Kun demari ei oikein pysy puolueen nuhteessa niin aloitetaan moisen paskiaisen mustamaalaaminen! Voi v****!
Kunnioitettavaa ministeri Rajamäeltä, että hän ei alistunut puhumaan imperialistien kieltä, vaan pitäytyi kauniissa suomessa.
Niin se kuuluukin! Hatunnoston paikka! Rajamäki on muutenkin järkevä mies, joka vastustaa turvapaikkaturismia ja maahanmuuttajarikollisuutta. Harmi vain, että puoluekanta on väärä.
Taitaa olla patalaiska mies tuo Kari Rajamäki. Oppiarvoltaan hallintotieteiden maisteri, joten ylioppilaaksi on käyty, mutta "enklantti" jäänyt oppimatta. Sotilasarvoltaan alikersantti, joten RUKkikin jäänyt käymättä. Eduskunnan omat sivut päivitetty viimeeksi 18.3.2003. Ei taida tuo Internetin käyttö viestivälineenäkään olla oikein hanskassa.
Toisaalta, eihän se Rajameän vika ole. Kun ei osaa, niin ei osaa. Kyllähän se on pääministerin asia katsoa minkälaista sakkia ottaa hallitukseen ja pistää kansainvälisille areenoille.
HYVÄ Kari
Tiedoksi vaan kaikille, suomi on myös EU:n virallinen kieli!
...voi vaatia kielitaitoa. Riittää se kun he osaavat ilmaiseksi käyttää kännykkää /taksiseteleitä yms "kulukorvauksia"
Rajamäjin puolesta hävettä se tosi "rasisti ministeri"Hänen mielessä kaikki maahanmuttaja poistettava suomesta.
Suomi ei pärijä ilman ulkomaalaisia enää ulkona kotia!
Mitä haitta kun oon ulkomaalaisia suomessa?ne tekee työtä ja veroa maksaa?kyllä joskus huonojakin löytyy ei sille voi mitään.
Jos hän olisi koulussa jo ensimmäiseltä luokalta asti saanut opiskella englantia, niin johan olisi kielitaito aivan toinen. Sen sijaan hän on joutunut opiskelmaan pakkoruotsia jolla ei tee suuressa maailmassa yhtään mitään! Ruotsinkieli on hyödytön; ruma, vastemielinen ja tarpeeton kieli. Sitä ei edes Ruotsissa tarvitse!
Kansa puhuu siellä englantia. MOT
Helt enig. Finland tillhör ikke de skandinaviske landen og bör därför ikke ens försöka tala svenska. Men engelsk kunde man ju i alla fall forvänte sig...
Rajamäen kohdalla syy tuskin on kouluissa tai opetuksessa.
ei oo ees silloin koulussa joutunut ruotsii opiskeleenkaan... pakkoruotsi tuli vasta joskus 70-luvulla...ei toi oo silloin enää koulunpenkillä peruskoulus ollut...on ikää jo senverran ...miettikää ...
Useat maailman johtavista poliitikoista (muun kuin anglosaksisen) eivät pidä puheitaan englanniksi, vaan tulkkauttavat puheensa... Syyt ovat usein kielipoliittisia...
Ei Rajamäki puhunut Suomea kielipoliittisista syistä, se nyt vaan ei osaa tota "enklanttia".
Ehkäpä asioiden osaaminen hieman takkuilee.
Sama mies on ollut päsmäröimässä hullunkurisissa "ihmiskauppa" -jutuissa. Kaikki varmaan muistaa keski-ikäiset ja keskiluokkaiset georgialaisnaiset, jotka rajavartijat pidättivät huorina...
Pelkkiä puoluetason toimijoita ei pitäisi korottaa yhteiseurooppalaisille tai kansainvälisille areenoille...
Tämmöstä suomenmaassa... ministeritason tyypin on puhuttava hyvin toista kotimaista, muulla ei ole väliä.
Yksi asia unohtui; olemme EU:ssa.. ja ruotsia puhuu äidinkielenään se 5 % väestöstämme.
Noh.. politiikka on politiikkaa... kielipolitiikka osa sitä.
suomalaisten huonosta itsetunnosta! Maailma on täynnä ihmisiä jotka eivät osaa englantia, ihan valtion päämiehistä alkaen eikä heidän maissaan nouse tällainen kohu jos joku ei englantia osaa. Naurettavaa tämä suomalaisten englanti-keskeisyys, kuvitellaan että englanti on avain kaikkeen että sillä pärjää kaikkialla jne.
Maailmassa on muitakin kieliä kuin englanti!
Ei täällä kenenkään tarvitse osata kuin omaa äidin kieltään eli suomea. Se ettei kielitaito ole riittävä ei estä ketään hoitamasta tehtäviään. Tulkit on tulkitsemista varten! Ja lopuksi ei tuo suomen kielentaito mahda englannissakaan järin kaksinen tasolla olla.
eikö ole kivaa että koulussa luetaan pakko ruotsia ja höpötetään et sitä tarvitaan,no mites sitten ton englannin laita?????
Haetaan ihmistä kansainvälisiin tehtäviin, jonka pitää kestää painetta, esiintyä julkisuudessa, antaa haastatteluja, puhua ja kirjoittaa mieluiten montaa kieltä sujuvasti ja edustaa Suomea ulkomailla. Palkka 10 000 euroa kuussa.
Noilla vaatimuksilla ei ole niinkään väliä kun nimen perässä lukee (sd), sillä kun pystyy kuittaamaan sellaiset epäoleelliset asiat kuin vaikka AMMATTITAITO. Repikää siitä, kaikki ylikoulutetut keskipalkkaiset pätkätyöläiset.
onneksi meillä on pääministeri, jonka kielitaito on erinomainen!
kielitaito,niin ottakoon Mannisen Hanneksen tulkiksi.
Samaa kaartia kaikki tyynni pressasta hallitukseen. Mitä esim. tulisi pohtia niin kovin globaalista presidentistämme, joka pääosin Lähi-Idän kriisiä käsittelevässä kriittisessä haastattelussa toistamistaan toistaa sanaa "Libanon" sen sijaan, että olisi vaivautunut opettelamaan niin keskeisen sanan englanninkielisen version; Lebanon. Säälittäviä ääliöitä kaikki...
Säälittävä ääliö olet itse. Olennaista lienee se, että pysty esittämään vaikeatkin asiat ja ajatukset ymmärrettävästi. Halonen pystyy siihen loistavasti. En todellakaan ole mikään Halosen ihailija, mutta ajatuksesi on aivan älytön. Naurettavaa puuttua yksittäisiin sanoihin ja niiden lausumiseen. Ei ole olemassa yhtä ainutta absoluuttisen oikeaa puhetapaa. Jos liikuisit esim. Irlannissa, Skotlannissa, Australiassa saati sitten Intiassa niin huomaisit, että on toisenlaisiakin "totuuksia" lausumisen suhteen. Sinun tulkintasi mukaan heidät kaikki pitäisi laittaa kielikurssille kun lausuvat niin päin p:tä
Joo kyllä ehdottomasti pitäisi luopua koulujen pakkoruotsista. Kuormittaa liikaa. Pitäisi satsata hyödyllisempiin kieliin, eikä vaatia typeriä ruotsin taitoja. Ei sillä oikeasti tee maailmalla mitään. Koska Suomessa oikein herätään? Meidän kielitaito ei todellakaan ole niin hyvä kuin luullaan.
Ja niin, jos kerran ministerin pitää osata maan virallisia kieliä niin miksei saame ole listalla? Tämä maa on kyllä jäänyt ihan jollekin 70-luvulle näissä kieliasioissa. Uskaltaisikohan joku vihdoinkin muuttaa asioita parempaan suuntaan?
Kun savu hälvenee Rajis saa pakasteviran esim RAY:ssa, Sitrassa tai muussa vastaavassa instanssissa, jossa tarvitaan vähemmän ammattitaitoa ja paineensietokykyä. Palkkaa vain tulee todennäköisesti enemmän.
pitäisi ministerin kyllä osata englantia. saksa olisi eu:ssa myös avuksi. venäjästäkään ei haittaa. ja prkl ruotsiakin pitäisi vääntää, kun olemme kaksikielisiä.
ei rajamäki varmaankaan ole ainoa ministeri, jolla kielitaito ei ole tehtäviensä vaatimalla tasolla. ja täytyy sanoa, että rajamäki on sisäministerinä ollut yllättävän napakka, esim. valepakolaiskysymyksissä. ja en tod. ole demari, vaan ihan normaali ihminen....:).
Kyllä Rajamäki tiesi tälle työkeikalle lähtiessään, että joutuis kommunikoimaan muulla, kuin Suomen kielellä. Tosi rohkeutta vaatii lähteä puhumaan kieltä, jota ei osaa.
Karski on ykkönen sanattomassa viestinnässä.
eikö ne siellä lontoossa ymmärrä kehon kieltä (podi länvits på english)
suomessa käytetään perinteisesti kommunikointiin Jouko Turkan aikoinaan huippuunsa kehittämää sanattoman viestinnän metodia: hikeä pursuen ja silmät äärimmilleen pullistaen yritetään siirtää data aivoista ”langattomasti” vieruskaverin tajuntaan.
sitä paitsi jos ministeri Rajamäen ajatukset jäivät muille paikallaolijoille hämäriksi, niin hänelle voi aina lähettää jälkeen päin tekstarin ja kysyä – Kartsa heittää kyllä oleellisimmat tuossa tuokiossa 160 merkkiin ja pistää vastaten.
Olisi hyvä jos kaikki kansanedustajiksi pyrkivät joutuisivat ilmoittamaan kielitaitotuloksensa, on olemassa sellainen valtion järjestämä tasokoe, kaikille sitä haluaville. Ei se edes maksa paljon. Miten sitä edes mitään käytännön työtehtäviä voi kielitaidottomana hoitaa, luulisi niitä englanninkielisiä tekstejäkin olevan luettavana eduskunnassakin.
missä kepun Jäätteenmäki ja Vanhanen ovat käyneet kielikursseilla?
toivottavasti uskalias ministeri Rajamäki ei mene samaan paikkaan!
parempia pitää opettajien sekä opetuksen olla!
Ei se ny niinpalkauhia ol jollei Rajamäki ossa enklantti. Ajatelkas nyy poja jos joku Turkulaine ruppes vääntämä enklantti, mites sit suu panna, kysy vaa?? Uskottek et olis varma miälenkiintost kuunneltava ku joku Turkulaine veivas tual toril enklantti oike hyväl hartaurel.
kuka tahansa taitaa päästä nykyään apinapuvussa isoon taloon..... höhh. :/ alas tuollaiset megapalkan nauttijat!!!!!!!!!!!!!!! pitäisi nyt edes osata englantia kunnolla noilla palkoilla. ja muutenkin, muka edustajia. hah!
Tuossa asemassa tuolla palkalla ja kansalaisten asioiden hoitajana voisi edellyyttää suomi-ruotsi-englannin lisäksi vielä jotain 4:ttä kieltä. Ihme juttu?
TAI sitten ei vaadita meiltä muiltakaan näitä huikeita vaatimuksia: pitää olla nuori, hyvännäköinen, ylikoulutettu, huikealla työkokemuksella varustettu kielitaitoinen ja pienipalkkainen hakija!
Stockan kassankin pitää suorittaa kielikokeet! Ärhs!
ettei suomalainen ministeri osaa ENGLANTIA?? Ja koko maailma näkemässä, jiihaa. Olen asunut ulkomailla jo reilut 2 vuotta ja olen erittäin ylpeä suomalaisuudestani, mutta tälläiset uutiset kyllä harmittavat. Suomi ei todellakaan ole mikään takapajula, ja siksi en voi ymmärtää että johtopaikoille valitaan edelleen ihmisiä ilman kielitaitoa:( Uskomatonta suorastaan. "Hyvä veli"-verkosto voimissaan??
suomalaisten poliitikkojen kielitaito. Muistammehan Tankero-Karjalaisen( kepu) Muistetaan myös Vanhanen Matti, pääministerimme( kepu) Ja paljon muita poliitikkoja joiden kielitaidossa olisi korjaamista, olivat he mistä puolueesta hyvänsä. Mutta demaritankerot muitetaan porvarimediassa parhaiten.
Muistetaanko poliitiikoista hyvän kielitaidon omaavia. Aikoinaan Sorsa,nykyisin Lipponen, Tuomioja ,Halonen, muutamia demareita mainitakseni. Tämä on kai sitä vaalien alla keskustelua omaan pussiin.
Tää oli huvittava uutinen. En voinut välttyä naurunpyrähdyksiltä kun lukasin ton uutisen.. ja se kuva! Se ilme on Visa-mainosten "priceless" tasoa. Piristi päivää :) Tää on ihan toimivaa huumoria. Nää "tankeroenklanti"-tapaukset ei jätä koskaan kylmäksi. huh huh. No ei, tollaset patut kyl vois laittaa johonki helpompiin hommiin.
Perhana, mitä vikaa on käyttää tulkkia ja miksi kaikkien tulisi edes korkeimmissakaan viroissa osata suullisesti puhua "sivistyneesti" englantia. Monta kertaa muidenkin maiden korkeatasoiset henkilöt ovat käyttäneet tulkkia ja puhuneet vain omaa äidinkieltään. Kaikki ei ole "kieli-ihmisiä", mutta he ovatkin sitten muissa asioissa paljon lahjakkaampia. Oma äidinkieli kunniaan, kun sitä ei edes moni hyvin englantia osaava kielinikkari hallitse.
Ei siinä ole mitään vikaa jos turvautuu tulkin apuun. Kartsa olisi säästynyt murheilta mikäli olisi ymmärtänyt oman kielitaitonsa riittämättömyyden ja käyttänyt sitä tulkkia alusta saakka. Tuli vaan ylimääräinen ohjelmanumero tärkeään tapaamiseen. Hauskuus piilee siinä, että noinkin vakavassa paikassa kartsa menee ja soveltaa omaa osaamistaan sellaisella alueella mitä ei hallitse (Mr. Bean lienee tuttu). Huonolla englannilla voi kommunikoida, mikäli asia tulee selväksi. Tässä tapauksessa näin ei ollut, mikä lisää huvittavuuden jo toiseen potenssiin.
Olihan heikosti kirjoitettu uutinenkin. Kiivaimpia kritisoijia varmaan olivat krapulaiset suomalaistoimittajat joille tyypilliseen suomalaiseen tapaan vahingonilo on parasta iloa. Tankeroenglannillakin ja tulkin välityksellä asiat saadaan ymmärretyksi. Tärkeintä on kuitenkin asian sisältö.
Jälleen uusi kielipuoli demareista. Miten on mahdollista, että akateemisen loppututkinnon suorittanut henkilö ei osaa edes turistienglantia. Onko näitä vielä paljonkin?? Heinäluoma nyt tietysti osaa kun on käynyt perheauton hinnan maksavan kielikurssin. Osaako Filatov, Huovinen, Haatainen mitään kieliä?? Jos ei EU-puheenjohtajuudesta ollut muuta hyötyä, niin ainakin se, että nyt tiedetään meillä istuvan emätumpelon hallituksen, jonka kommunikaatiotaidot vierailla kielillä on samaa tasoa, kun jos puhuisi hevosen kanssa, sillä erolla, että hevonen ymmärtää jotain, mutta ministerit ei.
Voihan se jossain määrin olla eduksikin, ettei kansainvälisellä tasolla ymmärretä mitä meidän päättäjät sanoo :)
kieli preppaukseen.Onhan Jäätteenmäenkin kieli aika huonolla tasolla Ruotsissa ja Englannista puhumattakaan?Ja Anneli tuleee Tarvitsemaan taitoa kotimaan Ministeri tasolla tulevaisuudessa?Kokoomuksessa taitaa olla hiukan parempi tasso kielipuolella?!
Maailma on tiivistynyt nopeiden liikenneyhteyksien ja nopean tiedonvälityksen aikakaudella.
Globalisaatio nykymuodossaaan, mikä on kehityssuuntana jo satoja vuosia vanha, vain korostaa valtamerien ja mannerten yli tapahtuvaa kanssakäymisen tarvetta.
Viimeistään 1600 luvulta lähtien ovat monet historiamme merkkihenkilöt hankkineet sivistyksensä aikakautensa merkittävistä opinahjoista, Manner-Euroopan yliopistoista. Eri aikakausina on tämä tieto ja sivistys auttanut heräävän pienen kansakunnan vaikuttajia luovimaan Suomea kohti pysyvää itsenäisyyttä ja hyvinvointiakin.
Asemaansa nähden aika pienetkin vaikuttajat ovat vahvan kielitaitonsa ja ulkomaihin luomillaan suhdeverkkojen avulla pystyneet kriisin hetkillä saavuttamaan jopa historiallisesti ratkaisevia vipuvaikutuksia.
Nykyajan ulkopolitiikassa on ihmisten välinen ajankäyttö vähintään yhtä tiukan aikataulun alla kuin yritysmaailmassakin. Ilman tulkkia voi tunnin aikana edetä huomattavasti useamman asian kautta ja perusteellisemmin, tulkkia käytettäessä vain silloin kun halutaan ehdottomasti välttää väärinkäsityksiä.
Rankasti yleistäen on vielä ymmärrettävää, että suomalainen on parempi insinööri kuin kielten puhuja. Äidinkielemme on niin ainutlaatuinen että vieraan kielen oppimisen työlyys turhauttaa ja ahdistaa, laiskalle ihmisluonnolle on tämä liikaa.
Seuraan mielenkiinnolla mitä tuloksia ristiretki pakkoruotsia vastaan tuo tullessaan. Toivottavasti parempaa kielitaitoa kansainvälisillä foorumeilla.
Olen kuullut ruotsalaisten ja suomalaisten nuorten puhuvan keskenään englantia, eikä suomalaisten englannin taso ollut sitä tasoa mitä odottaisi, tuntikehyksissä vähentyneen ruotsin kun ei enää pitäisi haitata englannin opiskelua...
Tätähän nyt osas odottaa; itse ainakin tiedostin jo Suomen
EU:iin kytkemis prosessin aikoihin, että varmasti suomalaisilla poliitikoilla,
ts. suomella tulee olemaan vaikeuksia kielien osalta.
Poliitikot kun ovat suurelta osin sellaista rupusakkia,
jotka eivät olisi muissa hommissa pärjänneet, mm. huonon kielitaidon takia.
Suutansa vain kun osaa pieksää ja olla ymmätävinään kuulemansa,
vaikk'ei rahtuakaan ymmärtäisi.
Paljonkohan vaan on jo tullut maallemme takkiin erilaisten
kielen ymmärtämisen vaikeuksien ja väärin ymmärtämisien takia
EU:n valtakoneiston rattaissa; no, sitähän ei tietenkään kansalle kerrota,
Taas kerran on jostain trukkikuskista tehty ministeri ja tässä on tulos.
Kyllä demarit on sen aina osanneet...
Eihän Ranskan presidenttikään osaa kuin ranskaa.
Miksi Rajamäen pitäisi osata englantia. Tulkki mukaan vaan joka jesselle, mieluusti vielä sais olla nainen. Olisi sitten iltaseuraakin ja vois samalla vähän prepata englannintaitoa.
On selvää, että äärimmäisen tärkeissä neuvotteluissa on maan edun mukaista, että on tulkki mukana, jos jotain allekirjoitetaan. Mutta normaalissa kanssakäymisessä en usko, että kiireiset päättäjät jaksavat ja ehtivät odotella tulkin käännöksiä small talkista. Kyllä sellanen heppu jää väliin kokonaan.
Olet aivan oikeassa. Kielitaidottomalta jää saamatta kaikki se tieto, jota yksityisissä keskusteluissa tulee esiin. Sitä paitsi, oli tulkki kuinka hyvä tahansa, ei hän voi koskaan täysin korvata henkilökohtaista keskustelua, jossa osapuolet ajatuksia vaihtavat.
Eihän tulkeilla olis töitä jos kaikki osais puhua kaiken maailman kieliä. Ja luulen että tolla ministerillä olis varaa vaikka kymmeneen tulkkiinn.
Mielestäni substanssiosaaminen on paljon tärkeämpää, kuin vaikkapa virheetön ääntäminen. Tarvittaessa varmasti ministeritasolla on (tai ainakin pitäisi olla) tulkit käytettävissä, joten esim. neuvottelut sujuvat kätevästi, jos vaan osaa asiat ja osaa neuvotella. Siten en pidä nyt uutisoitua asiaa kovin vakavana "puutteena", vaikka kieltämättä parempi tietysti olisi, jos ministeri virheetöntä englantia puhuisi.
Suurempana ongelmana pidän ehdottamasti sitä, että ulkomailla ministeri Tuomiojasta saadaan selvä. Hänellähän on suhteellisen hyvä ja monipuolinen kielitaito. Kuitenkaan hänellä ei ole mitään kunnon sanottavaa, vaan saa nolona kuunnella hänen ottamiaan kannanottoja, joita sitten kutsutaan "Suomen kannaksi".
o se päälliikö
Hävettää pakkoruotsin kannattijien puolesta.
Jos poliitikko ei osaa puhua kunnolla englantia
tai jotain muuta kieltä,entäs miten on lukemisen
ja kuullun ymmärtämisen kanssa??Poliitikoille
jotka toimivat ulkomailla pitäisi olla suhtellisen
täydellinen kielenhallinta puhumisessa kuin
lukemisessakin.
Minä en tiedä yhtäkään suomalaista "julkkista" joka puhuisi kaunista ja intenaatioltaan oikean sointuvaa englantia. Täytyy miinustaa vielä uimataidottomat. Ruokolahden "uusleijonasta" ei jää yhtikäs mitään.
Halonen valehtee Suomen YK-joukko hyviksi
pikinik-joukkoja sanoo Israel
Halonen on valehdellut, että Suomi on suosittu YK-joukkomaa.
Tähään torstaina Israelin sotilasasiantuntijat ovat ilmoittaneet ETTÄ HE EIVÄT HUOLI LIBANONIIN
PIKNIK-JOUKKOJA
VAAN TARVITSEVAT SINNE COMBAT-TAISTELUJOUKKOJA JOTKA PANEVAT TERRORIN KURIIN.
Aikaisemmin SKY-television (Englanti) asiantuntija sanoi taistelujen kestäessä, että YK-joukkoja ei alueelle ole helppo lähettää, sillä
KUVITELKAA JOS SINNE LÄHETETÄÄN KIINALAISIA JA SUOMALAISIA (ts. ei asiaan vihkiytyneitä) SOTILAITA EI ASIASTA TULE YHTÄÄN MITÄÄN.
Halonen on pilannut Suomen suhteet USA:han ja nyt hän jatkaa jauhamalla päättömyyksiä YK:n halusta ottaa suomalaisia YK-joukkoja.
Tuomioja minua enemmän hävettää. Se kun osaa kieliä ja puhuu ulkomaillakin mitä sattuu Suomen näkökulmana.
NATON JA YK:N KOMENTOKIELI ON ENGLANTI
PAKKORUOTSI TUHOAA SUOMALAISTEN KIELITAIDONKIN
VIE RAHAT
Jotta suomalaiset eivät osaisi tulevaisuudessakaan kieliä (saksa, ranska, espanja ...) eikä kunnolla maailman tärkeintä kieltä englantia
Per Stenbäck on pitänyt salaisen seminaarin Tallinnassa aiheesta, miten kyykytän suomalaisia vieläkin paremmin pakkoruotsiin jne.
Lue lisää
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000018716881
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000018717037
Päässyt tuomaan omia typeriä mielipiteitään julki..
Huono kielitaito johtuu pakkoruotsista
vahinkoa tapahtunut. Pahempi juttu olisi varmasti ollut jos porukat olisivat ymmärtäneet mitä ko henkilö yritti sanoa ;-)
HAHAAAHAHAAAHAHAAAA!!!!!!!!!!!! :D
No, hui hirveää, eikö se englanti nyt sujunut! Mitä väliä sillä nyt on, eivätköhän tulkit ole olemassa juuri tällaisia tilanteita varten.
Jos ministeri on muuten hyvä, niin tuo on vähäinen asia. Suomalaisten pitää oppia itseluottamusta lisää. Ministeri puhuu sitten suomeksi, jos ei muuta osaa.
Ai tink tis is ö gud kuestion. Das ö sisäministeri niid tu spiik atör lanvitsis. Nau auör sisäministeri is standing in tuu big saappaat. Voi meitä ressuja, sitä saa mitä äänestää.
Olisiko pitänyt tunnustaa tosiasiat jo ennen kokousta ja ottaa tulkki mukaan. Kieliautistina on vaikea puhua.
Kyllä hävettä suomeen puolesta niin siivistunut maasta ei löytyy kunnon kieltä osavia ministeriä!!
Miksi muuten tuo pullukka rasisti ministeri tänne??
Sanon vain sen, että suurten ikäluokkien ja nykynuorten englannin kielen osaamisessa on melko suuri ero. Ainakin lausunnassa. Nykyään enää harva nuori lausuu brittienglanniksi amerikkalaisen median painostuksen vuoksi. Naurettavinta tässä on se, että suurten ikäluokkien ensimmäinen vieras kieli oli ruotsi, eikä englanti. Yleisesti ottaen kuitenkin Suomen suuretkin ikäluokat puhuvat parempaa englantia kuin Euroopan suurten maiden vastaavan ikäiset kansalaiset. Tämä johtuu osaltaan siitä, että suurissa maissa taistellaan vieläkin jo käytännössä hävittyä sotaa englannin kieltä vastaan dubbaamalla (!) televisio-ohjelmat ja elokuvat omalle kielelle. Dubbaaminen on yksi niistä idiotismeista, jotka tulevat häviämään vielä aikanaan. Tulevaisuus lepää käsittääkseni seuraavissa kielissä: englanti, kiina, espanja, saksa, ranska ja arabia (tästä viimeisestä olen vielä epävarma, mutta saksaa ja ranskaa tarvitaan EU:n myötä edelleen jonkin verran). Kiinan kielen merkitys nousee entisestään maan mahtavan talouskasvun ohella. Ruotsia on tietty ihan mukava osata näin "svedujen" naapurimaana, mutta jokainen tietää, että pakkoruotsikin tulee vielä poistumaan. Kuitenkin yleisesti ottaen suomalaiset keski-ikäiset (siis suuret ikäluokat, ei enää ne juuri 40v täyttäneet, koska heidät voidaan tulkita englannin osaamisen kannalta "nuoriksi") ja vanhemmat osaavat melko hyvin vieraita kieliä (ennen kaikkea englantia) kun vertaa esim. ranskalaisiin, italialaisiin, espanjalaisiin, venäläisiin ja saksalaisiin. Usein suurissa maissa osataan vieraita kieliä kehnosti osaltaan edellä mainittujen syiden vuoksi.
kieli.
Aivan ja ihan oikein, että sitä myös puhutaan siellä virallisesti.Simultaanitulkki asialle, niin kuulijat saavat oikean käännöksen ja oikein äännettynä korviinsa.
Epävirallisissa tilanteissa tietysti on hyvä osata mitä tahansa kieltä.
miksi ei ollut kääntäjää?ei ole pakko kaikille puhua englantia vaikka myös ollaan ministeri. koska voidaan kääntää. se antaisi myös työtä noin kenelle tarvistee
Suomessa ei ole kielenkääntäjiä. YK:n lasten oikeuksien suomea koskevat suosituksetkin ovat edelleen kääntämättä Suomeksi.
osaakkaan Suomea vaikka ovat niin fiksuja ja sivistyneitä? Millaisen kuvan kielitaidottomat Brittiministerit välittävät maastaan maailmalle? Kutsutaan vieraita eikä osata puhua vieraitten kieltä. Kokouksen jälkeen pidetyssä tiedotustilaisuudessa piti käyttää tulkkia, koska englantilaisten suomen taito ei riittänyt esiintymiseen. Pitäisikö Englannissa ministeriksi valittavalta henkilöltä edellyttää sujuvaa suullista vieraiden kielten taitoa?
Englantii oon kansanvallinen kieli.....ei tarvitse englatti mies oppia suomea!
Just teiden takia suomeen mainiokin menee maailmassa!
Teiden takia? Onhan meillä aika hyvät tiet.Riippu mihi vertta,tiedaksa? Mainiokin menee,niin niin.
Koko juttu on naurettava ja raflaava. Jos tarkoitus häpäistä Rajamäkeä, niin se kyllä osataan.
Mielestäni Rajamäki ja muut somalaiset voivat puhua asia asioista suomeksi. Tulkit ovat kääntämistä varten. Osoittaa todella heikkoa itsetuntoa kuvitella, että suomi mitataan maaulmalla kielitaitonsa perusteella. Tosiasiassa useimmat hyvän "kielipään" omaavat henkilöt ovat muuten täysiä tyhjäpäitä.
Hei haloo!
Vanhanen ei osaa enkkua mut se kulkeekin vain tattoissa ja lähettelee tekstareita suomessa.ihme päätönministeri.
Tolla liksalla ja tuossa asemassa, ei siis tarvitse edes englantia osata. Kuitenkin pienipalkkaisimmassakin toimistohommassa, palkka alkaen jotain 1600€, pitäis olla sitä sun tätä koulutusta ja vähintäänkin hyvä ruotsin ja englannin taito. Jopas on mielenkiintoista!
Entäs jos Rajamäki, jolla muuten on akateeminen tutkinto, on pitänyt tärkeänä vaan etenemistä politiikassa ja hyvä veli -verkoston luomista.
Nyt sitten nähdään tulokset. Mies on ministeri ja tulee kiirellistä kv. tehtävää, pitää lentää Lontooseen ja puhua englantia. Eikä sitä osaa, vaikka tarvetta olisi.
Tässä nyt nähdään taas mihin sosdem yhteiskunta johtaa: lahjattomeen suosimiseen, tyhjiin puheisiin ja loputtomiin omaehtoisiin kansaedustajien palkkojen korotuksiin.
Halutaan olla ministeriä, halutaan olla vaikuttajaa, halutaan sitä ja tätä. Mutta kun tosi paikka tulee, niin edes englanti ei onnistu.
Älkää ihmeessä enää äänestäkö sosdempuoluetta. Johan meille nauraa kohta naurismaan aidatkin,kun ei löydy osaava englanninpuhujaa ministerien joukosta.
Millaisia herroja oikein haluatte asioistamme päättämään? Vaikuttaa siltä että kaikkein kielitaitoisimmat ovat niitä, jotka ovat eniten etääntyneet tavallisten palkollisten elämästä. Politiikassa on liikaa suuren rahan intressejä palvovia herroja jotka siinä ohessa petaavat paikkaa jonkin suuren yhtiön johtokuntaan kun lopettavat politiikan. Näitä löytyy puolueeseen katsomatta. On naivia värittää kykenemättömyyttä tai osaamista vain tietyn puolueen ominaisuudeksi. Pönttöys tahi lahjakkuus ei katso puoluerajoja. Valtapuolueet kun ovat saaneet pehvansa tietyille tuoleille, niin kaikki hyvin. Esimerkiksi voisi kysyä miksi vaikka vaan kunnallispolitiikassa vain ne kaavoitus- ja rakennuslautakuntien avainpaikat ovat ne halutuimmat ja mihin pöhöttyneet valtapuolueet sijoittavat vaan ne uskotuimmat henkilönsä. Sulle-mulle vaiheen jälkeen annetaan hankalat opetus- ja sosiaalipuolen toimet sossuille, jollei nyt jotain tärkeää ole vireillä, vaikka uuden sairaalan rakentamista tai jotain.
juor kvestion? Ai tit nat anderstand vat juu set to mii?
Voi kun kivaa - sinulla. Tu juu.
Hei kamoon, ai käänt spiik ool längvitsis! Bat ai kän spiik savo. Kän juu?
Se on fakta Suomen Itsenäisyyspuolue on 100 kertaa parempi.
perkele ratkaseeko enlannin kielitaito sen miten hyvä ihminen on politiikassa?!!!! saatana jos väitätte että Kari ei ole saanut koulussa opiskella englantia painukoon hiteen!!!!!!! sen taidon saattaa hyvinkin unohtaa iän myötä. helppohan se on jonkun uutisista katsoneen väittää ettei Kari muka osais enkkua mutta kun jos joku saatanan kepu on muokannut sen puhe ääntä tai sanelimessa on ollut vika! joten: kannustakaa DEMAREITA!!!!!
samperin kepu on varmasti muokannut ääntä! joo! kannustakaa siis DEMAREITA!!!!!!!!
Näkyy takkuavan se kielitaito tai ainakin kirjoitustaito demareilla yleensäkin. Äänestäkää vain demareita ja tyhmyys tiivistyy varsinkin terävässä päässä.
kepulainen elätti,joka odottaa että elätetään kotiin niinkuin isi ja ukki ja ukinisi ja...
Tyhmyys tiivistyy näköjään tylsässäkin päässä.
kepulainen elätti,joka edelleen toivoo että kotiin elätettäisiin niinkuin isi ja isinisi ja isinisinisi...
Taitaa Kari Rajamäen taidot olla ominaisia muillekin demukoille. Sosiaalidemokraatti, hyi saatana!
lehmänpaskalle haiseva elätti,hyi helvetti.Mä häpeisin jos antaisin muiden itseni elättää,mutta eihän se omatunto soimaa eläteillä kun sukupolvesta toiseen ovat loisina yhteiskunnassa eläneet,imien terveen yhteiskunnan verta..yöks!
Elä sinä demukka sekoo. Sunlaisia paskoja ammattiyhdistyskahjuja oon koko ikäni katellu työpaikalla. On saatana omakotitalot, autot, kesämökit ja ollaan niin työläisiä ja työväenaatteen puolesta. Minä olen kuule sunlaisia kusipäitä elättäny melkein 30 vuotta, keskimäärin 30 henkeä, maksanu pekkaset, ylityökorvaukset ja kaikenlaiset kännikalojen hoitoonohjaukset. Ei ole kuule työtunteja laskettu. Teikäläiset kyllä pudottaa työkalut käsistään kymmenen minuuttia ennen täyttä aikaa. Kuvittelit varmaan että olen joku jyväjemmari, erehdyt, sorvaus ja hitsaus onnistuu, toisin kun niiltä finninaamaisilta penikoilta jotka tulee amiksesta nääs eikä osaa mitään, mutta täyspalkka pitää saada. Suksi sinä jätkä hevon vittuun.
luuseri veti herneet nenuun..hahaha...onhan se tietty ymmärrettävää että "tukiainen"yrittää keinolla millä hyvänsä peittää puoluetaustansa,niinkuin koira läjänsä..hehehe...että sitä ollaan nyt niin kokoomuslaista,vaikka se hitsaushommakin ulottuu puikonpolttamiseen lantakärryn kylkeen.Ja oikeessa oot,8h on tehtävä meikäläisen,toisin kuin teikäläisen,tulette tukirahojen nostoon silloin kun huvittaa,ja esson baarin munkkikahveen välillä kerkee..Ja mitä vittuun tulee,eiköhän se lehmän ja hevon vittu ole sulle tutumpi.Hehehe!
Demareita ottaa nyt pahasti pattiin, kun kolahtaa omaan nilkkaan.
Laitetaan nyt kielitaitoisia ihmisiä hoitamaan maan asioita. Rajamäki ja Heinäluoma voivat mennä kouluun. Hehehehheheheh!!!!!!!
elättipuolueesta riittää kielitaitoisia,ainakin nuolemaan maatalouskomissaarin persettä...hehehehe..
KR oli kotikaupunkini kaupunginjohtaja. Ja lähinnä on hävettänyt hänen esiintymisensä ja idioottimaisuuksia hipovat mielipiteensä jo KAUAN! Yök yök ja vielä kerran yök... Kyllä ministerin täytyy osata myös ääntämys!!! Hävettää olla samasta kaupungista moisen urpon kanssa.
"Pitäisikö ministeriksi valittavalta henkilöltä edellyttää sujuvaa suullista vieraiden kielten taitoa?"
Mielestäni ei,emmehän mekään edellytä että ulkomaiset ministerit puhuvat suomea.Kielitaidolla/kielitaidottomuudella ei ole merkitystä,jos on muuten asiansa osaava ihminen kyseessä.Vieraiden valtakielien (englanti,ranska,saksa)sujuva osaaminen on plussaa,mutta ei välttämätöntä,se vaan pitää ottaa etukäteen huomioon.Protokolla kyllä hoitaa asian kuntoon,mikäli siitä ajoissa tiedotetaan.
juuri noin.
Sisäministeri on sisäministeri.
Ulkoministerille se kielitaito paremminkin kuuluis. Onhan meillä onneksi tulkit.
Opettelis ne ulkomaalaiset vaan Suomea niin me kaikki ymmärrettäis. Typerä koko UUTINEN!!!!
Onhan niitä uutisia. Mikään iltapäivälehti ei ole saanut pariin päivään uutta lööppiä Vanhasen mussukasta.
Mitähän sille Matille kuuluu, ei ole Iltalehden luottotoimittaja raportoinut, liekö kesälomalla se toimittaja.
Pysyköön sitten sisäministeri sisällä. Ulkoministeri on ihan pihalla.Joku kyseli miksei englantilaiset ministerit puhu suomea. No niitten ei kato tarvii,ne osaa englantia.Suomi ei muutenkaan taho saada aina vaan laajenevassa Eu:ssa ääntään kuuluville, sitten kun joku saa puheenvuoron kukaaan ei edes ymmärrä mitä se molkottaa.
Ministeri kertoi pärjänneensä saunassa ja saunan eteisessä kielitaidollaan. Kannattaa ehkä pysyä noissa mainituissa paikoissa.
Ministeri kertoi lehdessä, että ei ole aikomusta opiskella englantia koska yrittää hoitaa EU:n sisäistä turvallisuutta. Ei kannata edes yrittää. Ministerilla ja Suomella ei ole tuolla saralla mitään annettavaa. Meidän pikku lintukotomme täällä ei anna pohjaa, tietoa ja taitoa hoitaa kansainvälisiä turvallisuusasioita. Sen sijaan kannattaisi keskittyä laittamaan Suomen turvallisuusasiat kuntoon. Niin ettei esim Lapissa poliisin autopartion alue ole useita satoja kilometrejä suuntaansa. Poliiseille lisää virkoja jne.
BRITIT EI PUHU SUJUVASTI SUOMEE???
RKP:lle kaikki politiikka on kielipolitiikkaa!
Myös koulujen kielten opetus on sitä. Tuhlataan energiaa ja aikaa kieleen, jota kukaan ei halua oppia. Kuitenkin PAKKOruotsi vie aikaa Suomelle tärkeiltä kieliltä kuten... esim. englannilta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&subcat=982
Asiahan on niin, että jokaisen EU edustajan on oikeus ja oikeastaan kuuluukin asioida omalla äidinkielellään. Luonnollisesti Englantia tulee edustajan osata hyvin, mutta voiko sitä pitää itseisarvona?
Tiedoksi vain, että Suomessahan Englantia opetetaan jo 3-luokasta lähtien. Useissa EU maissa asia ei todellakaan ole näin.
Ja lisäksi pitää sanoa, että rallikusik englannilla ei välttämättä osaa ilmaista kaikkia hienouksia mitä yrittää sanoa. Miksi Englantia puhuville pitäisi antaa tämä hienoinen etu?
Eli tulkit kaikille.
Vot vai tis konverzaizon mast taik plais? Vot is te mätter hier?
saunassa veteli ja ketä mitä häh ? Mister Raejamäeki i sopous.
Ollaan vain ylpeitä kielitaidostamme, vaikka sisäministerin taidoissa olikin puutteita; yritys hyvä 10!
On paljon ministereitä, jotka eivät osaa mitään muuta kieltä kuin omaansa. Mennäänpä vaikka Ranskaan.
Let mii pikin pai sai-ing hau tilaikhtiit ai am to hääv tis opportuniti tutei to present juu wit Finlands prioritiis for justise änt houm affairs. Wot makes tis taask esspesialli akriiaple is mai tventi trii jears of work in dö Finnish Parlament, duuring wits ai hääv stressed dö roul of parlament in addressing issues konserning budjetari authoriti änt representative demokraci.
- - and who the fuck cares how many years you have loitered in the Finnish parliament?
tuon kirjotit,vai antoiko maamies-seuran sonniyhdistyksen kaverit apuja?
Tosi ''hauskaa'' että ministeriltä ei edes edellytetä kielitaitoa. Ilmeisesti palkka on niin pieni ettei moista taitoa voida vaatia. Rajamäki on vuosia ollut ''älykkään'' katseensa vuoksi, sittemmin myös muun ulosantinsa takia, poliitikkoinhokkini nro 1.
hotellihuoneessa. Rajamäki oli iskenyt jonkun muijan ja lähti sitten eukko kanalossa huoneeseen vähän lystiä pitämään. Eukko kuitenkin poistui jo puolen tunnin päästä. No väki sitten kyselemään, että eikös Kartsalta irronnut. Oli kuulemma huono KIELIMIES tuo Kari R. ja niinpä eukko etsi sitten uutta seuraa...
yääh
http://www.vapshare.com/115135/rajis-kielimies.html
Kyllä sitä ny EU:n asioiden parissa työskentelevien virkamiesten pitäisi osata.
Vaikka ei yllätä yhtään jos suomalaiset junttiedustajat eivät osaa.
kyllä ihmisen joka vie suomikuvaa maailmalle täytyy osata muutakin kuin suomea!!!! Englanti on sivistys kieli. poliitikot saavat niin suurta palkkaa eli kyllä niillä on varaa muutama kielikurssi tunti ottaa!!!!!!!!!
jotta minkälainen kansa valitsee ministerikseen ulkomaan-kommunikaatiokyvyttömän ihmisen.
Vastaus lienee joko a) yksinkertainen kansa, tai sitten b) muuten vain arvostelukyvytön kansa.
Vai lieneekö ongelma pikemminkin ministeriehdokkaiksi asettuneissa? Että ne ovat niin härkäpäitä juntteja, että kuvittelevat selviytyvänsä maailman turuilla ilman maailman turuilla vaadittavia taitoja? Että meillä äänestäjillä ei edes ole ketään muita, joista valita.
Kuka muuten oikiasti on Kari Rajamäki? Ikinä en ole kuullut moista nimeä...
Joku etikka -perillinenkö?
alkujaan tummia,rasismin uhri siis.
Kansainvälisessä politiikassa liikkuu paljon ihmisiä, jotka hallitsevat ammattinsa ja puhuvat hyvin omaa kieltään. Tulkkeja on käytetty ja käytetään edelleenkin, eikä siinä ole ennenkään ollut mitään ihmeellistä. Mutta kaikkea mitä voidaan käyttää lyömäaseena sitä käytetään. Riittävästi kaivelemalla asioita löydetään aivan varmaan heikkouksia niistä joista niitä halutaan löytää. Itse olen työpaikassa, missä kokoukset on alettu pitää englanniksi, kyllä siinä nopeasti löydetään "passiiviset" eli ne jotka eivät uskalla avata suutaan englanniksi arvioijien edessä......................
kaikennäkösiä sitä valitaan , voi kauheaa kielitaidottomia, Mitä Tästä OPIMME?
sun ei kannattais tänne kirjoittaa,häpäiset itsesi.
Mun mielestäni kielitaitoakin oleellisempaa on se, että itse tiedostaa, kun kielitaitoa EI OLE.
Jos Rajamäki puhuu huonoa englantia kuten epäilemättä puhuu, niin tunnustaisi vaan reilusti heikkoutensa ja käyttäisi tulkkia. Epäselvä mongertaminen on noloa kaikkien kannalta.
Voi jumalauta, mä muutan ruotsiin.
Niin, eivät osaa suomea senkääänvertaa, kuin Rajamäki englantia, että se siitä!!
NÄIN ON MAAHANMUUTTAJAT JA MUUT
Mitä tekemistä tuolla on asian kanssa. Jos nämä politikot laitetaan hoitamaan maan asioita Brysseliin, tai sitten Britteihin, niin täytyis niiden osata edes kieliä puhua. Ei voida vaatia, että Englantilaiset poliitikot osaisvat suomea. Englanti on kuitenkin kieli, jolla näitä asioita hoidetaan. Häpeällistä suoraan sanoen! Heinäluomakin puoluuen johdossa. Voi h....!
Matkustaminen on hauskaa etenkin yhteiskunnan rahoilla.Hotellit ovat viimeisen päälle.Muailmalla eikös aina Suomen kielellä pärjätty, eikös juu.Olkoon vaikka ministeri.Paras tulkkaus on ele kieli.Sillä pärjää ministeri tasollakin.
Miten Heinäluoman kaltainen urpo voi olla Suomen suurimman puolueen puheenjohtajana ja valtiovarainministerinä?? Nero-Heinäluoma on iltakoulun ylioppilas joka kirjoitti kuulemma abrobaturin sekä ruotsissa että englannissa. Tämän jälkeenkään eivät kielet ole Heinäluomalle oikein tarttuneet; jokapäiväisen "hyvää päivää kirvesvartta"-keskustelun käyminen englanniksi on Heinäluomalle täysin mahdotonta. Ruotsia on sentään hiukan oppinut ja sillä kielellä, tai siis suomenruotsia muistuttavalla tankeroruotsilla, pystyy kuulemma muodostamaan jopa yksinkertaisia lauseita!
On käsittämätöntä miten Suomessa voi olla Rajamäen ja Heinäluoman kaltaisia kielitaidottomia henkilöitä ministerinä vaikka keskimäärin Suomessa jopa 10-vuotiaat lapsetkin puhuvat englantia ymmärrettävästi! Hävetkää tankerot ja em. "supertankerot", erotkaa viroistanne ja lopettakaa Suomen häpäiseminen, heti!
Mitähän ihmettä mahtoikaan tapahtua Iltasanomien keskustelupalstalla? Siellähän oli vielä tänään aamupäivällä hyvässä käynnissä keskustelu Rajamäen kielitaidosta. Nyt se kuitenkin oli siirretty jo arkistoon, eli keskustelua ei pääse siellä enää jatkamaan.
Tämä kyllä haiskahtaa ihan tökeröltä sensuurilta. IS:n keskusteluja ei yleensä siirretä ollenkaan näin pikaisesti passiivitilaan arkiston puolelle eikä varsinkaan tällaisessa tapauksessa, jossa keskustelu on varsin vilkasta. Monet vanhemmat vakioaiheet roikkuvat edelleen aktiivikeskustelujen listalla.
On kyllä käsittämätöntä varsinkin, koska ko. keskustelunaloitushan siis oli IS:n käytännön mukaan ensin pitänyt hyväksyttää moderaattorilla, jotta se yleensä pääsi esille. Sen jälkeen vielä jokainen viesti meni moderaattorin kautta, ja julkaistut viestit olivatkin erittäin kesyjä ja asiallisia.
Tähän asti olin melkein valmis säälimään Rajamäki-parkaa, mutta jos demarien vaikutusvalta on ulottunut jo näin pitkälle tiedotusvälineisiin, niin nyt karisi sääli. Mikä Stasi tässäkin maassa jo pitää valtaa?!
Kävinpä vielä tarkistamassa: IS:n keskusteluissa siis saa edelleen esim. arvostella opiskelijaa-alennuksia hyödyntäviä osa-aikatyöläisiä (viestejä päälle parisataa kolmessa päivässä), mutta ei Kari Rajamäkeä (viestejä saman verran yhdessä päivässä). En kyllä sitten millään keksi, mistä muusta tässä olisi kyse kuin moderaattorien lehtipomoilta saamasta kurinpalautuksesta. Entistä Turun piispaakin sai arvostella palstan täydeltä monen monta päivää, mutta demariministeriä siis ei. Ärsyttää.
Minäkin olen opiskellut englantia oikein kunnolla n. puolisen vuotta, mutta kun reissasin amerikkaan viime viikonloppuna, niin hyvin se sujui. Kaikki ymmärsivät heti mitä yritin sanoa. Kyllä rajamäen pitää opetella englantia, ettei hän mainosta suomea kielitaidottomana maana.
Tyossani olen aika paljon tekemisissa suomalaisten politiikkojen kanssa ja olen huomannut, etta useiden englannintaito on aivan olematon. Pahimpia esimekkeja ovat juuri Rajamaki, Heinaluoma ja Johannes Koskinen. Kaikki "yllattaen" SDP:sta. Myos keskustapuolue on taynna ns. tankeroita mutta nama top 3-tankerot ovat kaikki "yllattaen" SDP:sta. Kokoomuslaiset osaavat keskimaarin parasta englantia.
Iltalehti on myös sensuroinut ja poistanut suurimman osan "Rajamäki-keskusteluista"
Demarit ovat yhä sensuurin ja salailun kannalla.
viedään kuin pässiä narussa... Rajavartiolaitos lisää poliisi oikeuksia, Tulli, lisää valvonta ja oman maan kansalaisten valvonta oikeuksia, lisää kyttääjä oikeuksia militaristeille, semmoinen on rajamäki!!! Tulee vielä itsekkin katumaan... KOKO MIES POIS EDUSKUNNASTA! Militaristi holhouksineen ja kyttäilyneen!
Kuinka voidaan lähettää kielitaidoton ministeri edustamaan Suomea? Tällainen tapaus on häpeäksi Suomelle, kohta puheenjohtajamaa.
Toisssalta eihän ministerikaveri toista halua polttaa huonosta kielitaidosta, joka on muutenkin kuuma peruna eduskunnassa.
Mikä perkele siinä on että meidän pitäisi osata muita kieliä,osavatko muut toisten kieliä.Pitäsi olla aidosti suomalainen eikä mikään perseennuolija.Häpeekö suomalainen olla suomalainen.
Huomenaamulla kaikki kansanedustajat toivottavat Rajamäelle hyvät huomenet englannin kielellä.
Katsotaan, meneekö Karille herne nenään.
Ei ole muuten Rajamäki ainoa demariministeri, joka ei osaa englantia. Demareista(ministereistä) suurin osa on kielitaidottomia.
Niinhän se on,Poika, tänä päevänä pitää osata kieliä. Jos et ny oo ymmärtäny, että Soomipoika on osa eurooppaa. Italialaiset, ranskalaiset ja esim. saksalaiset aina tappellee mitä kieltä puhutaan. Kuitenkin moni osaa toisiensa kieltä. Mutta kymysyshän on siinä, valtataistelu, mittee puhutaan. Suomi-poika on aika ulalla jos ei kohta ala PUHUUN. Tulee mieleen Leksa-Kinnunen 70- luvulla. Jos ei Enkku- tallipomo opi Suomea, niin antaa olla. Mites kävi
Tangeroenglantia
Eihän tuo niin kummallista, jos Suomen sisäministerin vieraan kielen taito takeltelee. Häneltähän ei työnsä puolesta ehkä ole niin paljoa vierasta kieltä kaivattu.
Tässä huomattaneen sekin, että on syytä harkita, meneekö kansalta Ruotsin kielen kouluvuosien aikainen pakertaminen aivan hukkaan. Suurin osa Suomalaisista kun sitä ei paljoa eläissään tarvitse.
Kummallisemmalta kuitenkin tuntui erään tunnetun poliitikkomme suoran englanninkielellä tehdyn haastattelun kielitaidon taso. Kyseinen poliitikko on edustanut maatamme korkeatasoisissa ulkomaisissa yhteyksissä kymmeniä vuosia.
Suurin piirtein oikein ja hyvin yleisön kieltä puhuvaa tulkkia Suomalaisten edustavuuden vuoksi olisi mielestäni monissa tapauksissa Valtion tärkeiden asioiden yhteydessä suositeltavaa käyttää. Puhukoon edustajamme Suomen kieltä tärkeissä asioissa.
Kehnolla kielitaidolla on aika turhaa ulkomailla kehuskella korkeatasoisesta Suomalaisesta koulutustasosta.
Niin jos ajatellaan Rajamäkeä. Ei se etes osaa kunnolla puhua suomeksikaan saatikka sitten englanniksi. Se ettei ministeritaso ole muuta kuin muuttaa parempaan asuntoon ja ....... niin kun koko ajan vaihtAA?
Tonne jollain tavalla valitaan tyhmimmätkin lähisukulaiset ja kaverit en tiedä miten, mutta kyllä se ollaan tässä vuosien varella nähty. Korkea palkka ilman mitään mainittavaa osaamista, ehkä suullisesti todistaa jotain osaavansa, niin sehän riittää ja kohta jo taas pyydetään lisää palkkaa kun on saanut politiikassa jo pikkusormen. Luulen, että on todella helpot "työhaastattelut" verattuna mitä tienaa??????
Onhan tuo etusivun kuva ainakin niin mahdottoman hellyttävä... Ilme on viaton, avuton ja lapsenomaisen anova. Ihan tässä hoivavietti heräsi! =)))
Pitää ymmärtää, se on demari - ei sen tarvitsekaan mitään osata. Itse olen hiton pienituloisesta perheestä lähtöisin ja tehnyt töitä, että olen voinut työn ohessa hankkia yliopistotutkinnon. Nämä vasemmistolaiset, jotka ovat olevinaan köyhien asialla, eivät ole päivääkään nälkää nähneet tai joutuneet raatamaan leipänsä eteen. Laiskojen asialla ne on. Demari- ja keskustaedustajissa on kaikenlaisia epäpäteviä tolloja. Sata vuotta sitten vasemmistopuolueet ajoivat hyviä asioita - mahdollisuuksia sellaisille ahkerille ihmisille, jotka eivät olleet syntyneet hopealusikka suussa. Nyt kaikilla on mahdollisuus kouluttautua ja edetä, joten vasemmistopuolueet ei aja muiden kuin laiskojen asioita. Verratkaapa demareiden (ja keskustalaisten) koulutusta kokoomuslaisten koulutukseen. Kokoomuksen edustajamme Euroopassa osaavat pääsääntöisesti suomen, ruotsin, englannin, saksan ja ranskan. Demarilla menisi elinikä, että saisi noin monta kieltä taottua paksuun kalloonsa.
kieli on yksi EU:n n.s. virallisista kielistä!
Ymmärtääkseni kyseisessä tilaisuudessa oli myös EU:n tulkkauspavelu käytössä. "Uutisen" otsikointi kertoo enemmän toimittajan heikosta itsetunnosta, kuin itse asiasta!
Nykyhallituksessa on ainoastaan 1 (yksi) kunnolla kielitaitoinen ministeri eli
PAULA LEHTOMÄKI
Suomen Keskusta .
Jos jotain tapahtuu, taalta saa apua:
http://www.getrakeback.org
http://www.keskustelu.us