.
Hapuileva yhteispeli antoi lupauksia
****************************************
Presidentinvaaleihin tähdäten sopivat Kokoomus ja Keskusta kesällä 2005 keskenään "vaaliliiton", yhteistyöstä VAIN presidentinvaalien 2. kierroksella. Sittemmin ”liitossa” kävi niin kuin kävi!
Sinipunan mahdollisuus siintää joka hetki yhä selkeämpänä ilmassa luvaten Keskustalle ehkä pitkää ja kivuliasta oppositiokautta. Punamullan jatkaminen näillä suhdanteilla tarkoittaisi Keskustalle entistäkin heikompaa asemaa, koska SDP:n vaalivoittoa lienee mahdotonta estää tällä strategialla. Maaliskuussa nousee SDP:n Heinäluoma pääministeriksi, ellei sitten Paavo Lipponen ole SDP:n musta hevonen!
… Ei niinkään mahdoton yhtälö siinä tapauksessa että Heinäluoma töpeksii omat osuutensa ja Stadin toverit eivät keskitä hänelle riittävästi kannatusta. Niin tai näin, menettää Keskusta pääministerin aseman, eikä SDP:llä ole mitään syytä jakaa voimaansa kuin korkeintaan antaa Keskustalle VVM:n istuin pääninisteriydestä.
Siinä skenaariossa punainen värisuora, päätylenkkinään presidentti-instituutio ja Tarja Halonen, toteuttaa entistäkin raaempaa oman isminsä, sosialistien kansainvälisen internationaalin mukaista, mutta Keskusta-kaunaista politiikkaansa, jota laitetaan toimeen Hakaniemen ylähuoneen kautta, jossa ylin johto on annettu "huippupätevälle ylioppilaspohjaiselle valtaklikille".
Kokoomus kyttää Keskustan paikkaa hallituksessa, eikä P –rautatienkadun konttorin suunnalta kuulu pihaustakaan halusta ryhtyä laajapohjaiseen yhteistyöhön Keskustan kanssa ja sen kautta muuttamaan poliittisia valta-asemia maassamme normaalimpaan suuntaan, keskusta-oikeistolaisen enemmistön tahdon mukaiseksi politiikaksi En tässä kuitenkaan halua esittää kritiikkiä vain Kokoomuksen suuntaan, vaan osoitan korostuneesti kysymyksen Keskustalle, Apollon päättäjille:
Hyvä arvaus vai oikeata tietoa?
**************************
*** Seuraavana leike jutusta syyskuulta 2005, neljä kuukautta ennen Tarja Halosen valintaa
Sinipunan uhka 2007 ?
Kirjoittanut: CITY.-Keskusta 14.9.2005 klo 12.20
’’’’leike alkaa
…..Miksi osallisuus presidentinvaalien kilvassa riittää eikä edes haluta saavuttaa voittoa (!! ??)
… sillä on ilmiselvää, että näin toimittaessa vaalien 1. kierroksella kolmanneksi jääneen ehdokkaan organisaatio ja äänestäjät eivät syty riittävällä tarmolla estämään Halosen uudelleenvalintaa!?
Miksi ei edes ilmeisessä tappiota lupaavassa patti-tilanteessa tehdä muuta kuin jatketaan "vanhaan malliin"?
En tässä väitä että mikään enää voisi estää Halosen valinnan, mutta jos jokin seikka sen voisi estää, olisi se olisi uudelleen arvioituna Keskustan ja Kokoomuksen saumaton yhteistyö
YHTEISEN EHDOKKAAN PUOLESTA JO ENSIMMÄISELLÄ KIERROKSELLA
”Vanhaan malliin” toimittaessa jätetään Keskustan ja Kokoomuksen yhteinen todellinen voima käyttämättä ja sallitaan Hakaniemen vallan jatkumo. Presidentinvaalien jälkeen se johtaa vääjäämättä SDP-SAK:n vaalivoittoon 2007, jossa ”Musta Pekka” jää Keskustan käteen. SDP:n voitto nostaa Heinäluoman pääministeriehdokkaaksi, joka sitten valitsee itselleen mieluisimman hallituskumppanin, näillä näkymillä Kokoomuksen.
*Linkki koko juttuun:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000010584764
’’’’’ leike päättyy ’’’’’’’
Tuota totuudeksi muuttunutta kuvausta ”vaaliliitosta” ei voida kiistää, joskaan juttua ei paljokaan kunnioitettu, ei ainakaan Keskustan Hki-piirin ytimessä, josta sain kuulla pelokkaan piirin edustajan terveisinä vastaavan aiheen käsittelystä: ”häiritset Vanhasen kampanjaa”…, saamatta kuitenkaan vastausta vaadituille perusteluille.
Teema oli esillä monissa yhteyksissä ja näin jälkiviisasteluna korostan että aihe oli yhtä ”vaikeata” arvioida ennakkoon kuin on ratkaista shakki-pelissä neljän siirron koulumatin yhtälö.
Samaa vaikeusastetta edustaa sen tapahtumaketun arviointi, jossa SDP-nöyräilyn linjalla jatkettaessa ei Keskustan vaalivoitollakaan ole mainittavaa merkitystä, sillä SDP-vetoinen tahti vain vahvistuu.
…Siksi toiseksi vaalivoittoakaan on turha toivoa, sillä SDP-vetoiselle politiikalle ovat kakki ovat auki ja näyttävät vahvistuvan entuudestaan.
En kuvittele olevani oraakkeli vaan uskon olevani yksinkertaisimman selkokielen puhuja kun sanon:
Puoluesihteeri Jarmo Korhosen poikkeuksellisen vaativa asema ja tehtävät
***********************************************************
Hänen asemansa korostuu siksikin, että puolueella on parhaimmillaan nyt mahdollisuus siirtyä uuteen vaiheeseen, sellaiselle tasolle jossa Keskusta on todellinen johtaja ja valtionhoitajapuolue, jolta ensimmäisenä kysytään ja jonka puoluejohtoa eivät ulkopuoliset irvistelijät heiluttele, ja jonka ei tarvitse enää lähes joka asiassa kyykkiä joukon jatkona jonkun vastemielisen ismin pillin mukaan renkutettua ripaskaa!
Puoluesihteeri Jarmo Korhosen on saatava esiin jotain todella merkittävää ja uutta, pitkälle kuuluvaa ja näkyvää toimintaa, jossa on mukana todellinen isännän ote ja käden jälki.
Mitä Korhosen toimet sitten ovatkaan, on niissä erottauduttava ainakin kolme keskeistä pääasiaa:
Keskustan omaan perustaan on saatava palamaan usko ja toivo. Mitä tämä kaiken kaikkiaan tarkoittakaan, niin erään raskaansarjan vastauksen löytää presidentinvaalien karkean tappion tuloksesta ja vaalien äänestyskartalta, joka kertoo että monilla Keskustan vahvoilla alueille ei luotettu omaan ehdokkaaseen, ei edes kaikkien aikojan rahakkaimmasta kampanjasta huolimatta. Vanhasen äänisaalis jäi pelottavan matalaksi. Kansallisilla EU-tuilla pallottelu ja 141 artiklan nostama kauhuskenaario iskee kuin nyrkki silmään samoilla vahvoilla alueilla, ja myös äänirikkailla 141 artiklan ahdistamilla eteläisillä alueilla.
Kouriintuntuva ja pakollinen ja ehkä ainoa pelastava toimenpide Keskustan tahoilta olisi jämäkkä EU-kriittisyys, jossa Keskustalaiset ministerit uskaltavat nousta selviä vääryyksiä vastan omiensa puolesta. Näin jatkettaessa tauti maakunnissa vain pahenee ja alkutuottajien vahvoilla alueilla yhä useammat äänestävät jaloillaan 2007 maaliskuussa.
Uskon että Jarmo Korhonen istuu avainpaikalla tämä asiantilan pakollisen muutoksen suhteen.
Keskustan tulo suuriin kaupunkeihin on kehittynyt puolueen satavuotisen historian aikana kolmenkymmenen vuoden aikaisesta vaatimattomista yrityksestä puolueelle tämän päivä suurimmaksi ongelmaksi. Potentiaalisin kasvu on suurissa kaupungeissa, mutta puolueen johdon intressit edes myöntää asiantilaa ovat olleet vähäiset, ellei jopa olemattomat. Paikoilleen pysähtyneen pääasian ratkaiseminen kulkee kaiken edellä pakollisena aiheena, jonka onnistumisen mukana myös Jarmo Korhonen nousee lopullisesti suurten Keskustalaisten poliitikkojen joukkoon.
Kolmas elintärkeä linja on voimallisen ja monipuolisen yhteisyön kehittäminen kaikkien keskustaoikeistolaisten voimien kanssa. ”Nuotit” asialle pitää kirjoittaa selkeitten lainmuutos -ja linjamuutosten kautta. Yhteinen sävel ja taho löytyy, kunhan vain löytyy edes yksi rohkea ja riittävän näkemyksen omaava henkilö, jolla on aineksia kehittyä todellisen valtiomiehen raameihin, toimiin ja tekoihin. Vasta silloin maa voidaan palauttaa sen oikealle kurssille, länsimaisen demokratia maitten kanssa samalle viivalle.
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
Hapuileva yhteispeli antoi lupauksia
****************************************
Presidentinvaaleihin tähdäten sopivat Kokoomus ja Keskusta kesällä 2005 keskenään "vaaliliiton", yhteistyöstä VAIN presidentinvaalien 2. kierroksella. Sittemmin ”liitossa” kävi niin kuin kävi!
Sinipunan mahdollisuus siintää joka hetki yhä selkeämpänä ilmassa luvaten Keskustalle ehkä pitkää ja kivuliasta oppositiokautta. Punamullan jatkaminen näillä suhdanteilla tarkoittaisi Keskustalle entistäkin heikompaa asemaa, koska SDP:n vaalivoittoa lienee mahdotonta estää tällä strategialla. Maaliskuussa nousee SDP:n Heinäluoma pääministeriksi, ellei sitten Paavo Lipponen ole SDP:n musta hevonen!
… Ei niinkään mahdoton yhtälö siinä tapauksessa että Heinäluoma töpeksii omat osuutensa ja Stadin toverit eivät keskitä hänelle riittävästi kannatusta. Niin tai näin, menettää Keskusta pääministerin aseman, eikä SDP:llä ole mitään syytä jakaa voimaansa kuin korkeintaan antaa Keskustalle VVM:n istuin pääninisteriydestä.
Siinä skenaariossa punainen värisuora, päätylenkkinään presidentti-instituutio ja Tarja Halonen, toteuttaa entistäkin raaempaa oman isminsä, sosialistien kansainvälisen internationaalin mukaista, mutta Keskusta-kaunaista politiikkaansa, jota laitetaan toimeen Hakaniemen ylähuoneen kautta, jossa ylin johto on annettu "huippupätevälle ylioppilaspohjaiselle valtaklikille".
Kokoomus kyttää Keskustan paikkaa hallituksessa, eikä P –rautatienkadun konttorin suunnalta kuulu pihaustakaan halusta ryhtyä laajapohjaiseen yhteistyöhön Keskustan kanssa ja sen kautta muuttamaan poliittisia valta-asemia maassamme normaalimpaan suuntaan, keskusta-oikeistolaisen enemmistön tahdon mukaiseksi politiikaksi En tässä kuitenkaan halua esittää kritiikkiä vain Kokoomuksen suuntaan, vaan osoitan korostuneesti kysymyksen Keskustalle, Apollon päättäjille:
Hyvä arvaus vai oikeata tietoa?
**************************
*** Seuraavana leike jutusta syyskuulta 2005, neljä kuukautta ennen Tarja Halosen valintaa
Sinipunan uhka 2007 ?
Kirjoittanut: CITY.-Keskusta 14.9.2005 klo 12.20
’’’’leike alkaa
…..Miksi osallisuus presidentinvaalien kilvassa riittää eikä edes haluta saavuttaa voittoa (!! ??)
… sillä on ilmiselvää, että näin toimittaessa vaalien 1. kierroksella kolmanneksi jääneen ehdokkaan organisaatio ja äänestäjät eivät syty riittävällä tarmolla estämään Halosen uudelleenvalintaa!?
Miksi ei edes ilmeisessä tappiota lupaavassa patti-tilanteessa tehdä muuta kuin jatketaan "vanhaan malliin"?
En tässä väitä että mikään enää voisi estää Halosen valinnan, mutta jos jokin seikka sen voisi estää, olisi se olisi uudelleen arvioituna Keskustan ja Kokoomuksen saumaton yhteistyö
YHTEISEN EHDOKKAAN PUOLESTA JO ENSIMMÄISELLÄ KIERROKSELLA
”Vanhaan malliin” toimittaessa jätetään Keskustan ja Kokoomuksen yhteinen todellinen voima käyttämättä ja sallitaan Hakaniemen vallan jatkumo. Presidentinvaalien jälkeen se johtaa vääjäämättä SDP-SAK:n vaalivoittoon 2007, jossa ”Musta Pekka” jää Keskustan käteen. SDP:n voitto nostaa Heinäluoman pääministeriehdokkaaksi, joka sitten valitsee itselleen mieluisimman hallituskumppanin, näillä näkymillä Kokoomuksen.
*Linkki koko juttuun:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000010584764
’’’’’ leike päättyy ’’’’’’’
Tuota totuudeksi muuttunutta kuvausta ”vaaliliitosta” ei voida kiistää, joskaan juttua ei paljokaan kunnioitettu, ei ainakaan Keskustan Hki-piirin ytimessä, josta sain kuulla pelokkaan piirin edustajan terveisinä vastaavan aiheen käsittelystä: ”häiritset Vanhasen kampanjaa”…, saamatta kuitenkaan vastausta vaadituille perusteluille.
Teema oli esillä monissa yhteyksissä ja näin jälkiviisasteluna korostan että aihe oli yhtä ”vaikeata” arvioida ennakkoon kuin on ratkaista shakki-pelissä neljän siirron koulumatin yhtälö.
Samaa vaikeusastetta edustaa sen tapahtumaketun arviointi, jossa SDP-nöyräilyn linjalla jatkettaessa ei Keskustan vaalivoitollakaan ole mainittavaa merkitystä, sillä SDP-vetoinen tahti vain vahvistuu.
…Siksi toiseksi vaalivoittoakaan on turha toivoa, sillä SDP-vetoiselle politiikalle ovat kakki ovat auki ja näyttävät vahvistuvan entuudestaan.
En kuvittele olevani oraakkeli vaan uskon olevani yksinkertaisimman selkokielen puhuja kun sanon:
Puoluesihteeri Jarmo Korhosen poikkeuksellisen vaativa asema ja tehtävät
***********************************************************
Hänen asemansa korostuu siksikin, että puolueella on parhaimmillaan nyt mahdollisuus siirtyä uuteen vaiheeseen, sellaiselle tasolle jossa Keskusta on todellinen johtaja ja valtionhoitajapuolue, jolta ensimmäisenä kysytään ja jonka puoluejohtoa eivät ulkopuoliset irvistelijät heiluttele, ja jonka ei tarvitse enää lähes joka asiassa kyykkiä joukon jatkona jonkun vastemielisen ismin pillin mukaan renkutettua ripaskaa!
Puoluesihteeri Jarmo Korhosen on saatava esiin jotain todella merkittävää ja uutta, pitkälle kuuluvaa ja näkyvää toimintaa, jossa on mukana todellinen isännän ote ja käden jälki.
Mitä Korhosen toimet sitten ovatkaan, on niissä erottauduttava ainakin kolme keskeistä pääasiaa:
Keskustan omaan perustaan on saatava palamaan usko ja toivo. Mitä tämä kaiken kaikkiaan tarkoittakaan, niin erään raskaansarjan vastauksen löytää presidentinvaalien karkean tappion tuloksesta ja vaalien äänestyskartalta, joka kertoo että monilla Keskustan vahvoilla alueille ei luotettu omaan ehdokkaaseen, ei edes kaikkien aikojan rahakkaimmasta kampanjasta huolimatta. Vanhasen äänisaalis jäi pelottavan matalaksi. Kansallisilla EU-tuilla pallottelu ja 141 artiklan nostama kauhuskenaario iskee kuin nyrkki silmään samoilla vahvoilla alueilla, ja myös äänirikkailla 141 artiklan ahdistamilla eteläisillä alueilla.
Kouriintuntuva ja pakollinen ja ehkä ainoa pelastava toimenpide Keskustan tahoilta olisi jämäkkä EU-kriittisyys, jossa Keskustalaiset ministerit uskaltavat nousta selviä vääryyksiä vastan omiensa puolesta. Näin jatkettaessa tauti maakunnissa vain pahenee ja alkutuottajien vahvoilla alueilla yhä useammat äänestävät jaloillaan 2007 maaliskuussa.
Uskon että Jarmo Korhonen istuu avainpaikalla tämä asiantilan pakollisen muutoksen suhteen.
Keskustan tulo suuriin kaupunkeihin on kehittynyt puolueen satavuotisen historian aikana kolmenkymmenen vuoden aikaisesta vaatimattomista yrityksestä puolueelle tämän päivä suurimmaksi ongelmaksi. Potentiaalisin kasvu on suurissa kaupungeissa, mutta puolueen johdon intressit edes myöntää asiantilaa ovat olleet vähäiset, ellei jopa olemattomat. Paikoilleen pysähtyneen pääasian ratkaiseminen kulkee kaiken edellä pakollisena aiheena, jonka onnistumisen mukana myös Jarmo Korhonen nousee lopullisesti suurten Keskustalaisten poliitikkojen joukkoon.
Kolmas elintärkeä linja on voimallisen ja monipuolisen yhteisyön kehittäminen kaikkien keskustaoikeistolaisten voimien kanssa. ”Nuotit” asialle pitää kirjoittaa selkeitten lainmuutos -ja linjamuutosten kautta. Yhteinen sävel ja taho löytyy, kunhan vain löytyy edes yksi rohkea ja riittävän näkemyksen omaava henkilö, jolla on aineksia kehittyä todellisen valtiomiehen raameihin, toimiin ja tekoihin. Vasta silloin maa voidaan palauttaa sen oikealle kurssille, länsimaisen demokratia maitten kanssa samalle viivalle.
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
Vastaukset 28
Vanhimmat
metin melalööppien jälkeen
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000018724367
...ehdotat puoluesihteeriä puheenjohtajan sijaan hallituksen muodostajaksi?
Vanhanenhan sanoi selvästi talvella, että eduskuntavaaleissa hallituspohjan muodostavat ne puolueet, joiden ohjelmat ovat lähimpänä toisiaan.
Eikö tämä riitä Sinulle?
18.6.2006 Turun sanomat: ”Etelä-Pohjanmaan piirin toiminnanjohtaja Korhonen äitiyi kehumaan sosiaalidemokraatteja.
Kenen kirjoittamat?
Tässä maailmanjärjestyksesä mä en näe mitään "ohjelmaa", vain Hagiksen ylivallan ja SDP-SAK:n nimiin leimatun sirmakan ja sen tahdissa kyykyssä jokusen määrän erilaisia poliitikkoja.
Seppo Hietanen
Vanhanen ja katainen olivat yhtä mieltä siitä, että kukin puolue kertoo vaaliohjelmissaan ne tavoitteet ja keinot, joita puolueet aikovat myös toteuttaa mahdollisessa hallitusohjelmassaan, eli vaaliohjelmat ovat jo hallitusohjelman "käsikirjoituksia", joiden pohjalta myös hallitusneuvottelut käydään sitten, kun vaalin tulos, eli kansan kannatus on selvillä.
Minusta se oli Vanhaselta erinomainen kannanotto, jossa toivon hänen myös pysyvän, vaikka nykyinen hymistely Heinäluoman kanssa antaakin aineksia olettaa, että punamulta häämöttää, jos puolueiden voimasuhteisiin ei tule radikaalia muutosta.
Otsikossa se, mikä kirjoituksessasi oli totisinta totta.
Voit vastata tähän vaikkapa kirjoittamalla "mä en ymmärräkään mitään". Sekin olisi ihan totta. Näin saisit aikaan päivässä peräti kaksi totuudellista kirjoitusta.
se on vapaamuurari ja siten juutalaiten narussa oleva pässi.
saksalaisetkin sitä jo ihmettelee!
kun mies vaan runkaa mökillään.
Kasaariälymystön eräs näkyvistä kansainvälisen vallan tunnusmerkeistä on maailmanlaajuinen joukkoviestinnän hallinta ja omistus. Sen syytämän valheellisen propagandan uhreja ovat muiden lisäksi ns. Israelin ystävät, jotka hyväksyvät kaiken mitä Israel tekee. Israelin ystävät syyttävät Palestiinan arabeja terroristeiksi, vaikka kysymyksessä on puolustustaistelu Israelin valtioterrorismiä vastaan. Mutta miksi nämä "katalat" palestiinalaiset puolustavat itseään eivätkä alistu tapettaviksi kuten teuraskaritsat? Miksi he eivät ole alistuneet kaikkiin juutalaishallinnon vääryyksiin? Näistä asiantiloista muutamia esimerkkejä.
Kasaariälymystön eräs näkyvistä kansainvälisen vallan tunnusmerkeistä on joukkoviestinnän hallinta ja omistus. Tämän valheellisen propagandan uhreja ovat ns. Israelin ystävät, jotka hyväksyvät kaiken mitä Israel tekee riippumatta siitä, mitä se tekee. Israelin ystävät syyttävät rajoittuneisuudessaan Palestiinan arabeja terroristeiksi, vaikka kysymyksessä on paremminkin puolustustaistelu maanryöstäjiä, siis Israelin harjoittamaa terrorismia vastaan. Mutta miksi nämä "katalat" palestiinalaiset puolustavat itseään eivätkä alistu tapettavaksi kuin teuraskaritsat, ja miksi he eivät ole voineet noudattaa kaikkia juutalaishallinnon esittämiä sopimuksia. Tästä muutama esimerkki:
Ensinnäkin Oslon sopimuksessa 1993 käytettiin ns. Allonin suunitelmaa, joka oli yksi Israelin työväenpuolueen johtavan poliitikon, Yigal Allon esittämä vuoden 1967 sodan jälkeen. Allonin suunitelmaa ja Oslon "rauhanprosessia" yhdistävä perusajatus on seuraavanlainen: Israelin on saatava hallintaansa mahdollisimman paljon vallattuja palestiinalaisalueita ja mahdollisimman vähän palestiinalaisia.
Tämän kaltainen sopimus olisi vain antanut laillisen oikeuden juutalaisvaltiolle ryöstää palestiinalaisalueita. Palestiinalaisten olisi ollut silloin tyytyminen omaan valtioon alueella, joka on vain 22 prosenttia maailmansotien välisen brittiajan Palestiinasta. Tämän kaltaista sopimusta palestiinalaisten johto ei tietenkään voinut allekirjoittaa. Sen allekirjoittaminen oli määrä tapahtua Camp Davidissa kesällä 2000. Se ei voinut allekirjoittaa sitä siksi, että Israelin silloinen pääministeri Ehud Barak vaati Arafatilta allekirjoitusta julistukseen, jossa tämä olisi ilmoittanut Israelin ja palestiinalaisen välisen konfliktin päättyneeksi.
Mikäli Arafat olisi allekirjoittanut tämän, olisivat palestiinalaiset hyväksyneet tilanteen, missä Israel ja suuniteltun Palestiinan rajat olisivat olleet epäselvät. Se olisi merkinnyt diplomatian tuntuvaa rajoittamista. Tällöin palestiinalaiset eivät olisi voineet vedota esim. YK:n päätöslauselmiin, joiden mukaan palestiinalaiset ovat kansa vailla itsemääräämisoikeutta. Tosiasia on että Israelin harjoittama "rauhanprosessi" palestiinalaisten kanssa on ollut vain pelkkää farssia eli ajan pelaamista siirtokuntien rakentamista varten. Vastatkaamme nyt siihen kasaariälymystön aivopesemien tietämättömien ihmisten ihmettelyyn, miksi arabit eivät lopeta "terrorismiaan"? Tähän voidaan vastata selvästi. Nimittäin sionistijohtajat ryöstivät palestiinalaisten kotimaan. Israel on pelkästään arabeihin suunnatun terrorismin hedelmä, missä terrorissa käytettiin apuna murhia ja valheita. Israelin valtiolla ei ole minkäänlaisia oikeuksia olemassaoloonsa. Juutalaishallitukset ovat olemassaolonsa aikana asuttaneet juutalaissiirtolaisilla Länsirantaa ja Gazaa ja niihin vuonna 1967 liitettyjä palestiinalaisalueita. Näiden juutalaishallitusten kuten myös Ariel Sharonin hallituksen rikoslista on erittäin pitkä. Näihin rikoksiin sisältyy mm. laiton asuttaminen, maanryöstö, kansanmurha, kidutus, karkoitus, kaupunkien ja kylien eristäminen, talojen räjäyttäminen, oliivi- ja hedelmätarhojen tuhoaminen jne. Toisin sanoen fasistinen juutalaishallinto on luonut palestiinalaisille keskitysleiriolosuhteet heidän omaan kotimaahansa. Nyt Sharon odottaa tilaisuutta palestiinalaiskysymyksen lopullliseen ratkaisuun. Palestiinalaisilla on oikeus ja velvollisuus puolustaa itseään maanryöstäjää ja miehittäjää vastaan, mutta heillä ei ole riittävästi voimaa, sillä sionistien hallinnassa oleva jättivaltio USA tukee jatkuvasti sotilaallisesti ja taloudellisesti Israelia.
Itse asiassa Israel oli jo 80-luvulla kykenevä tuhoamaan koko Lähi-idän, koska sen omistuksessa oli jo tuolloin esim. israelilaisen Mordechai Vanunun mukaan 100 ... 200 ydinpommia ja Israel kehitti myös lämpöydinaseita ja neutronipommeja. Tuo oli siis 80-luvulla. Me tiedämme, että tänä päivänä Israel on yksi voimakkaimista ydinasevaltioista, kenties voimakkain ainakin neutronipommeissa laskettuna, joten kasaariäly,imystön ahneen ja vallanhaluisen luonteen tuntien voidaan sanoa, että Israel ja kasaariälymystön käsikassarat USA ja Britannia ovat todellakin uhka kansojen olemassaololle planeetallamme. Syy siihen, että Israelin ydinaseisiin ei puututa on se, että kasaariälymystö hallitsee täysin USA:ta ja nauttii lähes totaalista kansainvälistä valtaa. USA liittolaisineen varjelee Israelia myös ydinasetarkastuksilta.
Tänä päivänä Marxia vastaava hengenheimolainen on valtiotieteilijä Zbigniew Brzezinski, jonka luoma moderni diktatuurioppi voittaa kauheudessaan Marxismin. Tämä oppi perustuu sille, että koko planeettaamme ohjaa, valvoo ja hallitsee eräänlainen "älymystö." Tämän älymystön tai eliittin toimintaa ei rajoita tavanomaiset arvot. Sille on moderni mielipiteenmuokkaustekniikka korvaamaton seikka,
(Z. Brzezinski: Between Two Ages).
Esimerkkinä tällaisen diktatuuriopin mukaisesta "eliitin" toiminnasta mainittakoon ns. Bilderberg-ryhmän jäsenet, vapaamuurarijärjestön ylinjohdon, CFR:n (The Council of Foreign Relations) ja TC:N (The Trialateral Comission). Kaikkien tämän kaltaisten ryhmien yläpuolella on kuitenkin kasaarien salainen ylimystö, joka muodostuu kasaarijuutalaisesta (joita kutsutaan juutalaisiksi) vapaamuurarijärjestöstä (B´nai B´rith:tä) ja sen taistelujärjestöstä (ADL:tä) sekä pankkiirisuvuista kuten Rothschildeista ja Warburgeista, johtavista rabbiineista sekä muusta kasaariälymystöstä. Kasaariälmystö on mestarillinen käyttämään salaista valtaa toisin sanoen harjoittamaan tieteellistä valehtelua (mielipiteenmuokkaustekniikka) Tästä hyvänä esimerkkinä on vuoden 1999 Jugoslavian pommitukset, jotka olivat pelkästään kasaarieliitin operoima aikaansaannos. Nimittäin KLA (Kosovo Liberation Army) ei ollutkaan albaanien, vaan CIA:n ja Mossadin (Israelin tiedustelupalvelu) luoma ja rahoittama järjestö, jonka avulla kasaarieliitti lietsoi levottomuudet Balkanilla. Huomattakoon, että Venäjä Jugoslavian läheisenä ystävänä ei puuttunut Venäjän juutalaisvainoihin (siis kasaarivainoihin), vaikka kasaarieliitti oli sitä vaatinut Venäjältä. Tästä syystä pommitetiin Jugoslaviaa yksitoista viikkoa kostoksi Venäjälle ja samalla eliminoitiin Venäjän ystävävaltio, josta olisi ollut Venäjälle hyötyä myös sotilaallisessa mielessä. Toisena syynä Jugoslavian pommituksille oli se, että Jugoslavia ei ollut niin voimakkaasti kasaarieliitin hallinnassa kuin lähes kaikki muut valtiot lukuun ottamatta Irania, Syyriaa, Sudania ja Pohjois-Koreaa. Jugoslavian pommituksilta puuttui kansainvälinen oikeutus, massamedian avulla johdonmukaisilla valheilla muokattiin serbivihamielinen ilmapiiri USA:ssa ja Euroopassa. Albaanien ja serbien väliset neuvottelut johdettiin umpikujaan juutalaisen Richard Holbrooken avulla Näin sai maailman voimakkain sotakoneisto NATO suorittaa terrori-iskut pientä Jugoslaviaa vastaan. Operaation johtajana toimi kenraali Wesley Clark, joka on myös perimältään kasaarirotua.
Selvennös Venäjän kasaarijuutalaisten vainoihin: venäläisillä on ollut syytä vihata kasaareja, jotka tuhosivat keisarikunnan ja muodostivat siitä kasaariälymystön diktatuurin; kaiken kukkuraksi kasaarikeinottelijat ryöstivät pääomat luhistuneesta Neuvostoliitosta. Muita kasaarieliitin suorittamia tieteellisen valehtelun mestarinäytöksiä ovat esim. USA:n ja Britannian terrori-sota Irakiin. Irak ei nimittäin ollut vielä ennen viimeisintä USA:n ja Britannian hyökkäystä tehokkaasti kasaarieliitin hallinnassa. Tämä kuuluu sarjaan "terrorisminvastainen taistelu."
Joko niin että Keskusta, Kokoomus ja läheiset pienpuolueet puhaltavat yhteen hiileen, tai sitten nöyrrytään "vanhaan malliin" edelleen kilvoitelemaan väkivaltakoneen poken asemasta.
Ensimmäisen mallin, läntisen sivistysvaltion säilyttämiselle ja todelliselle kehittämiselle ehdottoman tärkeä yhteistyö tuottaa syntyessään niihin olihin parhaan ohjelman.
Nykyisen jargonin jatkuessa on aivan sama mitä Keskusta tai Kokoomus lupaavatkaan; Punakone määrää suunnan ja tahdin, eikä pokella ole siinä menossa muuta asiaa kuin varoa polttamasta lopullisesti näppejään.
Seppo Hietanen
"kerimäki voitti jo; Anneli loistaa suorassa TV-ohjelmassa!
Lähettäjä: kerimäki-voitti 29.1.2003
No niin hyvät saitin lukijat
Edellinen nimimerkki "kerimäki voittaa" aiheutti saitin sisäpiirin kok-demuille paniikin!
Nimimerkki ajettiin dispoon elettyään saitilla noin 2 tuntia..!
Kukas teistä lokkiparvesta ehti ensin webbimestarille kantelemaan;
RR-Varis, Jaakko Tuomisto, Jäbä-eno, Sini vai fc-sekunda-riitta??
Lopputuloksen kannalta ei tekijällä sinällään ole mitään väliä, vaikka saitti-terroristien häiriö on toki ollut muille kirjoittajille merkittävä, kun saitilla on pelattu venäläistä rulettia ja sitäkin vain yhteen suuntaan!
MUTTA: Saitin tukkiva itseriittoinen "ydinparvi" toimii kuten aidossa sosialismuksen kollektiivisessa järjestelmässä toimitaan; Kuningatar keekoilee omilleen, omat kuhnurit suojaavat kuolemaa halveksien kuningatartaan ja muut ovat vihollisia joita kuuluu lyödä!
Tästä saamme esimerkkejä joka hetki, silloinkin kun kuningatar on lepäämässä poissa ohjaamasta keskustelua!
Kuhnuriparven huomiosta ja omasta erinomaisuudestaan hurmaantuneena ei kuningatar näe nokkaansa pidemmälle!
Niinpä kuhnureilta puuttuukin tolkku ja hyvät tavat; Rapa lentää, laakerit ja hihat palavat ylikierroksilla kaahatessa!
No niin;
Se siitä: Tämä Zinin grouppi tai Zinin pojat on itseriittoinen joukkio, jolla ei ole mitään merkitystä itse pääasiaan, tulossa olevaan porvareitten voittoon ja porvarihallitukseen!
Toki on selvää että Lokkiparvi taas kiiruhtaa kuin Musta surma ajamaan "kerimäen voittoa" ulos saitilta;
Mutta ei se enää mitään auta!
Voitte aloitta jo oman lähtolaskentanne:
Kun 16.3.03 ilta koittaa, otan vastaan suvereenin sivujen siivoajan ohjaajan aseman, ja sitten se on joka tapauksessa tiedossa liukasta lähtöä!
Voittehan te keekoilevat SDP:n desantit perustaa oman alaosaston SDP:n sivuille; Ehdotan slogania jonka käyttö on vapaa:
"Punaiset lokit, tai Desanttilokkien kosto", olkaa hyvä!
Siellä SDP-saitilla ovat Sossusympatianne jotenkin aidommassa paikassa!
Palataan asiaan porvarihallituksen merkeissä!
kerimäki voitti"
- ja totuus.
Yleensähän sanotaan, että Karjalasta kajahtaa. Nyt on kuitenkin oikein sanoa, Että Etelä-Pohjanmaalta kajahtaa, mutta kyllä ne ovat nytkin karjalaiset (Hokkanen ja Korhonen), jotka kajauttavat. Ei ole eteläpohjalaisista, ainakaan kepulaisista itsestään siihen. Santeri ja Artturi taitavat pyöriä haudoissaan Laihialla ja Ylihärmässä.
Sinä lähdet siis siitä, että ensin päätetään ketkä hallituksen muodostavat ja sitten he sopivat ohjelmasta keskenään.
Minä taas ajattelen niin kuin Vanhanen ja Katainen: Ensin puolueet kertovat äänestäjille, mitä asioita he haluaisivat hallituksessa toteuttaa. Sitten äänestäjät äänestävät puolueita näiden ohjelmien perusteella, minkä jälkeen voittajat alkavat sovittaa hallitusohjelmaa kasaan sen pohjalta, mitä olivat ennen vaaleja julkistaneet.
Minun mielestäni politiikassa on ihan selvä järjestys: ensin sanotaan mitä aiotaan tehdä ja vasta sitten on sen vuoro ketkä tekevät.
Jarmo Korhonen kykeen nostamaan Kepun kannatusta yhtä suurella todennäköisyydelle suurissa kaupungeissa kuin kaimansa Jorma Korhonen pystyy nostamaan sinut ulos punasävytteisistä harhoistasi.
Kaupunkilaiset eivät luottaisi veden varaan joutuessaan Jarmo Korhosen apuun. Tuskin sinäkään olisit ensimmäisenä huutamassa Jorma Korhosta pelastusrenkaan heittäjäksi. Tämä oli siis todennäköisyyslaskennan pikakurssi.
Eiköhän Matinkin polvet notkahda Hagiksen pyhätöissä demarien edessä hallituskumppanuutta rukoillessa yhtä liukkaasti kuin Tanja -ministerin polvistuessa vieraan vallan edustajan edessä. Mutta kepulaisille vallanhimoinen nöyryys ja ruskeakielinen nöyristely on historiasta tuttuja juttuja.
Toveri-parka; Älä menetä toiverikkuattasi: Neukkula saattaa sittenkin palata, ehkä, mutta.., ja jos ei niin kävisi, niin onhan aina Cuba, ja hetken aikaa vielä Wenetsuela, joskin sikäläinen kommari-hörhö deletoidaan lähiaikoina, kuten maailmalta kuuluu.
Mutta Cubaan menet läpikorruptoituneen folke westin matkassa, ajelette lusievalla hepalla pitkin Grand Bulevardia, vanhaan malliin, ja kehut Fidelia ja muita komukoita.
Seppo Hietanen
(-;
...sinua minäkään en pysty pelastamaan. Vaikeankin asian teen kyllä kädenkäänteessä, mahdottoman tekeminen vie vähän kauemmin, mutta suuriin ihmeisiin minäkään en pysty.
Eivätköhän sen sinupunan Heinäluoma ja Katainen pelastane Lipposen ja Niinistön suojeluksessa ja eräiden vähäisempin poliitikkojen avustuksella ilman, että minun tarvitsee siihen mitenkään osallistua. Minä katselen vain sivusta itkevien lohdutellen itkeviä ja polvet ruvella olevia kepupoliitikkoja.
Niin, minuahan tietenkin tarkoitit? Tuossa etunimessä näkyvät vokaalit menneen väärään järjestykseen. Ja pitää myös sanoa, että "pelastaako sinipunan" ei "sinipunalta"!
Ei tarvitse kiittää, mielelläni neuvon heikompiani.
..silloisen Paloheinän-kotini pihamaalla, upean terassin koristeena olleen narsissipenkin aivan sököksi. Vedin lipat, Jawa kaatui ja narsisseista tuli kompostikamaa.
Tuon tapauksen jäljiltä olen kokenut kaikki narsisseihin liittyvät aiheet kovin vastenmielisinä, -sainhan tuolloin rystyseni ikävällä tavalle ruvelle.
Näin on narsissit nähtävä
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
niin kohta taistelet Korhosen kanssa aivan uudella rintamalla, historiamuisteloissa.
.sillä viisitoistavuotiaana korttitta treenaaminen oli toki väärina. Jouduin taipumaan muitten tahtoon ja Jawa-cz sai uuden kodin, ja mä säästyin pahemmilta kolhuilta, jotka tok' olivat ikävän yleisiä silloisessakin brätkä-kundien maailmassa.
Mutta vielä nytkin, aina narsissipenkin - tai torilla narsissikimpun nähdessäni - otan maasta kiven... Niin ovat kavalat narsissit ihmselle pahaksi.
Seppo Hietanen
...
Oliskohan sua sattunut tuossa ulosajossa myös päähän. Et vaan ehkä muista sitä, mutta kysymykseni on aktuaali, jos ymmärrät.
...
Eikös se kapi asu Paloheinässä. Ette vaan sinun entisessä talossa? Siinäpä olisi kohtalon ivaa.
Tiedämme miten sinulle kävi tuossa ikävässä tapaturmassa, mutta miten Jawalle? Tuliko siitä vielä peliä?
...en asu Keriksen entisessä kotitalossa, joka lienee ollut niitä rintamamiestaloja, joita Paloheinään, entiselle Tuomarinkartanon metsälaitumelle sotien jälkeen toista tuhatta rakennettiin ja joita muutamia on vieläkin tonteilla, joille myöhemmin on rakennettu 5-6 perheen kodit lisäksi. Sellainen minunkin kotini on, rakennettu 1981.
Niin, Sepon isä oli kyllä kelvannut sotaväkeen toisin kuin poikansa.
Kyllä punamulta jatkaa seuraavienkin vaalien jälkeen, sitten vain Heinäluoman johdolla. Ja Matista tulee valtiovarain ministeri. Erkki Tuomioja ja Paula Lehtomäki on kaksikko, joista toinen on ulkoministeri, toinen opetusministeri, kummin päin vaan.
Ole siis huoletta, ei tule sinipunaa, vaan punamulta jatkaa!