Ainakin huomaan tuleeeni huomatuksi kun viesteihini viitataan sekä positiivisessa että negatiivisessa mielessäkin. Ja se kyllä on ollut kursailematta tarkoituskin....
Kuinka moni täälläkin keskustelevista on keskustellut asioista IRL(=tosielämässä).
Pienten paikkakuntien ongelma on se että valtaosa ihmisistä on "pullossa kasvaneita". Tämä taas tarkoitaa sitä kosketuspinta saataa puuttua moneenkin asiaan elämässä ilman että siitä ihmiselle itselleen sinänsä haitaa.
Tästä vain seuraa se että kun pitäisi löytää ihmien joka olsi joskus tosipaikassa keskustellut ja miettinnyt jotakin asiasta tilanne on se että sellasita ihmistä ei löydy ja keskustelua ei voi keskusteluksi sanoa.
Kaikki keskustelu voidaa ja tyrehdytetään mm näillä lauseilla
- et ole oikein uskomassa/ymmärämässä
- näin on ennenkin uskottu (vaikkei olisi tottakaan moni asia näytää muuttuneen 70-80 vaihteessa)
- usko ei ole järjen asia
- Tämä vain johtuu siitä että on taakkoja matkalla kerynyt....
jatkakoon joku listaa jos haluaa....
Kun tänne vahigossa eksyin niin kyllä täytenä yllätyksenä tuli että vl liikeen historia sisältää asioita joista ei SAA puhua.
Se ei ollut yllätys että mm ehkäisy terveydellisistä syistä on yleisesti ymmärretty oikeaksi äidin elmää kunnioittavaksi ratkaisuksi etelän suurissa kaupungeissa ja kun mennään pohjoisen pieniin "suljetttuihin" siioneihin sitä fundametalistisemmiksi (voi) kannat muuttua (/muuttuu).
Silloin kun äidin terveys ja psyyke murtuu tämän ehdottomuuden alla kyse on elävältä hautaamisesta (=murha)... siinä ei ole armon hiventäkään ja lähimämisen rakkaus on kaukana.
Pienillä paikkakunnilla ylikorostuu samamuottisuusperjaate. Kaikkien tulee ajatella kaikesta pilkulleen samalla lailla.
Kun meillä lapset meni kouluun niin kyllä tuli yllätyksenä että koulu-tv tai dokumettien katselu katsottiin kielletyksi täällä.
Itse olen vähän sitä mieltä että tämä menee jo hätävarjelun piikkiin. Ja joidenkin nurinoista huolimatta meidän lapset ovat katselleet niin koulu tv ohjelmat ja käyneet katsomassa myös ne valtakunnalliset elokuvat joita opetushallitus on päättänyt lapsille näyttää...
Valtakunnallisesti vl kanta vaihtelee ja monessa paikassa tämä on ymmärretty jokaisen vanhemman päätettäväksi asiakai eikä siihen ole yhteistä linjaa haettu....
Jos ja kun keskustelua pienessä siionissa käydään tämä samanlaisuus perjaate on ulotettu ihan kaikeen. Kaikkien tulee osallistua yhtä paljon siionin työhon (perhetilanteesta riippumatta). Kaikkien pitää tehdä juri pilkulleen niinkuin on hyväksi nähty. Kaikkien pitää ajatella kaikesta samalla lailla... Ja jos et voi tehdä tai ajattele samalla lailla seurauksena on se että yhteisö sulkee sinut tavalla tai toisella ulos? -> armotonta!
Ja JOS KYSYT ET OLE OIKEIN USKOMASSA -> ERISTÄMINEN! -> tämä ei ole keskustelua!
Kyllähän toista ihmistä halveksimalla ja vähättelemällä saa kenet tahansa hiljaiseksi....
Kyllä jos itse olisin kuunnellut siionin rakaudellisia neuvoja olisin jo haudassa.
(moppi pyydän että edes tämän kerran antaisit tämän viesitn olla loppukomenteista huolimatta)
Kuinka moni täälläkin keskustelevista on keskustellut asioista IRL(=tosielämässä).
Pienten paikkakuntien ongelma on se että valtaosa ihmisistä on "pullossa kasvaneita". Tämä taas tarkoitaa sitä kosketuspinta saataa puuttua moneenkin asiaan elämässä ilman että siitä ihmiselle itselleen sinänsä haitaa.
Tästä vain seuraa se että kun pitäisi löytää ihmien joka olsi joskus tosipaikassa keskustellut ja miettinnyt jotakin asiasta tilanne on se että sellasita ihmistä ei löydy ja keskustelua ei voi keskusteluksi sanoa.
Kaikki keskustelu voidaa ja tyrehdytetään mm näillä lauseilla
- et ole oikein uskomassa/ymmärämässä
- näin on ennenkin uskottu (vaikkei olisi tottakaan moni asia näytää muuttuneen 70-80 vaihteessa)
- usko ei ole järjen asia
- Tämä vain johtuu siitä että on taakkoja matkalla kerynyt....
jatkakoon joku listaa jos haluaa....
Kun tänne vahigossa eksyin niin kyllä täytenä yllätyksenä tuli että vl liikeen historia sisältää asioita joista ei SAA puhua.
Se ei ollut yllätys että mm ehkäisy terveydellisistä syistä on yleisesti ymmärretty oikeaksi äidin elmää kunnioittavaksi ratkaisuksi etelän suurissa kaupungeissa ja kun mennään pohjoisen pieniin "suljetttuihin" siioneihin sitä fundametalistisemmiksi (voi) kannat muuttua (/muuttuu).
Silloin kun äidin terveys ja psyyke murtuu tämän ehdottomuuden alla kyse on elävältä hautaamisesta (=murha)... siinä ei ole armon hiventäkään ja lähimämisen rakkaus on kaukana.
Pienillä paikkakunnilla ylikorostuu samamuottisuusperjaate. Kaikkien tulee ajatella kaikesta pilkulleen samalla lailla.
Kun meillä lapset meni kouluun niin kyllä tuli yllätyksenä että koulu-tv tai dokumettien katselu katsottiin kielletyksi täällä.
Itse olen vähän sitä mieltä että tämä menee jo hätävarjelun piikkiin. Ja joidenkin nurinoista huolimatta meidän lapset ovat katselleet niin koulu tv ohjelmat ja käyneet katsomassa myös ne valtakunnalliset elokuvat joita opetushallitus on päättänyt lapsille näyttää...
Valtakunnallisesti vl kanta vaihtelee ja monessa paikassa tämä on ymmärretty jokaisen vanhemman päätettäväksi asiakai eikä siihen ole yhteistä linjaa haettu....
Jos ja kun keskustelua pienessä siionissa käydään tämä samanlaisuus perjaate on ulotettu ihan kaikeen. Kaikkien tulee osallistua yhtä paljon siionin työhon (perhetilanteesta riippumatta). Kaikkien pitää tehdä juri pilkulleen niinkuin on hyväksi nähty. Kaikkien pitää ajatella kaikesta samalla lailla... Ja jos et voi tehdä tai ajattele samalla lailla seurauksena on se että yhteisö sulkee sinut tavalla tai toisella ulos? -> armotonta!
Ja JOS KYSYT ET OLE OIKEIN USKOMASSA -> ERISTÄMINEN! -> tämä ei ole keskustelua!
Kyllähän toista ihmistä halveksimalla ja vähättelemällä saa kenet tahansa hiljaiseksi....
Kyllä jos itse olisin kuunnellut siionin rakaudellisia neuvoja olisin jo haudassa.
(moppi pyydän että edes tämän kerran antaisit tämän viesitn olla loppukomenteista huolimatta)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olen käsittänyt että hyshys et ole lapsuudenkristitty. Siis, kuinka kauan olet ollut laumassa, miksi tulit, Jumala kutsui vaiko ihminen?
Ilmeisesti olet varsin pettynyt nykyiseen hengelliseen kotiisi.
naamioni en voi kertoa sinulle tätä KUINKA kauan....
Aika erillaiseen krsitillisyyteen olen sisälle tullut????
Olen sisälle tullut kristillisyyteen jossa on voinut aina KYSYÄ?
Ja olen kysynytkin....
Onko Jumalan seurakunta sinulle rakas?
Jumalan seurakunnassa on kaikki tiedon ja taidon aarteet. Löytyy AINA sellaisia matkaystäviä, joille voi puhua mieltä painavista asioista.
Niin pientä paikkakuntaa ei olekaan, ettäkö kaikki olisivat "samasta muotista valettuja".
Kylläpä sinä kiistät Hyshysin kokemukset rohkeilla mutta vaille perusteluja jättämilläsi väitteillä. Et vakuuta.
Pikkupaikkakunnilla todellakin on erittäin kapeakatseisia uskovaisia. Nimimerkki kokemusta on.
Tottakai on poikkeuksia, Voi joskus löytää sielunystävän, ihan mistä hyvänsä. Mutta yleensä pikkupaikkakuntien ihmisten maailmankuva kertakaikkiaan on ahdistunut ja kapea. Kun ei mieli saa virikettä avartua näkemään olemassaoon rikkautta, ei ajattelukaan kehity.
>Niin pientä paikkakuntaa ei olekaan, ettäkö kaikki olisivat "samasta muotista valettuja". <
Kysymys: Kun käytännössä kaikki eivät ole samasta muotista valettuja ja opillisiakin eroavuuksia on, niin missä on se oikean opillisuuden raja eli milloin on vielä samassa uskossa - samassa hengessä vaeltamassa ?
Esim. jotkut katsovat tv:tä - onko enää oikeassa opissa ? Missä raja kulkee ?
ja lue tämä siihen jatkoksi
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000018735610
Ja sitten mieti pitkään ja hartaasti mitä tarkoitin aloitus viestini toiseksi viimeisellä kappaleella. Ja podi se asiaa niin että olet sen ainakin kolmelta eri kantilta pohtinut ihan loppuun asti. Palataan sitten asiaan!
"Tältä tieltä ei tyhmäkään eksy" luvataan raamatussa, niin miksi halveksia pullossa kasvaneita.Siinä ei ole mitään pahaa, jos sattuu asumaan syrjäseudulla ja on uskovainen.Kyllä Jumala näkee sinnekin ja mikä pahinta,ei niin syräistä seutua etteikö sielunvihollinen sinne osaisi.Puhut sivistyneestä uskonnosta jakaen ihmisiä kahtia sen mukaisesti.Millä sinä perustelet, että on oikein ja raamatullista ottaa itse ohjat käsiinsä esim. ehkäisyasiassa ja tuomita pullossa kasvaneeksi ne uskovaiset , jotka kuuntelevat omantuntonsa ääntä , eivätkä voi ehkäistä omantuntonsa vuoksi.Tie on kaita ja lankeamisen vaara on suuri, meiltä kysytään nöyrää ja lapsenmielistä uskoa.Ei kiihkoilemalla eikä radikaalilla mielellä Jumalan valtakuntaa asuta,vaan Jumalaan luottaen uskossa otamme päivämme vastaan.Hän jäjestää ajallaan asiamme , emmehän voi tietää elämää eteen päin muutenkaan, miksi liikaa holehdimme huomisesta. Järki on annettu meille toimia elämäsämme, mutta vain niin , että annamme Jumalalle mahdollisuuden vaikuttaa ja ohjata ratkaisujamme kysellen mikä on Jumala sinun tahtosi.
että jokaista käytämääni negatiivisvivahteista kielikuvaa pitää jonkun vitsinikkarin ruotia.
Sanoin viestissäni ettei siitä ole sinänsä ihmiselle itselleen mitään haitaa. Mutta KUN se kosketuspinta moneenkin asiaan puutuu? Asioista joista emme mitään tiedä riittävästi olemme jäävejä puhumaan tai ottamaan kantaa.
Toki tänne korpeen synti osaa siinä kuin muuallekkaan. Täällä ylikorostuu toisenlaiset synnit kuin kapungeissa... kokemuksella....
Mitä taas tulee ehkäisyyn niin olen puhunut ehkäisystä vain siinä yhteydessä kun se on äidin terveyde kannalta välttämätöntä.
Ja nyt kysynkin sinulta mitä eroa on selibaatilla ja sterilisaatiolla ? Molemmissa on kyse yhtä lailla ehkäisystä, silloin kun selibaatin tarkoitus on estää raskaus.
Kumpi näistä rikkoo aviopulisojen väljä? Kumman ehkäisyn hedelmät ovat karvaita ja katkeria monessakin suhteessa? Yhdestä synnistä toiseen syntiin? Tiedän kumpi vaihtoehdoista on se joka jotaa väistämättä ennen pitkään tilanteeseen jossa kiellän uskoni siksi etten ihmislakeja voi armon ehtona täytää.
etten tietääkseni halveksi ketään joka on korvessa elänyt ja kasvanut. On vain niin että ymäristötekijät väistämättä vaikuttavat siihen miten ihmiset kohtaavat asioita.
Otetaan esimerkiksi vaikka viina... Jos täällä vielä suurin osa paheksuu nuoretn juomista kuvitellen että viinaa VAIN käytetään. Muutakin elinpiiriä nähneenä näkee että muutakin menee kuin viinaa. Hyvä se että paheksutaan ei hyvä se ettei ymmärretä katsoa totuutta silmiin.
Se että on elänyt pienellä paikkakunnalla suojassa monelta asialta tekee ihmisen jossain määrin urautuneeksi. Toisaalta ollaan tottuneita siihen että toisten asiat on minun asioita -> tämä loukaa minun tajua yksityisyydestä.
Pullossa kasvaminen on sitä että elää syystä taikka toisesta niin suojattua elämää että joku toinen tekee ratkaisut oikeasta ja väärästä. Onko se joku sitten kyläyhteisö siioni vai mikä se on varma olen siitä että mitä isompaan yhteisöön menet sitä enemmän omilasi pitää toimeen tulla.
Jumalan "mahdollisuus vaikuttaa" tapahtuu ihmisen tominna kautta. Ei taivaan Jumala lähetä tänne mystisiä olentoja toimimaan. Ei semmoista satua uskominen ole. Vaan hänellä on täällä maan päällä vain meidät: luomansa ihmiset, joille hän on antanut kyvyn toimia ja käyttää siinä omaatuntoaan ja järkeään.