Nyt kun on noussut tämä kuulento asia tapetille, kysyn teidän mielipidettänne: Onko ihminen oikeasti käynyt kuussa vai onko kyseessä suuren luokan huijaus?
Nyt käydään asiasta kädenvääntöä ja väitetään, että nasa olisi tahalleen "hukannut" alkuperäiset kuvat tästä ensimmäisestä kuulennosta. Väitetään myös, että alue 51:lla olisi "kulissit" tämän kuun kuvauspaikaksi.
Nyt käydään asiasta kädenvääntöä ja väitetään, että nasa olisi tahalleen "hukannut" alkuperäiset kuvat tästä ensimmäisestä kuulennosta. Väitetään myös, että alue 51:lla olisi "kulissit" tämän kuun kuvauspaikaksi.
Vastaukset 30
Vanhimmat
huijausta sen ajan tekniikalla ei onnistu,kun ei näköjään nykyajankaan pitänee odotella vuoteen 2019.
Kuussa vaikka nykypäivän teinixeille, jotka ovat tottuneet mitä hurjimpiin erikoistehosteisiin leffoissa, asia saattaa olla vaikea uskoa!
ihan perseestä? Miksei siellä kuussa sitten olla käyty 1980, 1990 tai 2000-luvulla? Laittaa pikkasen miettimään toi asia..
ollut mitään hyötyä, kuunäytteet on jo tuotu, niitä on Suomessakin. Vasta nyt sinne ollaan menossa tosissaan monen maan kilpajuoksuna, viimeksi Japani ilmoitti tukikohdan perustamisesta kuuhun.
Kuuskytluvun tekniikka toimi, tämä nykyinen on vähän hepposempaa, häiriöalttiimpaa, lisäksi USA keskittyi avaruusasemiin ja surkeisiin sukkuloihin, jotka jopa mennyt Neuvostoliitto ymmärsi unohtaa liian kalliina ja epävarmoina kulkuvälineinä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Buran
Apollo-ohjelma oli valtava taloudellinen ja miestyövuosia vaatinut panostus. Silloin kaksi supervaltaa oli ottanut tavoitteeksi olla ensimmäinen kuussa. Kisan jälkeen ei löytynyt niin paljoa poliittista mielenkiintoa, että olisi sijoitettu valtavia summia vain kuussakäymisen ilosta. Materiaalia oli, näytteitä oli ja mittalaitteet ovat vieläkin kuussa. Osa toimii osa kaiketi ei.
Nykyään ei sitäpaitsi edes löydy niin paljon hiileenpuhaltajia, että moinen projekti onnistuisi ilman järjettömiä rahasummia. Näkeehän sen jo Suomen ydinvoimalaprojektista, yhtä saatanan ydinpannua ei saada ajoissa valmiiksi.
miksi varjot vinksin vonksin
Ei se tuulen takia lepattanutkaan! Syy on joko se, että joku koski siihen, maa värisi ja aiheutti lepatuksen tai raketista johtuvasta paineilmasta!
Ook käynnä paikanpääl kattoos vai uskok isoi poikii ko sanoot ettej tuule kuus?
Mistä tiedät ettei siellä tuule? Ellei joku ole käynyt katsomassa!
lipun yläreunassa oli ohut metallinen jousi, jonka tarkoitukena oli avata lippu, koska muuten se roikkuisi velttona. Tämä jousi sitten jäi huojuttamaan lippua joksikin aikaa. Tämä on astronauttien itsensä kertomaa.
tai raketista johtuvasta paineilmasta!
Jaa, mikähän raketti toimii paineilmalla:)
huuuhutihuu
jopa Tähtitiedepalstalta, Skeptismipalstalta, Salaliittopalstalta, Ufopalstalta, Historiapalstalta..Tähtitiedepalstalla taitaa olla eniten:)
Pitää paikkansa että Amerikkalaiset filmasivat filmin kuuhun laskeutumisesta ja kuukävelystä. Se filmi tehtii propagandatarkoituksissa siltä varalta että oikea kuulento epäonnistuu. Kyseiseen projektiin oli myös palkattu ohjaajaksi ( en nyt saa mieleeni nimeä mutta kuuluisa kumminkin) Ja lavasteet siaitsivat muistaakseni Lontoossa sijaitsevalla filmistudiolla. Asiasta tuli noin kaksi vuotta sitten domumentti tv:ssä ja niitä lavastettuja kuukävely pätkiä olen netissäkin nähnyt. Mutta jokainen voi nyt itse miettiä onko kuussa käyty jos sellaista edes huvinvuoksi viitsii pähkäillä.
..yritetään väkisin vääntää jotain salaliitto-teorioita, niinkuin esim. Estonian uppoamisesta. Venäjän mafia muka räjäytti laivan jostain ulkopoliittisista syistä. Sama on nyt tämän wtc-iskun kohdalla: USA:n hallitus oli muka kaiken takana??! Siis jumalauta, lopettakaa tuollainen höpöttäminen, ei ne asiat sillä parane että niistä keksitään jotain teorioita, käynyt mikä käynyt! WTC-tornit räjähtivät algaida liikkeen toimesta, estonia upposi huonon keulaporttinsa takia ja IHMINEN KÄVI KUUSSA VUONNA 1969!!!!
Cocacola-pullo kuun pinnalla, niinkuin Uuden Seelannin tv-versiossa nähtiin -69? Lähetyshän ei ollut live!
Sattuuhan sitä paremmissakin perheissä, puhumattakaan USA;sta!
Joo näin on. Näkeehän sen jo uutiskuvissakin, että kaikki avaruuslennotkin ovat otettu Hollywoodon kulissitehtaalta. Eihän ihminen voi lentääkään. Kaikki on vaan suurta huijausta. Jo ensimmäisen auton ilmestyttyä, asiantuntijat sanoivat, että ihminen kuolee, jos sen vauhti ylittää 40 km/h
Tää on totuus. Kaikki muu on valhetta.
... ei todellisuudessa koskaan käyty. Se oli vain amerikkalaisten kaukonäköisesti lavastama juoni, että saataisiin myöhemmin syy hyökätä Irakiin. Kaikki kaatuneetkin olivat teloitettuja toisinajattelijoita. Hohhoijjaa....
Toi nyt on taas huuhaata
http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html
http://www.badastronomy.com/
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=&exclude_words=&exact_words=kuussa+ei+k%E4yty&conference=&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2006&ed=17&em=8&ey=2006&hpp=25
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=&exclude_words=&exact_words=kuuhuijaus&conference=&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2006&ed=17&em=8&ey=2006&hpp=25
koko elämä ,mutta turhaan noita pohdit. Irti et pääse kuitenkaan.
Kyllä kyllä Jenkit kävi kuussa 1969.
Öljyboomi oli 1973 jolloin "bensan" hinta nelinkertaistui joten juttu on mahdollinen.
Ei enää näillä bensan hinnoilla.
...mahdollinen.
Kuka voisi sanoa millaiselta kuu näyttää.
Kuka voisi kyseenalistaa sen?
Kun kukaan ei ollut nähnyt kuvaa kuusat?!
;)
voi kyllä odottaa aivan mitä tempauksia vain.
Tuolla suomenkielistä pohdintaa kuukuvista:
http://cuttingedgefinland.tripod.com/moonhoax.html
USA valehteli että CUSTER massamurhattiin, vaikka idiootti ja ylimielinen CUster, johon muuten Bushiakin on verrrattu (IRAK) kuoli 1/10 siitä mitä intiaaneilal oli miehiä. Se oli reilu taistelua jossa ylimielinen idiootti nimeltä Custer kuoli.
Tällä palstalla on juttuni siitä.
onnnittelin www.bravocharlie911.com jenkeille...
130 v kusettamisesta
pommin varmasti paljastanut huijauksen joten älkää turhaan pohtiko täysin selvää asiaa.
Unohtumattomia elämyksiä oli seurata esim. jouluna 1968 ensimmäistä kuun kiertoa.
Suorastaan naurettavaksi käyvät epäilijöiden jutut kun joukkoon lisätään Apollo 13-lennon tapahtumat. Jos on vähänkin ymmärrystä niistä asioista niin voi oitis todeta etteivät ne olleet minkään käsikirjoituksen tuloksia.
Miksi N-liitto olisi sen paljastanut? Eikö olisi ollut viisaampaa kiristää tuollaisella tiedolla USA.ta?
-
Ehkä USA ja N-liitto ovat sopineet asiasta jo ennen lentoa. Esim. USA on antanut lähes kaikki kuulentoon varatut rahat N-liitolle.
Sen jälkeen kuuhun on lähetetty vain mittauslaitteet.
Ja miksi nykyinen Venäjä ei tätä lavastusta paljasta?
Siksi koska sellainen ei ole diplomaattisesti sopivaa. USA saisi paskahalvauksen.
Mitäs sitten se tarkoittaa, kun tämä joku henkilö näistä kolmesta astronautista myönsi kuukausi/kaksi sitten, että olivat kaikki nähneet ufon, mutta eivät ilmoittaneet sitä nasalle.
Luuletteko että liittyy asiaan?
Kun kiinalaiset saivat Taikonauttinsa ehjänä takaisin,hehän kertoivat aikeistansa mennä kuuhun.
Eipä kulunut kauaa kun amerikkalaiset ilmoittivat aloittavansa ohjelman lähettää mies kuuhun.Miksi?
Onko kenties sellainen tilanne ettei kuussa ole mitään heidän sinne jättämäänsä tavaraa ja nyt on kiire kuljettaa sinne jotain 60-luvun avaruuskalustoa?
Toinen mahdollisuus on se,että he pelkäävät kiinalaisten ehtivän perustaa sinne kiinalaisen ravintolan ja he haluavat saada sinne McDonaldsin.
Siinäkin on pohdittavaa.
Tuo ufo ilmoitus haiskahtaa.Kuka pystyy olemaan kymmeniä vuosia kertomatta asiasta ainakin vaimolleen,joka tietysti kertoisi sen kaverilleen ja silloin sen tietäisikin jo koko maa.
Se,että ilmoitus tehtiin ajankohtana jolloin keskustellaan käytiinkö kuussa vai ei,saa miettimään asiaa valheena pelastaa maine kuussa kävijänä.
että astronautit huumatiin, kuvitellun kuulennon ajaksi, näytetiin myös heille kaikenlaisia trikkikuvia, siksi he uskovat itsekkin käyneensä kuussa.