Kyllä oli ennen tilanne selvempi. Siis silloin, kun Väykky-Pate oli ohjissa. Tiesi aina, mitä vastustaa. Siis kieroutta. Nyt ovat panneet vähintään puolirehellisen Vanhasen pulkan vetäjäksi. No, puolirehellinen lienee edelleen Kepun sanakirjan mukaan yhtä kuin tyhmä. Joka tapauksessa muita tällainen puolirehellisyyskin vähän hämää. Ei tiedä, miten siihen suhtautua. Onneksi kepulaisissa on edelleen paljon niitä, jotka edes yrittävät perinteisellä V-tyylillä eli väyrystelemällä.
Väykystä oli taannoin tehty telkkarissa haastatteludokumentti. Se on kulttikamaa ja toivoa sopii, että vielä joskus näyttäisivät sen uusintana.
Haastattelua tehtäessä Väykky oli useaan kertaan tyytymätön siihen vastaukseen ja sen sanamuotoon, jonka hän antoi ensin haastattelijoille. Väykky vaati, että hän saa vastata uudestaan ja toimittajat tähän suostuivat. Pojat eivät kuitenkaan luvanneet Väykylle, että mitkä pätkät ajetaan sitten ulos. He ajoivat kansan nähtäväksi Väykyn kaikki samaan kysymykset annetut vastaukset. Oli sitä ilo seurata, kun Väykky vastasi ensin yhdellä tavalla ja sitten uusinnassa kumosikin täysin sen, mitä oli ensin halunnut sanoa. Siinä ei edes tarvinnut nukkua yön yli mielipiteen muuttuessa.
Kyllähän Väykkyä tällainen ohjelmantekotapa tietysti harmitti ja kommentoikin toimittajia moraalittomiksi ja ammattitaidottomiksi, jos oikein muistan. Väykylle nimittäin annettiin tilaisuus vielä suorassa ohjelmassa kommentoida eri suuntiin vetäneitä jorinoitaan. Siinä oli täydellinen oppikurssi väyrystelystä. Ehkä Väyrynen vaati nauhat itselleen pyörittääkseen niitä Pohjantähtiopistossa oppimateriaalina.
Väykystä oli taannoin tehty telkkarissa haastatteludokumentti. Se on kulttikamaa ja toivoa sopii, että vielä joskus näyttäisivät sen uusintana.
Haastattelua tehtäessä Väykky oli useaan kertaan tyytymätön siihen vastaukseen ja sen sanamuotoon, jonka hän antoi ensin haastattelijoille. Väykky vaati, että hän saa vastata uudestaan ja toimittajat tähän suostuivat. Pojat eivät kuitenkaan luvanneet Väykylle, että mitkä pätkät ajetaan sitten ulos. He ajoivat kansan nähtäväksi Väykyn kaikki samaan kysymykset annetut vastaukset. Oli sitä ilo seurata, kun Väykky vastasi ensin yhdellä tavalla ja sitten uusinnassa kumosikin täysin sen, mitä oli ensin halunnut sanoa. Siinä ei edes tarvinnut nukkua yön yli mielipiteen muuttuessa.
Kyllähän Väykkyä tällainen ohjelmantekotapa tietysti harmitti ja kommentoikin toimittajia moraalittomiksi ja ammattitaidottomiksi, jos oikein muistan. Väykylle nimittäin annettiin tilaisuus vielä suorassa ohjelmassa kommentoida eri suuntiin vetäneitä jorinoitaan. Siinä oli täydellinen oppikurssi väyrystelystä. Ehkä Väyrynen vaati nauhat itselleen pyörittääkseen niitä Pohjantähtiopistossa oppimateriaalina.
Vastaukset 9
Vanhimmat
jokainenhan tietää, että ei kepun sekavaan porukkaan voi luottaa. Eikä varsinkaan city-keskusta porukoihin.
KEPU PETTÄÄ AINA JA PUHUU NIIN TOTTA KUIN OSAA
EIKÖ YLLÄPITO SAA TODELLAKAAN KURIIN KESKUSTAPUOLUEEN SEKAVINTA KÄRKEÄ ELI CITY-KESKUSTAA?
CITY-KESKUSTAN GALLERIA KIINNI NYT HETI
Teille olisi lepo tärkeää.
tuo panettelu.
Useinhan on kun omia ei voi kehua jää ainoaksi keinoksi panetella toisia.
Sitä tikulla silmään joka vanhoja muistelee.
Mielipankin edustamien sossujen rasistiministeri
on sössinyt suomalaisten maineen kielitaitoisena
kansana Lontoossa ja nyt yritetään vaihtaa puheenaihetta.
Kyllä kansa tietää millaisia kieroilijoita punikit on.
Jo v. 1918 punikit olivat läksynsä oppineet, mutta onneksi kansa ajatteli toisin.
Vapausvoitti. Punikit piestiin.
Poliitikkojen taannoisista haastatteluista ja lausunnoista löytyy ainesta moneenkin viihdeohjelmaan. Oma suosikkini on se, jossa Paavo Lipponen vaatii apteekkien, pankkien ja vakuutuslaitosten sosialisointia.
Väyrynenhän oli itsekin toimittaja ennen eduskuntaan valintaansa, silloin nuorena miehenä. Onnistui edesauttamaan omaa valintaansa lappilaisiin vedonneella jutulla televisiossa.
Sen jälkeen media onkin kohdellut kaltoin Paavoparkaa, milloin on reposteltu jalasmökki-päivärahoja, milloin vladimirov avunpyyntöjä, onpa tainnut omatkin joskus kolhia: Johannes Virolainen totesi Paavo Väyrysestä, joka oli pannut arvovaltansa peliin Ahti Karjalaisen puolesta, että Ei pidä panna arvovaltaansa peliin, kun kerran ei ole mitään arvovaltaa.
Mutta komea on miehen ura, 23 vuotiaana eduskuntaan, nyt jo kuusikymppinen ja vieläkin mukana, vaikkakin vain kepun hylkäämien loppusijoituspaikassa, Brysselissä, Jäätteenmäen ja Takkulan seurassa.
Väyrynen ei ole koskaan ollut televisiossa toimittajana!
Vain radiossa kesätoimittajana hetken.
Suomalaisesta politiikanteosta on vielä pitkä matka rehellisyyteen eli että asiat puhuttaisiin suoraan.
Meillä mielipiteilijät jotka perustavat kantansa omiin omituisiin ennakkoluuloihinsa, hämäriin vihjeisiin tai leimoihin hyökkäävät milloin kenenkin kimppuun.
Poliitikoilta vaaditaan etteivät he olisi sellaisia kuin ovat, että esim. Tuomioja lakkaisi olemasta amerikkakriittinen, koska "meille nauretaan ulkomailla kun meillä on usa-vastainen hippi ulkoministerinä".
Sellaista "rehellisyyttä".
Olen sitä mieltä että oma pääministerimme voisi ottaa oppia Britannian varapääministeri Prescottin tuoreesta lausunnosta, joka koski Bushia. Lausunto on kissankokoisin kirjaimin laatulehti The Independentin etusivulla.
Siinä varapääministeri sanoo: "Bush on täysi paska!"
Siis Britannian varapääministeri. Blairin kakkosmies.
Luulenpa ettei meillä suomalaisilla ole mitään syytä hävetä Tuomiojaa kenenkään edessä. Sen sijaan niillä jotka lukevat Hesaria eivätkä tiedä missä maailmalla mennään on syytä hieman rukata jälkijättöisiä käsityksiään Tuomiojasta.