Suomalaiset yritykset

”Kerro minulle onko Nokia suomalainen yritys? Avoimesti mielipiteesi siitä omistavatko suomalaiset yrityksen nimeltä Nokia? ”

Nokia on suomalainen yritys, jonka omistavat lähes kokonaan ulkomaalaiset ja Nokian voitot valuvat lähes kokonaan muualle. Tänä vuonna 27 000 000 000 euroa valuu Suomesta ulkomaalaisille omistajille meidän rahojamme. Jokaiselta tulonsaajalta 6 750 € tänäkin vuonna. Ilman demareiden ylläpitämää työttömyyttä suurin osa noista euroista jäisi meille suomalaisille.


”Mitä mieltä pitäisi olla kaupasta, pitäisikö ostaa vaikka ei tarvitsisi? Kun sanotaan että ostamalla voidaan pitää työpaikat suomessa? ”

Tämä on väärä asettelu ja demareiden aikaansaama. Ei ole tarkoituksellista määrätä ketään tekemään mitään vaan hoitaa asiat poliittisesti siten että haluttu suuntaus voimistuu. Tässä tapauksessa siis siten että hallitus poistaa rangaistukset työn synnyttämiseltä. Tämä aiheuttaa sen että kansalaiset aktivoituvat ja alkavat toimia saadakseen haluamaansa. Tällöin ostaminen suuntautuu automaattisesti kotimaahan sillä aktiivinen kansalainen ei halua ostaa krääsää, vaan laadukasta materiaalia, jota saa parhaiten Suomesta.



”Yritykset vaativat koulutettua työvoimaa. Kuka kertoisi minulle, miksi olen kouluttautunut
uudelleen ja uudelleen eikä minulla ole työtä? ”

Tämä aiheutuu demareiden ylläpitämästä työttömyydestä. Vaikka sinä kouluttaudut kuinka monta kertaa, järjestelmä pitää huolen siitä että meillä on vähintään puoli miljoonaa työtöntä jatkuvasti. Ja järjestelmä pitää huolen siitä että vain parhaimmat yksilöt saavat työtä.

Jos halutaan, kaikille olisi työtä. Se ei maksa mitään, se on vain periaatteellinen kysymys. Demarit eivät halua että kaikilla olisi työtä ja sen vuoksi demarit ylläpitävät työttömyyttä. Se on helppo keino pitää kaikki ihmiset köyhinä ja äänestämässä demareita. Kuten kaikki ovat huomanneet, demarit ovat tehneet kaikkensa työttömyyden vähentämiseksi, on muuttoavustusta ja on työttömien pakkotyötä.

Mutta kun työn synnyttäminen on rangaistavaa, eivät nämä auta mitään ja työttömyys pysyy korkeana kuten tarkoitus on. Hassuinta tässä rankaisemisessa on se, että sen poistaminen ei maksaisi mitään. Heinäluoma ei voi vedota siihen että rangaistuksia ei voida poistaa kun ei ole varaa. Rangaistus poistuu muuttamalla työttömyysturvalakia kolmesta kohtaa seuraavan ehdotuksen mukaan (http://www.geocities.com/ohitte/tlaki ). Muutokset eivät lisää kustannuksia, joten rahasta työttömyyden poistaminen ei ole kiinni. Demarit eivät vain halua työttömyyden vähenevän oikeasti.



”Ja ensin sanotaan että menkää naimisiin ja tehkää perhe, onko se väärin?”

Se ei ole väärin. Perinteisellä perheellä on monia hyviä ominaisuuksia kansakunnan hyvinvoinnin vahvistamiseksi. Mutta pakkoa ei saa olla. Yhteiskunta ei saa rangaista perheettömiä tai valtavirrasta poikkeavia olomuotoja.



”Nyt taas erotkaa ja menkää asumaan työnne perässä. Kertokaa nyt hyvät ihmiset missä minä saan olla? ”

Tämä on vain Heinäluoman keino lisätä demareiden äänestäjien määrää. Tällä ei ole mitään tekemistä hyvinvoinnin kanssa. Tarkoitus on saada ihmiset slummeihin, joissa köyhyys lisää demariäänestäjien määrää. Mitä enemmän köyhiä ja kurjissa oloissa asuvia, sen enemmän ääniä demareille. Ikävä sanoa, mutta olette vallankäytön uhreja. Voit olla siellä missä olet tai haluat olla. Liity demareihin ja äänestä demareiden jäsenkokouksissa uudet johtajat demareille. Puolueen aate on hyvä, sosiaaliturva kaikille. Mutta nykyinen johto on ottanut puolueen oman valtansa ylläpitovälineeksi ja kansalaisten hyvinvointi on unohtunut. Toiset puolueet eivät ole parempia, oikeisto ei hyväksy sosiaaliturvaa eikä huolehdi heikommista. Keskusta ei tunne muuta kuin maaseudun. Muuttakaa siis demaripuolue kansalaisten hyvinvointia parantavaksi puolueeksi kuten se alkujaan oli ennen kuin sen johtoon pääsi omanedun tavoittelijoita.




”Vaimo sanoo että töissä mutta lähellä. Lapset sanoo että kotona. Valtio sanoo että lähde pois työhön. ”

Vaimo ja lapset ovat oikeassa. Valtio on nykyisin demarijohdon hallinnassa, joka ei välitä kansalaisista vaan miettii miten saada itselle enemmän valtaa ja rahaa. Liity siis demareihin ja äänestä johto uusiksi ja sellaiseksi että puolue ajaa kansalaisten etua, ei oman johtonsa.


”Ja paikallinen työvoimatoimisto sanoo että ole kortistossa. Haenko minä nyt töitä vai opiskelenko minä vai teenkö pätkätöitä vai olenko kotitöissä. ”

Demarijohdon mielestä maassa pitää olla vähintään puolimiljoonaa työtöntä. Tämä antaa lähes miljoonaa varmaa äänestäjää (työtön ja hänen puolisonsa). Työvoimatoimisto toimii demarijohdon määräyksestä. Joten kortistossa pitää olla riittävästi porukkaa, vaikka se ei saa olla työtön nimikkeellä, vaan koulutuksessa, työelämän valmennuksessa tai muussa hienossa. Pääasia että tulot ovat pienet ja äänet menevät demareille.


”Järki sanoo että mene työhön josta saat rahaa. No kukaan ei anna rahaa minulle työstä. ”

Kun työn synnyttäminen on rangaistavaa, ei ole työtä kaikille. Suomessa vain ulkomaalaiset voivat antaa työtä. Suomalaiset eivät sitä voi tehdä eikä työtön voi itse synnyttää työtä. Näin haluavat demarit. Ja ulkomaalaisten antama työ on pienipalkkaista. Sekin tukee demarijohdon aatetta. Pidä kansa köyhänä, he antavat äänensä demareille.


”Suomalaiset yritykset ottakaatte töihin suomalaisia sinne kiinaan ja maksakaatte palkka suomeen. Saanko nyt sitten liikkuvuus avustusta Kiinaan?”

Ei taida olla suomalaisilla yrityksillä toimintaa Kiinassa. Kiinaan ovat menneet yritykset, jotka ovat syntyneet Suomessa ja jotka on jouduttu myymään demareiden työttömyyden ylläpidon vuoksi ulkomaisille omistajille jotka ovat siirtäneet niitä Kiinaan.

Työttömyys on siis ylläpidettyä. Työtä olisi kaikille Suomessa, aivan omalla paikkakunnalla jos sitä saisi ilman rangaistuksia täällä synnyttää. Työpaikkoja syntyy kaikille jos muutamme työttömyysturvalain sellaiseksi kuin se oli ennen vuotta 1985, jolloin demarit saivat siihen rangaistukset työn synnyttämiselle. Tukien määrään ei tarvita muutoksia, ainoastaan siihen että työttömyysturva ei poistu jos yrittää kehittää uutta työtä. Tukea saisivat juuri samat henkilöt kuin nykyisinkin, ainoastaan työn synnyttäminen ei lopettaisi työttömyysturvaa. Työttömyysturva on siis eri asia kuin työttömyystuki.