seuraavasti:
"Teidän on katsottava totuutta suoraan silmiin ja ymmärrettävä, että tulevaisuudessa on pienten kansojen kadottava. Teidän Liettuanne muiden Baltian kansojen kanssa, niihin luettuna myös Suomi, on pakko liittyä Neuvostoliiton kansojen kunniakkaaseen perheeseen, sanoi Molotov Liettuan presidentille. Liettuan nöyrtymisen aika oli lokakuun lopussa".
Molotov itse asiassa julisti Suomelle ja Baltian maille kuolemantuomion tuolla lausunnollaan syksyllä 1939 ja muiden osalta tuomio toteutuikin mutta Suomi valitsi taistelun tien ja saavutti talvisodassa torjuntavoiton Suomen valloittamiseen 30.11.1939 lähteneestä puna-armeijasta eikä Suomea liitetty NL:n.
NL kuitenkin alkoi epäonnistuneen talvisodan jälkeen valmistella uutta sotaa Suomea vastaan ja
aikoikin hyökätä Suomeen maraskuussa 1940 mutta Molotov ei saanut 12.11.1940 Hitleriltä lupaa hyökätä Suomeen.
NL työnsi niin Suomen Saksan syliin ja Suomen oli
siitä lähtien pakko myötäillä Saksaa tai Saksa olisi miehittänyt koko Suomen.
Jatkosodassa Suomi myötäili Saksaa niin pitkälle,
ettei Saksa katsonut tarpeelliseksi miehittää Suomea,mutta ei yhtään pitemmälle.
Saksan ehdoton vaatimus oli,että Suomi kesäkuussa 1941 liittyy sotaan Saksan rinnalle.Jos Suomi olisi kieltäytynyt sodasta Saksan rinnalla ,niin Saksa olisi miehittänyt Suomen ja hyökännyt omilla joukoillaan Kannaksen kautta Leningradiin.
Valitsemalla 1941 Saksan myötäilyn tien Suomi vältti Saksan miehityksen ja pelasti samalla Leningradin tuholta
Mannerheim ei hyökännyt 1941 Leningradiin eikä Murmanskin radalle vaikka Saksa niin vaati.
"Teidän on katsottava totuutta suoraan silmiin ja ymmärrettävä, että tulevaisuudessa on pienten kansojen kadottava. Teidän Liettuanne muiden Baltian kansojen kanssa, niihin luettuna myös Suomi, on pakko liittyä Neuvostoliiton kansojen kunniakkaaseen perheeseen, sanoi Molotov Liettuan presidentille. Liettuan nöyrtymisen aika oli lokakuun lopussa".
Molotov itse asiassa julisti Suomelle ja Baltian maille kuolemantuomion tuolla lausunnollaan syksyllä 1939 ja muiden osalta tuomio toteutuikin mutta Suomi valitsi taistelun tien ja saavutti talvisodassa torjuntavoiton Suomen valloittamiseen 30.11.1939 lähteneestä puna-armeijasta eikä Suomea liitetty NL:n.
NL kuitenkin alkoi epäonnistuneen talvisodan jälkeen valmistella uutta sotaa Suomea vastaan ja
aikoikin hyökätä Suomeen maraskuussa 1940 mutta Molotov ei saanut 12.11.1940 Hitleriltä lupaa hyökätä Suomeen.
NL työnsi niin Suomen Saksan syliin ja Suomen oli
siitä lähtien pakko myötäillä Saksaa tai Saksa olisi miehittänyt koko Suomen.
Jatkosodassa Suomi myötäili Saksaa niin pitkälle,
ettei Saksa katsonut tarpeelliseksi miehittää Suomea,mutta ei yhtään pitemmälle.
Saksan ehdoton vaatimus oli,että Suomi kesäkuussa 1941 liittyy sotaan Saksan rinnalle.Jos Suomi olisi kieltäytynyt sodasta Saksan rinnalla ,niin Saksa olisi miehittänyt Suomen ja hyökännyt omilla joukoillaan Kannaksen kautta Leningradiin.
Valitsemalla 1941 Saksan myötäilyn tien Suomi vältti Saksan miehityksen ja pelasti samalla Leningradin tuholta
Mannerheim ei hyökännyt 1941 Leningradiin eikä Murmanskin radalle vaikka Saksa niin vaati.
Vastaukset 5
Vanhimmat
oli osittain, kyllä EU hoitaa noiden pienten kansojen katoamisen, ei epäilystäkään. Tiedä sitten kuka toi Molotovi oli, mutta hyvinhän se osas ennustaa.
Neuvostoliiton ulkoministeri vuonna 1939.
Oliko niitä siihen aikaan joitakin sopimuksia olemassa. Niitten pommikoneparvet kävivät siviliasutuksen kimppuun täysin totaalisen sodan menetelmin. Jos olisivat nykyisin hävineellä puolella ,niin olisivat Haagissa tuomiolla. Eli pommitukset olivat desantti- ja partisaanirikosten mukana yhtä iljettäviä ihmisyyden loukkauksia. Oli sangen ymmärrettävää, jos jotkut suomalaiset purkivat pahaa mieltään joihinkin sotavankeihin. Tämäkin oli poikkeuksellista.
Onnistunut siinä missä NL ei, eli valtaamaan Suomen? Epäilen, hyökkäys olisi pitänyt toteuttaa maihinnousulla/pommituksilla, ei paljon yhteistä maarajaa ole. Olishan ne sitten voinut yrittää Lapin kautta tulla, kun Norja oli hallussa, mutta helpolla eivät millään olisi tätä maata vallanneet.
että Suomi oli 1941 kesällä täydellisesti Saksan eristämä maa.Talvisodassa Suomi sai sentään apua Ruotsista aseina ja ruokana ja vapaaehtoisina sotilainakin ja Norjankin kautta tuli pohjoisesta apua Suomeen,mutta 1941 kesällä apua ei olisi voinut tulla mistään,koska Suomi oli täydellisesti Saksan saartama maa.
Ja Ranska ja Englanti lupasivat maaliskuussa 1940
tulla Suomen avuksi Norjan ja Ruotsin kautta ja se pelästytti Stalinin tekemään rauhan 13.3.1940.
1941 kesäkuussa kaikki tiet länteen olivat tukossa ja Suomi oli Saksan motittama maa
Täydellisesti Saksan saartamana ja ilman omaa riittävää ase ja ammusteollisuutta Suomi ei olisi kertakaikkiaan pystynyt tekemään saksalaisille vastarintaa kesällä 1941 kuin muuutaman viikon tai korkeintaan kuukauden.
Jos Norja olisi ollut englantilaisten hallussa
kesällä 1941 ja Ruotsi ei olisi antanut rautateitään Saksan käyttöön ,niin olisimme voineet saada länsiliittoutuneiden toimittamia aseita ja elintarvikkeita Ruotsista ja Norjasta ja voineet tehdä menestyksellistä vastarintaa
Saksalle kesällä 1941.
Mutta täydellisesti Saksan saartamana Suomella ei ollut kesäkuussa 1941 muuta järkevää vaihtoehtoa kuin myötäillä Saksan sodanpäämääriä niin pitkälle ettei Saksa miehitä koko Suomea,muttei yhtään pitemmälle.
Kuinka kauan luulet että afgaanisissit olisivat pystyneet tekemään NL:n jouukoille vastarintaa 1979 ,ellei heillä olisi ollut tukijanaan naapurimaa Pakistan ,josta sissit saivat USA:n heille toimittamaa aseapua taisteluun venäläisiä
miehittäjiä vastaan.
Suomella ei ollut 1941 tuollaista naapurimaata, josta olisimme saaneet aseapua taisteluun Saksaa vastaan.NL oli kesällä romahtamaisillaan ja kaikki muut naapurimaamme olivat Saksan miehittämiä tai muuten estettyjä auttamaan niinkuin Ruotsi ,joka oli antanut rautatiensä Saksan käyttöön.
Ruotsi oli antanut rautatiensä saksalaisten käyttöön ja Norja ja Tanska olivat Saksan miehittämiä maita ja NL oli kesällä 1941 niin lujilla Saksn kanssa ettei sieltä voinut odottaa mitän apua.