Mielestäni puheenjohtaja Cronberg menetteli rehellisesti ja ainoalla oikealla tavalla. Kun kanta ydinvoimaan oli eduskuntaryhmässä ja puolueen hallituksessa muuttunut, se oli syytä kertoa jo nyt, ennen puoluekokousta, ennen vaaleja ja ennen ehdokasasettelua.
Mutta ei olisi pitänyt peljästyä ja ruveta selittelemään, lieventelemään ja perumaan puheita. Kun kanta on muuttunut, äänestäjien, ehdokkaiksi asettuvien ja puoluekokoukseen osallistuvien on tiedettävä tämä. Se saattaa näkyä kävelevinä äänestäjinä, mutta entä sitten? Puolue ei ainakaan huijaa kannattajiaan.
Mutta vihreiden kieroilu on muuta poliittista kieroilua vastenmielisempää. Vihreät ovat esiintyneet muita parempina ihmisinä ja muita puolueita idealistisempana. Ellei linja tässä suhteessa pidä, se on kaksinkertaista huijausta, vielä saastaisempaa kuin tuo saastaiseksi tiedetty politiikka yleensä.
Tuomittavaa ei olisi sekään, että vihreät yksinkertaisesti toteaisivat erehtyneensä. Sehän voidaan antaa anteeksi. Silloin pitäisi vain uskottavasti vakuuttaa, että kysymys oli todella erehtymisestä eikä tietoisesta äänien haravoinnista pelokkailta ja tietämättömiltä kansalaisilta. Olisi hyvä, jos aivan konkreettisesti osattaisiin sanoa, missä asiassa erehdyttiin. Voitaisiin jopa myöntää, että vastustettiin ydinvoimaa, koska ydinvoiman vastustus oli muotia ja kaikki tuttavatkin vastustivat. Selitys olisi lapsellinen mutta rehellinen. Äänestäjät saisivat sitten päättää, miten tällaiseen vilpittömyyteen ja avoimuuteen olisi suhtauduttava.
Vihreät vastaan
9
248
Vastaukset
- 1Pasifisti
Se, mitä Cronberg sanoi, oli, että ydinvoiman mainitseminen hallitusohjelmassa ei ole este yhteistyölle. Se, missä muodossa ja yhteydessä se esitetään on toinen asia. Lopullisen sanan sanoo puoluevaltuuskunta.
Jos on niin tyhmä, että haksahtaa iltapäivälehtien tyyliin uutisoida asioita, ei ole kenenkään muun, kuin itsensä vika. Revitään otsikoita ennenkuin on edes pohdittu todellista merkitystä. Lääkkeeksi suosittelen Pressiklubia.
http://www.yle.fi/pressiklubi/
Nähtävästi et kykene muuhun, kuin toisten puheenvuorojen ja kirjoitusten mekaaniseen kopioi-liitä toimintoihin ja massapostittamiseen? Aika huvittavaa kaivaa kuukausien takainen asia uudelleen esiin. No, mihinkään muuhun ei useimpien palstalaisten kapasiteetti riitä.
Älä yhtään murehdi sitä.- puheenjohtajakin
Eero Paloheimon tekstiä, ei minun eikä sinun..otaksun...vai!
"Jos on niin tyhmä" Paloheimo myös Tekniikan Tohtori
Mikä kuukausissa muuttunut?
"Se, mitä Cronberg sanoi, oli, että ydinvoiman mainitseminen hallitusohjelmassa ei ole este yhteistyölle. Se, missä muodossa ja yhteydessä se esitetään on toinen asia. Lopullisen sanan sanoo puoluevaltuuskunta."
-Meinaakko noin, että Tarjan sanomisilla ei ole merkitystä! - vihreät ?
"Jos on niin tyhmä"
-niin, kuka on tyhmä ?, voitko määritellä sen ! vai oliko vain huulenheitto.
Onko Sähköinsinööri tyhmä, onko Pappi, tai Rehtori, vai Muurari, Opiskelija, Linja-auton kuljettaja, Työtön työnhakija jne..
Mikä mielestäsi edustaa tyhmää, vai edustaako hän itse käsittämätönta, joka luulee kaiken liikkuvan putkessa, ja siellä ei ole kuin Osmo, Rosa, Irina, Satu, Oras, Heidi..jne.... Muutakin on maailmassa, tai ainakin pitäisi olla, jää muuten ajatusmaailma hyvin kapeaksi!
Mikä on, esimerkki vain..pudotuskorkeus..siitä teho ! tämmöisiä pitäisi tekniikan ihmisten pohtia, eikä huume ja homoasioita - -------------*
vihreät ? kirjoitti:
"Jos on niin tyhmä"
-niin, kuka on tyhmä ?, voitko määritellä sen ! vai oliko vain huulenheitto.
Onko Sähköinsinööri tyhmä, onko Pappi, tai Rehtori, vai Muurari, Opiskelija, Linja-auton kuljettaja, Työtön työnhakija jne..
Mikä mielestäsi edustaa tyhmää, vai edustaako hän itse käsittämätönta, joka luulee kaiken liikkuvan putkessa, ja siellä ei ole kuin Osmo, Rosa, Irina, Satu, Oras, Heidi..jne.... Muutakin on maailmassa, tai ainakin pitäisi olla, jää muuten ajatusmaailma hyvin kapeaksi!
Mikä on, esimerkki vain..pudotuskorkeus..siitä teho ! tämmöisiä pitäisi tekniikan ihmisten pohtia, eikä huume ja homoasioitahenkevää ja korkealentoista pohdintaa täällä.
Ihan päätä huimaa.
- ....................
..............
- vaa an kieli asema
muitakin keskeisiä kysymyksiä, kuin ydinvoima. Tottakai vihreät pyrkivät mieluiten hallitukseen, joka on ydinvoiman vastainen suoraan, mutta tokihan vihreät voivat myös hallituksessa, jossa ei ole yhtä kantaa ydinvoima-asiassa myös toimia ns. vaa ankielenä, joka jakaa ryhmää ja mielipiteitä.
Hallitus linjaa myös kaikki muut maamme poliittiset linjaukset. Energiapolitiikka ei ole ainoa asia, jota hallitus linjaa.- paikka.
Kuuluuko Ydinvoima vastaisuuteen, hirveän näköiset lävistykset, huumeet, homot&lesbot, tai onko nämä sitä samaa ns "Vihreyttä" tai paremminkin, nimi vain.
Sitten on ihan oikeat Vihreät, he/me ajttelemme asioita niinkuin ne on, ja siitä edellen parantaa, mm. valistuksella, joka Vihreiden tulisi tietää ,ja jota edelleen markkinoitaisiin, muttei noiden kauheän näköisten huumejengien kautta - vihertää voi myös fiksusti
paikka. kirjoitti:
Kuuluuko Ydinvoima vastaisuuteen, hirveän näköiset lävistykset, huumeet, homot&lesbot, tai onko nämä sitä samaa ns "Vihreyttä" tai paremminkin, nimi vain.
Sitten on ihan oikeat Vihreät, he/me ajttelemme asioita niinkuin ne on, ja siitä edellen parantaa, mm. valistuksella, joka Vihreiden tulisi tietää ,ja jota edelleen markkinoitaisiin, muttei noiden kauheän näköisten huumejengien kauttaMainitsemasi: " Ydinvoima vastaisuuteen, hirveän näköiset lävistykset, huumeet..." kuuluvat nykyään vasemmistonuoriin, kun vihreä puolue on keski-ikäistymässä...
- pellolle
vihertää voi myös fiksusti kirjoitti:
Mainitsemasi: " Ydinvoima vastaisuuteen, hirveän näköiset lävistykset, huumeet..." kuuluvat nykyään vasemmistonuoriin, kun vihreä puolue on keski-ikäistymässä...
Vasemmistoliitossa kannatetaan Ydinvoimaa enimmäkseen. Ainakin duunariporukka, sitten en näistä Punkkareista tiedä. Vasemmistoliitto kuin Libanon, siellä Hizbullah otti vallan, ja Punkkarit ja samaiset huumeväki Vasemmitoliitossa, jos ei nyt ihan valtaa kokonaisuudessa, mutta nuorisopuolella kumminkin, jäihän puheenjohtaja tasoista jo kiinnikin
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.2114880Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html234024Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o2283791Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1343072Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1583034Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis632942Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat162661Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos652550Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien852345En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa132155